ריבית
צילום: ISTOCK
מאקרו כלכלה

מה ישראל יכולה ללמוד על הריבית השלילית בשוויץ?

מי מפסיד מריבית שלילית ומי מרוויח ממנה, מה האינטרס של הבנקים ולמה אינפלציה היא לא בהכרח אסון?
נושאים בכתבה ריבית

הריבית בעולם בשנים האחרונות במגמת ירידה, עד כדי ריבית שלילית. שיעורי הריבית הנמוכים במשק הישראלי, עולים שוב ושוב לדיון בשיח הציבורי בישראל. הריבית בישראל צפויה להישאר נמוכה בעתיד הנראה לעין - כך מעריכים בבנק ישראל עצמו. בחודש ינואר 2021 נסחר מק"מ בשווי של 87 מיליארד שקל בתשואה שלילית - כלומר, בשטח, השוק כבר מבטא ריבית שלילית. מפעם לפעם פרשנים טענו כי לבנק ישראל לא תהיה ברירה אלא להוריד את הריבית בישראל עד לשיעור שלילי.

 

ראוי לבדוק איך מדינה אחרת, כמו שוויץ, מתמודדת עם בעיה דומה מאז ינואר 2015. חשוב להדגיש שיש כמובן הבדלים גדולים בין הכלכלות של שתי המדינות, על כן ברור, שלא כל המסקנות שהסיקו בשוויץ, נכונות לישראל. אבל באמצעות השוואה זו (ויש גם לא מעט פרמטרים דומים בין המדינות) נוכל לספק חומר למחשבה ונקודת מבט מעניינת ושונה, על ההתמודדות עם שיעורי ריבית נמוכים.

 

בינואר 2015, הבנק המרכזי השוויצרי, הוריד את הריבית בשוויץ לשיעור ריבית שלילי של 0.75% שזה גם שיעור הריבית בשוויץ כיום. הבנק המרכזי נדרש להוציא מהלך זה לפועל מפני שהחליט להפסיק להצמיד את המטבע המקומי לשער האירו.

 

בהתחלה, אנשים רבים האמינו שהורדת הריבית היא רק עניין זמני. אבל זה הפך לעניין קבוע - מאז עברו כבר 6 שנים, ושיעורי הריבית השלילים הפכו כבר לחלק בלתי נפרד מהמשק השוויצרי. הבנק הלאומי השוויצרי הצדיק שוב ושוב את השיעורים השלילים הללו, ע"י טענות שזו הדרך לשמור על מדיניות מוניטרית מקלה במשק השוויצרי. ריבית נמוכה ושלילית מייצרת ביקושים, אמורה להגדיל צריכה והשקעות. ריבית גבוהה מפנה כספים לחיסכון, מקשה על השקעות (מימון גבוהה), כך שהחשיבות של ריבית נמוכה למשק, היא גבוהה. כמו כן, יש הלכות של הריבית על שוק האג"ח, שוק החיסכון לטווח ארוך, הנפקות-גיוסים של הממשל והדפסות כסף. יותר קל להדפיס כסף כאשר הריבית נמוכה ואף שלילית. 

 

מבלי להיכנס לעובי הקורה, במונחים אריתמטיים גרידא נדרשים שיעורי ריבית נומינלית שלילית, על מנת להשיג שיעורי ריבית ריאלית שלילית (כלומר שיעורים שליליים לאחר אינפלציה). המטרה של שוויץ היתה לייצר ריבית ריאלית שלילית (ואחרי הכל, מה שחשוב זו הריבית הריאלית ולא הנומינלית). הריבית הריאלית היא זו שמשפיעה ומשליכה על המגמות במשק ולכן היא זו שצריך להתייחס אליה כשמדברים על ריבית שלילית. מהבחינה הזאת גישתו של הבנק המרכזי השוויצרי נכונה.

 

לאפקט של הריבית הנמוכה על הכלכלה השוויצרית יש נהנים ויש מפסידים:

 סוג אחד  של נהנים, הם לווים פרטיים או ציבוריים עם גישה לשוק ההון, שהצליחו לגייס איגרות חוב עם תשואות נמוכות מאוד, לפעמים שליליות. לעומתם, לווים מהמערכת הבנקאית לא נהנו ממדיניות זו, שכן הבנקים לא גלגלו את ההנחה בריבית אל הלווים. 

גם בעלי נכסים פיננסיים ופיזיים (כולל נדל"ן) בהחלט נהנו ממדיניות זו, שכן היא יצרה עלייה בשווי הנכסים שלהם שתורגמו לגידול בהון העצמי. מדיניות הבנק המרכזי בשוויץ, לא בכוונה תחילה, עזרה לבעלי ההון בשוויץ להגדיל את הנכסים. 

קיראו עוד ב"בארץ"

גם את המפסידים מהמהלך, שהשמיעו את קולם באופן ברור וניכר באמצעות אמצעי התקשורת והמערכת הפוליטית, ניתן לחלק לשניים: 

הבנקים - מכיוון שרווחיותם הושפעה לרעה בגלל מבנה היתרה שלהם. תשלום השיעורים השליליים על חלק מהעתודות שלהם לא יכול היה להיות מפוצה על ידי מקורות אחרים. הבנק המרכזי הבין זאת והגדיר מחדש את העתודות כפוף להיטל של 0.75% מעת לעת. אך בפועל לא הצליח להתמודד עם בעיה זו באופן משביע רצון. רווחיות הבנק חשובה לא רק לבעלי המניות, אלא גם לזמינות אשראי בטווח הארוך יותר. 

החוסכים הם המפסידים העיקריים מהמהלך - לשוויץ מערכת פנסיה ציבורית מפותחת מאוד, שיש לה חשיבות רבה מבחינה חברתית. לתשואה המורכבת מהחיסכון היה באופן היסטורי, מרכיב חשוב בפנסיות העתידיות. עם תשואות מבנית שלילית, הכדאיות של המערכת הנוכחית הוטלה בספק. 

במהלך 6 השנים האחרונות, התשואות מהמניות ומנכסים כמו איגרות חוב ואחרים המניבים הכנסות שוטפות, היו גבוהות באופן יחסי. אפיקים אלה הניבו בממוצע 3-4% מדי שנה במהלך 6 השנים האחרונות, תלוי ברמת הסיכון שנטלו הקרנות.

 

הטיעון הזה תופס רק אם התשואות השליליות הן מצב זמני. אין ספק שהן יחלישו את מערכת הפנסיה אם יהפכו לדבר קבוע. התשואות השליליות יפגעו במיוחד בקרנות שיש להן יכולת מוגבלת לקחת סיכונים, כלומר מי שישלם את המחיר הם דווקא הלקוחות בעלי ההכנסה הנמוכה יותר בדרך כלל.

 

כלכלה היא לא מדע מדויק, ולעולם לא נדע אילו תוצאות יניבו שיעורי ריבית אפסית או חיובית לעומת שיעורי שליליים של ריבית. בשורה התחתונה ניסנו להמחיש את הבעייתיות והקשיים שמערימה מדיניות זו של ריבית שלילית וההשלכות שלה לטווח הארוך, גם אם בנק ישראל לא הנהיג ריבית שלילית בפועל, התשואות השליליות על מק"מ משפיעות לרעה על אפיקים שונים. בהתייחסות זו, ניתן לקבוע שהריבית השלילית כבר כאן. 

 

בנקים מרכזיים כמו הפדרל ריזרב והבנק המרכזי בבריטניה, סירבו ללכת בכיוון הזה גם במשבר כמו קורונה, בדיוק מהחשש של ההשלכות השליליות. כל זאת למרות שיש איגרות חוב ממשלתיות בשווי של טריליוני דולרים שנסחרות בתשואה שלילית. מאמר זה ממחיש מדוע מידה מסוימת של אינפלציה בכלכלה היא דבר חיובי, הואיל והיא מאפשרת לשיעורי ריבית נומינליים להישאר מעל האפס תוך ניהול מדיניות מוניטרית קלה.

 

הכותב הוא תושב שוויץ והכלכלן הראשי של HypoSwiss, בנק שוויצרי המעניק שירותי בנקאות פרטית וניהול עושר ללקוחות ישראלים ובינלאומיים

 

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    צבי נוי 24/03/2021 12:49
    הגב לתגובה זו
    א. בניגוד למה שרשמת אין הכרח לריבית נומינלית שלילית על מנת לקבל ריבית ריאלית שלילית. אם הריבית הנומינלית היא 2 אחוזים והאינפלציה היא 3 אחוזים, הריבית על חסכון היא ריבית של מינוס 1 אחוז. ב. שכחת השפעות שליליות נוספות של ריבית נמוכה ושלילית: ניפוח מחירי נכסים ויצירת בועות, התערבות בשוק החופשי, עיוות מחירים, עיוות תפיסות סיכון, הגדלת אי השוויון בין מעמדות האטת הצמיחה, יצירת חברות "זומבי" אם אתה דוקטור לכלכלה, אז משהו התפספס בתואר..
גרי ליבנת' בנק רוטשילד ושות' בישראל. קרדיט: פלורין קאליןגרי ליבנת' בנק רוטשילד ושות' בישראל. קרדיט: פלורין קאלין

יותר מ-1,500 הייטקיסטים ישראליים הצטרפו למועדון המיליונרים בדולרים

5,400 ישראליים הצטרפו למועדון המיליונרים בדולרים במהלך 2024, מתוכם בין 1,500 ל-2,000 הייטקיסטים, כמה מיליונרים חדשים בהייטק יהיו השנה?  

רן קידר |
נושאים בכתבה מיליונרים הייטק

בסוף 2024 נמנו בישראל כ-186 אלף מיליונרים בדולרים, עלייה של 2.9% לעומת השנה הקודמת, המשקפת כ-5,400 ישראלים חדשים שחצו את רף המיליון דולר בנכסים נטו. אפשר להניח שהמספרים האמיתיים הם מעל 200 אלף - זה מגובה גם בנתון של בנק UBS שמציב את ישראל במקום ה-17 בעולם בעושר ממוצע למבוגר, כ-284 אלף דולר. 

לפי דוח של Henley & Partners לשנת 2024, במהלך 2023 נרשמה עזיבה של כ-200 בעלי הון מישראל, בעוד שב-2022 נכנסו כ-1,100 בעלי הון לארץ. מרבית הנוטשים מעבירים את מרכז חייהם לארה"ב, בריטניה ופורטוגל. ובכל זאת, גם לאחר ההגירה, מאזן המיליונרים נטו בישראל ממשיך לעלות בקצב של אלפים בשנה. משנת 2024 יש מצב הפוך - עלייה לארץ, אם כי אין נתונים רשמיים. 

שליש מהמיליונרים החדשים מגיעים מההייטק

שנה שעברה הוגדרה כשנה חזקה להון הטכנולוגי הישראלי. לפי דוח 2024 של PwC , נרשמו 53 עסקאות אקזיט בשווי כולל של 13.38 מיליארד דולר, ו-34 עסקאות מיזוגים ורכישות בהיקף נוסף של 8.95 מיליארד דולר. שש הנפקות (IPO) גייסו יחד 781 מיליון דולר. בסך הכול, 106 עסקאות בתחום ההייטק הגיעו להיקף כולל של 26.7 מיליארד דולר. מתוכן, 8 עסקאות חצו את רף חצי מיליארד דולר (ששווים הכולל עמד על 6.8 מיליארד דולר), ו-23 עסקאות בטווח 100-500 מיליון (ששווים הכולל עמד על 5.8 מיליארד דולר), שמהוות יחד 44% מהיקף השוק. רוב העסקאות היו בתחומי IT & Enterprise Software, סייבר, ואינטליגנציה מלאכותית.

לפי IVC ו-Rise IL, כ-70% מההון שנוצר בעסקאות האלו הגיע לחברות טכנולוגיה. במחקרים קודמים של PwC הוערך כי 15-25% מהמניות בעסקאות הייטק מוחזקות בידי מייסדים ועובדים ישראלים. בהנחת 20% לבעלי מניות פרטיים, ההון החדש שהוזרם ליחידים ב-2024 עומד על כ־4.5 מיליארד דולר. אם מחלקים סכום זה למקבלי רווחים טיפוסיים בטווח 2-3 מיליון דולר, מדובר בכ-1,500-2,000 ישראלים שהפכו למיליונרים חדשים מהייטק בשנה אחת בלבד, כשליש מכלל הגידול באוכלוסיית בעלי ההון בישראל.

שנה שעברה גם התאפיינה גם בזינוק בעסקאות סקנדרי, כלומר עובדים ומייסדים שמימשו אחזקות עוד לפני אקזיט או הנפקה. מדובר בעשרות חברות ישראליות פרטיות, שבהן מימושים של מיליונים בודדים ועד עשרות מיליונים למייסדים. בשנת 2025 יש אומנם תנודות, אך המגמה חיובית - יש גידול בהיקף ההשקעה בהייטק ובאקזיטים. אם על פי הנתונים מעל 1,500 איש בהייטק הפכו למיליונרים, הרי שב-2025 אפשר כבר לדבר על היקף כפול.

בצלאל סמוטריץ
צילום: נגה מסה לעמ

השכר נטו יעלה - אבל, לא לכולם; התוכנית של האוצר נחשפת

משרד האוצר מרווח את מדרגות המס - זה יעזור בעיקר לבעלי שכר גבוה מ-16 אלף שקל; מס רכוש יהיה 1.5% - ההצעה של האוצר לתקציב 2026

רן קידר |
נושאים בכתבה מסים

משרד האוצר נערך להגיש את המתווה לשינויים במיסוי ב-2026. זה לא סופי, יהיו עוד שינויים רבים. בינתיים, כפי שאישרו בכירים באוצר לביזפורטל נראה שיש בשורה לשכירים, אבל לא לכולם. מי שמרוויחים בחודש יותר מ‑16 אלף שקל (193 800 שקל בשנה) ייהנו מריווח מדרגות המס. הכוונה באוצר להעלות את מדרגת  המס של 20% לרף שכר של 19 אלף שקל במקום מדרגה קיימת של 31%. המשמעות היא שתשלום המס במדרגה הזו (שמתחילה בכ-16.1 אלף שקל בחודש) יהיה 20%. 

דוגמה - בשכר של 19 אלף שקל, תשלום המס יפחת בכ-330 שקלים. בנוסף, גם המדרגות הבאות בתור ידחו, כך שככל שהשכר גבוה יותר, ההטבה גדולה יותר. אבל, רגע, מה עם בעלי השכר הנמוך? הם אלו ששילמו ביוקר בשנתיים האחרונות, כשגם מדרגות המס עליהם הוקפאו. למה לא לתת הטבה גם להם? באוצר הדגישו בעבר כי הם מעוניינים לתת להם הטבות, ונראה שהכוונה, כבר בתקציב 2026 להחזיר את ההצמדה על המדרגות וכן נשקל לרווח את המדרגות גם בשכר נמוך יותר.  

 

מס רכוש של 1.5% על קרקעות פנויות

משרד האוצר מציע להחיות את מס רכוש, כפי שחשפנו לאחרונה. על פי ההצעה מס רכוש יעמוד על 1.5% ויחול על קרקעות פנויוֹת שאינן חקלאיות, כולל קרקע עסקית. מדובר בצעד שלא היה בשימוש ונועד להוביל לגבייה של כ-8 מיליארד שקל, במקביל להוצאה של קרקעות לבנייה - שזו המטרה העיקרית של המהלך. במשרד האוצר סבורים שהמיסוי יוביל אנשים וגופים שונים לבנות על קרקעות דבר שיגדיל את היצע הדירות, אך צריך לומר ש-1.5% לא בהכרח ישפיע על בעלי הקרקעות. זה מיסוי נמוך יחסית. כמו כן, גם אם יהיו כאלו שיעדיפו לבנות או למכור, הרי שעד שזה יתגלגל להיצע דירות ייקח זמן. 

בתחום התחבורה והסביבה מופיע סעיף דרמטי: מס זיהום אוויר שייגבה על טיסות היוצאות מישראל, לפי מרחק ומשקל המטוס. המס ינוע בין 1.5 אלף שקל לטיסה קצרה עם מטוס קל ועד 100 אלף שקל לטיסה ארוכה עם מטוס כבד. הבעיה במיסוי הזה היא שהוא בעצם יתגלגל למחירי הטיסה, כלומר הצרכנים הם אלו שישלמו אותו.   

המהלך מתבסס על ההיגיון שהתחבורה האווירית אחראית לכ‑3.5% מהפליטות בישראל, ועל הצורך לתמרץ תעשיית תעופה “ירוקה” יותר. במספר מדינות מתקדמות באירופה כבר קיים מס  דומה.