דדי סגל מנכל פנאקסיה
צילום: פנאקסיה

ייצוגית נגד פנאקסיה בפרשת ההנפקה הפרטית ומבקשים הנפקה נוספת

עורכי הדין עמית מנור ויוקי שמש: "מדוע זכאים המשקיעים המיוחסים להנחה של כ- 58%? ואף אם היתה נמצאת הצדקה...מדוע יש להפלות את בעלי המניות מקרב הציבור ולא לאפשר גם להם להשקיע בתנאים אטרקטיביים דומים? 
ארז ליבנה | (12)

בעקבות הפרסום בביזפורטל על ההנפקה הפרטית השערורייתית ולאחר שרשות ני"ע הודיעה כי מור בית השקעות לא יוכלו להצביע בעד הקצאת המניות למנכ"ל של פנאקסיה ישראל, דדי סגל, הגיעה תגובת המשקיעים. היום הוגשה לבית המשפט המחוזי תביעה ייצוגית בשם בעלי המניות של החברה, שנפגעו כתוצאה מההנפקה הפרטית, שהפילה את שוויה של המניה בכ-15% ביום אחד. התובע כפיר ספיר בעזרת עורכי הדין עמית מנור ויוני שמש טוענים שהנפקה שמיועדת למיוחסים בלבד בהנחה של 58% היא אפליה של המשקיעים הקיימים והם תובעים את זכות המשקיעים האחרים להשתתף גם בהנפקה בתנאים דומים. 

 

כזכור, החברה דיווחה בשבוע שעבר על הנפקה פרטית של מניות וכתבי אופציה תמורת כ-17 מיליון שקל ובמחיר המשקף דיסקאונט אפקטיבי של כ-57% על שער הבסיס של המניה הבוקר. הנהנים העיקריים מההנפקה - מור השקעות שמזרים לחברה כ-10.7 מיליון שקל ורושם כתוצאה רווח מידי על הנייר של כ-4.5 מיליון שקל. ובית ההשקעות פסגות, שמזרים בהנפקה כ-3 מיליון שקל, עם רווח מיידי על הנייר של כ-1.26 מיליון שקל.

 

"נשאלת השאלה מדוע זכאים המשקיעים המיוחסים, אותם ניצעים בהנפקת המניות הפרטית, להנחה של כ- 58%? ואף אם הייתה נמצאת הצדקה כלשהי לפער עצום זה ביחס למחיר השוק של המניה, מדוע יש להפלות את בעלי המניות מקרב הציבור ולא לאפשר גם להם להשקיע בתנאים אטרקטיביים דומים? האם דמם של הניצעים בהנפקת המניות הפרטית, סמוק יותר מדמם של בעלי מניות מקרב הציבור?", נכתב בבקשה לתביעה.

 

"עם אישור העסקה על ידי דירקטוריון החברה ופרסום הדיווח המיידי לבורסה, ננעל המסחר במניה בשווי של 265 אגורות למניה, שעה שיום קודם לכן בטרם פרסום הדיווח המיידי נסחרה המניה בלמעלה מ- 310 אגורות, קרי ירידה נומינאלית של כ-14%", הוסיפו.

 

"דהיינו נזקם של בעלי המניות מקרב הציבור הוא כפול. לא רק שנמנעה מהם האפשרות להשקיע ולהתעשר בשיעור המשמעותי שבו התעשרו הניצעים בהנפקת המניות הפרטית, בשל האפליה שננקטה כנגדם שבאה לידי ביטוי באי מתן הזדמנות שווה לציבור זה לרכוש ניירות ערך של החברה בהנחה, אלא שגם נגרם להם הפסד ריאלי באחוזים בלתי מבוטלים", המשיכו.

 

"נורות אזהרה מהבהבות אלה מתחברות היטב להיבט אחר של ההקצאה שעניינו ההטבה הזהה שניתנה במסגרת ההקצאה הפרטית באופן הדדי לבעלי השליטה", טענו עוד.

 

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 12.
    דוד 16/11/2020 10:12
    הגב לתגובה זו
    עמית מנור ויוקי שמש הם TOP 10 בתחומם. כפיר גם לא פראייר. עוקב אחרי הטריו הזה, שילוב מעניין מאד!!!
  • 11.
    גבי 16/11/2020 08:32
    הגב לתגובה זו
    גרירת ההליך מרוקנת את שלטון החק מתוכן אמיתי
  • 10.
    יוקי שמש ועמית מנור הם מהטופ 10 בתחום (ל"ת)
    אבי 16/11/2020 08:06
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    אבל זה לא יקרה 16/11/2020 07:31
    הגב לתגובה זו
    במדינת הגנבים רעש מהומה , הסטלן גנב אותם ועכשיו דממה . כל השוק ממשיך לקנות כי אתם חסרי עקרונות . עד שיבוא הגנב הבא ....
  • 8.
    המושחל 16/11/2020 06:36
    הגב לתגובה זו
    לתבוע את הדירקטורים שאישרו את זה .
  • 7.
    יאיר 15/11/2020 21:03
    הגב לתגובה זו
    נוהג של שנים שמשקיעים פשוטים אוכלים קש בגלל התרגילים של המנהלים שמרפדים את עצמם בכסף ודואגים לניצעים שמקבלים מתנה מידית על חשבון המשקיעים הכביכול פשוטים. מקווה שיהיה פה תקדים ויפסק הקרקס על חשבון הפריירים . כל הכבוד למי שהגיש את העתירה.
  • 6.
    ציקו 15/11/2020 20:46
    הגב לתגובה זו
    עם קנסות אישיים אז זה לא יפסק...
  • 5.
    בן בן 15/11/2020 19:15
    הגב לתגובה זו
    הנהלת החברה ובעליה עושים הכל כדי להתעשר ע"ח הציבור
  • 4.
    סיימון 15/11/2020 19:09
    הגב לתגובה זו
    שלום לכולם איך מצטרפים לתביעה בבקשה?
  • 3.
    ערן 15/11/2020 18:57
    הגב לתגובה זו
    בעלי החברות ופשוט נותנת לכל החברות לדלל בלי הפסקה את המשקיעים הקטנים ולעשות קומבינות על חשבון המשקיע הקטן שנכנס להשקעה כבר בהתחלה.
  • 2.
    מני 15/11/2020 18:51
    הגב לתגובה זו
    הבחור בקיא בשוק ההון יותר מ-10 מתן חודורובים ביחד. שועל רציני
  • 1.
    חן 15/11/2020 18:40
    הגב לתגובה זו
    בחור חד כתער. עוד ישמעו עליו הרבה בעולם העסקי
משקיע מבצע ניתוח טכני, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Geminiמשקיע מבצע ניתוח טכני, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Gemini

הדילמה של המשקיעים - הם רוצים לממש מניות, אבל לא רוצים לשלם מס; מה לעשות?

צרות של עשירים - משקיעים רבים סבורים שהשוק עלה מדי ורוצים לממש, אבל אז הם נזכרים במס על רווחים ומתחרטים - למה זו טעות ונאחל לכם לשלם כמה שיותר מסים על רווחים בבורסה

מנדי הניג |
נושאים בכתבה משקיע מס

אחרי שנה שבה שוק המניות המקומי רשם עליות חריגות ( שיא מאז 1992) ואחרי שנים שוול סטריט שוברת שיאים, אתם לא תשמעו אנשים שאומרים באמת שזה זמן מצוין להשקיע בבורסות. סליחה, טעות - אתם תקראו מנהלי השקעות, מנכ"לים, אנליסטים שאומרים שהשווקים ימשיכו לעלות, אבל הם לא אומרים את האמת שלהם, ואם כן - הם כנראה לא יודעים מה זה שוק מניות, מה זו מחזוריות ולא בטוח שהם יודעים לתמחר חברות ושווקים. וזה לא שאנחנו מבינים יותר, ממש לא, אלו מספרים, עובדות, זו מתמטיקה פשוטה. ככל שהשווקים עולים התמחור של הפירמות גבוה יותר וזה במבחנים שונים כמו - מכפילי רווח, מכפילי הון ועוד.

ההקדמה הזו חשובה למי שרואה את התחזיות של המומחים. אין באמת מומחים, יש פוזיציה ענקית שמחייבת את המומחה להאמין בעליות - זה הביזנס שלו. הוא חייב להיות אופטימי. מה שכן יש אלו בעלי שליטה שמממשים. שי את זה בלי סוף, ולמי הם מוכרים - לנו. פראיירים כנראה רק מתחלפים. הגופים המוסדיים מקבלים מאיתנו כסף גדול דרך הפרשות לפנסיה, גמל השתלמות ועוד וקונים מניות גם במחירים של פי 2-3 משנה שעברה, גם במכפילי רווח של 40. 

ומה אתם באופן ישיר עושים? כלומר בקרנות נאמנות, במניות וכו'? יש כאלו ומסתבר שהם רבים מאוד שאומרים לנו - "השוק יקר, טאואר הגיעה ל-90 דולר מכרתי חצי מהכמות, זינקה ל-100 מכרתי עוד חצי. קניתי באזור 32-33 דולר. אבל עכשיו היא ב-120 דולר. גם לא הרווחתי את העלייה הנוספת וגם שילמתי מס ענק".

בואו נחלק את הדילמה לשתיים: לתזמן את טאואר בשיא - אף אחד לא יכול. לתזמן את המסים - כולם יכולים. 

משקיעים חוששים מ-FOMO, אבל ככל שהשוק עולה, הם משתכנעים למכור. הבעיה שאחרי שהם משתכנעים למכור יש דילמה חדשה. למכור עכשיו ולשם מס? זו היתה שנה מופלאה, אין כמעט ניירות שירדו, התיקים מפוצצים ברווחים וגם במס תיאורטי (מס של 25% על הרווח בעת המימוש). ברגע שתבוצע מכירה, המס התיאורטי יהפוך למס בפועל. 

ואז משקיעים רבים אומרים - נחכה כבר לשנה הבאה, ודוחים את העסקה. הכל יכול להית בעתיד - אולי יתברר שהם צדקו, אבל זו חוכמה שבדיעבד. 

משקיע מבצע ניתוח טכני, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Geminiמשקיע מבצע ניתוח טכני, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Gemini

הדילמה של המשקיעים - הם רוצים לממש מניות, אבל לא רוצים לשלם מס; מה לעשות?

צרות של עשירים - משקיעים רבים סבורים שהשוק עלה מדי ורוצים לממש, אבל אז הם נזכרים במס על רווחים ומתחרטים - למה זו טעות ונאחל לכם לשלם כמה שיותר מסים על רווחים בבורסה

מנדי הניג |
נושאים בכתבה משקיע מס

אחרי שנה שבה שוק המניות המקומי רשם עליות חריגות ( שיא מאז 1992) ואחרי שנים שוול סטריט שוברת שיאים, אתם לא תשמעו אנשים שאומרים באמת שזה זמן מצוין להשקיע בבורסות. סליחה, טעות - אתם תקראו מנהלי השקעות, מנכ"לים, אנליסטים שאומרים שהשווקים ימשיכו לעלות, אבל הם לא אומרים את האמת שלהם, ואם כן - הם כנראה לא יודעים מה זה שוק מניות, מה זו מחזוריות ולא בטוח שהם יודעים לתמחר חברות ושווקים. וזה לא שאנחנו מבינים יותר, ממש לא, אלו מספרים, עובדות, זו מתמטיקה פשוטה. ככל שהשווקים עולים התמחור של הפירמות גבוה יותר וזה במבחנים שונים כמו - מכפילי רווח, מכפילי הון ועוד.

ההקדמה הזו חשובה למי שרואה את התחזיות של המומחים. אין באמת מומחים, יש פוזיציה ענקית שמחייבת את המומחה להאמין בעליות - זה הביזנס שלו. הוא חייב להיות אופטימי. מה שכן יש אלו בעלי שליטה שמממשים. שי את זה בלי סוף, ולמי הם מוכרים - לנו. פראיירים כנראה רק מתחלפים. הגופים המוסדיים מקבלים מאיתנו כסף גדול דרך הפרשות לפנסיה, גמל השתלמות ועוד וקונים מניות גם במחירים של פי 2-3 משנה שעברה, גם במכפילי רווח של 40. 

ומה אתם באופן ישיר עושים? כלומר בקרנות נאמנות, במניות וכו'? יש כאלו ומסתבר שהם רבים מאוד שאומרים לנו - "השוק יקר, טאואר הגיעה ל-90 דולר מכרתי חצי מהכמות, זינקה ל-100 מכרתי עוד חצי. קניתי באזור 32-33 דולר. אבל עכשיו היא ב-120 דולר. גם לא הרווחתי את העלייה הנוספת וגם שילמתי מס ענק".

בואו נחלק את הדילמה לשתיים: לתזמן את טאואר בשיא - אף אחד לא יכול. לתזמן את המסים - כולם יכולים. 

משקיעים חוששים מ-FOMO, אבל ככל שהשוק עולה, הם משתכנעים למכור. הבעיה שאחרי שהם משתכנעים למכור יש דילמה חדשה. למכור עכשיו ולשם מס? זו היתה שנה מופלאה, אין כמעט ניירות שירדו, התיקים מפוצצים ברווחים וגם במס תיאורטי (מס של 25% על הרווח בעת המימוש). ברגע שתבוצע מכירה, המס התיאורטי יהפוך למס בפועל. 

ואז משקיעים רבים אומרים - נחכה כבר לשנה הבאה, ודוחים את העסקה. הכל יכול להית בעתיד - אולי יתברר שהם צדקו, אבל זו חוכמה שבדיעבד.