דדי סגל מנכל פנאקסיה
צילום: פנאקסיה

ייצוגית נגד פנאקסיה בפרשת ההנפקה הפרטית ומבקשים הנפקה נוספת

עורכי הדין עמית מנור ויוקי שמש: "מדוע זכאים המשקיעים המיוחסים להנחה של כ- 58%? ואף אם היתה נמצאת הצדקה...מדוע יש להפלות את בעלי המניות מקרב הציבור ולא לאפשר גם להם להשקיע בתנאים אטרקטיביים דומים? 
ארז ליבנה | (12)

בעקבות הפרסום בביזפורטל על ההנפקה הפרטית השערורייתית ולאחר שרשות ני"ע הודיעה כי מור בית השקעות לא יוכלו להצביע בעד הקצאת המניות למנכ"ל של פנאקסיה ישראל, דדי סגל, הגיעה תגובת המשקיעים. היום הוגשה לבית המשפט המחוזי תביעה ייצוגית בשם בעלי המניות של החברה, שנפגעו כתוצאה מההנפקה הפרטית, שהפילה את שוויה של המניה בכ-15% ביום אחד. התובע כפיר ספיר בעזרת עורכי הדין עמית מנור ויוני שמש טוענים שהנפקה שמיועדת למיוחסים בלבד בהנחה של 58% היא אפליה של המשקיעים הקיימים והם תובעים את זכות המשקיעים האחרים להשתתף גם בהנפקה בתנאים דומים. 

 

כזכור, החברה דיווחה בשבוע שעבר על הנפקה פרטית של מניות וכתבי אופציה תמורת כ-17 מיליון שקל ובמחיר המשקף דיסקאונט אפקטיבי של כ-57% על שער הבסיס של המניה הבוקר. הנהנים העיקריים מההנפקה - מור השקעות שמזרים לחברה כ-10.7 מיליון שקל ורושם כתוצאה רווח מידי על הנייר של כ-4.5 מיליון שקל. ובית ההשקעות פסגות, שמזרים בהנפקה כ-3 מיליון שקל, עם רווח מיידי על הנייר של כ-1.26 מיליון שקל.

 

"נשאלת השאלה מדוע זכאים המשקיעים המיוחסים, אותם ניצעים בהנפקת המניות הפרטית, להנחה של כ- 58%? ואף אם הייתה נמצאת הצדקה כלשהי לפער עצום זה ביחס למחיר השוק של המניה, מדוע יש להפלות את בעלי המניות מקרב הציבור ולא לאפשר גם להם להשקיע בתנאים אטרקטיביים דומים? האם דמם של הניצעים בהנפקת המניות הפרטית, סמוק יותר מדמם של בעלי מניות מקרב הציבור?", נכתב בבקשה לתביעה.

 

"עם אישור העסקה על ידי דירקטוריון החברה ופרסום הדיווח המיידי לבורסה, ננעל המסחר במניה בשווי של 265 אגורות למניה, שעה שיום קודם לכן בטרם פרסום הדיווח המיידי נסחרה המניה בלמעלה מ- 310 אגורות, קרי ירידה נומינאלית של כ-14%", הוסיפו.

 

"דהיינו נזקם של בעלי המניות מקרב הציבור הוא כפול. לא רק שנמנעה מהם האפשרות להשקיע ולהתעשר בשיעור המשמעותי שבו התעשרו הניצעים בהנפקת המניות הפרטית, בשל האפליה שננקטה כנגדם שבאה לידי ביטוי באי מתן הזדמנות שווה לציבור זה לרכוש ניירות ערך של החברה בהנחה, אלא שגם נגרם להם הפסד ריאלי באחוזים בלתי מבוטלים", המשיכו.

 

"נורות אזהרה מהבהבות אלה מתחברות היטב להיבט אחר של ההקצאה שעניינו ההטבה הזהה שניתנה במסגרת ההקצאה הפרטית באופן הדדי לבעלי השליטה", טענו עוד.

 

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 12.
    דוד 16/11/2020 10:12
    הגב לתגובה זו
    עמית מנור ויוקי שמש הם TOP 10 בתחומם. כפיר גם לא פראייר. עוקב אחרי הטריו הזה, שילוב מעניין מאד!!!
  • 11.
    גבי 16/11/2020 08:32
    הגב לתגובה זו
    גרירת ההליך מרוקנת את שלטון החק מתוכן אמיתי
  • 10.
    יוקי שמש ועמית מנור הם מהטופ 10 בתחום (ל"ת)
    אבי 16/11/2020 08:06
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    אבל זה לא יקרה 16/11/2020 07:31
    הגב לתגובה זו
    במדינת הגנבים רעש מהומה , הסטלן גנב אותם ועכשיו דממה . כל השוק ממשיך לקנות כי אתם חסרי עקרונות . עד שיבוא הגנב הבא ....
  • 8.
    המושחל 16/11/2020 06:36
    הגב לתגובה זו
    לתבוע את הדירקטורים שאישרו את זה .
  • 7.
    יאיר 15/11/2020 21:03
    הגב לתגובה זו
    נוהג של שנים שמשקיעים פשוטים אוכלים קש בגלל התרגילים של המנהלים שמרפדים את עצמם בכסף ודואגים לניצעים שמקבלים מתנה מידית על חשבון המשקיעים הכביכול פשוטים. מקווה שיהיה פה תקדים ויפסק הקרקס על חשבון הפריירים . כל הכבוד למי שהגיש את העתירה.
  • 6.
    ציקו 15/11/2020 20:46
    הגב לתגובה זו
    עם קנסות אישיים אז זה לא יפסק...
  • 5.
    בן בן 15/11/2020 19:15
    הגב לתגובה זו
    הנהלת החברה ובעליה עושים הכל כדי להתעשר ע"ח הציבור
  • 4.
    סיימון 15/11/2020 19:09
    הגב לתגובה זו
    שלום לכולם איך מצטרפים לתביעה בבקשה?
  • 3.
    ערן 15/11/2020 18:57
    הגב לתגובה זו
    בעלי החברות ופשוט נותנת לכל החברות לדלל בלי הפסקה את המשקיעים הקטנים ולעשות קומבינות על חשבון המשקיע הקטן שנכנס להשקעה כבר בהתחלה.
  • 2.
    מני 15/11/2020 18:51
    הגב לתגובה זו
    הבחור בקיא בשוק ההון יותר מ-10 מתן חודורובים ביחד. שועל רציני
  • 1.
    חן 15/11/2020 18:40
    הגב לתגובה זו
    בחור חד כתער. עוד ישמעו עליו הרבה בעולם העסקי
משקיעים זרים מוכרים מניות, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Geminiמשקיעים זרים מוכרים מניות, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Gemini
ניתוח Bizportal

הזרים נשברו ומכרו - מה קרה אתמול מאחורי הקלעים בבורסה?

המחזור אתמול קפץ ב-50% והסתכם על שיא של 4.2 מיליארד שקל שהחליפו ידיים - אבל בעיקר לכיוון צד אחד - מכירות: מי מכר ומי קנה ומה עשה "הכסף החכם"? ניתוח ביזפורטל 

תמיר חכמוף |

המסחר אתמול בבורסה בתל אביב התאפיין בתנודתיות חריגה, כאשר המדדים המרכזיים פתחו בעליות, על רקע רגיעה מסוימת בתחושת הסיכון לאחר הנאום השני של ראש הממשלה נתניהו, שהגיע כדי "להסביר" את מה שנאמר יום קודם לכן. עם זאת, במהלך המסחר חל מהפך, כאשר גל מכירות סחף את המדדים מטה, והירידות הלכו והחריפו ככל שהתקרבה הנעילה.

בסיום היום נרשמו ירידות חדות. מדד ת״א 35 איבד כ-1.9%, מדד ת"א 90 ירד 2.4% ומדד ת"א 125 איבד 2%. במבט על הסקטורים, מדדי הפיננסים והביטוח, שהיו הקטר של השוק בעליות, צנחו בכ-3.1% ו-4.3% בהתאמה, כאשר הירידות לוו במחזור מסחר גבוה במיוחד של כ-4.2 מיליארד שקלים, כפול מהממוצע היומי מתחילת השנה, אשר בלט במיוחד ביחס ליום רביעי "רגיל" ללא פקיעה ולפני החגים, שבדרך כלל מתאפיין במחזורים נמוכים יותר.

מי הוביל את המכירות?

מבדיקת ביזפורטל עולה כי המשקיעים הזרים היו בצד הדומיננטי של המוכרים, ככל הנראה כתגובת המשך למה שכונה על ידי משקיעים רבים "נאום ספרטה" בשל הטון הלוחמני והמסרים על ניתוק כלכלי אפשרי. עיקר פעילות המכירה של הזרים התרכזת בתעודות סל על מדד ת״א 125, שם לבדן נרשמו מכירות של למעלה מ-100 מיליון שקלים נטו. 

מעבר לכך, בלטו מכירות במניות דגל בשוק המקומי ובהן אלביט מערכות אלביט מערכות 2.21%  , בנק הפועלים פועלים 0.66%  , אל על אל על 2.32%  , נקסט ויז'ן נקסט ויז'ן 5.54%   והפניקס הפניקס 2.11%  , שתרמו כולן ללחץ כלפי מטה על המדדים.

עד כה, עבור המשקיעים הזרים השקעה בישראל היא שילוב של כלכלה פתוחה, יצוא מתקדם ויציבות מוסדית יחסית. כשהמסרים הפוליטיים מאותתים אפשרות של התרחקות ממדינות המערב ומעבר לכלכלה אוטרקית, הדבר מעלה חשש משורה של סיכונים, בהם פגיעה ביצוא וביבוא, שיובילו לפגיעה בזרימות ההון, וכמובן היחלשות המטבע והאטה בצמיחה. שוקי היעד המרכזיים של החברות הישראליות הם אירופה וארה״ב, וכל סימן ליחסים מתוחים עלול להוביל לצמצום ביקושים, חסמים רגולטוריים או מגבלות ייצוא. בנוסף, השקעה במדינה הנתפסת כמתבודדת נחשבת מסוכנת יותר, ולכן דורשת תשואת סיכון גבוהה יותר, דבר שאנחנו כבר רואים בתמחור של אגרות החוב הממשלתיות בימים האחרונים. ולסיום, משקיעים רבים יעדיפו לצמצם חשיפה, דבר שמוביל למכירות של זרים בשוק ההון המקומי ולהכביד על השקל, לייקר את היבוא, ולפגוע בפעילות הכלכלית. החששות הללו מספיקים כדי לגרום לזרים לפעול מהר ולצמצם סיכון.

דניאל לייטנר, מנכ"ל תמיר פישמן קרנות נאמנות, צילום: שרי עוזדניאל לייטנר, מנכ"ל תמיר פישמן קרנות נאמנות, צילום: שרי עוז
ראיון

מנכ"ל הקרן שעשתה 120% ב-3 שנים חושף את הסודות

דניאל לייטנר לקח את הקרן של תמיר פישמן מאפס ל-1.5 מיליארד שקל - בדרך הוא פגש את הקורונה, מהפיכה משפטית, מלחמות בעזה וטילים מאיראן - עדיין הוא פרו-שוק: מאמין בסקטור האנרגיה (דלק ונאוויטס) חותך פוזיציות כשמנכ"לים נוטשים; וגם - האם הורדת ריבית תמנע את הקריסה של הנדל"ן?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה תמיר פישמן ראיון

דניאל לייטנר, מנכ"ל תמיר פישמן קרנות נאמנות, לקח את קרן המניות של בית ההשקעות מאפס עגול ליותר מ־1.5 מיליארד שקל בשווי נכסים. ומה שמדהים זה שזה קרה תוך כדי רצף של טלטלות. מהקורונה דרך המהפכה המשפטית ועד המלחמה בעזה וטילים מאיראן ובכל זאת הקרן מציגה בשלוש השנים האחרונות תשואה של יותר מ־120%, שזה לא רק הכי טוב בשוק אלא אפילו עוקף את מה שהביא ה-S&P בתקופה הזאת. בנוסף, חשוב לציין שלכל בית השקעות יש קרנות מוצלחות יותר וכאלו שפחות, לא באנו לנתח את המכלול כולו אלא להבין איך לייטנר הצליח לקחת את הקרן המנייתית לרמות כאלו גבוהות.

השאלה הכי בוערת שנדרשנו אליה הייתה כמובן לאיך הוא מתייחס כמנהל השקעות אל "נאום הספרטה" של נתניהו שאותו הוא הגדיר כ"לא חכם ולא במקום", והוסיף והזהיר שמסרים על "מדינת ספרטה" יכולים להחריף את הלחץ הבינלאומי על ישראל ולקבל גם ביטוי בשוק המקומי. 

וכדאי שנקשיב לו. במהלך השנים לייטנר צבר תובנות על מה כדאי - ובעיקר על מה לא כדאי - לעשות. "בהשקעות יותר חשוב זה מה לא לקנות מאשר מה לקנות" וכשמדברים איתו הוא לא מסתיר את ההעדפות שלו: להשקיע באנרגיה, כמו בדלק ובנאוויטס, לזהות בזמן את החולשה של סקטורים בעייתיים כמו נדל"ן, ולהיות עם יד על הדופק כל הזמן. אחד הכללים שהוא פיתח לאורך הדרך הוא "פרדוקס המנכ"ל העוזב" זאת אומרת שכשמנכ"ל עוזב בשיא זה הזמן גם שלנו לממש - ככה עשתה הקרן בנייס כשברק עילם פרש, באייל טרייבר במיטרוניקס וגם בפנינסולה. ואם כבר הזכרנו את נייס - הוא עוקב מקרוב אחרי חברות הצמיחה כמו מאנדיי וגם נייס, הוא מסתכל על מהפכת ה־AI ותוהה בקול האם המודלים העסקיים של החברות האלה בכלל מסוגלים לשרוד כיום "אפשר לשכפל את מאנדיי בעשר דקות".

אבל אם תשאלו אותו איך עושים כזאת תשואה בכזאת סביבה עסקית? התשובה תהיה שאין קסמים, יש עבודה קשה והרבה. לייטנר מנהל את הקרן בגישה שמזכירה יותר כמו פרייבט אקוויטי מקרן נאמנות. הוא קופץ ממשרד למשרד ולא מסתמך רק על ניתוח המספרים שהחברות מנדבות. הוא פוגש בהנהלות, עושה שיחות עם מתחרים ויורד לשטח כל הזמן.


אני רוצה להתחיל עם ההסתכלות שלך על הנאום של ראש הממשלה מזווית כלכלית אם שמים את הפוליטיקה בצד מה זה עושה לנו?