במי להשקיע: בטסלה או ב-BMW?
לא כל החברות הציבוריות והגופים המוסדיים בשוק ההון שמפרסמים וולונטארית דוח אחריות תאגידית, עושים זאת ממניעים טהורים של שיפור העולם, כי אם מהצורך לשווק, לקדם ולבדל את עצמם ביחס למתחריהם בשוק.
לא מזמן שאלתי את אחד האנליסטים בשוק ההון הישראלי, במי היית משקיע: בטסלה או ב-BMW?; "תלוי אם אני לוקח בחשבון גורמי ESG או לא, בבואי לנתח את החברה", הוא השיב. מסתבר כי דווקא בעידן שבו העולם כולו ניצב בפני אתגרים בריאותיים וסביבתיים מהחמורים שידענו, גובר מאוד השיח החברתי סביב ה-ESG (אחריות תאגידית בהיבטי סביבה). אין עוררין על כך שמדובר בתופעה מבורכת, אך גם כזו שטומנת בחובה לא מעט מורכבויות שלא ניתן להתעלם מהן.
בעיניים של משקיעים בשוק ההון, יהיו שיעדיפו להשקיע בBMW- שמצטיינת ברווחיות גבוהה ובממשל תאגידי טוב, גם בהנחה שמרבית המכוניות שלה מזהמות את הכדור עליו אנו חיים. לעומתם, יהיו שיעדיפו להשקיע בטסלה, שאמנם פחות חזקה בכל הקשור לממשל תאגידי, אולם משווקת מכוניות ידידותיות לסביבה, ובכך שומרת על הכדור עליו אנו חיים.
הקונפליקט של החברות
והנה לכם קונפליקט: האם ראוי שגוף מוסדי "יקדש" עקרון שאינו במהות התכלית של חברה עסקית על פני עקרון של תשואה מרבית? כיצד מיישבים קונפליקט בין תכלית החברה לפעול בהתאם לשיקולים עסקיים הדוגלים בהשאת רווחים, לבין יישום מדיניות של ESG שלעיתים מתנגשים זה בזה?
- דירוג מעלה 2025 מראה עלייה חדה בהיקף התרומות ומעורבות גוברת בשיקום חברתי ותעסוקתי
- הערים שייעלמו: איך שינויי אקלים משנים את שוק הנדל"ן העולמי ומה צפוי לקרות בת"א?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לעניות דעתי, אם אני כמשקיע יכול להחליט לקנות חולצה רק מחברה שמקפידה על תנאי ייצור הוגנים ועל שימוש בבדים אקולוגיים, אז זה הגיוני אם אחליט להשקיע גם במניות של חברות שדוגלות במדיניות דומה. גם בחוק החברות ניתנת לכל חברה האפשרות לשקול שיקולים נוספים במסגרת השאת הרווח, גם אם השיקולים אינם בעלי אופי עסקי גרידא. או במילים אחרות, כל חברה שלא תתאים עצמה למציאות המשתנה, ותפעל בהתאם לכך, עשויה לפגוע בטווח הארוך ברווחיותה ובפיתוחה העסקי.
השיח העולמי הגואה סביב יעדי ה-ESG מחייב מדינות, קרנות השקעה ותאגידים רבים בעולם לעמוד בהם, או להסתכן בדעת קהל לא אוהדת.
קחו לדוגמה את ענקית האופנה זארה, שהודיעה כי עד 2025 כל בגדי החברה יהיו מיוצרים מבדים ברי קיימא שלא פוגעים בסביבה. דוגמה נוספת היא הסקר שפרסמה חברת TIPA, מיד עם סיום שבוע האופנה בצרפת, לפיו 89% מהצרכנים בצרפת היו מעדיפים שהבגדים שהם מזמינים מהמוצגים הגדולים ייארזו בשקיות ביו-מתכלות מאשר בשקיות פלסטיק או נייר.
גם הרשות לניירות ערך הישראלית לא נשארה אדישה לתופעה, והמליצה בחום לחברות ציבוריות לפרסם באופן וולונטארי דוחות אחריות תאגידית. אך, לא ניכר שינוי במגמה - בשנת 2020 פורסמו לא יותר מ-26 (!) דוחות אחריות תאגידית בקרב חברות ישראליות. יתכן כי הסיבה לכך נעוצה, בין היתר, בעלויות הגבוהות של יישום עקרונות ESG, ויש הסבורים כי אין שום סיבה שחברה ציבורית תישא בעלויות אלה.
- מלאי הנפט של סין הם "הפיל שבחדר"
- ארגנטינה נגד נאוויטס: "פועלת באופן בלתי חוקי בפוקלנד"
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- מלאי הנפט של סין הם "הפיל שבחדר"
הטרנד העולמי יימשך?
אני, לעומת זאת, צופה שהמגמה העולמית סביב עמידה ביעדי ה-ESG רק תלך ותגבר בעולם, וראוי שבבואם לנתח חברות ציבוריות באופן מיטבי, משקיעים רבים ייקחו בחשבון גורמי ESG כחלק מתפיסה הוליסטית של ניהול סיכונים והזדמנויות, שכן בטווח הארוך תהיה לכך תרומה משמעותית ביכולתה של החברה להשיא רווחים למשקיעיה.
אז נכון, לא כל החברות הציבוריות והגופים המוסדיים בשוק ההון שמפרסמים וולונטארית דוח אחריות תאגידית, עושים זאת ממניעים טהורים של שיפור העולם, כי אם מהצורך לשווק, לקדם ולבדל את עצמם ביחס למתחריהם בשוק.
חברות רבות מחזרות אחר עובדים פוטנציאליים מתוך אמונה שעובדים אלה יעדיפו לעבוד בחברה שהעמידה ביעדי ה-ESG היא נר לרגליה – קרי, אתה לא רק בא להרוויח כסף, כי אם לוקח חלק בשיפור העולם. שורת הרווח והתגמול של העובד היא חשובה, ללא ספק. אך עם זאת, עובדים רבים יעדיפו לעבוד בחברות שעושות טוב ופועלות באופן שמשפר את איכות החיים על פני כדור הארץ מאשר חברות שחותרות להשגת תשואה ורווח מקסימליים.
אני מאמינה שככל שיותר חברות בשוק ההון הישראלי יאמצו יישום של עקרונות ESG, לא זו בלבד שהן לא תישארנה מאחור, בבחינת "לא מעודכנות", כי אם תהיה להן יכולת טובה יותר למדוד את ההשפעה על רמת ההתייעלות, שימור ההון האנושי, חיסכון בעלויות ועוד – שכולם יחד צפויים לתרום, בסופו של דבר, להבאת משקיעים נוספים לחברה ולדעת קהל אוהדת.
הכותבת היא יועצת תקשורת, מנהלת מחלקת שוק ההון ב'אורנשטיין חושן – ייעוץ תקשורתי'
- 1.לרון 16/11/2021 07:12הגב לתגובה זוותו לא,"הצלחת" גלזגו מוכיחה,מי שקורא לבתו הישראלית "לי" הוא גם בטרנד ויום אחד תחזור "לילי" "ליאורה"וכדו',קראו לי זקן זה בסדר וגם טרנדי,פעם ,להזכירכם,היו זקני השבט....

מלאי הנפט של סין הם "הפיל שבחדר"
הצטברות מהירה של מלאי נפט בארה״ב ובאירופה לצד הערכות כי סין סופגת בשקט עודפים עצומים, מעוררות חשש שהשוק צועד לעבר עודף היצע ממושך, כאשר ברקע אופ״ק בוחרת להגביר את תפוקת הנפט
מחירי הנפט נסוגו בסוף השבוע אל אזור 65 דולר לחבית, על רקע התחזקות ההערכות שעודף היצע משמעותי מתחיל להיווצר בשוק העולמי. מגמות מלאים מעודכנות מצביעות על כך שהעודף כבר כאן: בארצות הברית המאגרים מתקרבים לרמות עונתיות רגילות, באירופה הם כבר חורגים מהנורמה,
וההערכה היא שסין שהיא "הפיל שבחדר" סופגת בשקט את מרבית העודף. על פי הערכות, מאגרי הנפט של סין כבר עולים על אלו של ארה"ב, אף שאינם שקופים לציבור, וצפויים להמשיך ולצמוח בטווח הקרוב.
נורברט ראקר, ראש תחום כלכלה ומחקר הדור הבא, כתב בסקירה של יוליוס בר כי מחירי הנפט ירדו בחמישי לכיוון 65 דולר, אך נותרו בטווח המסחר שנקבע בשבועות האחרונים. הנרטיבים ברובם נותרו ללא שינוי. ביקוש מדשדש במערב כולל סין, יחד עם גידול בייצור מדרום אמריקה, קנדה והמזרח התיכון, מובילים לעודפי היצע. העדכונים האחרונים שפורסמו השבוע הן על ידי הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה והן על ידי רשות המידע לאנרגיה של ארצות הברית מהדהדים את הסיפור הזה ומחזקים את התחזיות שלנו. כ-1.5 מיליון חביות ליום עשויות להיכנס לאחסון במהלך השנה הקרובה.
למעשה, העודף כבר החל להיבנות, כפי שמגמות המלאים האחרונות מצביעות. בחודשים האחרונים, אחסון הנפט בארצות הברית התקרב לנורמה העונתית, ושיעורי המילוי באירופה אף חורגים מעל הנורמה. הפיל שבחדר הוא סין ומלאי הנפט האדירים שלה, שלגביהם אין נתונים ציבוריים אלא רק הערכות פרטיות. סין ככל הנראה מחזיקה כיום מלאי משמעותי יותר מארצות הברית, אך פחות מסך כל מדינות המערב יחד. סביר להניח שסין כבר ספגה ותמשיך לספוג את רוב עודפי ההיצע.
הדבר מעלה שאלות חדשות: האם שוק הנפט יתחיל לשקלל באופן בולט יותר את ההיצעים הפחות גלויים האלה במחירי השוק, והאם עקומת החוזים העתידיים תתהפך בהתאם? האם סין תמשיך לבנות מלאים בקצב גבוה בסביבה שבה הביקוש המקומי לנפט מגיע לשיאו וחלקו עובר להזנות פטרו-כימיות מבוססות גז טבעי?
- ארגון אופ״ק החליט להגביר את ייצור הנפט באוקטובר
- קונוקו פיליפס תפטר רבע מהעובדים -תעשיית הנפט חוזרת למציאות של קיצוצים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מצב הרוח בשוק כבר התקרר באופן ניכר ונראה דובי למדי. הנפט החזיק מעמד היטב מול מגמות אלה, אולי בשל גורמים גיאופוליטיים, אך טיעון הנגד הוא שזה דווקא לא משתקף בפוזיציות החוזים העתידיים. עודפי ההיצע הצפויים יוצרים מתחים שונים, למשל בעסקי נפט הפצלים בארצות הברית. עם כל ההתמקדות בארצות הברית בהשקעות הקשורות למרכזי נתונים, הירידה בהשקעות ההון בתחום הנפט והגז פחות ניכרת אך היא משמעותית מבחינה כלכלית. אנו שומרים על עמדת Neutral ורואים את המחירים נעים לכיוון 60 דולר.

ארגנטינה נגד נאוויטס: "פועלת באופן בלתי חוקי בפוקלנד"
ארגנטינה חזרה על התנגדותה לפרויקט סי ליון והאשימה את נאוויטס בפעילות בלתי חוקית באיי פוקלנד, אך בחברה מדגישים כי אין שינוי משפטי והמהלך לא צפוי לעכב את קבלת ה-FID במחצית השנייה של השנה
משרד החוץ של ארגנטינה פרסם הצהרה בסוף השבוע שבה גינה את פעילות חברת נאוויטס נאוויטס פטר יהש -3.88% בפרויקט הנפט סי ליון באיי פוקלנד (Malvinas), וטען כי החברה פועלת באופן בלתי חוקי בשטח ריבוני של ארגנטינה, מבלי שקיבלה
את האישורים הנדרשים מהרשויות המוסמכות במדינה. בהצהרה נכתב כי כל פעילות חד-צדדית באזור הנתון במחלוקת מהווה הפרה של החלטות האו״ם, בהן החלטה 2065, הקוראות לשני הצדדים, ארגנטינה והממלכה המאוחדת, להימנע מצעדים חד-צדדיים עד לסיום המשא ומתן על מעמד האיים.
במשרד החוץ הארגנטינאי ציינו כי פעילות החברה כוללת צעדים "בלתי לגיטימיים" כגון הכנת הצהרות השפעה סביבתית וחברתית כלכלית לפרויקט סי ליון, הארכת רישיונות ההפקה, התקשרות עם ספקי שירותים וגיוס כספים לפיתוח המאגר, הממוקם באגן צפון פוקלנד מול חופי האיים. עוד נכתב
כי נאוויטס הוכרזה כבר בשנת 2022 על-ידי מזכירות האנרגיה של ארגנטינה כגוף הפועל במחתרת ופעילותה הוגדרה כבלתי חוקית, וכי עמדת הממשלה בעניין נשמרת בעקביות גם בשנים האחרונות, כך שהצהרה זו אינה מהווה שינוי או החרפה בעמדה הארגנטינאית, אלא חזרה על התנגדותה המסורתית
לפעילות נפט באזור הנתון במחלוקת ריבונית.
בתגובה לפרסומים הודיעה נאוויטס כי אין שינוי במעמד המשפטי של פעילותה, וכי העמדה הארגנטינאית המוכרת תוארה כבר בדוחותיה התקופתיים. השותפות ציינה כי היא פועלת בהתאם לרישיונות נפט תקפים שהוענקו כחוק על-ידי ממשלת
איי פוקלנד, טריטוריה בריטית בעלת שלטון עצמי, וכי לפי הערכתה, לפרסומים אין השפעה על לוחות הזמנים לקבלת החלטת השקעה סופית (FID) בפרויקט, המתוכננת למחצית השנייה של 2025, בכפוף להשלמת שלב התכנון ההנדסי (FEED) וקבלת האישורים הרגולטוריים הנדרשים.
פרויקט סי ליון
פרויקט סי ליון נחשב לאחת מתגליות הנפט הימיות הגדולות בעולם שטרם פותחו, וממוקם בצפון איי פוקלנד. המאגר, שהתגלה כבר לפני יותר מעשור, נותר במשך שנים בגדר "נכס תקוע" בשל כישלונות חוזרים בגיוס מימון, אי-ודאות גיאופוליטית והיעדר שותף תפעולי מנוסה.
הכניסה של נאוויטס פטרוליום כשותפה בכירה (65%) ומפעילת הפרויקט הובילה לשינוי מהותי בגישה: החברה הציבה לראשונה לוח זמנים ברור להגעה להחלטת השקעה סופית (FID) עד סוף 2025 ותחילת הפקה ב-2028. שלב הפיתוח הראשון מתמקד בצפון המאגר וצפוי לכלול הפקה של כ-170 מיליון
חביות נפט, בעלות הפקה מוערכת של כ-24 דולר לחבית, כששלבים נוספים ימומנו מתזרים המזומנים שייווצר בהמשך. אם אכן יושלם בהצלחה, הפרויקט עשוי להפוך למנוע הצמיחה המרכזי של נאוויטס, עם תרומה פוטנציאלית של מאות מיליוני דולרים בשנה לרווח התפעולי (EBITDA).
- גדעון תדמור מבקש 9 מיליון שקל בשנה
- ביקושים חזקים להנפקה של נאוויטס לקראת FID בפרויקט סי ליון
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
רוקהופר (Rockhopper Exploration), שותפתה של נאוויטס המחזיקה ב-35% מהפרויקט, הייתה במשך שנים חברה קטנה ושולית יחסית שנסחרה בשווי נמוך בבורסת לונדון, לאחר שמנייתה צנחה מכ-400 פני בתחילת העשור הקודם לכ-5 פני בלבד ב-2020. המפנה הגיע עם הצטרפות נאוויטס כשותפה,
שהחזירה את העניין של משקיעים ומוסדיים בפרויקט, להרחבה - האחות הקטנה של נאוויטס מעוררת את עניין המוסדיים