השקעה בזהב - האנליסטים בעד, הנה הסיבות
לאחר זינוק של יותר מ-25% לשיא של 7 שנים בספטמבר האחרון, הזהב מאבד מומנטום לאחרונה ומשלים ירידה של קרוב ל-7% מהשיא. האם הזהב עשוי לעניין כעת להשקעה?
האנליסטים בגולדמן זאקס טוענים כי אכן מדובר בהזדמנות קניה - "אנו מצפים כי החששות מסיומו של הסייקל הכלכלי, החששות ממלחמת הסחר ושיעורי החיסכון הגבוהים צפויים לתמוך בראלי מחודש במחיר הסחורה", טוענים האנליסטים של גולדמן זאקס ומעניקים מחיר יעד של 1,600 דולרים לאונקייה, אפסייד של 10% מהמחיר הנוכחי.
בגולדמן מציינים כי הדיונים הנרחבים בסוגיית המדיניות המוניטרית המודרנית (MMT), שטוענת כי החוב הלאומי איננו מהווה אילוץ אמיתי למדינות שמנפיקות את המטבע המקומי, צפויים להעניק גם הם רוח גבית למחיר הסחורה.
במקביל, כדאי לשים לב לקורלציה השלילית הגבוהה בין מחיר הזהב לצפי הריבית בארה"ב, כאשר הם מהווים מעין מוצרים תחליפים.
הגרף הבא מציג את חוזי ה-EURODOLLAR לספטמבר 2021, המייצגים את הצפי של המערכת הפיננסית לגובה הריבית באותה תקופה (הצפי האחרון הוא ל-1.5%), אל מול מחיר הזהב בשנה האחרונה. כאשר הצפי לירידת ריביות בארה"ב צבר תאוצה, הזהב טיפס. בספטמבר האחרון הפד' החל להזריק כסף לשוק, דבר שהוריד את הצורך המהיר להורדת ריבית נוספת בשוק. התוצאה הייתה איבוד מומנטום בזהב. ובמילים פשוטות: לאן הזהב הולך? תלוי בהערכתכם בנוגע לגובה הריבית בארה"ב בשנים הבאות.
גרף הזהב מול חוזי ה- EURODOLLAR לספטמבר 2021
- 3.GDX האם מומלצת למעקב אחרי חברות הכרייה (ל"ת)מישהו מכיר 11/12/2019 15:56הגב לתגובה זו
- 2.רועי לוי 11/12/2019 09:33הגב לתגובה זושאפשר לקנות את כל הזהב בעולם לשים אותו בשדה ואחרי מאה שנה הוא ישאר אותו זהב באותה כמות. לעומת זאת אפשר לקנות חברות ולקבל דיבדנדים לקנות דירות ולקבל שכירות לקנות שטח אדמה ולגדל עליו דברים .. בקיצור זהב זה נכס לא מניב ואין שום טעם להשקיע בו. וזה אומר גדול המשקיעים אי פעם...אז....
- וורן באפט ממש קנה 11/12/2019 14:40הגב לתגובה זולפני 30 שנה וורן באפט הגיע למסקנה שהמתכות היקרות הולכות למהלך עליה חזק וקנה כסף (הוא הגיע למסקנה שהוא עדיף על זהב) במאות מיליוני דולרים . אחת מהפוזיציות הגדולות שלו באותו זמן ביחס להון שניהל. הרוויח על הפוזיציה עשרות מיליוני דולרים
- טוב נגד אינפלציה יותר מנכסים אחרים (ל"ת)מומחה לקנוניות 11/12/2019 13:40הגב לתגובה זו
- 1.כלכלן 11/12/2019 09:21הגב לתגובה זו1. זהב. צפי להמשך התחזקות לאור ריביות שליליות בעולם וירידת ערך הכסף. 2. מטבע חוץ, דולר,אירו בגלל ירידת הכדאיות לאגרות חוב צמודות ושקליות במיוחד מלווה קצר מועד אשר נסחרים כבר בתשואה ריאלית שלילית לפידיון.
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותחשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים
רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים
של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים
ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום.
על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.
קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.
ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.
- רשות ני"ע מזהירה: כך תזהו הונאות השקעה בעידן ה-AI
- ״בחברות הנדל״ן היזמי המספרים נראים טוב, אבל העודפים עלולים להיות מנופחים״
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמה יהיה מחר בבורסה? האם זה הזמן למניות הנדל"ן?
מניות הבנקים, נובה, אלביט, המניות הדואליות ומניות האנרגיה המתחדשת
הסיפור של היום יהיה כנראה הבנקים. ביום שישי פרסם הצוות הבין משרדתי שדן במיסוי על הבנקים את ההמלצות שלו. הוא ממליץ על מיסוי יתר בשל רווחי יתר, אך מסביר שמדובר בפעולה שדורשת את הדרג המדיני. הדרך למיסוי יתר היא ארוכה. אבל בהינתן אי הוודאות נראה שהסקור יסבול מתשואת חסר יחסית.
בינתיים הבנקים, בנק ישראל, משרד התקציבים נגד המהלך. ולכן, לא ברור איך זה ייסגר, אבל זה יכול להעיק את מניות הבנקים בתקופה הקרובה. על פי הצוות, יש הצדקה למס על רווחי היתר. הצוות קובע כי העלייה החדה בריבית בשנים האחרונות הובילה את הבנקים לרווחיות חריגה, בין היתר בשל מאפיינים מבניים של המערכת הבנקאית בישראל: ריכוזיות, תחרות מוגבלת, חסמי כניסה גבוהים, סיכון עסקי נמוך וסביבה רגולטורית תומכת.
הצוות מדגיש כי ההחלטה בידי הדרג המדיני אם יוחלט, בהתאם להמלצות להעלות את המיסוי, אזי, המודל המועדף הוא מס רווח דיפרנציאלי על רווחים חריגים, כלומר רווחים הגבוהים ביותר מ־50% מהממוצע המתואם של השנים 2018–2022 - תקופה שאופיינה בסביבת ריבית נמוכה. המס, לפי ההצעה, יהיה בהוראת שעה למספר שנים מוגבל. לדברי הצוות, מודל זה מאפשר לאזן בין הרצון למסות רווחי יתר לבין צמצום פגיעה אפשרית בתחרות, ביציבות המערכת ובוודאות העסקית.
- המדדים עלו ב-0.7%, נקסט ויז'ן זינקה 40% בשבוע
- אלביט זינקה 6.2%, נקסט ויז'ן קפצה 7.5% - הביטחוניות העלו את המדדים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בנק ישראל הביע התנגדות נחרצת למסקנות הדו"ח. נציג הבנק בצוות פרסם דעת מיעוט וטען כי מיסוי סקטוריאלי של הבנקים סותר את עקרונות היסוד של מערכת המס, עלול ליצור עיוותים במשק, לפגוע בוודאות העסקית ולהרתיע שחקנים חדשים - בניגוד למטרה של הגברת התחרות. עוד נטען כי אם יוחלט בכל זאת על הטלת מס, אין להחילו לפני ינואר 2027, ויש להגדירו מראש כמס זמני ומוגבל לשנה אחת בלבד.
