יצחק תשובה
צילום: לילך צור
דעה

למרות הרצון "לראות דם" - תשובה צריך להמשיך להחזיק בדלק

ההצבעה של מחזיקי החוב היום באם לקחת את קבוצת דלק להסדר חוב, משלבת הרבה אמוציות - רבים רוצים לראות את תשובה מחוץ לקבוצה; אבל רציונלית, למרות שכמעט כולם נגדו, סביר שבסוף ימשיכו לתת לו קרדיט - המוסדיים לא יודעים לנהל טוב יותר מתשובה

ניצן כהן | (46)

שק החבטות של הציבור - יצחק תשובה, נמצא בנקודת זמן קריטית. היום יצביעו מחזיקי החוב של דלק קבוצה אם לדרוש פירעון מידי או להיענות להצעת תשובה - הזרמה של עד 400 מיליון שקל עד סוף השנה (300 מיליון בטווח קרוב ו-100 עד סוף השנה) ובכך לאפשר לו זמן לנהל את החברה, להמשיך לממש נכסים ואולי בעזרת מחיר הנפט, להשביח את מחירי האג"ח. האמת - אם הגענו כבר עד לכאן, אז איזה אפשרויות יש למחזיקים בעיקר למוסדיים?    

הם לא מתאימים לנהל את דלק וגם לא לקחת אותה למימושים. ראו מה קרה באפריקה. מכרו בזול, מכרו לעצמם, מרחו את ההסדר על פני שנתיים פלוס ובדרך שפכו מאות מיליונים על הוצאות ההסדר. זה מה שאתם רוצים שיקרה בקבוצת דלק? גם מי בדיוק ינהל, זו חברה תפעולית; ומי ידאג למימושים? ואיך יפתרו את ענייני ניגודי העניינים. מוסדיים יקרים - זה לא מתאים לכם. תילחמו עד הסוף, תקבלו יותר, תדאגו שהוצאות הניהול יהיו קרוב לאפס - אבל אם אתם תנהלו את החברה, כנראה שלא תצליחו להציף יותר ערך מתשובה. תנו לו להמשיך.

צריך לזכור, הרבה כסף מונח על הכף. ההוצאות בדרך הן משמעותיות. הטעויות בדרך עלולות להיות קשות ביותר. המוסדיים יקבלו על ההחלטות אחריות? נוח להם שאפשר יהיה להאשים את תשובה. אז נכון, כל ישראלי חושב שהוא יכול להיות שר ביטחון או שר אוצר, או מנכ"ל של חברה. אבל זהו שלא!

הפתרון הנכון הוא כנראה להדק את הפיקוח על תשובה. לשבת לו על הוריד - להפחית את ההוצאות הניהוליות השוטפות. לדאוג שלא יהיו ניגודי עניינים מול המלווים האחרים - הבנקים. ובעיקר לשבת באופן שוטף על התזרים ועל המימושים ולעקוב אחרי המהלכים של תשובה. להיות צמודים אליו - סוג של נציגות או נציג שעובד מול תשובה והמנכ"ל עידן וולס. לא מאמין שזה יקרה, ועדיין - צריך לתת לתשובה להמשיך ולהחזיק בקבוצה ולנסות להציף ערך. הצעדים שלו בחודשים האחרונים הם אמיתיים - המימושים הם אמיתיים, אין כאן פלופ. 

תגובות לכתבה(46):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 43.
    משקיע 13/05/2020 14:38
    הגב לתגובה זו
    לא רוצים "לראות דם" . רוצים את כספינו. פעם שניה שהמליארדר עושה( או רוצה) לעשות "תספורת" או בלשון הנוכלים"הסדר חוב". בושה למוסדיים ש"עזרו" לו בפעם השניה ולא למדו מטעויות העבר.
  • 42.
    קובי 13/05/2020 13:34
    הגב לתגובה זו
    תשובה לקח 6 מיליארד ש"ח מהציבור ועוד 4 מיליארד ש"ח מהבנקים והפך אותם לחברה ששווה היום פחות מ-1.5 מיליארד ש"ח. הוא ממש יודע לנהל עסקים.
  • 41.
    ג'ק 13/05/2020 09:01
    הגב לתגובה זו
    בעבר סיפור דלק נדל"ן ועכשיו דלק גז ונפט . דבר לא ישנה אותו , צריך למצוא מהלך יצירתי אחר .
  • 40.
    צריך ללמד לקח 13/05/2020 06:38
    הגב לתגובה זו
    כמה שיעלה יעלה
  • 39.
    למחזר הלוואת בנק בדלק קידוחים.זה העיקר (ל"ת)
    תלק 13/05/2020 01:39
    הגב לתגובה זו
  • 38.
    אורי פ. 13/05/2020 00:26
    הגב לתגובה זו
    הסינים גם יקנו את כל הנכסים ב"גרושים", וגם ישלטו על מאגרי הגז של מדינת ישראל. מחזיקי אגרות החוב ומחזיקי המניות יקבלו אויר, כמו שקיבלו מלב לבייב
  • 37.
    דב 12/05/2020 22:24
    הגב לתגובה זו
    ולבטח שתשובה לא ירכוש עוד שברון על הדרך...
  • 36.
    אין ספק שבדיעבד תשובה טעה בגדול אבל! חייב לציין שא 12/05/2020 22:14
    הגב לתגובה זו
    אין ספק שבדיעבד תשובה טעה בגדול אבל! חייב לציין שאף אחד מיכול המומחים בעולם לא צפה את הקורונה ובטח לא את קריסת מחיר הנפט. תשובה לקח הימור גדול ואם היה מצליח היה מושיב אותו גבוהה מאוד בצמרת ... מי שלא מנסה נשאר במקום להזכירכם שתשובה התחיל מאפס
  • 35.
    קוקו 12/05/2020 21:55
    הגב לתגובה זו
    תשובה צריך וחייב לשבת על ספסל ליד דנקנר בכניסה לעזריאלי
  • 34.
    הספר 12/05/2020 21:11
    הגב לתגובה זו
    תשובה איש מהמר ידוע בכספי הציבור והבנקים. בנוסף לכך אין לו שום סנטימנטים להרוויח על גב בעלי מניות המיעוט ומחזיקי האח"ג. אני מדבר מנסיון של מחיקת דלק נדלן מהבורסה (פיצוי בפרוטות לבעלי מניות מהציבור), הפיכת החברה לפרטית ומכירת הנכסים ברווח אדיר לתשובה (היחידים שהפסידו זה בעלי האגח בעלי מניות מהציבור והבנקים). ספר אמרנו ?
  • 33.
    קשה למצוא מנהל גרוע יותר מתשובה (ל"ת)
    תמיר 12/05/2020 21:03
    הגב לתגובה זו
  • 32.
    דדניאל 12/05/2020 20:13
    הגב לתגובה זו
    סוף כל סוף כתבה אמיתית ולא מגמתית ישר כוח
  • 31.
    רונן 12/05/2020 20:03
    הגב לתגובה זו
    הי,נראה שנכתב בחופזה, הרבה סימני קריאה מיותרים, וכל מיני הצהרות ללא אמסכתות. מה קרה באפריקה לדוגמא.
  • 30.
    שון 12/05/2020 19:33
    הגב לתגובה זו
    לתת לו לעשות תספורות שוב ולא לתת לו לשעבד את החברה בשביל מזומנים בשביל להחזיר את החובות שלו ץ
  • 29.
    מייק 12/05/2020 17:49
    הגב לתגובה זו
    הכותב כנראה אינו בקיא בהיסטוריה של הטאלנט. לפני שמביעים אמפטיה כדאי לסרוק את התנהלותו משנות ה90 ועד היום כדי לראות כמה חברות הוא מחק מהבורסה כמה חברות העביר נכסים לכובע הפרטי ובכמה חברות הוא דאג לא לשלם חובות לציבור
  • 28.
    יש הבדל בין "לנהל" לבין "להחזיק". (ל"ת)
    קרן פנסיה 12/05/2020 17:26
    הגב לתגובה זו
  • 27.
    בלי ניהול סיכונים, כל ההתנהלות שלו היא כמו בפוקר.א 12/05/2020 15:32
    הגב לתגובה זו
    בלי ניהול סיכונים, כל ההתנהלות שלו היא כמו בפוקר.אול אין.אז שיוכל אותה הפלופ אס
  • 26.
    ג'ורג 12/05/2020 15:30
    הגב לתגובה זו
    עד כאן יש גבול לטימטום.יתכבדו אלו שנתנו כסף לתשובה ויקחו אחריות וינהלו את דלק
  • 25.
    רוית 12/05/2020 15:21
    הגב לתגובה זו
    נקווה שביוני יולי מחיר הנפט יעלה ויחזור לרמות הרגילות ואז המצב ישתפר.
  • 24.
    מוטי 12/05/2020 14:28
    הגב לתגובה זו
    תשובה לא רק מצא נפט הוא גם ניהל את קבוצת דלק והביא אותה למצבה ...הוא ולא אחר מיניים ההחלטה שאין מנהל טוב מתשובה ... ?
  • 23.
    שמואל 12/05/2020 14:15
    הגב לתגובה זו
    למה בכלל המוסדיים הילוו לו לאחר הכשלון בנדלן? רק כי זה הכסף שלנו ולא שלהם?
  • 22.
    ההצבעה היא היום עד 17:30 (ל"ת)
    רר 12/05/2020 13:56
    הגב לתגובה זו
  • 21.
    נראה שרבים עדיין לא למדו את לקח דלק נדל"ן ז"ל. (ל"ת)
    הרמיט 12/05/2020 13:48
    הגב לתגובה זו
  • 20.
    אין לו ערך מוסף (ל"ת)
    דרור 12/05/2020 13:33
    הגב לתגובה זו
  • 19.
    באיזה שעה ההצבעה ? (ל"ת)
    אנליסט 12/05/2020 13:30
    הגב לתגובה זו
  • 18.
    dania471 12/05/2020 12:59
    הגב לתגובה זו
    מתי ההצבעה?
  • 17.
    יש הבדל בין "להחזיק" לבין "לנהל". (ל"ת)
    כתב אוויל 12/05/2020 12:52
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    שכל 12/05/2020 12:38
    הגב לתגובה זו
    יום לאסוף עוד. ...תמשיכו לזרוק אני קונה ומוכן להיפגש אפילו לאחר תספורת של 50 אחוז בשער 50. אגח לג
  • 15.
    נמרוד 12/05/2020 12:37
    הגב לתגובה זו
    עד היום כל חברה טובה שהמוסדיים התנפלו על הבעלים המשקיע הקטן הפסיד והרבה עורכי הדין הרויחו והרבה ראו בזק עכשו עולה 5 אחוז עד סוף השנה תגיע לשער 400(לא ממליץ) סבלנות והמשקיעים ירויחו
  • 14.
    נובח סידרתי 12/05/2020 12:32
    הגב לתגובה זו
    1. גם אצל המוסדיים יש מנהלים מוכשרים 2. גם בדלק נדלן הוא קצץ לנו הפנסייה (למרות שכבר קיבל תקבולים מהגז) 3. בשורה התחתונה - תשובה נכשל, אחרת לא היינו מדברים על זה
  • 13.
    הגולש 12/05/2020 12:16
    הגב לתגובה זו
    להצבעה לא הביאו בחירה בין אפשרות הסדר ים תשובה לבין הליכה לבית המשפטרק הליכה לבית המשפט
  • 12.
    חוזה 12/05/2020 12:04
    הגב לתגובה זו
    כדאי להנפיק לקחת עמלות על ההנפקה ואחר כך על הניהול והטיפול ובסוף לא לקחת אחריות לתוצאות . למה תמיד הבנקים ולא משנה מתי הם הלוו את הכסף ראשונים בתור לקבל ?????.אם המוסדיים לא יודעים לחלק את הכסף באותה אחריות כמו הבנקים שיפסיקו
  • 11.
    חבורת מושחתים 12/05/2020 12:01
    הגב לתגובה זו
    עוד תספורות ואף אחד לא תובע אישית.
  • 10.
    אופיר 12/05/2020 11:59
    הגב לתגובה זו
    אין שום אופציה יותר טובה מתשובה!!!!
  • 9.
    bob 12/05/2020 11:54
    הגב לתגובה זו
    תשובה לא גנב מאף אחד הרי הוא קנה מניות של קבוצת דלק לפני חודשיים במחיר של יותר מפי שלוש מהמחיר הנוכחי. לא הייתה לו כל אפשרות לתרחיש הזוי שכל העולם בהסגר. אני לא סומך על המוסדיים ולא הייתי נותן לחתול לשמור על השמנת!!!
  • 8.
    למה לא ? עוד תספורת על חשבון הפנסיות שלנו. (ל"ת)
    אבי 12/05/2020 11:53
    הגב לתגובה זו
  • ירון 12/05/2020 12:40
    הגב לתגובה זו
    תספורת.
  • 7.
    הכותרת הזו מתאימה למה שקורה בפוליטיקה שלנו היום. (ל"ת)
    יוסף 12/05/2020 11:51
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    מחזיק באג"ח 12/05/2020 11:48
    הגב לתגובה זו
    לא נשכח שדלק חילקה עשרות מיליארדי ש"ח של דוידנד לאורך השנים (מתואם לאינפלציה) ורק ב- 7 השנים האחרונות לכיס של תשובה הגיעו דוידנדים של כ- 2,500,000,000 ש"ח. הזרמת ההון הדחופה היא בכמיליארד+ ש"ח על מנת לייצב אותה. כך שלתשובה יש אינטרס להמר ולדחות בתקווה שמצב הדברים יתהפך כך שישאר לו לאחר פרעון החובות - נושי האג"ח שרואים את העדפת הבנקים ואת המכירה במחיר הנמוך מהספרים יש אינטרס הפוך.
  • 5.
    מחזיק אג"ח 12/05/2020 11:46
    הגב לתגובה זו
    כל זה היה נכון בפברואר אם הייתי רואה הגנה על נכסי החברה מהבנקים. האם דרך פניה לביהמ"ש או ערבות אישית או כל דרך אחרת. העובדות הן אחרות: דלק שעבדה עוד עוד מניות של דלק קידוחים לטובת הבנקים תוך שהיא מתעלמת מהשעבוד השלילי של שיש לסדרות האג"ח הארוכות. דלק הקדימה תשלום של כ- 1,100,000,000 ש"ח לטובת הבנקים וכל זה קרה ברבעון אחד. דלק הוציאה נייר מקורות ושימושים עד 2025 כאשר כמה שבועות לאחר מכן הדו"ח של דלק קידוחים הראה שהוא לא יותר מחלומות באספמיה. בזמן הזה, תשובה ממש נכסים בהנחה של 20% על הרשום בספרים. לדלק אין שום יכולות תפעול של מאגרי גז ונפט. לתשובה יש נגוד עניינים מובהק - הוא חייב להמר. אם נניח כי במצבים עניינים רגיל נכסי החברה ניתנים להשבה של 80% מהחוב לנושים כולם + מה שניתן לקבל בתביעות כנגד תשובה ונושאי משרה בחברה - הדבר הזה לא כזה רע לנושים. מצב בו נכסי החברה מכסים 100% אבל לא נשאר כלום לבעלי המניות הרסני לתשובה ולכן, לאור מה שהיה ברבעון האחרון יש לנושים כל אינטרס להזיז את תשובה הצידה ולהביא נציג מטעם ביהמ"ש שינהל את הפירוק של דלק גם אם זה יעלה 5% החוב ושנתיים. המשך
  • 4.
    (ל"ת)
    12/05/2020 11:44
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אנונימי 12/05/2020 11:44
    הגב לתגובה זו
    לאחר שרוקן את עתודות האנרגיה של מדינת ישראל ומכר אותם למצרים בשביל לכסות על ההימורים שלו, לא מגיע לו קרדיט. כל סבתא בסופר תנהל את דלק טןב ממנו
  • דב 12/05/2020 13:05
    הגב לתגובה זו
    שתשאר אנונימי. הרוע והרשעות שלך מחרידים. הטיפשות הרבה יותר.
  • 2.
    תשןבה מנהל?? תשובה מהמר! (ל"ת)
    אייל 12/05/2020 11:39
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אבי 12/05/2020 11:35
    הגב לתגובה זו
    אסור לתת לו להמשיך! גוף מוסדי שיתן לו קרדיט הציבור יבוא איתו חשבון! כולם עדיין כועסים על דלק נדל"ן ועם כל הכבוד לכתב, ה"ניהול" של תשובה הביא את החברה ( שוב ) למצב לא הגיוני - אף אחד לא הכריך אותו לקנות שדה נפט במינוף שניה לפני שהכל נופל. יאללה ביי
  • גד 12/05/2020 18:15
    הגב לתגובה זו
    רק צעקו כאילו ואיימו, ונתנו לו להרוויח על חשבון הציבור בהסדר החוב. כל עוד המוסדיים לא ישלמו מכיסם על הכשלונות הם ימשיכו בהתנהלות הזו, שבכל פעם מובילה למחיקה חדשה,
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.

ראסל אלוונגר מנכ״ל טאואר, צילום: מיכה בריקמןראסל אלוונגר מנכ״ל טאואר, צילום: מיכה בריקמן
דוחות

מנכ"ל טאואר: "אנחנו נמצאים בעמדה חזקה - טכנולוגיות הליבה כולן מציגות צמיחה שנתית"

יצרנית השבבים עקפה את תחזיות השוק עם רווח מתואם של 55 סנט למניה לעומת צפי של 54 סנט והכנסות של 395.7 מיליון דולר מול צפי ל- 394.9 מליון דולר;  מעלה תחזית לרבעון הרביעי ב-5% להכנסות של כ-440 מיליון דולר - המניה מגיבה בעליות - מה אמר  אלוונגר המנכ"ל בשיחת הועידה?
מנדי הניג |
נושאים בכתבה טאואר

טאואר סמיקונדקטור טאואר 13.62%   יצרנית השבבים האנלוגיים ממגדל העמק, מפרסמת את תוצאותיה לרבעון השלישי ומציגה ביצועים חזקים בקצת מהציפיות, לצד תחזית שיא לרבעון הרביעי. הכנסות החברה רשמו גידול של 6%  ל-395.7 מיליון דולר ועלייה של כ-15% ברווח הנקי ל-54 מיליון דולר לעומת הרבעון הקודם. החברה מספקת תחזית שיא לרבעון הרביעי, עם צפי להכנסות של 440 מיליון דולר.

טאואר מייצרת שבבים שממירים אותות מהעולם הפיזי (כמו אור, קול או טמפרטורה) לאותות חשמליים שניתן לעבד דיגיטלית. היא פועלת כ-"foundry", כלומר מפעל שמייצר שבבים לפי תכנון של חברות אחרות, ולא מפתחת מוצרים סופיים בעצמה.

טאואר מתמחה בטכנולוגיות מתקדמות המשמשות מגוון תעשיות: שבבים לניהול הספק המשולבים במכשירים אלקטרוניים ומערכות רכב, חיישני תמונה למצלמות תעשייתיות, רפואיות וביטחוניות, שבבים לתקשורת אלחוטית ו־RF למכשירי מובייל, וכן רכיבים אופטיים מתקדמים מבוססי טכנולוגיות SiGe ו-SiPho המשמשים להעברת נתונים במהירות גבוהה במרכזי נתונים וברשתות תקשורת. לטאואר מפעלי ייצור בישראל, בארצות הברית וביפן, והיא מספקת ללקוחותיה שירותים מקיפים הכוללים פיתוח תהליכי ייצור, העברת טכנולוגיה ואופטימיזציה לייצור סדרתי. לקוחותיה העיקריים הם חברות שבבים, יצרניות רכיבים אלקטרוניים וחברות טכנולוגיה בתחומי התעשייה, הרכב, התקשורת, הרפואה והביטחון.

תוצאות הרבעון השלישי

ההכנסות ברבעון הסתכמו ב-395.7 מיליון דולר, עלייה של 6% לעומת הרבעון הקודם ושל כ-7% לעומת הרבעון המקביל אשתקד. התוצאה מעט מעל תחזית השוק שעמדה על 394.98 מיליון דולר. הרווח הגולמי עלה ל-93 מיליון דולר לעומת 80 מיליון דולר ברבעון השני, והרווח הנקי הסתכם ב-54 מיליון דולר. הרווח המדולל למניה לפי כללי GAAP עמד על 0.47 דולר, בעוד שהרווח המתואם (Non-GAAP) עמד על 0.55 דולר - גבוה מהתחזית שעמדה על 0.54 דולר.

תזרים המזומנים מפעילות שוטפת ברבעון עמד על 139 מיליון דולר, לעומת 123 מיליון דולר ברבעון הקודם, וההשקעות נטו ברכוש קבוע הסתכמו ב-103 מיליון דולר.