אבי טיומקין
צילום: אורן שלו

אבי טיומקין מסמן את האיש בבנק ישראל - שצריך ללכת הביתה

גיא בן סימון | (11)

אבי טיומקין מבית הספר לכלכלה ע״ש טיומקין בבינתחומי ויועץ לקרנות גידור בינלאומיות תקף היום את מדיניות ניהול יתרות המט"ח של בנק ישראל. בכנס של מכון אהרון שנערך היום במרכז הבינתחומי הרצליה, אמר טיומקין בפני הנגידה שישבה בקהל כי יש לפטר את מנהלי היתרות.

טיומקין: "צבירת יתרות המט"ח של בנק ישראל היא נכונה מאד אבל ניהול היתרות שגוי, האחראים על הניהול לא צריכים להישאר בתפקיד. בכל חברת השקעות מתוקנת, תשואת השקעות מהסוג שבנק ישראל הניב מאז ההתערבות בשוק המט״ח הייתה גורמת להחלפת האחראים לכך. ההתעקשות האובססיבית של בנק ישראל, שלפיה העולם הולך לאינפלציה אדירה ושהריביות לטווח ארוך הולכות לעלות, גרמה לאסטרטגיית השקעות מוטעית ולאחזקת מרבית היתרות (כ-80%) בהשקעות לטווח קצר. אם ב-7-8 השנים האחרונות יתרות המט״ח היו מושקעות באגרות לחוב טווח ארוך של ממשלת ארה״ב, ההכנסה העודפת למדינת ישראל היתה מגיעה ל-20 מיליארד דולר. האובססיה של בנק ישראל להחזיק את היתרות בהשקעות לטווח קצר, שזו המדיניות העקבית, גרמה הפסד למדינה".

בהקשר של הכלכלה העולמית, אמר טיומקין: "יש פער עצום בין מה שקורה במדדים לבין מה שקורה בכלכלה הריאלית, כמו המפולת במכירת מכוניות בארה"ב, והסימנים הכי ברורים של יציאה ממשבר הסאבפריים - צריכים לעמוד בספק. כל המדדים שכולנו מתייחסים אליהם, כמו גרעון מול חוב לאומי וכו', שלא עמדו במבחן במשבר 2008 – גם היום אנו ממשיכים להתייחס אליהם כמו תורה מסיני ועברו כבר 9 שנים".

בנושא הברקזיט, אמר טיומקין, ״כולם מדברים על התדהמה הגדולה, כשהבסיס טמון בחוסר הבנה בסיסי. המדיניות התקציבית המרוסנת של מדינות היורו, ובעיקר של ממשלת בריטניה, גרמה ליציאת בריטניה מהאיחוד האירופי. לכן זה מוזר שאחד האנשים האחראים לכך, שר האוצר הבריטי לשעבר, ג׳ורג׳ אוסבורן, עדיין מקבל תפקידים בכירים בסקטור הפרטי״

תגובות לכתבה(11):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    קותי 05/05/2017 17:13
    הגב לתגובה זו
    השקל/דולר - האם זה לא הכישלון הכי גדול של בנק ישראל? האם זה הגיוני שלרפובליקת הבננות ישראל יהיה המטבע הכי חזק בעולם? הרי חוזקו של השקל הוא תוצאה של ספקולציה, וברגע שהספקולציה הזאת תסתיים, אנחנו כולנו נאכל את הלקרדה עד הסוף. לבנק ישראל יש את כל הכלים להפסיק את הספקולציה, אך אף אחד בבנק ישראל לא נוקף אצבע כדי לסיים את המצב האבסורדי הזה, וכולם שם שאננים ומגרבצים מתחת לשולחן כי בכל מצב המשכורת השמנה תמתין להם מעל לשולחן. מי שצריכה לתת את הדין היא קרנית פלוג, זו שעומדת בראש המערכת ושכבר מזמן היתה צריכה לשים את המפתחות על השולחן ולעוף הביתה.
  • 10.
    ... 05/05/2017 00:07
    הגב לתגובה זו
    כשהתקשורת הכלכלית עוסקת בכמה מאות מליני ש"ח שניתנים לאזרחי ישראל כאלו או אחרים התוצאה היא שהיא לא עוסקת בדיון על מליארדי דולרים שמוחקית לקופת המדינה לטובת ספקולנטים !!
  • 9.
    לו טיומקין היה מנהל את יתרות הבנק הוא היה עושה אותו דבר (ל"ת)
    אגם טאהו 04/05/2017 17:00
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    קפצו לנו בברנז'ה 04/05/2017 15:05
    הגב לתגובה זו
    כישלון בדיור,כישלון במטח,כישלון באינפלציה,אבל בברנז'ה המושחתת מחלקים פרסים אחד לשני,אם כחלון לא היה מזרחי טיפש הוא היה מטיס את כולם שם
  • 7.
    לא להתרגש 04/05/2017 14:56
    הגב לתגובה זו
    לפעמים צודק ולפעמים לא. לתקוף אישית בכנס מקצועי זה קצת גס לטעמי. בארה'ב הוא לא היה מעיז. אבל בימים שבהם תוקפים הורים שכולים בוועדת כנסת כנראה שאין לכך משמעות .
  • 6.
    ההפסד גדול פי כמה 04/05/2017 13:24
    הגב לתגובה זו
    בנק ישראל הוא הפך לכסף הכי קל שיש.ספקולנטים מכל העולם באים לעשות עליו סיבוב.בושה וחרפה.
  • 5.
    מיכאל 04/05/2017 13:20
    הגב לתגובה זו
    אני זוכר את כתבתו ל טיומקין ב-1991 בכותרת "להחזיק אצבעות לינאייב" - שבה הוא תמך בפוטש קומוניסטי במוסקבה נגד שלטונו של ילצין.
  • 4.
    יצחק 04/05/2017 13:06
    הגב לתגובה זו
    וכל זה בגלל שיתרות בנק ישראל לא הושקעו באפל או בגוגל או בפייס בוק
  • 3.
    להגיד לאחר זמן לא צריך להיות פרופ׳.גם חמותי חכמה כזאת. (ל"ת)
    אזרח 04/05/2017 12:49
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אז הרויח כותרת !!! אך צודק בנק ישראל בגישתו !!!!!!!! (ל"ת)
    איציק מנדל 04/05/2017 12:47
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    ZORO 04/05/2017 12:15
    הגב לתגובה זו
    ב"ה מה השטויות האלה. צריך לנהל בצורה סולידית וזה מה שעושים. זה בסך הכל כלי מוניטרי להגדלת כמות הכסף. מה עוד שהושקע במניות!! שזה גם ככה גורם סיכון.
דולרים כסף מזומן
צילום: Pixabay

הדולר צפוי לעלות ל-3.8 שקלים לדולר - התחזית המפתיעה של בנק אוף אמריקה

הכלכלנים מצפים לעלייה של 14% בשער הדולר ביחס לשקל בטווח הארוך, מה יקרה בטווח הקצר ומה הם חושבים על שאחר המטבעות?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה שער הדולר

בדוח מעודכן של בנק אוף אמריקה מסבירים הכלכלנים מדוע הם צופים לחולשת הדולר בעולם, למעט מול מספר מצומצם של מטבעות, לרבות השקל.  הבנק צופה שהדולר, שנסחר כיום בסביבות 3.35 שקל, דולר שקל רציף 0.11%  עשוי להגיע בטווח הארוך לשער שווי המשקל הכלכלי של כ-3.8 שקל - עלייה של כ-14% שתשקף את השווי ההוגן של המטבע הישראלי מול האמריקני.

הכלכלנים של הבנק ממשיכים לצפות ל"ירידה מתונה של הדולר בסביבה מאקרו כלכלית מעט סטגפלציונית", אולם זו לא חולשה דרמטית אלא בתיקון לאחר תקופה של עלייה משמעותית. הכלכלנים מדגישים כי "למרות החזרה האחרונה בציפיות להפחתת ריבית, אנו נותרים דוביים באופן כללי מול רוב מטבעות ה-G10". אך להבדיל מתחזיות קודמות של הבנק על ירידה דרמטית בשער הדולר, התחזית כעת מתונה. ונעשה סדר - הדולר צפוי להיחלש בעולם, אבל להתחזק מול השקל.  


השווי ההוגן של השקל מול הדולר - 3.8 שקל לדולר

הכלכלנים מסבירים כי שערי המטבעות שהם מנתחים ומחירי היעד נגזרים ממודל FX Compass. זהו כלי של בנק ההשקעות שבודק את השווי ההוגן של מטבעות לטווח הארוך על בסיס גורמים כלכליים פונדמנטליים. המודל מנסה לענות על השאלה - מה יחסי המטבעות (יחסי השערים) בין כל המטבעות. 

לפי מודל זה, השקל הישראלי נמצא כיום בפער לרעה של 13.7% מול הדולר. בהתבסס על השער הנוכחי של 3.35 שקל לדולר, השער ההוגן לפי הבנק צריך להיות בסביבות 3.8 שקל לדולר. להערכת בנק אוף אמריקה, השקל חזק יותר ממה שהנתונים הכלכליים מצדיקים וזה יכול לקרות מסיבות שונות - ביקוש גבוה לשקל מצד משקיעים זרים, הזרמת הון זר גדולה, או אמון גבוה במשק הישראלי למרות האתגרים הגיאופוליטיים. אבל המסקנה הברורה שלהם היא שיש מקום משמעותי להחלשת השקל בעתיד. הדולר עשוי להתחזק באופן ניכר מול השקל. עם זאת, בתחזית אין תוקף זמן להגעה לשיווי המשקל כשבדוח עצמו הכלכלנים מתייחסים למחיר יעד קרוב באזור השער הנוכחי ואף נמוך במעט מ-3 שקלים. במילים אחרות, כנראה שבבנק מעריכים עלייה של השקל ואז החלשות דרמטית.  

הבנק מדגיש שמצב זה של "הערכת-יתר" של השקל אינו בר קיימא לטווח הארוך, והשוק בסופו של דבר יתקן את עצמו לכיוון השער ההוגן. כל זה יקרה כשהדולר כאמור צפוי להיחלש מעט בעולם המשמעות היא שהכלכלנים בעצם צופים להתחזקות משמעותית יותר של יתר המטבעות מול השקל. חשוב להזכיר כאן שתחזיות על שער הדולר ומט"ח בכלל, הן תחזיות מאוד מורכבות. להבדיל מאנליסט שמנתח דוחות של חברה שתלויה במספר פרמטרים גדול אבל תחום, הגורמים המשפיעים על מט"ח הם כמעט אין סופיים. הגורמים הבסיסיים המשפיעים על הדולר הם אומנם ברורים - תנועות הון, תנועות של יבואנים ויצואנים, השפעות של הבדלי הריבית בין ישראל לארה"ב, אך לזה מצטרפים בשוטף  שורה של פרמטרים לרבות - מצב גיאופוליטי, תזוזות של משקיעים זרים, תזוזות של הגופים המוסדיים, שינוים שנובעים ממצב ביטחוני ועוד. על פניו, ובהתאם להערכות של כלכלנים ובתי השקעות, הנתונים הבסיסיים מחזקים את העלייה בשקל מול הדולר שכן התנועות הן יותר לכיוון של יצוא ומכירת דולרים ורכישת שקלים, וכך גם תנועות ההון. מבחינה זו, התחזית של בנק אוף אמריקה יחסית מפתיעה.