עדכון שווקים אמריקאיים - לאן אמור הוביל הגל השלישי?
עיקרי תיאוריית גלי אליוט בקליפת אגוז
אליוט גילה שהשווקים נעים בתנועה מחזורית הניתנת לחיזוי ומדידה מחד, ומעצימה את היכולת להעריך את הכיוון העתידי מאידך. התיאוריה אינה פשוטה כלל ועיקר וחוקיה סבוכים ופתלתלים וכוללים לא מעט התניות. אלא שהבסיס, כאשר הוא גלוי לעין, עשוי לסייע. וכה אמר אליוט:
1. מחזור שלם מתבסס על שמונה גלים. חמישה מהם הנעים בכיוון אחד מרכיבים ומבססים את הכיוון ושלושה הנעים כנגדם, מהווים את התיקון. בדרך כלל, ואני מפשט כאן את הדברים ככל שניתן ומקווה שלא לקומם עלי את יקירי התיאוריה, כאשר ישנם חמישה גלים בכיוון אחד, העומדים ונכנעים לחוקיות של התיאוריה, אזי הכיוון העתידי נקבע.
2. החוק הראשון קובע שגל מספר 2 לא יחזור עד לתחילתו של גל מספר אחת.
3. החוק השני קובע שגל מספר 4 לא יחדור לטריטוריה של גל מספר אחת
4. החוק השלישי קובע שהגל השלישי יהיה בדרך כלל הארוך ביותר אך לעולם לא קצר יותר הן מגל אחד ומגל חמש.
5. הבעייתיות בתיאוריה, כפי שאני רואה אותה, היא בצורך לעדכן את הספירה בעיקר בתקופות של תיקונים טכניים כפי שהשווקים חווים כעת.
הספירה
1. חמשת הגלים הראשונים המייצגים את גל (1), החלו ברמת 1,219 הנקודות ותמו ברמת 1,040 הנקודות. אפשר לראות את החלוקה הפנימית על ידי הגלים 1-5.
2. בתום חמשת הגלים הללו יצא לדרכו תיקון שמורכב משלושה גלים ולבש צורה הקרויה בשפה המקצועית "Flat", שהתייחס לכל חמשת גלי הירידה. הגל הראשון של התיקון, גל a, החל ברמת 1,040 ותם ברמת 1,131.
3. הגל השני של התיקון, גל b, נסוג מרמת 1,131 ועד לשפל של 1,010 הנקודות.
4. הגל המסכם של התיקון, גל c, השיא את מדד S&P 500, מרמת 1,010 ועד לשיא של 1,129 הנקודות. גל זה לבש צורה של תבנית "יתד" אותה אפשר לראות על הגרף היומי המצורף. גל זה תיקן מרמת 1,040 ועד לרמת 1,131 הנקודות.
5. כלומר, אם מספור הגלים שלי נכון הרי שמדד S&P 500 סיים את התיקון המייצג את גל (2) וכעת יצא לדרכו הגל השלישי.
היעדים
הגל השלישי הוא בדרך כלל הארוך ביותר. ולא רק הארוך ביותר כי אם גם הברוטאלי ביותר. בגל הראשון האסימון לגבי קיומה של מגמת הירידה עדיין לא נפל ולכן נטייתו להיות חלש יחסית ותנודתי, מעורב בתיקונים טכניים וחוות דעת סותרות לגבי המשך הדרך. מוכר?
בגל השלישי מרבית השחקנים מיישרים קו ומי שלא יצא עד כה מנסה לעשות זאת בחופזה. לכן, אורך הגל השלישי אמור להיות גדול מהגל הראשון ואגרסיבי ממנו. מבחינת היעדים הרי שאורכו של הגל הראשון היה 179 נקודות. הגל השלישי, אם כך, בשילוב תבנית הראשון והכתפיים, אמור לשאת את מדד S&P 500 לאזור 900 950 הנקודות כיעד ראשוני.
המבחנים
הערכותי תהיינה בתוקף כל עוד לא תישבר מעלה רמת 1,129 הנקודות המייצגת את נקודת ההתחלה של הגל השלישי.
המסקנות
מבנה המחירים וספירת הגלים מובילים למסקנה שבשבועות הקרובים נחזה במדדים המובילים ברמות נמוכות משמעותית מהרמות בהן הם מצויים כיום.
S&P500 יומי - 31.8.2010
***אין בסקירה זו משום המלצה לקנות את הנייר או למוכרו והעושה זאת פועל על סמך שיקול דעתו בלבד.
ירושה (דאלי)העברת ירושה ישירות לנכדים - המגמה החדשה בישראל
היתרונות והחסרונות בהעברת כספים ונכסים ישירות לנכדים
בעשור האחרון חל שינוי משמעותי, אפילו מהפך באופן שבו משפחות ישראליות מתכננות את העברת הרכוש לדורות הבאים. אם בעבר הנורמה הייתה העברה אוטומטית מהורים לילדים, כיום עולה מגמה של "דילוג דורי" - העברת נכסים ישירות מסבים וסבתות לנכדים. התופעה, שגדלה בקצב מואץ, משקפת שינויים כלכליים וחברתיים עמוקים בחברה הישראלית ומעוררת שאלות משפטיות, כלכליות ומשפחתיות מורכבות.
המסגרת החוקית: מה מותר ואיך עושים זאת נכון
חוק הירושה הישראלי מעניק חופש רחב בעריכת צוואות. בהיעדר צוואה, החוק קובע חלוקה אוטומטית בין היורשים החוקיים - בן הזוג והילדים. אולם כל אדם רשאי לערוך צוואה ולקבוע חלוקה שונה לחלוטין, כולל העברת כל הרכוש לנכדים תוך דילוג על הילדים.
כתבה קשורה: המס שלא מדברים עליו - האם מס ירושה יחזור?
ישנן ארבע דרכים חוקיות לעריכת צוואה בישראל: צוואה בפני עדים (הנפוצה ביותר), צוואה בכתב יד, צוואה בעל פה במצבי סכנה, וצוואה בפני רשות. כל אחת מהדרכים דורשת עמידה בתנאים פורמליים מחמירים. צוואה שלא נערכה כדין עלולה להיפסל, מה שיוביל לחלוקה לפי החוק ולא לפי רצון המוריש.
- נדחתה תביעה לביטול מתנה: הדירה תישאר בידי האחות הקטנה
- דור ההמשך: איך להיערך נכון להעברה בין־דורית של רכוש לילדים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כאשר מעבירים נכסים לנכדים קטינים, נוצרות סוגיות מיוחדות. ההורים משמשים אפוטרופוסים טבעיים ומנהלים את הנכסים עד הגיע הקטין לבגרות. ניתן לקבוע בצוואה הוראות מיוחדות כמו מינוי נאמן חיצוני, הגבלות על שימוש בכספים, או תנאים לקבלת הירושה (כגון סיום לימודים או הגעה לגיל מסוים).
השכר האמיתי של המורים בישראל: לא נמוך כמו שנדמה לכם
חופשה של כמאה ימים בשנה, שנת שבתון (כל 7 שנים) ותנאים סוציאליים נדיבים הופכים את החבילה הכוללת של המורים ליותר ממה שרובכם משתכרים
האם שכר המורים בישראל באמת נמוך? זו שאלה שחוזרת על עצמה בכל שביתה או משא ומתן קיבוצי. התשובה של רוב הציבור היא כן. אלא שהתשובה האמיתית היא ממש לא. השכר של מורים הוא שכר טוב, שכנראה שעולה על השכר של רובכם. בדיקה של הנתונים מגלה כי כשלוקחים בחשבון את כל החבילה - חופשות נדיבות שמגיעות לכ-100 יום בשנה, שבתון ממומן כל שבע שנים, שעות עבודה מוגבלות ותנאים סוציאליים יוצאי דופן - השכר האפקטיבי נהפך למשמעותי הרבה יותר, ליותר מ-22 אלף שקל בחודש למשה מלאה. והיינו שמרנים.
השכר הממוצע של המורים עובדי המדינה זינק בשנים האחרונות כששכר ממוצע למשרה מלאה מגיע ל-16,622 שקל ועם נתון חציוני של 13.8 אלף שקל ברוטו. חשוב להדגיש שזה השכר למשרה מלאה, כשמורים בשנה הראשונה-שנייה מועסקים ב-60%-70%, והשכר שלהם נע סביב 7,500 שקל (כ-11 אלף שקל למשרה מלאה). המורים הצעירים מקבלים שכר נמוך כי דור א' ו-ב' לוקחים את הקופה. ועדיין, גם אצלם יש עליית שכר משמעותית וכמבינים שכמו בכל עבודה השנים הראשונות הן סוג של "התמחות" והשכר עולה בהמשך, אז זו בהחלט משרה עם שכר סביר, ויותר מכך - זו משרה שמאפשרת גמישות רבה.
משרה מלאה של מורה כוללת רק 156 שעות בחודש, לעומת 185-182 שעות במגזרים אחרים. זה אומר ששכר שעתי אפקטיבי גבוה משמעותית - אפילו מורה מתחיל עם 65% משרה (כ-101 שעות) המרוויח 7,450 שקל, מקבל בפועל כ-73 שקל לשעה, לעומת 60-50 שקל בממוצע במשק. מורה וותיק מקבל פי שניים, מורה בשכר ממוצע מקבל יותר מ-100 שקל לשעה.
מי שנשאר במקצוע זוכה לזינוק משמעותי
מורה ותיק יכול להגיע ליותר מ-20 אלף שקל - מעל הממוצע הארצי. זה שכר ברוטו, כשהשכר האפקטיבי הוא כ-30 אלף שקל. שכרם של מנהלי בתי ספר יסודיים הסתכם ב-2024 ב-30 אלף שקל בחודש בממוצע, ושל סגני מנהלים ב-23.8 אלף שקל. אפקטיבית זה שכר של יותר מ-30 אלף שקל.
- הגרלת דירות למורים בתל אביב - 64 דירות להשכרה מוזלת ל-5 שנים
- האוצר: הושג מתווה סופי עם הסתדרות המורים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השוואה בינלאומית: הפער מצטמצם והולך
שכרם ההתחלתי של מורי התיכונים בישראל נמוך ב-30% מהשכר הממוצע המקובל בחברות ב-OECD, עם שכרו של מורה מתחיל שהגיע ב-2023 ל-31.4 אלף דולר. אבל הפער מצטמצם והולך, כשההטבות מסביב בארץ משמעותיות יותר וסוגרות חלק מהפער. לעומת עובדים אחרים במשק, השכר של המורים, בהשוואה לממוצע ה-OECD, וגם באופן אבסולוטי - הוא שכר טוב. מורה ממוצע מרוויח בהחלט טוב. הבעיה היא כאמור רק בשנתיים הראשונות, אבל גם שם זו לא באמת בעיה גדולה, כי בתוך שנתיים-שלוש הפער מצטמצם משמעותית.
