לא לשימוש
צילום: דודי ועקנין

פיצול דירות - הצעת החוק שעשויה להיות שווה הרבה כסף לבעלי בתים צמודי קרקע

ענת דניאלי | (40)

הצעת החוק של ח"כ אלי כהן, שתאפשר פיצול דירות צמודות קרקע ללא היתר בנייה וללא תשלום היטלי השבחה - אושרה היום בוועדת השרים לחקיקה. על פי נוסח ההצעה, חלוקתה של דירה קיימת למספר יחידות דיור, לא תחייב היתר, אם גודל הדירה המקורית עולה על 120 מטר רבוע וגודל כל דירה לאחר החלוקה לא יפחת מ-60 מטר רבוע. כמו כן, כל דירה תכלול מטבח, שירותים וכניסה נפרדים. מדובר בהוראת שעה לחמש שנים בחוק התכנון והבנייה, מתוך מחשבה שאולי מצוקת הדיור תגיע לכדי פתרון כולל בשנים הבאות. מלשכתו של ח״כ כהן מסבירים כי מטרת החוק המרכזית היא להגדיל את היצע הדירות להשכרה במדינה.

הצעת החוק שאושרה בוועדת השרים, תאפשר לבעלי בתים צמודי קרקע (וילה, קוטג' דו משפחתי וכדומה) לפצל את דירתם לדירה נוספת בהליך מקוצר ובתנאי ששטח כל אחת מהדירות לאחר הפיצול יהיה 60 מטר לפחות. כמו כן על פי ההצעה, אדם אשר יפצל דירתו לא ישלם היטלי השבחה במידה ובעקבות חלוקת הנכס, הדירה תושכר לאדם שאיננו קרוב משפחה. כמובן שמהלך שכזה במידה ויאושר סופית בהליך החקיקה, עשוי להביא משקיעים להתעניין בבתים צמודי קרקע שניתן לפצלם.

מלשכתו של כהן ציינו כי בעבר הרשויות התנגדו לחקיקה משום טענות על השטח הקטן של הדירות לאחר פיצולן ובחוסר מקומות חניה, אשר במסגרת המתכונת של צמודי קרקע בעיה זו נפתרת. כמו כן ציינו כי אישור הצעת החוק בוועדת שרים, הינו, בין היתר, על רקע קידום הצעת החוק למיסוי דירה שלישית והשלכותיה על שוק השכירות למגורים בישראל.

תגובות לכתבה(40):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 28.
    רן 03/01/2017 11:28
    הגב לתגובה זו
    אני לא מבין מדוע הבירוקרטיה ממשיכה לשלוט בחיים שלנו. סוף סוף החלטה שתעזור לילדים שלנו לחיות בכבוד. מה אנחנו רוצים? מגורים נאותים ליחדים שלנו.
  • 27.
    ברוך 04/11/2016 20:48
    הגב לתגובה זו
    אין פה פוליטיקה ! אם מחלקים בית פרטי למספר יחידות דיור בגודל סביר וחניה בהתאם,אני לא רואה שום בעיה וכול הכבוד למי שמציע ובעיקר כול הכבוד למי שמצליח ליישם את החוק! טובת פתרון נוח וזול לילדים שלנו עולה על הקנאות וצרות העין של כול המקטרגים,מה אכפת לכם שמישהו מרויח כסף יותר מכם ונותן פתרון דיור לזוגות הצעירים!
  • 26.
    תושב לוד 01/11/2016 20:03
    הגב לתגובה זו
    למה השכונות החלשות בלוד צריכים לסבול בפיצולים הדירות בבניינים משותפים, הדירות לא באמת מיועדות לזוגות צעירים, אלא לפליטים שיכורים ואנסים, והדיירים בעלי המשפחות, נשים, ילדים וקשישים צריכים לחיות בפחד. החרדים קונים דירות לפיצול בטענה שזה לזוגות צעירים ובפועל משכירים לפליטים, שיתנו להם לגור בשכונותיהם ואז נראה איך הם מגיבים.
  • 25.
    רק לבתים שרשומים בטאבו או גם מינהל (ל"ת)
    מני 01/11/2016 00:00
    הגב לתגובה זו
  • 24.
    אזרח 31/10/2016 09:01
    הגב לתגובה זו
    חוק מטומטם עם פג תוקף ל- 5 שנים. אדם משקיע כסף.מפצל.ואז מגיע אלי כהן הפסיכי ואומר עברו 5 שנים.אתה בכלא.כחלון מטומטם
  • מושיקו 31/10/2016 22:47
    הגב לתגובה זו
    לדעתי, כונתו שמי שיבצע את הפעולה הזו תוך חמש שנים, יזכה מהפריבלגיה לצמיתות.
  • 23.
    קודם לא שילמו בכלל מיסים על השכר, עכשיו גם רישיון (ל"ת)
    בעל 3 דירות 31/10/2016 07:21
    הגב לתגובה זו
  • 22.
    אורן 31/10/2016 07:01
    הגב לתגובה זו
    לכל המתנגדים, מה שיוריד את מחירי הדיור כולל מחירי השכירות בינו אך ורק הגדלת ההיצע! פעולה כזו תביא להגדלת היצע דירות לשכירות, הכנסות נוספות לעיירה מארנונה, מקומות עבודה נוספים לכל אלו שעובדים בענף הבניין שתוביל למקומות עבודה נוספים בתעשיות נלוות, יותר הכנסות שווה להכנסה פנויה שתיתן דחיפה נוספת למשק. פתרון מעולה! אם ישכילו ויגידלו הרבה יותר את היצע הקרקעות לדירות חדשות אז נצליח לפתור את בעיית הדיור בארץ. תמשיכו ככה. ולכל המתנגדים אשמח לשמוע הצעות בונות ולא רק ססמאות התנגדות.
  • חחח 31/10/2016 23:02
    הגב לתגובה זו
    ועיקר השוכרים הם רווקים שרוצים לגור במרכז
  • 21.
    פנסיונר עני 31/10/2016 07:00
    הגב לתגובה זו
    ונותנים לחברים המליונרים. טעות לא מתקנים בעוד טעות, ופה זו כבר שחיתות שזועקת לשמיים.
  • 20.
    אבי 31/10/2016 00:37
    הגב לתגובה זו
    חורבות, אבל נותנים פטור מהקנס לחברים של כחלון עם הקוטג'ים.
  • 19.
    דוד 30/10/2016 23:27
    הגב לתגובה זו
    ממציאים תקנות ושליפות מהמותן ,
  • 18.
    יענקלה 30/10/2016 23:26
    הגב לתגובה זו
    ההצעה לא ברורה מי יסכים לפצל דירה בהון תעפות , ואם מחר כחלון ישתגע יחייב אותו באיזה מס שגעוני , . צריך פשוט להעיף את כחלון למוסך ממנו בא , ואת אלי כהן לבת ים ממנה הגיע לכנסת .
  • 17.
    גדליה 30/10/2016 19:32
    הגב לתגובה זו
    במקום לשחרר קרקעות הוא רוצה ביחד עם כחלון לדפוק את כל מי שניתן לדפוק במדינה הזו, בכל צורה אפשרית. שחרר קרקעות יא קמצן, אתה מבריח את כל הכוחות הטובים מהמדינה הזו!
  • 16.
    א 30/10/2016 19:28
    הגב לתגובה זו
    שפיצלו בתים במושבים ,גבו מיליונים במשך שנים מהשוכרים ולא שילמו אגורה לרשויות המס
  • 15.
    לוקשים כמו 30/10/2016 19:28
    הגב לתגובה זו
    תכניות פטור מעמ מיסוי דירה שלישית ושאר שטויות. אף אחד לא מטפל בשורש הבעיה ממש רמה של תכנית ריאליטי אלא שזה משחק בעתיד ילדינו כמו כל הפוליטיקה כאן
  • 14.
    לוקחים את המאוד עשירים, ןמעשירים אותם (ל"ת)
    מןש 30/10/2016 19:14
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    הזדמנות לצעירים 30/10/2016 17:58
    הגב לתגובה זו
    דירות גדולות של פעם . ההורים נשארו לבד בדירה גדולה בבית מגורים . הילדים עזבו את הקן וניתן למנף את התופעה שכולם יהנו . תוספת מכובדת של אפשרויות דיור זולות בלב הערים בתוספת תחבורה ציבורית ובלי מכונית פרטיות חניות וזיהום אויר .
  • חחח, היום מציעים לפצל, ומחר יקנסו. שיטת כחלון........ (ל"ת)
    אבי 31/10/2016 00:37
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    דוד 30/10/2016 17:52
    הגב לתגובה זו
    אם מעונינים להגדיל ההצע למה להגביל ל60 מטר אלא למשל ל80 ועוד 40 שזה 4 חדרים ועוד 2 חדרים למשל ולהקל עלמעוטי יכולת וזוגות צעירים.
  • 11.
    כל הצעת חוק שלו 30/10/2016 17:41
    הגב לתגובה זו
    מה הוא חושב לעצמו כשהוא מציע שאנשים יפריעו או יזיקו לשכנים שלהם בלי היתר ובלי חוק. אני לא מוכנה לשלם לאדם כזה משכורת. יש גבול לכל תעלול.
  • ממש ככה, לא להאמין איזה אפס מושחת (ל"ת)
    אבי 31/10/2016 00:39
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    רמתגנית 30/10/2016 17:38
    הגב לתגובה זו
    האם תחשב הדירה כשתי דירות או אפשר להרוס ולמכור והיא תחשב לדירה אחת מקורית
  • 9.
    לא הבנתי למה דווקא צמודת קרקע (ל"ת)
    גם אני רוצה 30/10/2016 17:15
    הגב לתגובה זו
  • שגעו גדלות של כחלון (ל"ת)
    יענקלה 30/10/2016 23:27
    הגב לתגובה זו
  • רוני 30/10/2016 20:38
    הגב לתגובה זו
    מה לא מובן? הכל אינטרסים אישיים. כנראה שלח"כ הנ"ל יש דירות צמודות קרקע....
  • 8.
    אא 30/10/2016 17:08
    הגב לתגובה זו
    השנייה - יחידת הדיור. זוג צעיר שרוצה לקנות דירת גג, להשכיר את היחידה על הגג ולשלם ממנה את המשכנתה עד שיצטרך את החדרים הנוספים למשפחתו המתרחבת, מנוע היום מלעשות זאת כי בקניה יחיבו אותו במס רכישה על יחידת הדיור ובמכירה ידרשו ממנו מס שבח על הדירה השניה - ולך תוכיח איזה חלק ממחיר הדירה הוא החלק של "הדירה השניה" בכל מקרה ההטבות הן רק לצמודי קרקע ולא לדירות בבית משותף
  • 7.
    הצעד מעלה את מחירי הדירות כי התשואה להון גדולה יותר. (ל"ת)
    אנונימי 30/10/2016 17:08
    הגב לתגובה זו
  • ראובן מ. 30/10/2016 18:46
    הגב לתגובה זו
    כדאי שתפנימו כי המגמה השתנתה - גם לטובתכם .
  • 6.
    במקום לדאוג למקומות תעסוקה ותחבורה נוחה בנגב ובגליל (ל"ת)
    הה 30/10/2016 17:04
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    בדיחה 30/10/2016 16:59
    הגב לתגובה זו
    מ 60 מ"ר. או שיפצלו את הפצול לעוד 2 דירות סך הכל 4 דירות בקומה. י עוד פטנטים
  • 4.
    האם ניתן יהיה לפצל דירה בקומת קרקע בבית משותף? (ל"ת)
    נדלן 30/10/2016 16:55
    הגב לתגובה זו
  • ענת 30/10/2016 16:58
    הגב לתגובה זו
    צמודי קרקע בהגדרה הם גם בתים דו משפחתיים קוטג'ים וכו'
  • 3.
    מצוקת הדיור 30/10/2016 16:45
    הגב לתגובה זו
    בלוד. הצעירים רוצים חדש מקבלן + חניה תת קרקעית+ שומר+בריכה וחדר כושר במחיר של שנות ה 70. רצוי מתנה מכונית קטנה. לא חסר דירות . יש עודף סנובים מפונקים שלא רוצים להתאמץ.
  • הדירות שויתרו עליהן בלוד היו במחירים של 1.7-1.9 מליון (ל"ת)
    תומר 30/10/2016 23:35
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    סקנדל או פסטיבל 30/10/2016 16:42
    הגב לתגובה זו
    מתעסקים בקקה במקום לאשר פינוי בינוי ולהזיז ענינים באיטליה היתה רעידת אדמה מפחידה. ופה עוסקים בפצול דירה. פלפולים להצדיק את העלאת השכר 1500 שח לחודש על כלום.
  • 1.
    ציון 30/10/2016 16:40
    הגב לתגובה זו
    ככלל צריך לבטל את נושא היטל השבחה בכלל משום שאנשים בעלי בתים נימנעים מבניה בגלל היטלים לא מספיק עלויות הבניה אז גם היטלי השבחה מי יבנה?בגלל היטלי השבחה אנשים לא בונים ןלא מוכרים מגרשים והכול תקוע
  • אפשר בכלל לא לשלם כלום ורק חטוף ככל יכולתך. (ל"ת)
    אז למה לשלם ארנונה 30/10/2016 17:44
    הגב לתגובה זו
  • ציון 31/10/2016 01:11
    מה הקשר בין ארנונה להיטל השבחה אין קשר
משכנתא (גרוק)משכנתא (גרוק)

ירידה קלה בריבית המשכנתאות; מזרחי טפחות שוב עם ריבית גבוהה

הריבית המערכתית הממוצעת רשמה ירידה של 03% ב-3-4 חודשים; בנק מזרחי נותר היקר מכולם ואילו הבינלאומי ממשיך להציע תנאים טובים בעיקר בזכות פעילות מול משרד הביטחון
רן קידר |

בפיקדונות הריבית ירדה, במשכנתאות ובהלוואות היא יורדת, אבל בפחות. "התמסורת" של השוק עובדת לטובת הבנקים. כשהם בצד המשלם אז הורדת הריבית תהיה משמעותית, כשהם בצד המקבל היא תהיה צנועה. אבל הנתונים מלמדים על מגמה. ריבית המשכנתא בדרך לרדת, גם בשל הורדת ריבית בנק ישראל שצפויה בסוף החודש וגם כי מחירי אגרות החוב כבר ירדו דרמטית והן משמשים למקורות למימון המשכנתאות.  

למעשה, בשלושה חודשים ירדה ריבית המשכנתא בכ-0.3% בחודש ספטמבר הריבית ירדה ב-0.05%, ועל פי ההערכות היא ירדה כ-0.1%-0.15% באוקטובר.


בראש הטבלה של הריביות היקרות ממשיך לעמוד מזרחי טפחות, עם ריבית ממוצעת של 5.25%, בעוד הבינלאומי שומר על המקום שלו כזול במערכת עם 5.03% בלבד,אם כי להבינלאומי דרך בנק אוצר החייל יש פעילות משכנתאות מול משרד הביטחון בתנאים טובים ופעילות זו מורידה את הריבית הממוצעת לכולם.    

לאומי מציג ריבית של 5.21%, הפועלים 5.19%, ודיסקונט 5.14%. מרכנתיל עומד על 5.20%, ואילו בנק ירושלים ממשיך להיות חריג עם 7.55%, ואף הציג עלייה מאוגוסט והוא גבוה משמעותית מהממוצע הארצי. הנתונים האלה מראים השוק עכשיו עדיין בקיפאון כשהבנקים לוקחים צעד אחורה וממתינים שהנגיד יקח את היוזמה הבנקים מחכים לראות אם הנגיד אכן יכריז על הורדת ריבית ב־24 לחודש, ורק אז יחליטו אם להמשיך להוריד מחירים או לשמור על הסטטוס קוו. אנחנו עדיין רואים תחרות קשה בין הבנקים אבל היא לא מקבלת ביטוי בריביות אלא בעיקר בתנאים מיחזורים והקלות בעמלות.


            נתוני חודש ספטמבר. קרדיט: בנק ישראל

המגמה בשלושת החודשים האחרונים

בחודש יולי נרשם המפנה הראשון אחרי תקופה ארוכה של ריביות גבוהות. התחרות בין הבנקים התחממה, תשואות האג"ח הממשלתיות ירדו, והציפיות להפחתת ריבית בנק ישראל הלכו והתגברו. הבנקים החלו להוריד מחירים, לעיתים בצורה אגרסיבית, כדי למשוך לקוחות חדשים ולמחזר הלוואות קיימות. הריבית הממוצעת ירדה אז בכמעט 0.2% - ל־5.28%, אחרי חודשים של קיפאון.


נתוני יולי. קרדיט: בנק ישראל 

הירידה הזו באה אחרי חודש יוני, שבו נרשמו ריביות שיא של השנים האחרונות 5.44% בכלל המערכת, רמה שנחשבה אז כמעט חסרת תקדים. הבנקים שמרו אז על תמחור גבוה במיוחד, הציבור התקשה לעמוד בהחזרים, והמערכת כולה פעלה תחת תנאי אשראי נוקשים בהרבה.


הטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיותהטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיות

הקבלנים בלחץ: אזורים נותנת לרוכשי הדירות הנחה של 500,000 שקל בלי לקרוא לזה הנחה

הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים ללא ריבית והצמדה מגלמת חיסכון שנתי של כ-55-60 אלף שקל, בעשור זה כ-500 אלף שקל. מהלכי מימון יצירתיים של יזמים משנים את שוק המבצעים, מורידים את המחירים בפועל באופן דרמטי. 

צלי אהרון |

הקבלנים מתגלים כיצירתיים מאוד בכל הקשור למכירת דירות. היה 80/20, היה גם 90/10 זה עדיין קיים, אבל בנק ישראל הגביל את העסקאות האלו של שלם 10% עכשיו ו90% במסירה. אבל אל תדאגו - הקבלנים יצירתיים וראה שלאחרונה המבצעים כבר הגיעו לרף חדש - ועדיין, כל זה קורה בלי שאף אחד יקרא לזה בטעות "הנחה". או "ירידת מחיר". לקבלנים חשוב לבלבל את "האויב". הם לא מוכנים לקרוא לזה הנחה, הם רוצים שמחיר המחירון לא יירד - ככה הלמ"ס לא יתמחר את הירידה הזו וככה המחירים לא ירדו. זה עובר בין הקבלים באופן גורף, סוג של יד נעלמה עוברת בינהם ומיישרת אותם לכלל הזה - "אל תורידו מחיר. תתנו מבצע, הנחה, אבל בלי להוריד מחיר מחירון".

זה עובד. המחירים על פי הלמ"ס ירדו ב-2% בלבד, בפועל הם ירדו בין 5% ל-10%. 

בפועל ההטבות שמקבלים רוכשי דירות גדלו משמעותית. מה שנחשב בעבר למבצע נקודתי הפך לכלי תמחור מרכזי במכירות של הקבלנים, שבו הם מעניקים לקונים ערך כספי גבוה - לעיתים מאות אלפי שקלים. התוצאה היא “הנחות” שעומדות נכון לעת עתה בדרישות של הבנקים שהם אלו שאמורים לאשר הנחות לציבור (כשהם מאשרים הלוואה על פי טופס 4 הם מורים לקבלן שלא לעשות הנחות ללא אישורם). חשוב לציין - בפועל ההטבות מצמצמות את עלות הרכישה בצורה מהותית, בחישוב שערכנו ההנחה מגלמת כ-10% מערך הדירה שנכללת בהטבות השונות בממוצע.

הדוגמה הבולטת ביותר מגיעה כאמור מחברת אזורים אזורים -1.95%  , שהשיקה מהלך שבו הרוכש מקבל הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים, ללא ריבית, ללא הצמדה וללא החזר שוטף. המשמעות הכלכלית יחסית פשוטה: אם רוכש רגיל היה נוטל מיליון שקל מהבנק, הוא היה משלם ריבית של אזור ה-55-60 אלף שקל בשנה. על פני עשור. גם לאחר היוון של התזרים לערך נוכחי היום, מדובר בהטבה שמצטברת לכ-500 אלף שקל. מדובר למעשה במבצע שמגלם חצי מיליון שקל הנחה בפועל, רק בלי להשתמש במילים “הנחה” או “ירידת מחיר”. המחיר הרשמי נשאר קבוע, אבל עלות הרכישה האמיתית יורדת דרמטית.

כדי להבין את הסיבה לכך, ואת הגורמים לעובדה שהקבלנים יעשו הכל כדי לא לפגוע במחיר הרשמי, אפשר להכנס לכאן - מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים. באופן כללי - נראה שלא משנה עד כמה המכירות ייפגעו עבור הקבלנים והיזמים, הם פשוט לא יכולים להרשות לעצמם להוריד מחיר באופן רשמי, הסיבה האינטואיטיבית והברורה מכל היא הפחד מכדור שלג, דרך אגב: הם גם עושים את זה בשלל צורות. כך למשל כתבנו על ויסות מחירי הדירות: הקבלנים בונים לאט וההיצע יצטמצם - כאן - מדובר על שיטה נוספת של הקבלנים ליצור שליטה במלאי הקיים כדי לא לגרום להצפה גדולה יותר כבר ממה שקיים כרגע. מלאי אדיר של מעל ל-82 אלף דירות כבר צף, ונראה שבשנתיים- שלוש האחרונים המזל כבר לא מאיר פנים עבור היזמים  - והוא גם לא נראה באופק.

5% תשואה על ההון העצמי

אזורים לא לבד, והמהלך שלה מצטרף לשורה של פתרונות דומים מצד יזמים אחרים, שמזהים קהל קונים שמחפש ודאות ומימון נוח יותר, ולאו דווקא ירידת מחיר רשמית. כך למשל, יובלים סיטי-בוי מציעה לרוכשי דירות בתל אביב תשואה שנתית  של 5% על ההון העצמי מהרגע שבו נחתם חוזה ועד האכלוס. ההטבה הזו הופכת את המקדמה, שבדרך כלל “שוכבת” ללא רווח - לנכס שמניב החזר שנתי קבוע שגדול מפיקדון בנקאי בכ-2%. עבור רוכשים שמחזיקים הון עצמי גבוה, הצבירה יכולה להגיע לעשרות ואף מאות אלפי שקלים בתקופת הבנייה, בהתאם לגובה המקדמה והזמן שנותר עד למסירה.