לא לשימוש
צילום: דודי ועקנין

פיצול דירות - הצעת החוק שעשויה להיות שווה הרבה כסף לבעלי בתים צמודי קרקע

ענת דניאלי | (40)

הצעת החוק של ח"כ אלי כהן, שתאפשר פיצול דירות צמודות קרקע ללא היתר בנייה וללא תשלום היטלי השבחה - אושרה היום בוועדת השרים לחקיקה. על פי נוסח ההצעה, חלוקתה של דירה קיימת למספר יחידות דיור, לא תחייב היתר, אם גודל הדירה המקורית עולה על 120 מטר רבוע וגודל כל דירה לאחר החלוקה לא יפחת מ-60 מטר רבוע. כמו כן, כל דירה תכלול מטבח, שירותים וכניסה נפרדים. מדובר בהוראת שעה לחמש שנים בחוק התכנון והבנייה, מתוך מחשבה שאולי מצוקת הדיור תגיע לכדי פתרון כולל בשנים הבאות. מלשכתו של ח״כ כהן מסבירים כי מטרת החוק המרכזית היא להגדיל את היצע הדירות להשכרה במדינה.

הצעת החוק שאושרה בוועדת השרים, תאפשר לבעלי בתים צמודי קרקע (וילה, קוטג' דו משפחתי וכדומה) לפצל את דירתם לדירה נוספת בהליך מקוצר ובתנאי ששטח כל אחת מהדירות לאחר הפיצול יהיה 60 מטר לפחות. כמו כן על פי ההצעה, אדם אשר יפצל דירתו לא ישלם היטלי השבחה במידה ובעקבות חלוקת הנכס, הדירה תושכר לאדם שאיננו קרוב משפחה. כמובן שמהלך שכזה במידה ויאושר סופית בהליך החקיקה, עשוי להביא משקיעים להתעניין בבתים צמודי קרקע שניתן לפצלם.

מלשכתו של כהן ציינו כי בעבר הרשויות התנגדו לחקיקה משום טענות על השטח הקטן של הדירות לאחר פיצולן ובחוסר מקומות חניה, אשר במסגרת המתכונת של צמודי קרקע בעיה זו נפתרת. כמו כן ציינו כי אישור הצעת החוק בוועדת שרים, הינו, בין היתר, על רקע קידום הצעת החוק למיסוי דירה שלישית והשלכותיה על שוק השכירות למגורים בישראל.

תגובות לכתבה(40):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 28.
    רן 03/01/2017 11:28
    הגב לתגובה זו
    אני לא מבין מדוע הבירוקרטיה ממשיכה לשלוט בחיים שלנו. סוף סוף החלטה שתעזור לילדים שלנו לחיות בכבוד. מה אנחנו רוצים? מגורים נאותים ליחדים שלנו.
  • 27.
    ברוך 04/11/2016 20:48
    הגב לתגובה זו
    אין פה פוליטיקה ! אם מחלקים בית פרטי למספר יחידות דיור בגודל סביר וחניה בהתאם,אני לא רואה שום בעיה וכול הכבוד למי שמציע ובעיקר כול הכבוד למי שמצליח ליישם את החוק! טובת פתרון נוח וזול לילדים שלנו עולה על הקנאות וצרות העין של כול המקטרגים,מה אכפת לכם שמישהו מרויח כסף יותר מכם ונותן פתרון דיור לזוגות הצעירים!
  • 26.
    תושב לוד 01/11/2016 20:03
    הגב לתגובה זו
    למה השכונות החלשות בלוד צריכים לסבול בפיצולים הדירות בבניינים משותפים, הדירות לא באמת מיועדות לזוגות צעירים, אלא לפליטים שיכורים ואנסים, והדיירים בעלי המשפחות, נשים, ילדים וקשישים צריכים לחיות בפחד. החרדים קונים דירות לפיצול בטענה שזה לזוגות צעירים ובפועל משכירים לפליטים, שיתנו להם לגור בשכונותיהם ואז נראה איך הם מגיבים.
  • 25.
    רק לבתים שרשומים בטאבו או גם מינהל (ל"ת)
    מני 01/11/2016 00:00
    הגב לתגובה זו
  • 24.
    אזרח 31/10/2016 09:01
    הגב לתגובה זו
    חוק מטומטם עם פג תוקף ל- 5 שנים. אדם משקיע כסף.מפצל.ואז מגיע אלי כהן הפסיכי ואומר עברו 5 שנים.אתה בכלא.כחלון מטומטם
  • מושיקו 31/10/2016 22:47
    הגב לתגובה זו
    לדעתי, כונתו שמי שיבצע את הפעולה הזו תוך חמש שנים, יזכה מהפריבלגיה לצמיתות.
  • 23.
    קודם לא שילמו בכלל מיסים על השכר, עכשיו גם רישיון (ל"ת)
    בעל 3 דירות 31/10/2016 07:21
    הגב לתגובה זו
  • 22.
    אורן 31/10/2016 07:01
    הגב לתגובה זו
    לכל המתנגדים, מה שיוריד את מחירי הדיור כולל מחירי השכירות בינו אך ורק הגדלת ההיצע! פעולה כזו תביא להגדלת היצע דירות לשכירות, הכנסות נוספות לעיירה מארנונה, מקומות עבודה נוספים לכל אלו שעובדים בענף הבניין שתוביל למקומות עבודה נוספים בתעשיות נלוות, יותר הכנסות שווה להכנסה פנויה שתיתן דחיפה נוספת למשק. פתרון מעולה! אם ישכילו ויגידלו הרבה יותר את היצע הקרקעות לדירות חדשות אז נצליח לפתור את בעיית הדיור בארץ. תמשיכו ככה. ולכל המתנגדים אשמח לשמוע הצעות בונות ולא רק ססמאות התנגדות.
  • חחח 31/10/2016 23:02
    הגב לתגובה זו
    ועיקר השוכרים הם רווקים שרוצים לגור במרכז
  • 21.
    פנסיונר עני 31/10/2016 07:00
    הגב לתגובה זו
    ונותנים לחברים המליונרים. טעות לא מתקנים בעוד טעות, ופה זו כבר שחיתות שזועקת לשמיים.
  • 20.
    אבי 31/10/2016 00:37
    הגב לתגובה זו
    חורבות, אבל נותנים פטור מהקנס לחברים של כחלון עם הקוטג'ים.
  • 19.
    דוד 30/10/2016 23:27
    הגב לתגובה זו
    ממציאים תקנות ושליפות מהמותן ,
  • 18.
    יענקלה 30/10/2016 23:26
    הגב לתגובה זו
    ההצעה לא ברורה מי יסכים לפצל דירה בהון תעפות , ואם מחר כחלון ישתגע יחייב אותו באיזה מס שגעוני , . צריך פשוט להעיף את כחלון למוסך ממנו בא , ואת אלי כהן לבת ים ממנה הגיע לכנסת .
  • 17.
    גדליה 30/10/2016 19:32
    הגב לתגובה זו
    במקום לשחרר קרקעות הוא רוצה ביחד עם כחלון לדפוק את כל מי שניתן לדפוק במדינה הזו, בכל צורה אפשרית. שחרר קרקעות יא קמצן, אתה מבריח את כל הכוחות הטובים מהמדינה הזו!
  • 16.
    א 30/10/2016 19:28
    הגב לתגובה זו
    שפיצלו בתים במושבים ,גבו מיליונים במשך שנים מהשוכרים ולא שילמו אגורה לרשויות המס
  • 15.
    לוקשים כמו 30/10/2016 19:28
    הגב לתגובה זו
    תכניות פטור מעמ מיסוי דירה שלישית ושאר שטויות. אף אחד לא מטפל בשורש הבעיה ממש רמה של תכנית ריאליטי אלא שזה משחק בעתיד ילדינו כמו כל הפוליטיקה כאן
  • 14.
    לוקחים את המאוד עשירים, ןמעשירים אותם (ל"ת)
    מןש 30/10/2016 19:14
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    הזדמנות לצעירים 30/10/2016 17:58
    הגב לתגובה זו
    דירות גדולות של פעם . ההורים נשארו לבד בדירה גדולה בבית מגורים . הילדים עזבו את הקן וניתן למנף את התופעה שכולם יהנו . תוספת מכובדת של אפשרויות דיור זולות בלב הערים בתוספת תחבורה ציבורית ובלי מכונית פרטיות חניות וזיהום אויר .
  • חחח, היום מציעים לפצל, ומחר יקנסו. שיטת כחלון........ (ל"ת)
    אבי 31/10/2016 00:37
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    דוד 30/10/2016 17:52
    הגב לתגובה זו
    אם מעונינים להגדיל ההצע למה להגביל ל60 מטר אלא למשל ל80 ועוד 40 שזה 4 חדרים ועוד 2 חדרים למשל ולהקל עלמעוטי יכולת וזוגות צעירים.
  • 11.
    כל הצעת חוק שלו 30/10/2016 17:41
    הגב לתגובה זו
    מה הוא חושב לעצמו כשהוא מציע שאנשים יפריעו או יזיקו לשכנים שלהם בלי היתר ובלי חוק. אני לא מוכנה לשלם לאדם כזה משכורת. יש גבול לכל תעלול.
  • ממש ככה, לא להאמין איזה אפס מושחת (ל"ת)
    אבי 31/10/2016 00:39
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    רמתגנית 30/10/2016 17:38
    הגב לתגובה זו
    האם תחשב הדירה כשתי דירות או אפשר להרוס ולמכור והיא תחשב לדירה אחת מקורית
  • 9.
    לא הבנתי למה דווקא צמודת קרקע (ל"ת)
    גם אני רוצה 30/10/2016 17:15
    הגב לתגובה זו
  • שגעו גדלות של כחלון (ל"ת)
    יענקלה 30/10/2016 23:27
    הגב לתגובה זו
  • רוני 30/10/2016 20:38
    הגב לתגובה זו
    מה לא מובן? הכל אינטרסים אישיים. כנראה שלח"כ הנ"ל יש דירות צמודות קרקע....
  • 8.
    אא 30/10/2016 17:08
    הגב לתגובה זו
    השנייה - יחידת הדיור. זוג צעיר שרוצה לקנות דירת גג, להשכיר את היחידה על הגג ולשלם ממנה את המשכנתה עד שיצטרך את החדרים הנוספים למשפחתו המתרחבת, מנוע היום מלעשות זאת כי בקניה יחיבו אותו במס רכישה על יחידת הדיור ובמכירה ידרשו ממנו מס שבח על הדירה השניה - ולך תוכיח איזה חלק ממחיר הדירה הוא החלק של "הדירה השניה" בכל מקרה ההטבות הן רק לצמודי קרקע ולא לדירות בבית משותף
  • 7.
    הצעד מעלה את מחירי הדירות כי התשואה להון גדולה יותר. (ל"ת)
    אנונימי 30/10/2016 17:08
    הגב לתגובה זו
  • ראובן מ. 30/10/2016 18:46
    הגב לתגובה זו
    כדאי שתפנימו כי המגמה השתנתה - גם לטובתכם .
  • 6.
    במקום לדאוג למקומות תעסוקה ותחבורה נוחה בנגב ובגליל (ל"ת)
    הה 30/10/2016 17:04
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    בדיחה 30/10/2016 16:59
    הגב לתגובה זו
    מ 60 מ"ר. או שיפצלו את הפצול לעוד 2 דירות סך הכל 4 דירות בקומה. י עוד פטנטים
  • 4.
    האם ניתן יהיה לפצל דירה בקומת קרקע בבית משותף? (ל"ת)
    נדלן 30/10/2016 16:55
    הגב לתגובה זו
  • ענת 30/10/2016 16:58
    הגב לתגובה זו
    צמודי קרקע בהגדרה הם גם בתים דו משפחתיים קוטג'ים וכו'
  • 3.
    מצוקת הדיור 30/10/2016 16:45
    הגב לתגובה זו
    בלוד. הצעירים רוצים חדש מקבלן + חניה תת קרקעית+ שומר+בריכה וחדר כושר במחיר של שנות ה 70. רצוי מתנה מכונית קטנה. לא חסר דירות . יש עודף סנובים מפונקים שלא רוצים להתאמץ.
  • הדירות שויתרו עליהן בלוד היו במחירים של 1.7-1.9 מליון (ל"ת)
    תומר 30/10/2016 23:35
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    סקנדל או פסטיבל 30/10/2016 16:42
    הגב לתגובה זו
    מתעסקים בקקה במקום לאשר פינוי בינוי ולהזיז ענינים באיטליה היתה רעידת אדמה מפחידה. ופה עוסקים בפצול דירה. פלפולים להצדיק את העלאת השכר 1500 שח לחודש על כלום.
  • 1.
    ציון 30/10/2016 16:40
    הגב לתגובה זו
    ככלל צריך לבטל את נושא היטל השבחה בכלל משום שאנשים בעלי בתים נימנעים מבניה בגלל היטלים לא מספיק עלויות הבניה אז גם היטלי השבחה מי יבנה?בגלל היטלי השבחה אנשים לא בונים ןלא מוכרים מגרשים והכול תקוע
  • אפשר בכלל לא לשלם כלום ורק חטוף ככל יכולתך. (ל"ת)
    אז למה לשלם ארנונה 30/10/2016 17:44
    הגב לתגובה זו
  • ציון 31/10/2016 01:11
    מה הקשר בין ארנונה להיטל השבחה אין קשר
רז אברהם. קרדיט: רון כהןרז אברהם. קרדיט: רון כהן
מחירי הדירות

מבצעי הייאוש של הקבלנים מלמדים שירידת מחירי הדירות תימשך

רז אברהם, משפטן ושמאי מקרקעין, על המלאי הענק, הטריקים להשארת מחיר הדירה הרשמי יציב כשבפועל המחיר בירידה דרמטית

רז אברהם |
נושאים בכתבה מחירי הדירות

שוק הדיור הישראלי עבר בשנתיים האחרונות שינוי משמעותי: יותר תנודתיות והרבה יותר יצירתיות שיווקית מצד יזמים. מי שמחפש תשובה פשוטה (עולה/יורד) מפספס את הסיפור. מי שמנסה להבין מה באמת קורה למחיר - לא צריך להסתכל על המספרים, אלא על מה שמנסים להסתיר מאחוריהם.

עודף מלאי חדש: כשההיצע נהיה שחקן פעיל

עפ״י נתוני הלמ״ס בסוף אוקטובר 2025 נותרו למכירה כ־83,580 דירות חדשות, עם 29.2 חודשי היצע. כלומר בקצב המכירות הנוכחי יידרשו מעל שנתיים עד לסיום מכירת המלאי הקיים. כבר כאן עולה מצוקת היזמים על פני השטח: כשיש כל כך הרבה דירות על המדף, הקבלן חייב למכור כדי לפתור לעצמו בעיות מימון, תזרים וודאות.

ועוד נתון שמחדד איפה הלחץ יושב: כ-32% מהמלאי שנותר למכירה נמצא במחוז תל אביב (26,570 דירות) וכ-25% במחוז המרכז (20,750 דירות). כלומר: עודף המלאי מתרכז באזורי ביקוש - בדיוק המקומות שבהם הקונים הכי רגישים למחיר, לריבית ולתחושת הסיכון.

בשלושת החודשים אוגוסט- אוקטובר 2025 נמכרו כ-19,870 דירות (חדשות + יד שנייה, ירידה של 9.8% לעומת שלושת החודשים הקודמים). מתוך זה, 40.2% דירות חדשות (כ-7,990), ומתוכן כ־35.6% מהדירות החדשות שנמכרו היו במסגרת סבסוד ממשלתי.

זה אומר משהו לא נעים לקבלנים אבל אמיתי: כשחלק גדול מהפעילות נשען על מסלולים מסובסדים, השוק החופשי מאותת שהוא מתקשה לייצר ביקוש במחירים שהיזמים רוצים - והפער הזה הוא הדלק למבצעים.

נתנאל שכונת המשתלה
צילום: אסף פרץ

קניתם דירה ב-80/20 לפני שנתיים - האם תוכלו לבטל את העסקה?

גל של ביטולים צפוי להגיע למבצעי ה-90/10, 80/20, אבל במקרים רבים הרוכשים לא יוכלו לבטל - הנה התרחישים הצפויים

רן קידר |

הרוכשים במבצעים של 80/20 ו-90/10 מגלים שהעסקה שעשו פחות טובה ממה שהעריכו. בשלוש השנים האחרונות השוק היה מוצף בהצעות כאלו, ומסתבר שבמקרים רבים על רקע הירידה במחירי הדירות, העסקה כבר לא משתלמת. כלומר, ההנחה שמתבטאת במבצע המימוני נמוכה מהירידה במחיר הדירה בפועל. כלכלית - הרוכש אמור לקום וללכת. משפטית - הוא לא תמיד יכול.

הביטולים החלו השנה ומוערכים בקרוב ל-2,000 בעיקר בדרום - רוכשים שלא יכלו לעמוד בתנאים, ובעסקאות יוקרה בת"א בהם רוכשים הפסידו והעדיפו לצאת מהעסקה. אבל זה יכול להיות כדור שלג שיתעצם. אנחנו לפני גל של מסירות וביטולים משיקולים כלכליים. אבל לרוכשים יש כמה משוכות לעבור.

ראשית, הם צריכים להבין שהמקדמה ששמו כנראה הלכה "לפח".  האם שווה להפסיד את המקדמה של ה-10%, או 20% כקנס כדי להימנע מההפסד הכלכלי על הדירה שמסתכם כנראה בכמה אחוזים (ירידת מחירים של 5%-10% מול הנחת מימון של כ-5%)? השאלה מה ההסכם מול הקבלן. מבירורים שערכנו עולה כי ברוב המקרים הקנס מסתכם ל-10% מערך הדירה. כלומר במבצעים של 90/10  אתם אמורים להשאיר את ה-10% אצל הקבלן. בעסקאות של 80/20  (בהנחה שזה לפי המודל של קנס 10%) אתם אמורים לקבל החזר מהקבלן כי שילמתם כבר 20%. לכו תרדפו אחרי הקבלן וגם יהיו לכם משוכות משפטיות - סילוק המשכנתא שלקחתם במקביל לרכישה שהיתה בערבות של הקבלן שמימן אותה (עד למסירה). גם בעסקאות בשיעורי מבצעים אחרים יהיה כמובן צורך להסיר את המשכנתא. בסוף המשכנתא עליכם וכדי להסיר אותה צריך הסכמה של הקבלן ושל הבנק.

עורכי דין בתחום הנדל"ן מספרים שיש צורות שונות של הסכמי רכישה בעסקאות כאלו. יש הסכמים עם הגנות על הרוכשים ויש שחשופים לחלוטין לחסדי הקבלן. כלומר, יכול להיות שלמרות שצפוי גל של ביטולים בגלל הפסדים, התוצאה תהיה אחרת כי הקבלנים לא יוותרו לרוכשים ואלו יצטרכו לשלם את ה-80%-90% או להגיע למאבק משפטי מול הקבלן.  

מאבק משפטי זה לרוב נזק לשני הצדדים. יכול להיות שלפני השלב הזה, הצדדים ינסו להידבר. השלב הזה של המו"מ - השלב המסחרי עשוי להיות חבל הצלה לשני הצדדים. הקבלן רואה כעת שוק קשה. שוק של קונים. היקף העסקאות יורד, המחירים יורדים. הדבר האחרון שהוא צריך זה ביטולי עסקאות. הוא ינסה לשמור על העסקה וכדי לשמור עליה הוא עשוי לספק לרוכש הנחה נוספת - כספית או מימונית. הוא לא ירצה להגיע לבית משפט או למצב שהרוכש לא יכול או לא ישלם לו את היתרה של ה-80%. במקרה כזה הלכה העסקה, וזה עלול להיות בעיה גדולה מול הבנק הממן-מלווה ובכלל - לא רק שאין מכירות יהיו ביטולים (מכירות שליליות).