מיוחד

כי אם נרצה: השינאה לרוטשילד, החזון והתוכנית העסקית; ביום העצמאות ה-65, קווים לדמותו של הרצל - היזם מס' 1

חוזה המדינה היה יזם בכל נימי נפשו, לרגל יום העצמאות - Bizportal חוזר אחורה בזמן ל'תוכנית העסקית' שלו והקשיים, תתכוננו להלם...
יוסי פינק | (13)

לפני קצת יותר משנה יצא לי לפגוש את שר הכלכלה הגיאורגי. בתחילת השיחה שאלתי אותו אם הוא יודע משהו על ישראל, והוא אמר שעד לאחרונה הוא לא ידע דבר - אבל אז התגלגל לידיו הספר 'סטארט-אפ ניישן' ומאז הוא מעריץ גדול. ערב יום העצמאות ה-65 לא באתי לדבר על ההוא הגיאורגי, אלא על ההוא האוסטרי, זה שישראל הייתה הסטארט-אפ שלו ובכל יום העצמאות הטקס הממלכתי מתקיים בהר שנושא את שמו - הרצל.

"עיתונאי וינאי שמשחק בדיפלומטיה", כתב על הרצל בבוז גדול נחום סוקולב ששימש אז כעורך של עיתון 'הצפירה'. היה זה מייד לאחר שהוציא הרצל את ספרו 'מדינת היהודים'. סוקולוב שחי בפולין טען אז שפעולותיו של הרצל עלולות להזיק למושבות בארץ ישראל ודרש ממנו לרסן את "מירצו הנבואי" שאם לא כן - 'הצפירה' יוקיע אותו. ולא רק סוקולוב ביקר בחריפות, המשורר הצעיר ביאליק פרסם שיר לעג משפיל. רבים תחילה ראו בו הוזה.

לא קלים חייו של היזם, הרצל שנולד בהונגריה וגדל בוינה, נחשף לאנטישמיות בזמן שהיה שליח העיתון הוינאי 'נויה פריה פרסה' בפאריס. כן כן, אם חשבנו שבעשור האחרון המצאנו פה בארץ את הפטנט הזה של עיתונאים שהופכים להיות פוליטקאים, אז אולי זה הזמן להגיד שעיתונאי שהחליט להיות פוליטיקאי היה זה שייסד את הציונות - זאת שאנחנו מקדשים היום. והוא לא היה עוד עיתונאי, הרצל היה כתב בכיר בעיתון מהנחשבים באירופה ועד יום מותו הוא המשיך לכתוב בעיתון (אגב, המו"לים שלו אסרו עליו באופן מוחלט להזכיר את הציונות בעיתון, אפילו לא במרומז).

נחזור להרצל היזם, כל צעיר ישראלי יודע שרעיונות יש לכולם ואפילו רעיונות טובים. העניין הוא להוציא אותם לפועל, ומעבר לכך העניין הוא לא להקשיב לכל אלו שאומרים לך שאתה לא בכיוון. זו הייתה גדולתו של הרצל. מרגע שנחשף לאותה אנטישמיות בפאריס (בעיקר סביב פרשת דרייפוס), הגלגלים החלו לנוע. הוא היה איש של יצירת חזון, של הקמת מנגנונים ושל יכולת אדירה לסחוף ולשכנע.

כשהרצל פרסם בשנת 1896 את 'מדינת היהודים', הספר בו הוא מתאר כיצד הוא רואה את מדינת היהודים העתידה לקום, הציונות כבר הייתה קיימת. תנועת 'חובבי ציון' הוקמה ב-1881 והביל"ויים ב-1882 ולכן הרצל שמע מכל כיוון זמירות בסגנון "מה חידשת"? אז מעבר ליכולותיו האדירות של הרצל לפעול ולהפעיל מנגנונים, בניגוד לשתי התנועות הללו או לפעילות המושבות של רוטשילד (שאגב היה שנוא נפשו ואולי ארחיב על כך בהמשך), הרצל סלד מניסיונות ההסתננות לארץ ישראל, באירופה היו קרוב ל-10 מיליון יהודים - והוא רצה להביא את כולם לארץ ישראל, בצורה מסודרת ובהסכמה מצד המעצמות.

נשמע מטורף? התוכנית העסקית של הרצל הייתה פשוטה, ואני בכוונה כותב תוכנית עסקית. ארץ ישראל נשלטה ע"י האימפרייה הטורקית השוקעת והשבוייה בחובות אדירים. הרצל, היהודי הוינאי שהינו עיתונאי מפורסם, יפנה לשולטן הטורקי ויציע לו לפתור את טורקיה מחובותיה הכבדים בתמורה לזיכיון על ארץ ישראל. במילים אחרות, הרצל יקנה את הארץ ואת הזכות להושיב בה את יהודי אירופה המסכנים. מול השולטן הוא השתמש במטפורה: טורקיה היא אריה גדול, עם קוץ קטן ברגל שמאוד מטריד. היהודים יוציאו את הקוץ, יש להם את היכולת הכלכלית לעשות זאת. מדובר במיליוני לירות, סכום גדול באותה תקופה אבל במערב אירופה היו יהודים עשירים בקנה מידה עולמי. ניתן להשוות זאת ליוון של ימינו שמתחננת לקבל סיוע של 10 מיליארד אירו בזמן שעשירים כגון גייטס או באפט יושבים על הון גדול בהרבה מסכום זה.

הבעיה - להרצל לא היה את הכסף. היה לו רעיון, הייתה לו את יכולת הביצוע והספר שכתב והקונגרסים שקיים כבר סחפו את יהדות מזרח אירופה הענייה, אבל היהודים העשירים של פאריס ולונדון לא היו איתו, להיפך - הם אפילו היו אנטי ציוניים ובאופן אקטיבי. אדמונד רוטשילד למשל (זה מהשדרה) טיפח את הפעילות הנדבנית שלו סביב המושבות בארץ ישראל (כמה מאות אנשים) אבל על הקמת מדינה הוא לא רצה לשמוע וככל הנראה גם חיבל בפעולותיו של הרצל באופן אקטיבי.

החשש של היהודים העשירים במערב אירופה הוא שהם יואשמו בנאמנות כפולה, פתאום הם לא צרפתים או אנגלים גאים, אלא ציונים. והרצל כמו לא מעט יזמים עמד מול הבעיה הקלאסית - יש לו את הרעיון והוא מוכן להקדיש את כל מירצו, אבל בלי כסף אין לו את היכולת להוציא לפועל. יותר מכך, הרצל האשים את רוטשילד שבכדי למנוע מהשולטן להתפתות להצעתו מחוסר ברירה בשל המצב הכלכלי הקשה, הוא הלווה לטורקיה כספים. זמן מה לאחר מכן יכתוב רוטשילד לחברו - "בעוד 50 שנה עתידים הבריות לירוק על קבריהם", של הרוטשילדים. לבסוף היו אלו היהודים העניים של מזרח אירופה שמימנו את פעילות התנועה הציונית.

הרצל היה יזם, וככזה הוא היה עיוור לבעיות ולסיכונים. למשל, הוא מעולם לא נתן דעתו על העובדה שבארץ ישראל קיימת אוכלוסיה ערבית שאולי לא תראה בעין יפה את בואם של מיליוני יהודים מאירופה. הרצל חשב שאפילו ההיפך הוא הנכון - הערבים יפיקו תועלת מבואם של היהודים שיפתחו את הארץ. לא בהכל הוא צדק. הרצל נפטר ב-1904 והוא בן 44 בלבד. הוא הצליח להקים לתחייה את רעיון החזרה לארץ האבות, רעיון תקומתה של מדינה יהודית בארץ ישראל, ובראי הזמן ולאחר אירועי השואה אפילו אפשר "לסלוח" לו על יוזמת אוגנדה (שבעיניו הייתה רק תחנה עבור "היהודים האומללים" בדרך לארץ ישראל) שאיימה לקרוע את הציונות לגזרים.

כאשר הוא מת, רעיון הקמת המדינה כבר היה נטוע עמוק בליבם של מיליוני יהודים ובינהם חיים וייצמן (שהשיג את 'הצהרת בלפור' ב-1917), דוד בן גוריון (ראש הממשלה הראשון) ואחרים שהמשיכו את דרכו. והיום, כאשר אנחנו חוגגים 65 שנה לאותה מדינה שאת שורשיה הוא נטע, חשבתי שזה זמן טוב להיזכר באיש הזה, יזם המדינה היהודית בארץ ישראל.

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    אליעזר לוי 19/04/2013 11:37
    הגב לתגובה זו
    תראה בשביל מה ולמה אתה נכנם לנישה הזו ביחס להרצל ההסטוריונים חלקם הגדול מבינים גם לא מעט אזרחים מן השורה אבל תמיד יש כאלו שחולקים וקוראים שמות גנאי ומתלכלכים ומאשימים למה כי ככה הם מחפשי משהו לבקר או סתם כי בא להם התסכול האישי ומצאו את המאמר שלך כדי להתנגח וכו אז למה אתה צריך את זה זה לא לכבודך להגיב להם כלל וכלל אנא ממך אל תכנס לנישה הזו זה לדעתי לא לכבוד להתיחס בתגובות אני מאוד מעריך אותך תמשיך בדברים שאתה בקי יותר בהם בעיקר בארגון ראיונות מאתגרים ובתגובותיך בלילה כלכלי ועוד ועוד כל טוב לך ושבת שלום מאליעזר מעריץ קורא ומבין אותך
  • 10.
    ואף מילה כמובן על הפלגיאט של הרצל ממרקו בן ברוך.. (ל"ת)
    ? 17/04/2013 12:01
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    מעניין ביותר!! (ל"ת)
    רון 16/04/2013 23:45
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    אמת 16/04/2013 14:47
    הגב לתגובה זו
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2941088,00.html
  • 7.
    עצמאות עאלק 16/04/2013 14:21
    הגב לתגובה זו
    אם כבר אז לומר את כל האמת. היה משתמש בנגזרות אופיאטיות שבעיקרן מורפין (זה היה חוקי ונפוץ בתקופתו). וכמו כן היה מבקר קבוע בבתי זונות לקטינות בנות 12 (זה מגעיל גם היום וגם אז). הוא העריץ את ביסמרק והאומה הגרמנית (בני התרבות שיהיו אחראיים לרציחתם של 100 מיליון נפש בשתי מלחמות עולם) וסירב לבצע ברית מילה בבנו. בתחילת דרכו הרצל דווקא חשב שהיהדות היא עול על עצמו. סופו שמשפחתו נכחדה באירועים כאלה ואחרים. בשבילי הוא לא מנהיג, סתם דמות שהמדינה מיתגה כאגדה.
  • יוסי פינק 16/04/2013 18:00
    הגב לתגובה זו
    כמעוט לכל אחד יש את תיבת השרצים שלו, אולי אפילו גם לך. ההבדל הוא שהרצל בפועלו הביא להתעוררות התנועה הציונית, יצר את התשתית הנדרשת ונתן את המיקוד שהיה כל כך חסר. ללא עשייתו זאת, סביר מאוד להניח שאני ואתה עדיין היינו פזורים בגלות וחולמים על ירושלים. ומעבר לכך, הרצל היה אדם שאדם שעד נשימתו האחרונה חשב על אומללותם של יהודי רוסיה ומזרח אירופה, בשבילם הוא נתן את בריאותו ומת בגיל 41. אבל אם אתה עדיין מעדיף לדבר על תיבת שרצים - שיהיה לך בכיף.
  • זאוס 16/04/2013 17:18
    הגב לתגובה זו
    היו לא 3 ילדים 2 בנות מתו ממחלות נפש והנאצים והבן התאבד הצי הבריטי אין זכר לזרעו של הרצל בשום מקוםםםםםםםםםם
  • 6.
    דניה 16/04/2013 13:57
    הגב לתגובה זו
    לו תכניתו הייתה מתממשת ייתכן והשואה לא הייתה קיימת. הוא דיבר על ארץ ליהודים שבה יהיו ריאות ירוקות , גדל עם 7 כוכבים . יום עבודה המורכב מ7 שעות .
  • 5.
    משה ששון ישר 16/04/2013 13:29
    הגב לתגובה זו
    טוסי מגדל!!!! מגדל בגדול טסה יום רביעי הקרוב!!!!!
  • 4.
    רחל נהון 16/04/2013 13:02
    הגב לתגובה זו
    כתבה מעניינת והרעון לכנות את הרצל "יזם כלכלי" מבריק הוא.
  • 3.
    הצדיק מסדום 16/04/2013 12:12
    הגב לתגובה זו
    כי (כמעט) כל ההתיישבות הטרום-הרצלית, היתה דתית ואפילו חרדית. כל המושבות. וההתיישבות בערים הישנות (צפת, טבריה, חברון וירושלים). למעשה, הראשון שדחף לעליה ארצה, היה הגר"א מוילנה. מלה"ד? לאדם שהחל להניע גלגל-תנופה ענק וכבד ולאחר שהגלגל החל בתנועתו, בא השני והמשיך לדחוף. ראוי להזכיר מי היה הראשון שדחף. חכסמך.
  • 2.
    קליפ 16/04/2013 11:06
    הגב לתגובה זו
    יישר כח יוסי פינק הנכבד אז יש למר לפיד סיכוי?
  • 1.
    חבל שתוכניתו 16/04/2013 10:57
    הגב לתגובה זו
    שנים של שכול נמאס מפה! מנהיגים טיפשים ורעים העם היהודי לנצח יסבול פה. זאת לא מדינה זאת ארץ אוכלת יושביה.
צילום: UMA media, Pexelsצילום: UMA media, Pexels

שלושת האסים שבלעדיהם אנבידיה אבודה

הייניקס, סמסונג ומיקרון, יצרניות זיכרונות ה-HBM4 שצפויים להיות רכיב מרכזי בדור הבא של שבבי ה-AI, חשובות מאוד למלכת השבבים שחייבת לשמור על מעמדה בעוד מתחרותיה נושפות בעורפה

עופר הבר |

זיכרונות HBM4, דור חדש של זיכרונות בעלי רוחב פס גבוה, שצפוי להוות רכיב מרכזי בדור הבא של שבבי ה-AI, הם הגביע הקדוש של שוק השבבים כיום. אנבידיה, כמלכת שוק השבבים שנאלצת כל העת להשקיע מאמצים בשמירה על מעמדה מול מתחרות כמו AMD וברודקום, זקוקה להם כמו אוויר לנשימה.   

ה-HBM4 הוא השלב או הגרסה הרביעית בסדרת זיכרונות HBM, אחרי HBM1,HBM2 ו-HBM3 (כולל השדרוג HBM3E). כל דור מתאפיין בשיפורים משמעותיים בביצועים, ברוחב הפס של הזיכרון, בצריכת החשמל, וביכולת הצפיפות של הזיכרון, כך ש-HBM4 הוא הדור הכי מתקדם ומעודכן מבין סדרת HBM שבלעדיו אנבידיה לא תוכל להאיץ ביצועים במעבדיה.

אנבידיה צריכה את כרטיס הזיכרון HBM4 בעיקר כדי לתמוך בעיבוד נתונים מהיר ויעיל במערכות שלה, במיוחד בתחומי הבינה המלאכותית ,AI למידת מכונה ומחשוב ביצועים גבוהים. זיכרון HBM4 מציע רוחב פס גבוה במיוחד ותצרוכת חשמל נמוכה משמעותית ביחס לזיכרון DDR4 וצפיפות זיכרון גבוהה המאפשרת לשלב זיכרון רב במקום קטן. זה מאפשר לאנבידיה להאיץ ביצועים במעבדים ובמעבדי גרפיקה שלה, תוך הפחתת צריכת הכוח ושיפור יעילות העבודה מול כמויות עצומות של נתונים במקביל.

 פיתוח HBM4 - מי השחקניות העיקריות?

יצרניות ה-HBM4 המובילות כיום אינן כולן דרום-קוריאניות, אך מרביתן מרוכזות בדרום קוריאה. החברות המרכזיות הן:

SK Hynix: דרום-קוריאנית, מובילה בפיתוח ובייצור המוני של HBM4, עם שיפורים משמעותיים ברוחב הפס ויעילות אנרגטית. נחשבת ליצרנית הגדולה בתחום זה כרגע ומבוססת טכנולוגיות ייצור מתקדמות.

יסודות אסדת לווייתן
צילום: אלבטרוס

לפני שאיבדה את הריבונות הביטחונית, ישראל איבדה את הריבונות האנרגטית

יעקב צלאל |
נושאים בכתבה גז מפת הקידוחים

מדינת ישראל מעולם לא היתה ריבונית לגמרי, כשלאורך עשרות השנים האחרונות היא תלויה בסיוע צבאי ואזרחי אמריקני. אולם אם עד לאחרונה אזרחי המדינה העדיפו להעלים עין ממציאות זו, הרי שבשבועות האחרונים התלות והעדר הריבונות והעצמאות הפכו לבוטות יותר, כאשר ממשל טראמפ כפה הסכם הפסקת אש ברצועת עזה ומפקח עליו בקפדנות, בשלב זה, ממתקן צבאי אמריקני בקרית גת.

אולם יש תחום נוסף, קריטי למשק, שמעולם לא היה בריבונות ישראלית: משק הגז הטבעי. בשניים וחצי העשורים מאז התגלו מאגרי גז ראשוניים וביותר מ-15 השנים מאז התגלה מאגר תמר, התלות הישראלית בחברות אמריקניות להפקת הגז הטבעי ובממשל האמריקני לאסדרת משק הגז הטבעי, היתה מוחלטת.

אמנם בשנים האחרונות, משק הגז הטבעי הישראלי, שהוא בעל חשיבות אסטרטגית למדינה, הפך למערב פרוע. אבל עדיין יש בו שריף אחד, השולט בשקט בכל הנעשה, ענקית האנרגיה שברון. אקדוחנים אחדים, אמנם נלחמים על הפירורים, שעדיין שווים מיליארדי דולרים לאורך השנים ועושים כותרות, אבל חשיבותם לפיתוח משק הגז אפסית. אלי כהן, שר האנרגיה, הודיע לפני שבוע על התנגדותו לאשר את החוזה החדש ליצוא הגז למצרים, עד שיוסדרו עלויות גז נוחות לשוק המקומי, אבל אף אחד אינו מתייחס אליו ברצינות. רה״מ, בנימין נתניהו, נפגש בשבוע שעבר עם נציגי שברון כדי לפתור את המשבר, דווח בדה מרקר. מר כהן לא הוזמן לפגישה. הבעיה תיפתר בקרוב וההסכם ייחתם.

מבני הבעלות על מאגרי לוויתן, כריש ותמר הינם יציבים, מבנה הבעלות על תמר פטרוליום, המחזיקה בכ-17% ממאגר תמר, משתנה חדשות לבקרים, כאילו היה מדובר בגן שעשועים. וכך, קבוצה אקלקטית של משקיעים, חלקם זרים, מבקשת להגדיל את רווחיה על חשבון הציבור הישראלי (ואין לה כל עניין בהשקעות ובפיתוח משק הגז). מכאן הידיעות שהתפרסמו לאחרונה על סירובם של משקיעים בתמר פטרוליום, ובהם גם ישראמקו, לחתום על הסכם הספקת גז חדש מול חברת החשמל, שאמור היה להוזיל את הגז וכתוצאה מכך את עלות החשמל, כבר בשנים הקרובות. להערכתם מחירי הגז הטבעי בשנים הקרובות יעלו. במידה והערכה זו תתגשם, הרי שתהיה בכך פגיעה קשה בציבור הישראלי, שלבד מכך שאוצרות הטבע שייכים לו, הוא גם ממן את פעילות הפקת הגז בסכומים לא ידועים, באמצעות מתן הגנה ביטחונית למתקני הפקת הגז בים התיכון. בנוסף, חברות האנרגיה חדלו מלבצע חיפושים אחר מאגרי גז נוספים, ומנסות להגביר את קצב ההפקה, כך שלפי הערכות מלאי הגז במאגרים הישראליים יאזל בתוך כ-20-25 שנים. אזילת הגז תציב את המשק הישראלי בפני משבר אנרגטי חמור, מאחר שעד שיאזל הגז הטבעי, חלק ניכר מפעילות המשק תוסב לגז טבעי. יבוא גז טבעי לישראל, בתצורת LNG, צפוי להיות יקר ויגדיל באופן ניכר את העלות שתוטל על משקי הבית ועל עסקים מקומיים. הוא גם יגדיל את רווחי החברות שייבאו את הגז, שלפחות בחלקן שותפות כיום להפקתו, למשל שברון.

(כמובן שאנחנו בפתח עידן האנרגיה הירוקה, אבל לישראל אסור בשלב זה לוותר על האופציה של שימוש בגז טבעי בעשורים הקרובים).

נובל אנרג׳י, החברה האחראית לתגליות הגז הגדולות של ישראל, היתה חברת אנרגיה בינונית. אולם מאז נרכשה ע״י שברון, קבוצת האנרגיה השניה בגודלה בארה״ב, בסוף 2020, השתנה לגמרי מבנה השליטה בשוק הגז הטבעי המקומי. שברון מחזיקה כיום בכ-40% מתמר וב-25% מלווייתן, ומשמשת כמפעילה של שני המאגרים וכך מנופי השליטה שלה בשוק הגז המקומי הינם בלתי מוגבלים. אם לנובל אנרג׳י היו מהלכים מוגבלים בממשל האמריקני, הרי ששברון היא חלק אינטגרלי מהממשל, שענקיות האנרגיה תמיד נעזרו בו והוא נעזר בהן לפעילות ושליטה בשווקי האנרגיה העולמיים, ראו איום הנוכחי לפלישה אמריקנית לוונצואלה, ממפיקות הנפט הגדולות בעולם. ניסיון של ממשלת ישראל להגביל את יצוא הגז הטבעי, ידווח מיידית לבעל בריתה של שברון, דונלד טראמפ, שיורה לבנימין נתניהו, או לכל ראש ממשלה אחר, להימנע מהגבלת היצוא.