רוביני הגזים? "בנקאים הם חמדנים, צריך לתלות אחד - שילמדו לקח"

המניפולציות בשערי ריבית הליבור תופסת תאוצה ועתה נחקרים גם בכירים בבנק המרכזי ופוליטיקאים. רוביני: "הבנקאים לא השתנו מאות שנים, אולי אם נתלה אחד ברחובות, נלמד חלק מהם לקח"
ג'וש דוקרקר | (9)

החקירה בעניין פרשת המניפולציות שערכו סוחרים בבנק הבריטי ברקליס מתרחבת. עתה בודקים בממלכה עד כמה היה רחב היקף הידיעה של גורמים רשמיים ופוליטיקאים בנושא.

פול טאקר, בכיר בבנק המרכזי של בריטניה (BOE) ומועמד לרשת את תפקיד יו"ר ה-BOE ביום מן הימים יצטרך לעמוד היום מול פאנל של פוליטיקאים שמונו לחקור אלו גורמים רשמיים ידעו על מעשי הסוחרים.

כזכור, מתכתובות דואר אלקטרוני בין סוחרים בברקליס עלה כי במשך זמן רב, הסוחרים שינו את שערי ריבית הליבור, המהווה בסיס לחישובים פיננסיים נרחבים ולחישוב ערך הון ופוזיציות. החקירה מתמקדת עתה בגורמים רשמיים לאחר שחשיפת תכתובות המיילים מ-2008 גילו שטאקר שאל את בוב דיאמונד, מנכ"ל ברקליס, מדוע שערי הריבית שלו גבוהים כל כך. לכתבה קודמת בנושא

דר' נוריאל רוביני, הכלכלן הידוע בפסימיות שלו, אמר בראיון לרשת בלומברג כי גורמים רבים שיצרו את המשבר הפיננסי עדיין לא התגלו. "התמריצים של הבנקאים לרמות, לבצע מעשים לא חוקיים ולא מוסריים לא השתנו", הסביר רוביני, "הדרך היחידה היא לפרק את הסופרמקטים הפיננסיים האלו".

"כשבבנק אחד יש מחלקה מסחרית, חטיבת השקעות, ניהול נכסים, ברוקראז', ביטוח, חיתום ונגזרים, אין חומות ונוצרים המון ניגודי עניינים". לדעתו של הכלכלן עדיף שלא להאשים ישירות את העוסקים בשוק ההון אלא לפנות לשינוי המערכת.

"בנקאים הם חמדנים וככה הם היו במשך מאות שנים. פשוט עלינו להבטיח שהם יתנהגו בצורה של מינימום סיכון, כי אחרת זה יקרה שוב ושוב" אמר רוביני וסיכם, "מאז המשבר אף בנקאי לא נכנס לכלא ורק קונסים אותם. אם נכניס כמה לכלא או נתלה אחד ברחובות, אולי נלמד חלק מהם לקח".

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    saileibo06 10/07/2012 10:49
    הגב לתגובה זו
    אם מה שמתרחש כיום בשוק השירותים הסלולריים יתרחש במערכת היחסים בין לקוחות לנותני שירות פיננסי - העניין יתיישר. שווה לחשוב על כך.
  • 8.
    צודק לתלות 100 גנבים חמדנים על כדורי נוגדי חרדה (ל"ת)
    הם בפחד שהחגיגה תיגמ 10/07/2012 01:39
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    צבריקו 09/07/2012 17:58
    הגב לתגובה זו
    צריכים לתלות את כל העושקים בשוק ההון. ראיון מעניין
  • 6.
    חיים 09/07/2012 14:27
    הגב לתגובה זו
    תארו לעצמכם שיש עובדים בכל בנק פי עשר ממה שהבנק צריך היום אבל בגלל הסכמי עבודה אי אפשר לפטר אותם אז כדי להחזיק אותם צריך לייקר שירותים אם היו מאפשרים לפתוח בנק חדש היום היינו רואים את ההבדל בסניף העתידי צריף שני עובדים והכל ממוכן מי הולך לבנק היום ? מעטים ותראו איזה גודל סניפים יש היום לבנקים אז תעוררו ותתחילו לעבוד במזומן
  • 5.
    נוחי 09/07/2012 14:02
    הגב לתגובה זו
    גם פישר הפישר !!
  • 4.
    צהפר 09/07/2012 13:57
    הגב לתגובה זו
    רוביני צודק בכל שאומר לגבי הבנקים.אבל ....ברור שהכל ללא שינוי ולא יחול משהו ממשי למרות שזה אחד מהמרכיבים השוטים של שיטה חולה
  • 3.
    צהפר 09/07/2012 13:57
    הגב לתגובה זו
    רוביני צודק בכל שאומר לגבי הבנקים.אבל ....ברור שהכל ללא שינוי ולא יחול משהו ממשי למרות שזה אחד מהמרכיבים השוטים של שיטה חולה
  • 2.
    ehudhl 09/07/2012 13:34
    הגב לתגובה זו
    בנק ישראל לא מאפשר תחרות בין הבנקים המחלקים את העוגה יפה בלי לריב. יש די עוגה מתוקה עם קצפת לכווווולם. על גב הציבור שנאנק.
  • 1.
    אין נביא 09/07/2012 12:56
    הגב לתגובה זו
    ופישר דואג שיתעשרו יותר