מיקרוסופטמיקרוסופט

הסוד של מיקרוסופט - החברה שלא תלויה רק בבינה המלאכותית

למרות ההתמקדות בהישגי ה-AI, יותר ממחצית מצמיחת Azure הגיעה משירותים רגילים עם שיעור רווח של 73% לעומת 30-40% בבינה מלאכותית - בעוד אמזון מתקשה עם צמיחה של 17.5% בענן, מיקרוסופט נהנית מיתרון תחרותי בזכות מגוון התוכנות העסקיות שלה

אדיר בן עמי |

בעוד השוק מתמקד בהישגי מיקרוסופט Microsoft Corp -1.98%  בתחום הבינה המלאכותית, הנתונים מגלים סיפור נוסף שזוכה לפחות תשומת לב. החברה הצליחה לבנות מודל עסקי חזק שמתבסס על מגוון רחב של שירותים, כאשר הבינה המלאכותית מהווה רק חלק מהתמונה הכוללת.


הנתונים מהרבעון האחרון מראים תמונה מעניינת: יותר ממחצית מהצמיחה של 33% ביחידת הענן Azure במרץ הגיעה משירותים שאינם קשורים לבינה המלאכותית. זה מעיד על חוזק בפעילויות הליבה של החברה שקיימות כבר שנים רבות. החברות העסקיות משנות את אופן רכישת הטכנולוגיה שלהן. במקום להשקיע בציוד IT יקר, הן מעדיפות לשכור שירותים מהענן של מיקרוסופט. מודל זה מספק לחברות גמישות כלכלית ותפעולית, תוך חיסכון בעלויות התחזוקה והשדרוגים.


המעבר לטכנולוגיות בינה מלאכותית דווקא מחזק את העסק המסורתי של מיקרוסופט. חברות הרוצות להטמיע פתרונות AI זקוקות לתשתיות מחשוב ואחסון נתונים נוספות. מיקרוסופט מספקת את השירותים האלה במסגרת הפלטפורמה הקיימת שלה.


שולי רווח גבוהים

המודל העסקי הזה משתלם גם מבחינה כלכלית. לפי הערכות אנליסט מארק מורדלר מברנשטיין ריסרץ', המרווחים הגולמיים מהעסק הלא-בינה מלאכותית של Azure מגיעים לכ-73%, לעומת 30-40% בשירותי הבינה המלאכותית, בעיקר בשל עלויות התשתית הגבוהות בתחום האחרון.


גם בחטיבת התוכנה העסקית Microsoft 365 התוצאות חיוביות. הצמיחה הגיעה ל-16% ברבעון האחרון, זינוק לעומת התקופה הקודמת. גם השירותים הצרכניים הראו שיפור משמעותי עם צמיחה של 20% - הביצועים הטובים ביותר מזה שנים.


מנכ"ל מיקרוסופט סאטיה נאדלה מציין שכלי הבינה המלאכותית כמו Copilot מביאים מספר שיא של משתמשים חדשים. רבים מהמשתמשים האלה צפויים להמשיך ולהשתמש בתוכנות הרגילות של החברה, גם אם כלי הבינה המלאכותית לא יצדיקו את הציפיות.


השאלה המרכזית

קיראו עוד ב"גלובל"

שוק שירותי ה-IT העסקיים מראה סימני התאוששות. לאחר זהירות שאפיינה את תחילת השנה בעקבות חששות ממכסים וממצב הכלכלה הגלובלית, הגישה החלה להשתנות. סקר של UBS מיולי מראה "שיפור ברור בטון" לגבי הוצאות הענן.


רוב החברות ממשיכות במאמצי המעבר לענן, תהליך שמיקרוסופט ממוקמת היטב לנצל אותו. בניגוד למתחרות העיקריות כמו אמזון וגוגל, למיקרוסופט יש מגוון רחב של תוכנות עסקיות שמשלימות את שירותי הענן, גם מחוץ לתחום הבינה המלאכותית. ההתמודדות עם התחרות באה לידי ביטוי השבוע כשאמזון דיווחה על צמיחה של 17.5% ביחידת הענן שלה, נתון שאיכזב משקיעים וגרם לירידה של 8% במחיר המניה. מנכ"ל אמזון אנדי ג'אסי הגיב בטענה שההישגים של Azure הם "רק רגעים בזמן".


השאלה המרכזית עבור משקיעי מיקרוסופט נוגעת להערכת השווי הנוכחית. המניה עלתה בכמעט 40% מאז אפריל, והיא נסחרת בכ-33 פעמים הרווחים הצפויים - יקר מאמזון ובאופן משמעותי מגוגל שנסחרת ב-18 פעמים הרווחים. למרות זאת, הבסיס העסקי הרחב של מיקרוסופט מספק יציבות שחורגת מתלות בטרנד טכנולוגי בודד. החברה הוכיחה יכולת להפיק רווחים ממקורות מגוונים, דבר המקנה לה עמידות גם במקרה של שינויים בשוק הבינה המלאכותית.


ענקית הטכנולוגיה נסחרת כעת לפי שווי של 3.97 טריליון דולר, כשמנייתה עלתה ב-26.9% מתחילת השנה וב-30.9% ב-12 החודשים האחרונים.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
ירידות שווקים (דאל אי)ירידות שווקים (דאל אי)
באפט אמר

אינדיקטור באפט בשיא של 223%: אזהרה לשוק המניות האמריקאי

המדד המפורסם של וורן באפט מצביע על הערכת יתר קיצונית בוול סטריט היסטוריה מלמדת שמה שקורה אחר כך לא תמיד נעים, אבל זה לא אומר שהעליות לא יכולות להמשיך 

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה וורן באפט

שוק המניות האמריקאי זינק קרוב ל-40% מאז אפריל. השיאים נשברים, מניות הטכנולוגיה מובילות, מניות ה-AI מזנקות על רקע מהפכה שצפויה לשפר את הרווחים של הארגונים. אך מנגד יש כבר "קולות של בועה". חזרנו לבסיס - לוורן באפט. לבאפט יש אינדיקטור על שמו: "אינדיקטור באפט" שקל לחישוב ומלמד אם השוק יקר או לא.  על פי האינדיקטור השוק היום מתומחר ביתר, הוא יקר.  אפילו מאוד יקר. מצב מאוזן הוא 1005, והשוק מתמחר ב-223%. 

הכתבה הבאה תתמקד בפרמטר זה בלבד, תסביר את מנגנונו, תסקור את היסטוריתו ותנתח את משמעותו בהקשר הנוכחי, תוך שמירה על ניתוח אובייקטיבי וממוקד.

מהו אינדיקטור באפט?

אינדיקטור באפט, הידוע גם כיחס שווי שוק לתוצר מקומי גולמי, הוא כלי הערכה בסיסי שמאפשר למשקיעים להעריך את רמת התמחור הכוללת של שוק המניות ביחס לכלכלה האמיתית. בפשטות, הוא מחושב על ידי חלוקת שווי השוק הכולל של כל המניות הנסחרות בארצות הברית, כפי שמשוקף במדדים בתוצר המקומי הגולמי (GDP) השנתי.

התוצאה מוצגת כאחוזים: אם היחס עומד על 100%, שווי השוק שווה בדיוק לגודל הכלכלה. רמות נמוכות מצביעות על הזדמנויות קנייה, שכן השוק נראה זול יחסית לייצור הכלכלי. לעומת זאת, רמות גבוהות מעידות על ניפוח, שבו מחירי המניות מתנתקים מהבסיס הכלכלי ומסתכנים בירידה.

המדד אינו מדויק כמו כלים מתקדמים יותר, שכן הוא מתעלם מגורמים כמו ריביות, אינפלציה או השפעות גלובליות והוא גם לא לוקח בחשבון שהמניות הנסחרות בוול סטריט הן גלובליות, כלומר אין בהכרח קשר ישיר בין התוצר האמריקאי לשווי החברות. 

האגיס
צילום: יח"צ
הטור של גרינברג

העסקה שתייצר את וול מארט של תחום הטיפוח האישי

הרכישה של יצרנית הטיילנול Kenvue בידי קימברלי קלארק תמורת קרוב ל-50 מיליארד דולר תסייע לשני הצדדים - המותגים של Kenvue "יתעוררו" וקימברלי תקבל חיזוק משמעותי שיכול למצב אותה בעמדת הובלה בשוק שהתחזיות צופות לו מכירות של 632 מיליארד דולר ב-2032. וגם: מיהי מטסרה, יצרנית התרופה להשמנת יתר שנמצאת במוקד הקרב בין פייזר לנובו נורדיסק 



שלמה גרינברג |

בתחילת השבוע ראינו (שוב) את מסלול הייסורים שצריכים המשקיעים לעבור בשנים האחרונות. ביום ג' הובטח להם, באמצעות כל אתרי התקשורת מניו יורק ועד טוקיו דרך ת"א, שהמשבר הגדול מתחיל בגלל ההערכות המטורפות ועוד כל מיני סיבות. ביום ד', כשהמשקיעים התעוררו בחרדה ממה שנראה להם כחזרה של משבר 1929, התגלה להם שכלום לא קרה. אפילו מופע האימים של ראש העיר השיעי החדש של ניו יורק ומלחמותיו בטראמפ, בביל אקמן ובמיליארדרים נוספים (שאפילו כלי התקשורת המכובדים ביותר טענו ביום ג' שתרומתו למשבר שמתפתח רצינית) לא הפריע לשוק לעלות בעוצמה.

למה חשוב לציין זאת? ראשית, כי המשקיעים, ברובם, אינם מטומטמים כפי שהתקשורת נוטה להאמין. הם רואים את התוצאות העסקיות, מבינים לאן מכוון הנשיא ומנתחים נכון את התוצאות. תיקון בהחלט מתחייב בגלל ההערכות המטורפות, אבל משבר? למה? הבעיה היא שאפילו תיקונצ'יק לא מתאפשר בגלל שמי שקורא נכון את המפה הכלכלית מבין שכרגע המניות הן עדיין המשחק המועדף בעיר לטווח הבינוני והארוך, והבעיה היחידה היא המחיר. אבל מה לעשות כשיש מספיק משקיעים, במיוחד מדורות ה-X,Y ו-Z, שמוכנים להיכנס אפילו בתיקון קטנטן. דעתי היא שמתחייב תיקון ערכים גדול בהרבה מ-2%, אבל לצורך כך מתחייב "זרז" רציני ולא שטויות מהתקשורת.

משקיעים אקטיביסטים ציפו לעסקה

מדוע קימברלי קלארק (סימול:KMB) רוכשת את Kenvue (סימול:KVUE), יצרנית הטיילנול? האמת, לא הופתעתי לראות את עסקת הרכישה הזאת בשווי של 48.7 מיליארד בשילוב של מניות ומזומן. לא הופתעתי כי מאז הונפקה KVUE, יצרנית התרופה הנפוצה בעולם לשיכוך כאבים והורדת חום, במאי 2023, היו דיבורים רבים בוול סטריט על האפשרות של מיזוג בין החברות. Kenvue הייתה מטרה של משקיעים אקטיביסטים שאינם מרוצים ממסלולה של החברה ווול סטריט. בנוסף הם ציפו שקימברלי-קלארק הוותיקה תבצע פעילות M&A משמעותית מאחר שבחמש השנים האחרונות היא לא סיפקה את הסחורה לבעלי מניותיה לאחר שבין 2009 ל-2020 שילשה המניה את ערכה.

אני הכרתי היטב את Kenvue עוד בטרם הונפקה, כשהייתה חלק מענקית התרופות ג'ונסון אנד ג'ונסון (סימול:JNJ). ג'ונסון אנד ג'ונסון הנפיקה את החברה במאי 2023. ההנפקה אמנם הצליחה, החברה גייסה 3.8 מיליארד, והמניה פתחה את דרכה הציבורית בעלייה שאיפשרה ל-JNJ למכור את כל המניות שברשותה בשוק. אבל מניית KVUE לא שימחה את בעליה כי מאז ההנפקה ירדה בקרוב ל-50%. הירידה נבעה מירידה במכירות שלוותה בירידה חדה יותר ברווח למניה, מ-1.09 דולר ב-2022 ל-54 סנט ב-2024. 

האנליסט קונהי קים מהמורנינג סטאר, שאני עוקב אחרי הניתוחים שלו בתחום הרפואה ושמכסה את קימברלי, כתב שלדעתו מסעה הקצר והבלתי מוצלח של Kenvue כחברה ציבורית נבע בחלקו מביצוע לקוי וחוסר ניסיון בפעילות כעסק עצמאי. הוא כתב שחברת מוצרי צריכה מבוססת יותר, כמו קימברלי-קלארק, יכולה לסייע בהעלאת ערכה של Kenvue, מה שיתרום משמעותית לרוכשת. הסיבה שקימברלי רכשה את Kenvue במחיר כזה - פרמיה של 46% אבל במחיר שלמעשה מייצג את מחיר ההנפקה ב-2023 - קשורה לכך.