האם הגיע הזמן להשקיע באירופה? ההזדמנויות והסיכונים ואיך משקיעים?
המדדים באירופה פיגרו בגדול מול ארה"ב ועכשיו זה התחיל להשתנות - אירופה עלתה מתחילת השנה ב-7%; האם זו תחילתה של מגמה, על התמחור הנוח של אירופה ביחס לארה"ב, על המדדים המרכזיים ואיך משקיעים בהם?
המניות באירופה נסחרות בזול לעומת ארה"ב - כך לפחות ניתן להבין ממכפיל הרווח הממוצע. מכפיל הרווח שמבטא את השווי של החברה חלקי הרווחים שלה, נמוך יותר באירופה בכ-40% ביחס לארה"ב. אבל, זאת לא השוואה מדויקת כי צריך להשוות בין תפוזים לתפוזים. בארה"ב יש הרבה חברות טכנולוגיה, באירופה פחות. מכפיל הרווח מבטא תמחור נוכחי (מכפיל רווח על רווחי השנה האחרונה) ועתידי (מכפיל הרווח בהתייחס ל-12 החודשים הבאים), אבל הוא לא לוקח בחשבון צמיחה.
הצמיחה היא פקטור חשוב בתמחור של מניות כשככל שמדובר בחברה צומחת יותר כך "סולחים" לה על מכפיל הרווח הנוכחי או העתידי לשנה הבאה והיא נסחרת במכפיל גבוה כי מעריכים שקצב הצמיחה הגבוה יוריד מהר את מכיל הרווח.
ולמרות שההשוואה לא מדויקת, כשלוקחים את המאות הרבות ואפילו אלפי חברות שנסחרות בבורסות באירופה בהשוואה למעל 10,000 חברות בארה"ב, מבינים שההרכב הגדול של חברות עוזר בהשוואה כי הענקיות והטכנולוגיות הן חלק מכמות מאוד גדולה של חברות, ומעבר לכך, גם אם משווים בים קטגוריות זהות מקבלים שאירופה זולה יותר. כלומר, זה לא רק בגלל המרכיב הטכנולוגי, זה בבסיס התמחור.
אולי על רקע התמחור הנוח יחסית, המניות באירופה בעלייה משמעותית מתחילת השנה, כאשר מדדי המניות המרכזיים עלו בממוצע ב-7%, בהשוואה לכ-3% בבורסה האמריקאית. האם זאת תחילתה של מגמה?
- ברבור שחור אירופאי: משבר החוב חוזר?
- רעידת אדמה פוליטית בצרפת, המדדים באירופה נופלים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אירופה מול ארה"ב
כשבוחנים את מכפילי הרווח ההיסטורים ל-12 החודשים הקודמים מקבלים מכפיל רווח של כ-20 בבורסה הגרמנית, מכפיל דומה בצרפת, מכ]יל 16 בספרד ובריטניה. החברות בבורסה האמריקאית נסחרות במכפיל רווח ממוצע של כ-30. כשמסתכלים קדימה ובוחנים את מכפיל הרווח העתידי הרי שארה"ב במכפיל רווח עתידי של 25. גרמניה וצרפת בכ-17, ספרד ובריטניה בכ-15.
השוק האמריקאי ברח בשנים האחרונות לשוק האירופאי. הוא היה לכאורה יקר יותר, אבל הוא הניב תשואה גבוה יורת ומעיין התייקר עוד יותר. אירופה נתפסה כלא צומחת, עם בעיות כלכליות מבניות קשות. לא בטוח שזה השתנה. אירופה סובלת מהזדקנות האוכלוסייה, מההאטה כלכלית ובעיות פנימיות פוליטיות, גם ובעיקר על רקע שינויים באוכלוסייה שנובעים מפליטים ומהגרים רבים.
אם רוצים להשקיע במניות אירופאיות בולטות, יש כמה אפשרויות - יש את הקרנות סל והקרנות המחקות על מדדים בולטים באירופה. זאת כנראה הדרך הנפוצה להיחשף למניות האירופאיות. המדד המרכזי הוא ה-Stoxx 600 שמשקף את החברות הגדולות בארצות המפותחות באירופה.
- הבנק המרכזי של צרפת מוריד תחזיות
- אפל תחזור למסלול? סימנים חיוביים ראשונים לביקוש לאייפון 17
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- המניה הישראלית שזינקה אתמול פי 5 וצפויה להמשיך לעלות גם היום
Stoxx 600 - הרכב ומניות בולטות
מדד ה-Stoxx 600 הושק בשנת 1998 והוא מכיל 600 מניות בשווי שוק גבוה, בינוני ונמוך הנסחרות בבורסות של 17 ארצות אירופאיות. המדד מכסה כ-90% מהמניות הצפות בשוק המניות האירופאי. 17 הארצות כוללות ארצות שאינן בשוק האירו, כולל המדינה הגדולה במדד, בריטניה.
ברשימת עשרת המניות הבולטות במדד נוכחות בולטת לחברת תרופות. החל מנובו נורדיסק (דנמרק. אחת החברות הגדולות בעולם עקב הצלחת התרופה נגד השמנה), דרך חברת נוברטיס (שוויץ) ועד אסטרזנקה (בריטניה) ורושה (שוויץ), כולן ענקיות תרופות מאירופה.
חברות אחרות בין העשר הגדולות הן חברת השבבים ASML (שניה, הולנד), חברת המזון נסטלה (שוב שוויץ), חברת מוצרי היוקרה LVMH (הופעה ראשונה לצרפת) שייצרה את האיש העשיר בעולם (או שהוא ייצר אותה) וחברות האנרגיה של (בריטניה) וטוטל אנרג'י (צרפת). המשקל של המניה הכי "כבדה" במדד הוא מתחת ל-3%. כלומר, מדובר על מדד מאוד מפוזר.
הסקטור המוביל במדד הוא תחום הבריאות (כ-15%), אחריו תעשייה (13.2%), בנקים (8.8%) וטכנולוגיה (7.7%). בריטניה מחזיקה בנתח הגדול ביותר במדד (23.5%), ואחריה צרפת (18%), שוויץ (14.4%) וגרמניה (12.7%).
מדדים נוספים ואיך משקיעים - קרנות סל וקרנות מחקות
אלטרנטיבות ל-Stoxx 600 Stoxx Europe 50 מתמקד בחברות בלו צ'יפ מאירופה, בעוד Euro Stoxx 50 מכסה רק מניות מגוש האירו. כמו כן יש את מדד S&P 350 האירופי מציג תוצאות כמעט זהות ל-Stoxx 600, עם רשימת עשר הגדולות החופפת כמעט לחלוטין. בנוסף, קיימות וריאציות ספציפיות של Stoxx 600, כגון מדדי בנייה, מזון, פיננסים ו-ESG.
תשואות ונתוני השקעה מדד Stoxx 600 רשם תשואה שנתית ממוצעת של 6.6% בשלוש השנים האחרונות ו-7.4% בחמש השנים האחרונות, אך בטווח של 20 שנה התשואה יורדת לכ-5%. תשואת הדיבידנד של המדד היא 3.1%, ומכפיל הרווח הנוכחי עומד על 16.
תעודות סל ומכשירי השקעה למרות שאין ETF אמריקאי שעוקב ישירות אחרי המדד, קיימות מספר קרנות אירופיות כמו iShares STOXX Europe 600 UCITS ETF (0.2% דמי ניהול) ו-Amundi STOXX Europe 600 UCITS ETF (0.18%).
בישראל קיימות תעודות מחקות, כולל STOXX Europe 600 PTF (0.15% דמי ניהול) וקסם KTF STOXX Europe 600 (0.25%). חלקן מנטרלות חשיפה למטבע, כמו תכלית STOXX Europe 600 TTF.
שאלות ותשובות על השקעה באירופה ומדד ה-Stoxx 600
מה היתרון של השקעה ב-Stoxx 600 לעומת מדדים אמריקאיים? המדד מציע פיזור רחב ואינו נשלט בידי חברות טכנולוגיה, מה שיכול להפחית סיכון מסקטור מסוים. בנוסף, הוא כולל מניות מחוץ לאירופה, כך שהוא מספק חשיפה עולמית רחבה.
מדוע תשואות המדד נמוכות יותר ממדדי ארה"ב? Stoxx 600 נשען על מניות מסורתיות ופחות על חברות צמיחה טכנולוגיות, אשר הובילו את השוק האמריקאי בשנים האחרונות. בנוסף, הכלכלה האירופית צומחת בקצב איטי יותר מאשר זו של ארה"ב.
אילו קרנות בישראל עוקבות אחר המדד? בישראל יש מספר תעודות מחקות כמו STOXX Europe 600 PTF וקסם KTF STOXX Europe 600, עם דמי ניהול של 0.15%-0.25%. קיימות גם גרסאות מנוטרלות מט"ח כמו תכלית STOXX Europe 600 TTF.
האם Stoxx 600 מתאים להשקעה לטווח ארוך? זה תלוי בפרופיל המשקיע. המדד מספק יציבות וחשיפה רחבה, אך עשוי להניב תשואות נמוכות יותר מהשוק האמריקאי. עם זאת, הוא מציע פיזור טוב ותשואת דיבידנד נאה.
איך ניתן להשקיע במדד זה? ניתן לרכוש תעודות סל עוקבות, בעיקר דרך קרנות אירופאיות או ישראליות, כמו גם מוצרים פיננסיים אחרים המספקים חשיפה למדד.
מדוע מדדי המניות באירופה עולים השנה?
המגמה החיובית נובעת מכמה גורמים – תמחור נמוך יחסית לשוק האמריקאי, התאוששות הבנקים האירופאיים, ועניין גובר מצד משקיעים שמחפשים אלטרנטיבות למניות בארה"ב לאחר עליות ממושכות.
האם סיכון ההשקעה באירופה גבוה יותר מאשר בארה"ב?
אירופה מתמודדת עם אתגרים כלכליים ופוליטיים כמו מלחמות סחר עם ארה"ב, אינפלציה גבוהה במדינות מסוימות, וחוסר יציבות פוליטית. עם זאת, חלק מהשווקים שם מתומחרים נמוך משמעותית, מה שמפצה על הסיכון.
מהם היתרונות של השקעה באירופה לעומת ארה"ב?
תמחור זול יותר, תשואת דיבידנדים גבוהה יותר, וגיוון בשוק – בניגוד לשוק האמריקאי שבו חברות הטכנולוגיה הגדולות שולטות.
מהם התחומים החזקים ביותר להשקעה באירופה?
חברות פארמה, תעשיות רכב, ביטוח, ואנרגיה מתחדשת הן בין התחומים שמציגים יציבות וצמיחה מתמשכת.
מהו הסיכון הגדול ביותר בשווקים האירופאיים?
מלבד אינפלציה וחוסר יציבות פוליטית, ישנו החשש מהאטה כלכלית – במיוחד אם הבנקים המרכזיים יתקשו להוריד ריביות.
מה מצב הכלכלות המרכזיות באירופה?
גרמניה: האטה כלכלית ודאגות בשוק התעשייה
גרמניה, הכלכלה הגדולה באירופה, מתמודדת עם ירידה בביקוש המקומי והגלובלי, לצד עלייה בעלויות האנרגיה. הממשלה עדכנה את תחזית הצמיחה לשנת 2025 כלפי מטה, עם צפי לצמיחה של 0.3% בלבד. מגזרי הייצור והיצוא ממשיכים לסבול, כאשר בנק Bundesbank מזהיר מהאטה ממושכת.
צרפת: התאוששות הדרגתית
הבנק המרכזי הצרפתי צופה צמיחה קלה של 0.1%-0.2% ברבעון הראשון של 2025, בהובלת מגזר השירותים. עם זאת, חוסר הוודאות הפוליטית והחשש מהטלת מכסים אמריקאיים מעיבים על התחזיות הכלכליות.
איטליה: חששות מפוליטיקה ומחוב גבוה
איטליה ממשיכה להתמודד עם חוב ציבורי גבוה ואתגרים מבניים, אך שוק המניות מציג עליות ניכרות. מדד הבורסה במילאנו עלה ביותר מ-2.5% מתחילת השנה, בהובלת מניות הבנקים והאנרגיה.
- 6.המלצה לתעשיות רכב מי כתב את זה (ל"ת)אנונימי 16/02/2025 19:43הגב לתגובה זו
- 5.חזאי מזג האוויר 16/02/2025 16:36הגב לתגובה זוהם סוס מת בקרוב הקריסה .
- 4.דעה 16/02/2025 16:22הגב לתגובה זולא משקיע ביבשת שהולכת להיכחד. יכול להיות שאני מפסיד כי שוק זה מניפולציה כסף של קובעי מדיניות ולא באמת נתונים ראלים. יתכן שתוכפל ואז תרד חצי שיתחיל מלחמה ביבשת. אבל אין עתיד באירופה. בגדול לא מוכן לשים אג בגרין דיל.
- 3.אנונימי 16/02/2025 15:35הגב לתגובה זולמה עכשיו אחרי העליות יש פרסום כדי להכניס שוב פעם את בתמימים למלכודת.איפה הייתם למשל לפני שנה .עכשיו זה לא חוכמה לפרסם את מה שהיה ולתמוך בה.כל פעם אותו סיפור המלצות בדיליי רציני
- אנונימיים 16/02/2025 19:55הגב לתגובה זותחזית שלילית אחרי קפיצה אדירה ממליצים.
- 2.השוק בגרמניה בשיא ועליית הימין הקיצוני שתהיה השבוע תפיל את הדאקס (ל"ת)שלמה 16/02/2025 15:34הגב לתגובה זו
- 1.כתבה חשובה (ל"ת)אנונימי 16/02/2025 15:08הגב לתגובה זו

פיטר לינץ' - "המניות הטובות ביותר לקנות הן אלה שאף אחד לא שמע עליהן עדיין"
ב-1977, בגיל 33, לינץ' קיבל את ניהול קרן מג'לן של פידליטי, שהיתה אז קרן קטנה יחסית עם 18 מיליון דולר בלבד. במשך 13 השנים הבאות הוא הפך אותה לקרן הגדולה בעולם, עם 14 מיליארד דולר מנוהלים. לדבריו, "הדבר החשוב ביותר הוא לא כמה אתה צודק אלא כמה אתה מרוויח
כשאתה צודק"
הוא נולד ב-19 בינואר 1944 בניוטון שבמסצ'וסטס. פיטר לינץ' גדל במשפחה אירית-אמריקאית ממעמד הביניים. אביו, תומאס לינץ', היה פרופסור למתמטיקה בבוסטון קולג' ונפטר מסרטן כשפיטר היה רק בן 10. המוות המוקדם של האב אילץ את המשפחה להתמודד עם קשיים כלכליים, ופיטר החל לעבוד כנער סבל במועדון גולף יוקרתי כדי לעזור בפרנסת המשפחה. דווקא שם, במועדון הגולף, הוא נחשף לראשונה לעולם ההשקעות דרך שיחות ששמע בין אנשי עסקים עשירים.
לינץ' למד היסטוריה בבוסטון קולג' ואחר כך עשה MBA בוורטון. הוא שירת שנתיים בצבא כקצין ארטילריה בקוריאה ובווייטנאם. ב-1966, בזמן שעדיין היה סטודנט, הוא התמחה בפידליטי כאנליסט קיץ. המנהלים בחברה התרשמו ממנו והציעו לו משרה קבועה אחרי הצבא. הוא התחיל כאנליסט מתכות וכימיקלים, ובהדרגה התקדם בחברה.
במהלך לימודיו, לינץ' השקיע את כל חסכונותיו, בסכום כולל של 1,000 דולר, במניית חברת תעופה בשם קטנה. המניה עלתה מ-7 דולרים ל-33 דולר בתוך שנה וחצי בזכות מלחמת וייטנאם שהגבירה את הביקוש להובלת מטענים צבאיים. הרווח הזה מימן את כל לימודי התואר השני שלו. באופן אירוני, הוא הרוויח מהמלחמה שבה נלחם מאוחר יותר כחייל.
ב-1977, בגיל 33, לינץ' קיבל את ניהול קרן מג'לן של פידליטי, שהיתה אז קרן קטנה יחסית עם 18 מיליון דולר בלבד. במשך 13 השנים הבאות הוא הפך אותה לקרן הגדולה בעולם, עם 14 מיליארד דולר מנוהלים. התשואה השנתית הממוצעת שלו היתה 29.2% - כמעט כפול מהתשואה של מדד S&P 500. מי שהשקיע 1,000 דולר בקרן ביום שלינץ' קיבל אותה היה מחזיק 28 אלף דולר ביום שבו פרש.
- פיטר לינץ׳: ״אם ילד בן 11 לא מבין למה אתה מחזיק את המניה - כדאי שלא תחזיק בה״
- פיטר לינץ על ההשקעות שהוא מצטער שלא לקח
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
החיים האישיים שלו סבלו מההצלחה המקצועית. לינץ' עבד 90-80 שעות בשבוע, ביקר במאות חברות בשנה וקרא אינספור דו"חות. אשתו קרולין, שעמה התחתן ב-1968 ויש להם שלוש בנות, כמעט שלא ראתה אותו. ב-1990, בשיא הצלחתו ובגיל 46 בלבד, הוא הודיע על פרישה. הסיבה הרשמית היתה רצון לבלות יותר זמן עם המשפחה, אבל היו גם שמועות על בעיות בריאות מהלחץ הכבד. "כשהילדים שלי היו קטנות, פספסתי יותר מדי רגעים חשובים. לא רציתי לפספס את שנות הנעורים שלהן", הוא אמר.

טראמפ: תפסיקו לדווח רבעונית
בפוסט שפרסם ב-Truth Social, קורא נשיא ארה״ב לבטל את חובת הדיווח הרבעוני של חברות ציבוריות ולהסתפק בדיווח חצי-שנתי; לטענתו, בכפוף לאישור ה-SEC, שינוי כזה יציב את החברות האמריקאיות בעמדה תחרותית יותר מול סין, יחסוך כסף ויאפשר למנהלים להתמקד בניהול במקום ביעדים קצרי טווח
נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ, הצהיר כי יש לבטל את חובת הדיווח הרבעוני של חברות ציבוריות בארה"ב ולהסתפק בדיווח פעמיים בשנה. בפוסט שפרסם ברשת החברתית שלו, Truth Social, הסביר טראמפ כי השינוי, בכפוף לאישור רשות ניירות הערך האמריקאית (SEC), עשוי לחסוך עלויות לחברות, להפחית את העומס הרגולטורי ולאפשר להנהלות להתמקד בניהול אסטרטגי של עסקיהן במקום במרדף אחר עמידה ביעדים קצרי טווח.
טראמפ השווה בין המודל האמריקאי, הנשען על דיווחים רבעוניים (טפסי 10-Q) ועל דוח שנתי מלא (10-K), לבין סין, שלדבריו מתכננת את מהלכיה
העסקיים לטווחים של 50-100 שנה. "לא טוב שחברות אמריקאיות נאלצות לרדוף אחרי מספרים רבעוניים במקום לחשוב לטווח ארוך," כתב. הוא ציין כי מעבר לדיווח חצי-שנתי יעניק לחברות גמישות, יפחית את ההוצאות הניהוליות ויאפשר להן לתכנן לטווח רחב יותר.
כיום, חובת הדיווח הרבעוני נועדה להבטיח שקיפות לציבור המשקיעים, לספק מידע פיננסי עדכני ושוויוני, ולחזק את אמון השוק. ה-SEC מבהירה כי הדיווחים התכופים נועדו ליצור "מגרש משחקים שוויוני" בין משקיעים פנימיים לחיצוניים. עם זאת, טראמפ הדגיש כי הניסיון הבינלאומי מצביע על כך שניתן לוותר על החובה, היות ובאיחוד האירופי ובבריטניה כבר בוטלה חובת הדיווח הרבעוני, וחברות נדרשות להציג דו"חות חצי-שנתיים ושנתיים בלבד, במטרה לעודד תכנון ארוך טווח.
המהלך של טראמפ עשוי להשפיע דרמטית על מבנה שוק ההון האמריקאי:
מצד אחד, הוא עשוי להקל על חברות ולהקטין את הלחץ התקשורתי והפיננסי סביב כל רבעון; מצד שני, הוא עלול לפגוע בשקיפות ובזרימת המידע למשקיעים ולגרום לחשש מפני עלייה בפערי מידע ובסיכון למשקיעים הקטנים. מומחים מדגישים כי בעוד שחברות גדולות יכולות לנהל תקשורת ישירה
עם שוק ההון גם ללא דיווח רבעוני, עבור חברות קטנות ובינוניות שקיפות שוטפת היא קריטית למשיכת הון ואמון משקיעים. הצעת טראמפ מגיעה על רקע העובדה שהוא עצמו מחזיק בשליטה ברשת Truth Social, שהפכה לחברה ציבורית ב-2024 באמצעות מיזוג עם SPAC. בכך עולה השאלה האם ליוזמה
יש גם אינטרסים עסקיים ישירים, לצד הרצון המוצהר לשנות את כללי המשחק בוול סטריט.