מעלימי מס שנתפסו נשלחו לעד 21 חודשים בכלא
בשבועות האחרונים נגזרו על שלושה נאשמים עונשים כבדים בגין עבירות מס, בראשן עבירות של אי הגשת דוחות מע"מ ומס הכנסה. מדובר בעבירות מס בסכום כולל של כ-6 מילון שקל.
העלמות מס הן מכת מדינה. הן מהוות את עיקר ההון השחור בארץ והן גורמות לכך שנטל המס על אלו שמשלמים מס יהיה גבוה. העלמחות המס עשויות להיראות לכם עניין קטן - חשמלאי שלא מוציא חשבונית, מורה פרטית שלא רושמת את התקבול שאתם מעבירים לה, אבל זה מתחיל בעבירות "קטנות" מסוג כזה וזה מצטבר להיקפים של עשרות מיליארדים ולעבירות בקנה מידה של מיליונים רבים לעסק ולנישום.
במקביל, פורחת כאן תופעת החשבוניות הפיקטיביות שבעצם מביאה להעלמות מסים - מע"מ וגם זיכוי בגין הוצאות במיליארדים רבים. כאן יש חיבור ברור לעולם הפש, לקבוצות עברייניות, אך בשנה-נתיים האחרונות רשות המסים בניהולו של שי אהרונוביץ והרשויות האחרות לרבות המשטרה, מעלים הילוך כדי לתפוס את העבריינים והם רושמים הצלחות.
כמו כן, היישום של "חשבוניות ישראל" שדורש בעצם הצלבת חשבוניות גדולות אמור למנוע לאורך זמן, שימוש בחשבוניות פיקטיביות גדולות. ועדיין - ייקח זמן עד שהמערכות הממוחשבות לצד אמצעי רשות המסים יצליחו להוריד את העלמות המס באופן משמעותי.
- השותף הסתיר הכנסות - וישלם יותר מ-2 מיליון שקל
- רואה חשבון גנב מיליון שקל מלקוחות והעלים הכנסות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
העלמות מס - מכת מדינה
כעולה מגזר הדין בעניין יאיר משיח, שניתן בבית משפט השלום ברמלה, הנאשם לא הגיש דוחות מע"מ ודוחות מס הכנסה במועדים הנדרשים, בין השנים 2018-2022. מחזורי דוחות מס ההכנסה שלא הוגשו במועד עומדים על כ-58 מיליון שקל, ולא הועברו ניכויי מס הכנסה בסכום של 114 אלף שקל. בין היתר, סכום המס שנדרש לתשלום בגין דוחות המע"מ, ולא שולם, עומד על כ-620 אלף שקל. המחדלים הוסרו, הן במע"מ והן במס הכנסה.
בית המשפט השית על הנאשם 11 חודשי מאסר. יצוין כי מדובר בנאשם בעל עבר פלילי בעבירות מע"מ. רשות המסים יוצגה בתיק ע"י עוה"ד חנה בן פורת פיירשטיין ממונה בכירה מס הכנסה ועו"ד דביר עמר תובע מע"מ רמלה היחידה המשפטי מרכז.
גזר דין נוסף שניתן בבית המשפט ברמלה, בעניינם של בעל ואישה בשם שירן אלגריסי ואסף ציון טובאינה. השניים הם בעלים של חברות לפינוי אשפה והם הואשמו בעבירות על חוק המע"מ ועל פקודת מס הכנסה. חלק מההרשעות הן בגין אי הגשת דוחות מס הכנסה. סך המחדל עומד על כ-2 מיליון שקל, ומיעוט ממנו הוסר. על הבעל הושתו 16 חודשי מאסר בפועל וקנס כספי של 100 אלף שקל. רשות המסים יוצגה בתיק ע"י עוה"ד דביר עמר תובע מע"מ רמלה מהיחידה המשפטית מרכז ודליה סיבוני מתביעות מס הכנסה ירושלים והדרום.
- יאנגו דורשת מרשות התחרות: הכריזו על Gett כמונופול
- בהשקעה של 100 מיליון שקלים תכנית IsraLab יוצאת לדרך
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
בית המשפט השלום בתל-אביב גזר על אורן מזרחי, תושב בני ברק, 21 חודשי מאסר בפועל. הנאשם הפיץ וקיבל מסמכים הנחזים לחשבוניות מס על שמות עוסקים שונים, מבלי שעשה או התחייב לבצע את העסקאות שלגביהן הוצאו המסמכים. השימוש בחשבוניות הפיקטיביות סייע לנאשם להתחמק מתשלום מסים בסך 3.2 מיליון שקל. רשות המסים יוצגה ע"י עוה"ד אור הדאיה, ראש צוות ביחידה המשפטית מרכז.
- 3.אירינה 11/08/2024 17:20הגב לתגובה זולהנהגה החרדית הארורה הבוזזת את הקופה הציבורית בעת מלחמה
- 2.בני 11/08/2024 16:04הגב לתגובה זוצריך להיות 10 שנים מינימום עם עבודת פרך וחילוט כל הרכוש.
- 1.מעט מדי , מאוחר מדי עול המיסים על השכירים הוא כבד מנשוא (ל"ת)אפללו 11/08/2024 13:36הגב לתגובה זו
בצלאל סמוטריץ (דוברות האוצר, מירי שמעונוביץ)"המס על הבנקים הוא מס על הציבור - והוא זה שישלם את המחיר"
בהמשך לכוונת שר האוצר סמוטריץ’ למסות את הבנקים, איגוד הבנקים מגיש את תגובתו לדו"ח עבודת צוות האוצר וטוען כי הדו"ח חסר השוואות לרווחיות בענפים אחרים, לא בחנו את ההשלכות הכלכליות, והמס צפוי לפגוע בציבור הרחב; מנכ"ל איגוד הבנקים, איתן מדמון "שר האוצר מבקש,
באמצעות המהלך הזה, לגבות מס נוסף, בדרך עקיפה ולכאורה מתוחכמת מהציבור"
ברקע הכוונה של שר האוצר בצלאל סמוטריץ’ להטיל מס מיוחד נוסף על הבנקים, איגוד הבנקים מגיש את עמדתו לדו"ח עבודת הצוות שבחן את המהלך. לטענת האיגוד, הדו"ח שאמור היה לשמש בסיס מקצועי להחלטה, לוקה בחוסרים מהותיים, מדלג על בדיקות קריטיות ובעיקר אינו מתמודד עם השאלה מי ישלם בסופו של דבר את מחיר המס.
המסמך מוגש אף שעמדת בנק ישראל, שהוא חלק בלתי נפרד מהצוות, טרם פורסמה, ובאיגוד סבורים כי מדובר בהליך שמתקדם מהר מדי, בלי בחינה כלכלית מלאה של ההשלכות על הציבור והמשק.
לטענת איגוד הבנקים, הדו"ח שפרסם הצוות באוצר לא כולל את שתי הבדיקות המרכזיות שעל הבסיס שלהן אפשר בכלל לדון בהטלת מס על סקטור ספציפי. קודם כל, בדו"ח אין כל השוואה בין הרווחיות של הבנקים לבין הרווחיות של ענפים אחרים במשק. באיגוד מדגישים כי זה בדיוק הבדיקה שנדרשה מהצוות לבצע, כדי לבחון האם מתקיימות נסיבות חריגות שמצדיקות מיסוי מיוחד של ענף אחד בלבד. למרות זאת, הדו"ח, כך נטען, מדלג לחלוטין על השוואה כזאת.
שנית, הדו"ח לא בוחן את ההשלכות הכלכליות של המהלך על המשק הישראלי. אמנם מצויין בדו"ח כי הטלת מס על הבנקים עלולה להוביל לעליית ריבית, לצמצום האשראי, לפגיעה במשקיעים ולנזק לציבור הרחב, אבל בפועל לא ניסו לאמוד את ההשפעות האלה או להעריך את ההיקף שלהן. באיגוד מציינים כי מדובר בתוצאות שכבר התרחשו בפועל במדינות שבהן הוטל מס דומה, ולכן היעדר ניתוח עלות־תועלת מהווה, לדבריהם, כשל מהותי בעבודת הצוות ואף עומד בניגוד לעקרונות חוק האסדרה.
- אושר: בנקים יציעו פקדונות ללא חשבון עו"ש
- איגוד הבנקים במכתב חריף: "המס מעמיד את ישראל בשורה אחת עם הונגריה"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כמו כן, באיגוד טוענים כי הדו"ח מציג נתון שגוי שלפיו הציבור מחזיק בכ-70% ממניות הבנקים, בעוד שבפועל שיעור אחזקות הציבור עומד על כ-90%. לטענתם, מדובר בפער מהותי, שכן הציבור הוא זה שנושא בפועל בעלות של כל מס שיוטל על הבנקים. למרות זאת, בדו"ח אין כל ניסיון לאמוד את הפגיעה הצפויה בחיסכון הציבורי, בדיבידנדים או בשווי אחזקות הציבור. באיגוד מדגישים כי מבנה בעלות כזה אינו קיים באף מדינה אחרת שהטילה מס על הבנקים, ולכן השוואות בינלאומיות מחייבות זהירות מיוחדת.
