אבשלום וילן
צילום: התאחדות חקלאי ישראל

"האוצר ינחית מכת מוות על כ-60% מהחקלאים"? - בואו נדבר עובדות

משרד האוצר מתכנן להפחית את סבסוד מחירי המים והחקלאים מוציאים מהבוידעם את הקלישאות על סכנה לחקלאות ועל חשיבות "הביטחון התזונתי". האמת היא שלא ייתכן ביטחון תזונתי על בסיס תוצרת מקומית - אבל הם רוצים לשמור את השמנת קרוב אליהם
סתיו קורן | (5)
נושאים בכתבה אינטר חקלאות

משרד האוצר מנסה להפסיק לסבסד את עלויות המים לחקלאות ולהנשים בצורה מלאכותית תעשייה שצריכה להתייעל, ונציגי החקלאים עולים להתקפה: "המשמעות של צעד כזה היא פגיעה אנושה בחקלאים הישראלים ובחקלאות המקומית, עד כדי חיסול גידולים מסוימים" הם מאיימים וטוענים כי "באופן אירוני, המהלך מתרחש לאור משבר הקורונה – שבמהלכו הוכיחה חקלאות ישראל את חשיבותה הגדולה לביטחון המזון הלאומי. כך, במקום לסייע לחקלאות המקומית, בוחרים במשרד האוצר לפגוע בה". 

אלא שהדברים הללו פשוט לא נכונים. "לישראל אין ולא יהיה ביטחון מזון בתוצרת חקלאית" הסביר מנכ"ל משרד החקלאות, שלמה בן אליהו, במכתב ששלח לפני כשנה, במאי 2020, לראש המועצה הלאומית לכלכה פרופ' אבי שמחון. לדבריו "אחריותה של המדינה לדאוג כי לאזרח תהיה רשת ביטחון תזונתי מקומית בשגרה ובחירום, בהווה ובדורות הבאים - כפי שדורשת השדולה החקלאית - הינה בגדר חזון ראוי, אך בלתי ישים בעליל".

בן אליהו פירט: "כל מדינה, וכך גם מדינת ישראל, חפצה שכל תוצרתה החקלאית תתבסס על ייצור עצמי ולא על יבוא. אך איך לדרישה זו כל היתכנות אופרטיבית. גם מדינות כמו רוסיה, סין, הודו, מדינות באירופה מייבאות תוצרת חקלאית, כיוון שאינן יכולות להסתמך אך ורק על התוצרת החקלאית הגדלה בארצם - כך שגם למדינות אלו אין בעצמם כל ביטחון מזון".

למעשה, מה שיש כאן הוא מאבק של קבוצת אינטרס מסוימת על חלקה בעוגה. הם מצידם מעוניינים לשמור על השמנת קרוב אליהם ולא להתייעל כדי להפוך ליותר תחרותיים ורלוונטיים הן למשק הישראלי והן לחו"ל (לעומת חקלאים רבים שכבר היום בהחלט מייצרים בישראל בצורה תחרותית ומייצאים לחו"ל) ומשתמשים לשם כך בהגבלות דרקוניות על ייבוא מוצרים - מה שמעלה את יוקר המחיה לכל הציבור הישראלי. כך למשל, המכס על שום בישראל עומד על 160%, על עגבניות המכס עומד על כ-270% ועל תפוחים? לא פחות מ-560%. אבל אם אפשר לדרוש מהמדינה כסף, הגבלות וחוסר תחרות, אז בשביל מה להתאמץ?

בכל מקרה, היום התקיים כנס בנושא מחירי המים לחקלאות, אותו יזמו התאחדות חקלאי ישראל וארגון מים לישראל. במהלכו אבשלום (אבו) וילן, מזכ"ל התאחדות חקלאי ישראל, התבטא בחריפות נגד המהלך: "החקלאות שלנו בסכנה. המהלך החד-צדדי והבלתי חוקי שמנסה לקדם משרד האוצר ינחית מכת מוות על כ-60% ממשקי החקלאות הישראלית שלא יהיו מסוגלים לעמוד בכך - ויסגרו. מדובר באיום משמעותי ואמיתי על החקלאות בארץ".

"מעבר לכך, מדובר גם במהלך שיגרום לאלפי חקלאים לאבד את פרנסתם ומקום עבודתם ויגדיל את מעגל דורשי העבודה בישראל – שמונה כבר כיום מאות אלפי אנשים בגלל השלכות משבר הקורונה. הממשלה וגורמי המדינה צריכים לקבל החלטות תוך התחשבות גם בשיקולים משקיים-תעסוקתיים, ולא לגרום במישרין להגדלה ישירה של מעגל האבטלה במדינת ישראל. זוהי לא פחות מהכרזת מלחמה נגד החקלאות הישראלית, ולא נסכים לשום הסכם שלא יושג ללא הידברות עימנו. אנו יוצאים למאבק, במטרה למנוע את הפגיעה בחקלאות המקומית ולהביא לכך שמחירי המים בישראל יהיו הוגנים ויאפשרו את קיומה של החקלאות".

איתן ברושי, יו"ר ארגון מים לישראל: "צריך קודם כל לחוקק את חוק החקלאות. זה הבסיס שממנו אפשר לצאת למהלכים הבאים. לתשומת לב הממשלה הבאה: תכללו את זה כדרישה בהסכם הקואליציוני, זה התנאי להכל - אחרת לא תהיה חקלאות בישראל. אני פונה לרשות המים: אין מנוס מלקיים את הדיון הזה כחוק, או אפילו לדחות אותו - ממש לא בוער לחסל את החקלאות. מה שהוצאתם זה פקודה לא חוקית בעליל". 

קיראו עוד ב"בארץ"

עמית יפרח, מזכ״ל תנועת המושבים: ״העלאת מחירי המים תמוטט משקים חקלאיים בכל רחבי הארץ ואף תפגע בענפים שלמים. חקלאי ישראל מספקים תוצרת חקלאית טרייה ואיכותית לתושבים בעת חירום ושגרה כאחד. אנו לא ניתן יד להעלאת מחירי המים לחקלאות״

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    [email protected] 12/04/2021 15:51
    הגב לתגובה זו
    וזו רק דוגמא אחת עךיכם לדעת מי עומד בראש הפירמידה-או- הנאצים החדשים..
  • 4.
    דביר 11/04/2021 23:58
    הגב לתגובה זו
    זה רמת התחקיר שצריך לעשות, בשביל להוציא כתבה? לא כדאי קצת לקרוא חומר ולראות נתונים לפני?המכס על תפוחים אינו גבוה עד לא קיים, כלשנה נעקרים 2500 דונם של מטעי תפוחים, אין ספק שזה כבר לא כלכלי לגדל תפוחים. עגבניה ברגע של מחסור מיובאת ללא מכסים. מדינת ישראל צריכה לראות ארצות אחרות בשביל להבין ולהחכים, אל לנו להמציא את הגלגל, בכל אירופה, ששם כוח העבודה יותר יקר, המים לא ממש זולים, החקלאים מקבלים סובסידיות פר דונם. אז ישראל והחקלאים בה יכולים להתמודד מול כל חקלאי בכל מדינה עם הטכנולוגיה שלנו ועם הפיתוחים שלנו שמיעלים את התפוקה והאיכות. החקלאות בישראל צריכה להישמר, כי היא אינה רק עניין כלכלי, שגם בזה יש יתרון לתוצרת מקומית, אלא עניין של חירות, פרנסה, טכנולוגיה וכמובן שמירה על שטחי הארץ.
  • 3.
    שלטון הליכוד 11/04/2021 20:44
    הגב לתגובה זו
    פעם ראיתי חנות שמכרה דובדבנים ב 120 שח לקילו בלי בושה. עגבניות נמכרות ב 16 שח לקילו וכו משקל הירקות בזהב אפילו זהב זול יותר זה בכוונה כמו בועת הנדלן . עד שלא נתחיל למכור כליה כדי לאכול הליכוד לא יפסיק. ואל תשכחו את ועדת בכר והפנסיה שלכם כסף לא ישאר לכם בבורסה הישראלית וגם אוכל בפחים לא תמצאו במחירי ירקות ופירות כאלה אנשים יאכלו עובש
  • 2.
    החקלאים מתייעלים 11/04/2021 20:39
    הגב לתגובה זו
    מקפיאים מלפפונים מילונים עגבניות תפוחי אדמה ועוד לא פלא שהכל נרקב אחרי יומיים במקרר במקום לאכול ירקות אנחנו זורקים לפח . לא קונה פירות יותר
  • 1.
    מחל מחלה 11/04/2021 20:37
    הגב לתגובה זו
    ביבי הקמצן לא מוכן לסבסד חקלאים ומים מעדיף יבוא לאט לאט יסגור הכל . עד שלא נהיה בסגר כל החיים או שנישלח למחנות חינוך מחדש הוא לא יפסיק. איזה קללה נפלה על ראשינו
שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)

הצעה: עסקים עד מחזור של 300 אלף שקל לא ידווחו למס הכנסה; מה הסיכויים שזה יקרה?

כיום עסקים במחזור של 120 אלף שקל לא מדווחים לרשות המס; המטרה להגדיל את התקרה; למה זה טוב לכולם: לנישומים וגם לרשות המס? 

רן קידר |

עסקים במחזור של עד 120 אלף שקל לא מדווחים לרשויות המס. הפטור הזה ניתן לפני כשנה והוא מסתמן כהצלחה גדולה. מדובר במעל 150 אלף נישומים שחוץ מלהכביד על התשתיות של רשות המסים, לא באמת הצדיקו את הטיפול בהם. הגבייה באזור אפס, והטפסים והבירוקרטיה לקחו המון זמן ומשאבים גם לנישומים וגם לפקידי מס הכנסה.

ההחלטה הקודמת (הרחבה: רפורמת ה-"עוסק זעיר" כבר עובדת עבור עשרות אלפי ישראלים) היתה פשוטה כי גביית המס כאמור היתה אפסית. כעת מציע שי אהרונוביץ' להרחיב את התוכנית לעסקים עד מחזור של 300 אלף שקל. במספרים האלו כבר יש מס, אם כי, ברוב המקרים נמוך. 

עסקים מדווחים לרשויות המס על חברות מס לפי הכנסות בניכוי הוצאות.  בעסקים שעד מחזור של 120 אלף שקל (שעם הצמדה זה כבר קרוב ל-130 אלף שקל) רשות המס מגדירה הוצאות לפי שיעור המחזור, בלי הוכחת תשלום ובלי לשבור את הראש עם איסוף חשבוניות. יש כאלו שזה מתאים ונוח להם. אלו שיש להם יותר הוצאות יכולים להגיש אותם, אבל גם ככה הם לא עומדים ברף המס.

עסקים עם מחזור של 300 אלף, אמורים לקבל שיעור הוצאות מסוים כמוכר מבלי להוכיח זאת, אבל נראה שבמקרה הזה יהיו הרבה שיש להם יותר הוצאות. הם ידווחו במסלול הרגיל. כלומר, רשות המס תבטיח את עצמה על ידי כך שתאשר הוצאות אבל לא בסכום משמעותי מדי. וככה תהיה חבות מס לעסקים האלו. 

ולכן, יפנו אליה, רק כאלו שבאמת אין להם הוצאות משמעותיות. כל תוכנית כזו מקלה על המערכת, מקלה על הנישומים, וצריך לזכור שגם אין כאן פתח למילוט, הונאות, שקרים, ושמרווח הביטחון של רשות המס הוא גדול, תשלום המס במספרים האלו בהינתן הוצאות הוא נמוך מאוד, במקרה המקסימלי כמה אלפים בודדים בחודש.  

מצד שני מדובר על כמות גדולה של נישומים. על פי ההערכות יש כמה מאות אלפים שנופלים בקטגוריה הזו.