גרופמן ושובל הקימו קרן נדל"ן של 1.5 מיליארד ש'

היקף הפעילות של הקרן החדשה יהיה פי 2 מקרן פייר הראשונה שעומד כיום על 750 מיליון ש'. הקרן גייסה עד כה - 40מיליון ד', כאשר המטרה להשלים גיוס של 50 מיליון ד'
אסף מליחי |

שלמה גרופמן (משמאל בתמונה), מי שהוביל את חברת 'אפריקה ישראל' במשך 18 שנה, כיהן כסגן ראש העיר חולון וכן כיו"ר דירקטוריון בגופים כלכליים רבים, ביחד עם הבנקאי זלמן שובל, שגריר ישראל לשעבר בארה"ב ונשיא לשכת המסחר אמריקה ישראל, שהקימו יחדיו לפני 4 שנים את 'קרן פייר' - קרן ההשקעות האמריקאית - ישראלית הראשונה, מכריזים על הקמת קרן נדל"ן החדשה.

קרן פייר החדשה גייסה עד כה - 40 מיליון דולר, כאשר יהודי דרום אפריקה משקיעים לראשונה 20 מיליון דולר בנדל"ן למגורים בישראל. המטרה סופית תהיה להשלים גיוס של 50 מיליון דולר סך הכל.

הקרן החדשה תקים עשרות פרוייקטים ברחבי ישראל, כשהיקף פעילותה המתוכנן הוא למעלה מ-1.5 מיליארד שקל. זאת, כשהיקף פעילות קרן פייר, בראשה עומדים גרופמן ושובל, עומד כיום על 750 מיליון שקל.

לדברי שלמה גרופמן, יו"ר קרן פייר: "הצלחתה של קרן פייר וההתלהבות העצומה של משקיעי החוץ, מהוות את הבסיס להקמת הקרן השנייה. זו גם הוכחה לכך שענף הנדל"ן מציע תשואה בטוחה וטובה למשקיעים בישראל. החזון של העומדים בראש הקרן התממש והעלייה בביקושים ובמחירים במרכז הארץ ובירושלים משקפת את התאוששות ענף הנדל"ן כולו".

קרן הנדל"ן החדשה, כמו הקרן הראשונה, מאתרת אתרים מובחרים בישראל, בכדי להקים בהם פרוייקטים למגורים.

קבוצת המשקיעים בקרן הנדל"ן החדשה כוללת משפחות יהודיות אמידות וכמה מהחברות המובילות בארה"ב ובקנדה, כשחלקן גם מבין קבוצת המשקיעים בקרן הראשונה: משפחת טיש, אירה ריינהארט ואחרים.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
רשות המסים
צילום: רשות המסים

"לשלם מס של 2% או לחלק דיבידנד?"

חוק הרווחים הכלואים מאפשר לשלם קנס של 2% על הרווחים הכלואים או מס על דיבידנדים של 5% מהרווחים הכלואים - מה עדיף, והאם יש בכלל העדפה?

רן קידר |

השאלה שעסקים וראי החשבון שלהם מתעסקים בה כעת היא האם לשלם מס-קנס של 2% על הרווחים העודפים או לחלק דיבידנד מתוך הרווחים העודפים? תזכורת מהירה: חוק הרווחים הכלואים מגדיר רווחים מהעבר תחת חישובים והגדרות כרווחים שמחוייבים בחלוקה כדיבידנד באופן מדורג - 5% השנה, 6% בשנה הבאה.  אם לא מחלקים משלמים קנס-מס של 2% על יתרת הרווחים האלו.

המטרה של האוצר ורשות המסים היתה להגדיל את הקופה ולצד מהלכים נוספים הם הצליחו - ""אני ברווחיות של כמעט 30%, בגלל שאני מרוויח ויעיל, אני צריך לשלם יותר מס?". השאלה מה צריך לעשות בעל עסק שנכנס להגדרה הזו שהיא אגב כוללנית מאוד ועל פי ההערכות יש מעל 300 אלף גופים כאלו. בפועל, כל בעל שליטה שהעסק שלו לא ציבורי (חברות ציבוריות), לא עולה על מחזור של 30 מיליון שקל ומרוויח מעל 25% הוא בפנים.

יש הגדרות מדויקות לרווחיות, אבל ככלל אלו ההגדרות ואם תחשבו על זה - כמעט כל עסקי מתן השירותים והייעוץ בפנים, סיכוי טוב שגם עסקים קטנים, חנויות, רשתות, אפילו מאפיות, מסעדות וכו' בפנים. המונים בפנים והם מקבלים את ההודעות מרואי החשבון שלהם בשנה האחרונה.

ברגע שהם בפנים שי שני סוגי מיסוי - הראשון על הרווחים של שנים קודמות והשני על השוטף. נתחיל בשני - אם אתם עומדים בהגדרות האלו, אז המיסוי השוטף שלכם יהיה לפי המס השולי, יעלו בעצם את הרווחים מהעסק אליכם, יורידו את "המחיצה" שבינכם לבין העסק. המיסוי יהפוך להיות אישי, לא "ישותי". 

חוץ מזה, ממסים כאמור את העודפים. מגדירים מה הם הרווחים העודפים, אלו לא הרווחים החשבונאיים, ואת הסכום הזה רוצים שתחלקו כדיבידנד כדי שקופת המדינה תתמלא במס. יש שתי אפשרויות - תחלקו 5% שיעלו ל-6% מסכום הרווחים העודפים או תשלמו קנס של 2% על העודפים. מה עדיף, שואלים בעלי החברות: "לשלם מס של 2% או לחלק דיבידנד?"


רשות המסים
צילום: רשות המסים

"לשלם מס של 2% או לחלק דיבידנד?"

חוק הרווחים הכלואים מאפשר לשלם קנס של 2% על הרווחים הכלואים או מס על דיבידנדים של 5% מהרווחים הכלואים - מה עדיף, והאם יש בכלל העדפה?

רן קידר |

השאלה שעסקים וראי החשבון שלהם מתעסקים בה כעת היא האם לשלם מס-קנס של 2% על הרווחים העודפים או לחלק דיבידנד מתוך הרווחים העודפים? תזכורת מהירה: חוק הרווחים הכלואים מגדיר רווחים מהעבר תחת חישובים והגדרות כרווחים שמחוייבים בחלוקה כדיבידנד באופן מדורג - 5% השנה, 6% בשנה הבאה.  אם לא מחלקים משלמים קנס-מס של 2% על יתרת הרווחים האלו.

המטרה של האוצר ורשות המסים היתה להגדיל את הקופה ולצד מהלכים נוספים הם הצליחו - ""אני ברווחיות של כמעט 30%, בגלל שאני מרוויח ויעיל, אני צריך לשלם יותר מס?". השאלה מה צריך לעשות בעל עסק שנכנס להגדרה הזו שהיא אגב כוללנית מאוד ועל פי ההערכות יש מעל 300 אלף גופים כאלו. בפועל, כל בעל שליטה שהעסק שלו לא ציבורי (חברות ציבוריות), לא עולה על מחזור של 30 מיליון שקל ומרוויח מעל 25% הוא בפנים.

יש הגדרות מדויקות לרווחיות, אבל ככלל אלו ההגדרות ואם תחשבו על זה - כמעט כל עסקי מתן השירותים והייעוץ בפנים, סיכוי טוב שגם עסקים קטנים, חנויות, רשתות, אפילו מאפיות, מסעדות וכו' בפנים. המונים בפנים והם מקבלים את ההודעות מרואי החשבון שלהם בשנה האחרונה.

ברגע שהם בפנים שי שני סוגי מיסוי - הראשון על הרווחים של שנים קודמות והשני על השוטף. נתחיל בשני - אם אתם עומדים בהגדרות האלו, אז המיסוי השוטף שלכם יהיה לפי המס השולי, יעלו בעצם את הרווחים מהעסק אליכם, יורידו את "המחיצה" שבינכם לבין העסק. המיסוי יהפוך להיות אישי, לא "ישותי". 

חוץ מזה, ממסים כאמור את העודפים. מגדירים מה הם הרווחים העודפים, אלו לא הרווחים החשבונאיים, ואת הסכום הזה רוצים שתחלקו כדיבידנד כדי שקופת המדינה תתמלא במס. יש שתי אפשרויות - תחלקו 5% שיעלו ל-6% מסכום הרווחים העודפים או תשלמו קנס של 2% על העודפים. מה עדיף, שואלים בעלי החברות: "לשלם מס של 2% או לחלק דיבידנד?"