טבע מגיבה: "הניתוח בלתי מבוסס, ונסמך על השערות שגויות" - המניה משתוללת
חברת טבע הוציאה לפני דקות אחדות תגובה מסודרת להודעת מיילן כי הפעילה את 'גלולת הרעל' במטרה למנוע את ההשתלטות העויינת מצד טבע (לכתבה המלאה בעניין לחץ כאן).
וכך נכתב בתגובה: "אנו חולקים לחלוטין על הניתוח מפי Stichting Preferred Shares Mylan ועל החלטתו לממש את אופציית הקנייה שלו, אשר הינם בלתי מבוססים, נסמכים על השערות שגויות ואשר לוקחים סיכון של מניעה מבעלי המניות של מיילן ובעלי עניין אחרים את הערך הגלום בחיבור של טבע ומיילן. אנו ממשיכים להאמין כי האיחוד המוצע מהווה הזדמנות משכנעת ליצירת ערך וכן יתרונות נוספים לבעלי המניות, לקוחות, מטופלים ועובדים של שתי החברות. אנו מודעים לחוק ההולנדי, כולל היכולת של בעלי המניות של מיילן להתנגד לפעולה זו בבית המשפט, ואנו מוכנים לנקוט בצעדים הנחוצים בזמן המתאים."
- 9.בן ציון 25/07/2015 11:30הגב לתגובה זוקראתי באתר ספונסר שטבע רכשה קצת מניות פריגו בזמנו ב170-179 אבל אין לה מצב למנוע את פריגו כשיחליטו להמכר למילן כרגע פריגו מתעקשים לא להמכר לשום גורם ושמילן מציעה 230-240 כיום הם גם לא מסכימים אם טבע ימשיכו לרכוש מניות פריגו אז העוקץ של מילן יגמר מהר כי הם לא ירצו את טבע כספחת על הגב שלהם דרך פריגו אבל האסטרטגיה של טבע היא שלא צריך את פריגו בגלל העבר ושיש משטעי עבר וטבע לא מעוניינת לשפר את פריגו באמצעות רכישת המניות שלה בשוק מספיק היה בעבר וטבע רוצה את מיילן לא בגלל פריגו אלא בזכות עצמה ושיפור מעמדה בשוק אז נחיה ונראה מה ילד יום כל טוב לכולם
- 8.נדב 24/07/2015 13:38הגב לתגובה זוהיא לא נכנסה סתם לסיפור של מיילן. גלולת הרעל מנוגדת לדעת חלק מהמחזיקים המוסדיים במיילן והיא רק מעכבת ואינה מהלך סופי.
- 7.יאיר 23/07/2015 20:32הגב לתגובה זוגם קצת מטופש לכתוב כותרת מפוצצת כזו פחות מדקה וחצי אחרי פתיחת מסחר בארה"ב...
- אבי 24/07/2015 11:46הגב לתגובה זוביזפורטל מזמן הפך להיות אתר של כותרות. כל ה"מפציץ" הרי זה משובח. מניה "משתוללת", פשוט בדיחה. על אפל כתבו שהמניה "קרסה" ו"מרעידה" את וול סטריט.
- 6.ישראל 23/07/2015 18:26הגב לתגובה זובעצם מה שמילן עושה זה ירידת ערך לבעלי המניות שלה כי העברת מניות שליטה לקרן חיצונית או קרן מיוחדת בעצם מדללת את בעלי המניות הקיימים של מילן זה כמו הצעת מדף להנפקת זכויות מניות נוספות ללא אסיפת בעלי המניות הקיימים ההנהלה לא יכולה ללכת נגד בעלי המניות הקיימים כמו בתי השקעות ועוד משקיעים במניות הקיימות ללא הסכמתם וללא תירוץ הגיוני מילא אם ההנהלה הנוכחית רוצה עוד מימון לפעולות שוטפות או לרכישות והתרחבות נוספת זה תקין אבל לשטוף את השוק בעוד מניות רק בשביל למנוע מאחרים לרכוש בשוק עוד ועוד מניות אז זה לא מסחר אלא רק מטרה אישית של בעלי אינטרס במילן על חשבון כל בעלי המניות הנוכחיים ללא התחשבות כלל וכלל בהם כאילו הם לא צד וחייבים לדלל אותם בגלל טבע זה לא הגיוני ולא מקובל בעולם העסקי לכן כל עתירה משפטית נגד המהלך הזה של דילול המחזיקים הקיימים נדון לכשלון של ההנהלה הנוכחית שמנסה הכל מכל כל למנוע מאחרים לרכוש מניות מילן בשוק כרצונם
- 5.חיים 23/07/2015 17:42הגב לתגובה זוכשהים סוער מתגלים הדייגים הטובים
- 4.אמרתי לכם טבע לא פראיירים (ל"ת)שירי 23/07/2015 17:24הגב לתגובה זו
- 3.מאיר ט. 23/07/2015 17:19הגב לתגובה זוכאשר שתי חברות תרופות מתחילות להתעסק עם גלולות רעל, לך תדע מתי הן תגענה לבית המרקחת
- 2.עפרה שמש 23/07/2015 16:56הגב לתגובה זולך תדע מי צודק
- 1.לטבע - תיקנו את פריגו ותקעתם את מיילן (ל"ת)מושיקו 23/07/2015 16:47הגב לתגובה זו
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
קרדיט: ענבל מרמריהרשות לניירות ערך מציעה רפורמה מקיפה בדיווחים של חברות ציבוריות
דוח הביניים של ועדת חמדני ממליץ למקד את הדוחות העיתיים והמיידיים במידע מהותי, לשנות את מבנה הדוחות ולהקל בעומסי הדיווח על החברות תוך חיזוק ההגנה על המשקיעים
הרשות לניירות ערך פרסמה היום את דוח הביניים של הוועדה לבחינת דרישות הגילוי בדוחות עיתיים ומיידיים, בראשות פרופ’ אסף חמדני. הדוח מציג שורה של המלצות לרפורמה מקיפה במערך הדיווחים התאגידיים, שנועדה לשנות מהיסוד את אופן הצגת המידע לציבור המשקיעים, ומהווה את המהלך המשמעותי ביותר בתחום זה בשנים האחרונות.
הוועדה הוקמה בפברואר 2025 ביוזמת יו"ר הרשות לניירות ערך, עו"ד ספי זינגר, במטרה לבחון את חובות הדיווח הקיימות ולהתאימן לאופן שבו משקיעים צורכים מידע בעידן הנוכחי. במסגרת עבודתה קיימה הוועדה שיח עם משקיעים מוסדיים, חברות ציבוריות ויועצים מקצועיים, וכן בחנה מודלים רגולטוריים הנהוגים בשווקי הון מתקדמים בעולם. לדברי יו"ר הרשות, הרפורמה המוצעת צפויה למקד את חובות הדיווח במידע מהותי ורלוונטי, ולהפחית עומסי דיווח שאינם תורמים להבנת מצבו של התאגיד. זינגר ציין כי השינויים ישפיעו גם על עבודת הפיקוח והאכיפה של הרשות, ויאפשרו הגנה טובה יותר על המשקיעים וחיזוק האמון בשוק ההון הישראלי.
במרכז ההמלצות עומד שינוי מבני בדוחות העיתיים, כך שלכל פרק בדוח תהיה מטרה ברורה ומובחנת. הוועדה ממליצה לצמצם גילוי של מידע גנרי שאינו מהותי, להסיר כפילויות בין פרקים שונים ולהתאים את מבנה הדוחות לניתוח עסקי איכותי מצד הנהלת החברה.
- 1.2 מיליון שקלים קנס למנכ"ל ברוקלנד לשעבר בעקבות דיווחים מטעים וחסרים
- המניפולציות שמאחורי המדדים: הרשות סיימה את החקירה נגד בונוס ביוגרופ
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אחת ההמלצות המרכזיות היא להחליף את דוח הדירקטוריון הקיים בדוח הנהלה ממוקד, שישמש לניתוח עסקי של תוצאות החברה. הדוח החדש יהיה מבוסס עקרונות ולא כללים נוקשים, יכלול ניתוח מגזרי מעמיק, ויעודד שימוש במדדי ביצוע, תחזיות ונתוני Non-GAAP שבהם משתמשת ההנהלה בפועל. בנוסף, הוועדה מציעה להוסיף לדוח התקופתי שני פרקים חדשים: פרק ממשל תאגידי ופרק מימון. פרק הממשל התאגידי יכלול, בין היתר, גילוי מפורט יותר על שכר בכירים והחלטות תגמול שאושרו בניגוד לעמדת האסיפה הכללית, בעוד שפרק המימון ירכז מידע על מבנה ההון, מקורות מימון, נזילות ואמות מידה פיננסיות.
