דוחות מעורבים לטבע: רווח של מיליארד דולר ב-Q1, פספסה במכירות
טבעונות חברת טבע פרסמה היום תוצאות כספיות מעורבות לרבעון הראשון של השנה. חברת התרופות הישראלית עקפה אמנם את התחזיות בשורה התחתונה תוך שהיא מציגה רווח נקי מתואם של מיליארד דולר. עם זאת בשורת ההכנסות נרשם פספוס של 110 מיליון דולר.
טבע סגרה את הרבעון הראשון של 2014 עם הכנסות של 5 מיליארד דולר. אנליסטים ציפו שטבע תציג מכירות של 5.11 מיליארד דולר. בשורה התחתונה טבע הרוויחה ברבעון הראשון כמיליארד דולר שהם כ-1.22 דולר למניה. אנליסטים ציפו שטבע תסגור את הרבעון הראשון עם רווח מתואם של 1.21 דולר למניה.
"אנו שבעי רצון מתוצאות הרבעון. מטופלים הפיקו תועלת משמעותית מהשקתן של כמה תרופות גנריות וכן מהשקתן של תרופות ייחודיות בארצות הברית, ובמיוחד מההשקה של קופקסון 40 מ"ג/מ"ל. עסקי הגנריקה הגלובליים שלנו הפגינו עליה ברווחיות, ומכירות הגנריקה בארצות הברית הציגו עליה של 17% בהשוואה לרבעון המקביל של שנה שעברה," אמר ארז ויגודמן, נשיא ומנכ"ל טבע.
במהלך הרבעון הראשון ייצאה טבע כ-900 מיליון דולר מפעילות שוטפת, ירידה לעומת הרבעון המקביל אשתקד שבו ייצרה החברה 1.1 מיליארד דולר. בטבע מסבירים שהסיבה לתזרים הנמוך יחסית קשור לתשלומים בהיקף של כ-200 מיליון דולר הקשורים להסדר פשרה במוצר הפנטופראזול. תזרים המזומנים החופשי הסתכם ב-382 מיליון דולר.
- מסתבר שטבעונות וכסף הולכים ביחד!
- החרדי לשעבר ששואף להקים אימפריית טבעונות: "נהפוך רווחיים מהר מאוד"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ההכנסות של טבע מתרופות גנריות ברבעון הראשון הסתכמו ב-2.4 מיליארד דולר, עלייה של 3% ביחס לרבעון המקביל. ההכנסות בארה"ב הסתכמו במיליארד דולר, ההכנסות באירופה עמדו על 818 מיליון דולר והמכירות ביתר השווקים בעולם הסתכמו ב-532 מיליון דולר.
מדוחות טבע עולה כי מכירות הקופקסון ברבעון הראשון הסתכמו ב-1.07 מיליארד דולר, עלייה קלה של 1% לעומת הרבעון המקביל. בטבע מציינים כי הגידול במכירות הקופקסון נובע בין היתר מעליית מחירים אשר בוצעה בינואר השנה. המכירות בארה"ב הסתכמו ב-816 מיליון דולר ומחוץ לארה"ב הסתכמו ב-254 מיליון דולר.
בטבע מציינים כי תרופת הקופקסון המחודשת במינון של 40 מ"ג השיגה נתח שוק של 10.5% וכיום הוא מהווה 31% מכלל מרשמי הקופקסון. נתח השוק של שתי הגרסאות של הקופקסון עומד על 33.5%.
- נאייקס רוכשת את Lynkwell האמריקאית בכ-26 מיליון דולר
- אפולו פאוור יורדת לאחר הנפקה של כ-50 מיליון שקל ודילול של עד 22%
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- אלפרד אקירוב: "אני עובד מהבוקר עד הלילה. זו לא עבודה קשה,...
מכירות תרופת האזילקט הסתכמו ב-114 מיליון דולר גידול של 23% לעומת הרבעון המקביל. פעילות האונקולוגיה של טבע רשמה ברבעון גידול של 10% במכירות ל-262 מיליון דולר. חולשה נרשמה בתחום מוצרי הנשימה שמכירותיהן נשחקו ב-2% ל-230 מיליון דולר.
- 3.איש פשוט 01/05/2014 23:36הגב לתגובה זועל מה הזינוק בנסד"ק לא מבין דו"ח נחמד לא מצדיק זינוק של מעל 4 אחוז
- 2.שמי 01/05/2014 14:45הגב לתגובה זוואז אני יקנה
- לא מוכר (ל"ת)אנונימי 01/05/2014 16:39הגב לתגובה זו
- 1.טוב או לא טוב שתיפתח ב 15:30? (ל"ת)יופיטר שוקי הון 01/05/2014 14:14הגב לתגובה זו
מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבור
המוסדיים יקנו, אבל האם הם היו קונים אם זה היה הכסף האישי שלהם? ארית בתקופה נהדרת ואחרי שהיתה על סף פשיטת רגל והמדינה הצילה אותה, היא מרוויחה מהמדינה מאות מיליונים ברווחיות של חברת אנבידיה - גאות בשוק הביטחוני היא סיבה נהדרת לצבי לוי למכור-להנפיק לפי 5 מיליארד שקל, אבל האם הרווחים האלו יימשכו? ממש לא בטוח
אם המוכר רוצה למכור במחיר מסוים, אז ברור שהמחיר מתאים לו, המחיר טוב מבחינתו. אם הקונה רוצה לקנות במחיר הזה - אז יש עסקה. האם יכול להיות שהמחיר טוב לשני הצדדים. כן, אם שניהם "מקריבים" בדרך ומתכנסים לעסקה. בהנפקות זה לא קורה, כי לרוב יש א-סימטריה של מידע. המוכר יודע יותר מהקונה, וגם כי הקונים הם לא באמת שמים את הכסף שלהם, אלא "כסף של אחרים".
במצב המתואר, האם זו עסקה במחיר ראוי-נכון? האם כשגופים מוסדיים יקפצו עכשיו על ההנפקה של ארית-רשף זו עסקה ראויה? אי אפשר לדעת מה יהיה והמניה בהחלט יכולה להמשיך לעלות, אבל אפשר לדעת דבר אחד ברור - ארית שהיתה חברה של 100-150 מיליון שקל, קפצה לשווי של 5 מיליארד שקל בזכות המלחמה. ההצטיידות היתה גדולה, המחירים היו בשמיים - משרד הביטחון קנה כנראה בלי לחשוב יותר מדי - המספר בדוח של ארית שמוכיח - משרד הביטחון מפזר כספים
זה לא יכול להימשך. נכון שיש שינוי תפיסתי עולמי ונכון שההצטיידות הצבאית עלתה, אבל זה גם יביא תחרות ויוביל לשחיקה ברווחיות. כמו כמעט כל דבר שעולה מהר, יש גם ירידות, טלטלות וגלים בדרך. ארית לא מפתחת שבבי AI שהיא יכולה להרוויח עליהם 75% , היא לא אינבידיה, היא חברה של לואו טק שעושה עבודה טובה, מייצרת מערכות וכלים טובים מאוד, אבל יש גאות בעסקיה, בשל ניצול הזדמנות של ההנהלה והבעלים. אגב, כשהחברה קרסה והגיעה לפשיטת רגל, המדינה הצילה אותה מספר פעמים. עכשיו כשצריך אותה, היא - ואין לנו טענות על כך, זו המטרה של עסק - ממקסמת רווחים ומוכרת במחירים גבוהים.
הטענות שלנו הן כלפי המוסדיים שאם יעשו שיעורי בית יפנימו שהתוצאות של ארית ימשיכו להיות טובות עוד שנה, אולי שנתיים, אבל מה אחר כך? לקנות חברה במכפיל רווח של 8 זה לא תמיד נכון, השאלה אם זה יימשך לאורך זמן. וכל זה כשהטכנולוגיה משתנה - התותחים החדשים שייכנסו לצבא מתוצרת אלביט לא יעבדו כנראה רק עם סוגי המרעומים של ארית.
- ארית מציגה מרווחים של אנבידיה; איפה מסתתרת החולשה בדוחות?
- ארית במזכר הבנות עם חברה אירופית לשיווק וייצור מרעומים למדינות נאט"ו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
וכמובן שדגל האזהרה הגדול הוא המכירה - ארית מנפיקה את רשף שהיא כאמור כל הפעילות של ארית, היא בעצם מוכרת את עצמה. אם המצב כל כך טוב, והצמיחה ברורה והרווחים הגדולים ימשיכו, אז למה להנפיק? מה יודע המוכר, צבי לוי, הבעלים ויו"ר החברה שהקונים לא יודעים? ולמה הוא כנראה יצליח לסדר אותם?
מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבור
המוסדיים יקנו, אבל האם הם היו קונים אם זה היה הכסף האישי שלהם? ארית בתקופה נהדרת ואחרי שהיתה על סף פשיטת רגל והמדינה הצילה אותה, היא מרוויחה מהמדינה מאות מיליונים ברווחיות של חברת אנבידיה - גאות בשוק הביטחוני היא סיבה נהדרת לצבי לוי למכור-להנפיק לפי 5 מיליארד שקל, אבל האם הרווחים האלו יימשכו? ממש לא בטוח
אם המוכר רוצה למכור במחיר מסוים, אז ברור שהמחיר מתאים לו, המחיר טוב מבחינתו. אם הקונה רוצה לקנות במחיר הזה - אז יש עסקה. האם יכול להיות שהמחיר טוב לשני הצדדים. כן, אם שניהם "מקריבים" בדרך ומתכנסים לעסקה. בהנפקות זה לא קורה, כי לרוב יש א-סימטריה של מידע. המוכר יודע יותר מהקונה, וגם כי הקונים הם לא באמת שמים את הכסף שלהם, אלא "כסף של אחרים".
במצב המתואר, האם זו עסקה במחיר ראוי-נכון? האם כשגופים מוסדיים יקפצו עכשיו על ההנפקה של ארית-רשף זו עסקה ראויה? אי אפשר לדעת מה יהיה והמניה בהחלט יכולה להמשיך לעלות, אבל אפשר לדעת דבר אחד ברור - ארית שהיתה חברה של 100-150 מיליון שקל, קפצה לשווי של 5 מיליארד שקל בזכות המלחמה. ההצטיידות היתה גדולה, המחירים היו בשמיים - משרד הביטחון קנה כנראה בלי לחשוב יותר מדי - המספר בדוח של ארית שמוכיח - משרד הביטחון מפזר כספים
זה לא יכול להימשך. נכון שיש שינוי תפיסתי עולמי ונכון שההצטיידות הצבאית עלתה, אבל זה גם יביא תחרות ויוביל לשחיקה ברווחיות. כמו כמעט כל דבר שעולה מהר, יש גם ירידות, טלטלות וגלים בדרך. ארית לא מפתחת שבבי AI שהיא יכולה להרוויח עליהם 75% , היא לא אינבידיה, היא חברה של לואו טק שעושה עבודה טובה, מייצרת מערכות וכלים טובים מאוד, אבל יש גאות בעסקיה, בשל ניצול הזדמנות של ההנהלה והבעלים. אגב, כשהחברה קרסה והגיעה לפשיטת רגל, המדינה הצילה אותה מספר פעמים. עכשיו כשצריך אותה, היא - ואין לנו טענות על כך, זו המטרה של עסק - ממקסמת רווחים ומוכרת במחירים גבוהים.
הטענות שלנו הן כלפי המוסדיים שאם יעשו שיעורי בית יפנימו שהתוצאות של ארית ימשיכו להיות טובות עוד שנה, אולי שנתיים, אבל מה אחר כך? לקנות חברה במכפיל רווח של 8 זה לא תמיד נכון, השאלה אם זה יימשך לאורך זמן. וכל זה כשהטכנולוגיה משתנה - התותחים החדשים שייכנסו לצבא מתוצרת אלביט לא יעבדו כנראה רק עם סוגי המרעומים של ארית.
- ארית מציגה מרווחים של אנבידיה; איפה מסתתרת החולשה בדוחות?
- ארית במזכר הבנות עם חברה אירופית לשיווק וייצור מרעומים למדינות נאט"ו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
וכמובן שדגל האזהרה הגדול הוא המכירה - ארית מנפיקה את רשף שהיא כאמור כל הפעילות של ארית, היא בעצם מוכרת את עצמה. אם המצב כל כך טוב, והצמיחה ברורה והרווחים הגדולים ימשיכו, אז למה להנפיק? מה יודע המוכר, צבי לוי, הבעלים ויו"ר החברה שהקונים לא יודעים? ולמה הוא כנראה יצליח לסדר אותם?
