משלמים דמי ניהול גבוהים? כך תשמרו על כספי הפנסיה שלכם
בעוד מציפות הכותרות המבשרות על אפוקליפסה פנסיונית, המומחה הפנסיוני של Bizportal מסביר מהן הסוגיות המרכזיות שמחייבות בדיקה
בשבוע האחרון אנחנו נתקלים כמעט בכל מקום בכותרות גדולות ומאירות עיניים המבשרות לנו כי אנחנו חייבים להתכונן: "תתכוננו לירידה גדולה בפנסיה שלכם", "קחו בחשבון שהפנסיה שלכם היא לא מה שחשבתם" ועוד כותרות המבשרות על אפוקליפסה פנסיונית.
הכותרות האלו צצות הפעם בעקבות מחקר שערך המרכז לפנסיה וביטוח ואוריינות פיננסית של אוניברסיטת בן גוריון שבדק את הפנסיות והגיע למספר "מבהיל", זאת לצד מחקר נוסף שבדק את היכולת של המוסד לביטוח לאומי להבטיח קצבאות זקנה בהנחה שלא ישנו את גיל הפרישה.
לא נטיל ספק כמובן בנתוני המחקרים שנערכו אבל בטור שלפנינו ננסה לתת זווית ראיה נוספת לסוגיה הזו שנקראת פנסיה ועל היכולת שלנו להשפיע עליה.
כמו תרגיל חילוק בחשבון
ראשית, חשוב שנדע כי המנגנון על פיו נקבעת פנסיה היום שונה מהמנגנון על פיו נקבעה הפנסיה בעבר. אם בעבר היא נקבעה על פי נוסחה ששכללה את השכר ממנו הפקידו לפנסיה, כיום המנגנון לפיו נקבעת הפנסיה דומה לתרגיל חילוק בחשבון שבו יש מונה ויש מכנה.
במונה יופיע הסכום אותו צברנו או הסכום אותו אנו מייעדים להמרה לפנסיה, ובמכנה יופיע מספר שישכלל בתוכו תשואה צפויה ותוחלת חיים. בשפה המקצועית נקרא המספר הזה מקדם קצבה או מקדם המרה.
- חיסכון בקופת גמל להשקעה הציבור מעביר כספים, יש לכך סיבות טובות
- קרן טיטאן תקים קרן גלובלית חדשה בהיקף של 100 מ' ד'
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בהנחה שאיננו יכולים להשפיע על המכנה (ראו הערה 1), נבחן מה כן אפשר לעשות בכדי להשפיע על המונה. נתון שלרוב המחקרים מתעלמים ממנו הוא שלמרות שמ-2008 ההפקדות הפנסיוניות מיועדות לקצבה עדין בחלק גדול מהמשפחות קיימים סכומים הנקראים סכומים הוניים. הכוונה היא לא רק למערכת הפנסיונית אלא גם לחסכונות אחרים כמו לדוגמא חסכונות בבנקים, קופות גמל, קרנות השתלמות ואפילו השלמות פיצויים שאנו מקבלים בעת עזיבת עבודה.
אם נניח כי כל סכום חד פעמי של 100,000 שקל מאפשר לנו הכנסה חודשית של כ-500 שקל לחודש למשך כ-20 שנה, יש לגרום לחוסך לשנות דרך הסתכלות כך שמי שיש לו פנסיה נמוכה יסתכל על 200,000 שקל חסכון כעל 1000 שקל הכנסה חודשית ולא כעל סכום חד פעמי לביצוע רכישות. (כיצד מייצרים את המנגנון ההופך סכום חד פעמי לפנסיה? זה כבר נושא לכתבה אחרת).
הנתון השני שחלק גדול מהחוסכים מבין אותו אך מעדיף לא להתייחס אליו הוא השפעתה של התשואה. משרד האוצר יצר אתרי השוואה אובייקטיבים רבים המציגים את תשואות הגופים לאורך זמן מהם עולה כי תשואה עודפת של 1/2 אחוז לאורך שנים משפיעה על המונה דרמטית. תארו לכם איך זה נראה בסכומים גדולים יותר ובהפרשי תשואות גבוהים יותר.
- רואה החשבון שניצח את מס הכנסה - ולמה זה חשוב לכם?
- טופס הפנסיה שעלול להפוך למוקש מס
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- טופס הפנסיה שעלול להפוך למוקש מס
סוגיית דמי הניהול
הצד השני של המשוואה הזו הוא כמובן סוגיית דמי הניהול. הבדלים של שברירי אחוזים משפיעים לאורך זמן על המונה בדרך הפוכה ומקטינים את הסכום הצבור. מגון של מוצרים בדמי ניהול מופחתים נמצאים היום על המדף בהם קרנות פנסיה ברירות מחדל, קופות גמל להשקעה שלרב נמכרות בדמי ניהול זולים יותר ועוד.
האם כדאי למשוך כספי פיצויים?
דילמה המוכרת כמעט לכל מי שעוזב את העבודה היא האם כדאי לבצע משיכה מהחסכונות הפנסיונים. כך לדוגמא, אדם אשר החל לחסוך בגיל 30 ואשר שכרו עמד על 15,000 שקל לכל אורך התקופה יחסוך קרוב ל-2.7 מיליון שקל אשר בערכים הידועים לנו היום מהווים פנסיה של כ-13,500 שקל, או לחילופין שילוב של פנסיה נמוכה יותר וסכום חד פעמי.
אותו אדם אשר משך פיצויי פיטורים במהלך עזיבות עבודה יגיע באותן הנחות לסכום של כ-1.6 מיליון שקל או פנסיה צפויה של 8,100 שקל בלבד. הסיבה ברורה לחלוטין מכיוון שהפיצויים מהווים כ-40% מהסכום ומשיכתם תגרום לירידה דומה בפנסיה.
הכירו את הביטוחים שאתם רוכשים
המכשירים הפנסיונים מהווים מכשיר גם למקרה של אירוע ביטוחי כמו נכות או פטירה. חלק מההפקדות שלנו לחסכון הפנסיוני רוכשות ביטוחים אותם חשוב להכיר, לבדוק שאנו מוגנים בפני מה שאנו צריכים ולהבין כי מידי פעם על ההנחות האלה להיבדק. זאת מאחר ועלות הביטוח הולכת ועולה ככל שאנו מתבגרים ומהצד השני, הצורך הביטוחי שלנו בגיל 35 אינו דומה לצורך הביטוחי שלנו בגיל 50.
ניקח לדוגמה מי שהכנסתו היא 10,000 שקל והוא ומעבידו מפקידים ביחד לתוכנית הפנסיונית כ-2,100 שקל לחודש (תגמולים ופיצויים). במקרה זה עלות הביטוח יכולה להגיע גם לכ-400 שקל לחודש, ולכן ברור כי גם זו סוגיה המחייבת בדיקה לאורך זמן (ראו הערה 2).
הערות:
*1 קימות תוכניות פנסיה שבהן המכנה נמוך משמעותית ממה שקיים היום רובן ביטוחים פנסיונים שהתחילו בשנות ה-90 ובתחילת שנות ה-2000.
*2 בעבר עלות הביטוח בחלק מהמכשירים הגיעה אפילו ליותר מהסכומים המצוינים לעיל.
** אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ במוצר פנסיוני ו/או שיווק פנסיוני ו/או המלצה לביצוע פעולותו/ או יעוץ במוצר פיננסי ו/ או שיווק פיננסי ו /או ייעוץ מס/ ו/ או יעוץ פיננסי ו/ או יעוץ משפטי ו/או יעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית. החברה ו/או הכותבים מחזיקים ו/או עלולים להחזיק חלק מן הניירות ו /או הקופות המוזכרים לעילו/או קיים להם אינטרס כלכלי במוצרים האמורים ו/או נמצאים בקשרים עסקים עם החברות המוזכרות ו /או נותנים שרותים כמוזכר במאמר זה.
- 6.ישראל ישראלי 12/08/2018 13:00הגב לתגובה זועמ שלא יעבדו עלינו. מבקש המלצות והפניות מדויקות להעברת קופת גמל ופנסיה.וגם קרנות השתלמות.מבוטח במנורה מבטחים. תודה לעוזרים.
- 5.מוטי 26/07/2018 10:29הגב לתגובה זוותעשו ביטוחים בנפרד פנסיה - קופסה שחורה עם אוסף של בעיות פוטנציאליות
- 4.עדי 25/07/2018 10:52הגב לתגובה זולי רק שאלה- יש לי קרן פנסיה ותיקה שמנוהלת על ידי כלל ועברה כבר כמה ידיים- בזמנו סרבו לדבר איתי על דמי הניהול- האם התכנית של האוצר להוזיל את דמי הניהול וקביעת קרנות המציעות דמי ניהול נמוכים מאפשרת לי להעביר את החסכון הפנסיוני לחברה אחרת אם ימשיכו לסרב להוריד לי את דמי הניהול. כבר אינני מפריש כלום לקרן ועלי להמתין עוד כמה שנים עד שאוכל ליהנות מהכסף שהלך ונשחק לעניות דעתי בגלל מקדמים של תוחלת חיים בהשוואה לתכנית המקורית מעבר לכך שהגיל שבו אוכל להיות זכאי עלה ל-67 במקום 65 תודה על תשובה עניינית
- ירון 25/07/2018 13:28הגב לתגובה זומצד שני הייתי היום מעביר את החשבון שלי לקרן שלך אם הייתי יכול. התנאים בקרנות הוותיקות טובים לאין שיעור מבחדשות. תהיה מרוצה בחלקך כי באמת התמזל מזלך, מה גם שאתה לא יכול לשנות בהרבה.
- 3.תום 25/07/2018 10:05הגב לתגובה זודמי ניהול מטורפים
- מייאו 25/07/2018 10:15הגב לתגובה זוגבוהה, לא מוצא אז לך על תשואה גבוהה.
- זאב 25/07/2018 10:44כל מב שניתן לדעת הוא תשואה היסטורית וזה לא אומר דבר על העתיד.
- 2.מר בין 25/07/2018 09:26הגב לתגובה זולהיכנס למשא ומתן ולא לחתום באופן אוטומטי על הניירת. אם סוכן א' לא מוכן לרדת תגשו לסוכן ב'. ניתן לנייד קופה מסוכן לסוכן. אל תחששו מויכוחים. הכל זה תרגיל בהורדת ידיים. הסוכן יתחיל מ-6% ואתם תתחילו ב 1/2% בסוף תגמרו על אחוז וחצי. לא לוותר לגזלנים.
- 1.משה 25/07/2018 09:25הגב לתגובה זואם יש לכם פחות מ200000 לא יסתכלו עליכם ותצתרכו באמת לעבור אבל זה שווה את הטרחה
פנסיה (גרוק)קיבוע זכויות: טופס הפנסיה שעלול להפוך למוקש מס
מה שנראה כמו טופס ביורוקרטי מול מס הכנסה, עשוי להיות צומת קריטי שיקבע אם תיהנו מפטור של אלפי שקלים בחודש, או שתשלמו מס מיותר לכל החיים. בקיבוע זכויות, כל סימון קטן מתורגם לכסף גדול, וכל טעות עלולה להצטבר למאות אלפי שקלים שאבדו. דרך מקרים אמיתיים מהשטח
מתברר איך איחור, סיווג שגוי או בחירה שנשמעה זהירה, הפכו לפגיעה כלכלית כבדה. ומנגד, איך תיקון בזמן יכול להפוך את הטופס למנוע של החזרי מס
קיבוע זכויות הופך להיות נושא חם בתחילת 2026. מינואר ממשיכה הרפורמה שהוחלט על תיקון המתווה שלה, שלפיה הפטור ממס על קצבאות הפנסיה יעלה בהדרגה עד 67% באופן הדרגתי. במקום קפיצה אחת ב‑2025. כל פעימה (כולל זו של 2026) מגדילה עוד קצת את הפטור החודשי, אבל מי וכמה ייהנו בפועל? זה נקבע דרך קיבוע הזכויות (טופס 161ד) שבאמצעותו מנצלים את ההטבה.
מי שהגיע לגיל פרישה וגם מקבל פנסיה נדרש להחליט איך לחלק את הפטור בין קצבה חודשית לבין משיכות הוניות (פיצויים, היוון תגמולים, תיקון 190). ההחלטות האלה נעשות דרך קיבוע זכויות, והן כמעט בלתי הפיכות. בפנסיה של 20–30 אלף ש״ח בחודש, כל אחוז פטור נוסף מתורגם לעשרות אלפי שקלים לאורך החיים, כך שהגדלת הפטור מ‑52% ל‑67% היא "אירוע הון" של מאות אלפי שקלים, אבל רק אם הקיבוע בנוי נכון. שגיאה בקיזוז פטורים, בהיוון או בסיווג מענקי פרישה "אוכלת" חלק מההטבה בכל אחת מהפעימות של הרפורמה. במילים אחרות, אתם יכולים להרוויח עשרות אלפים או להפסיד עשרות אלפים ואפילו יותר - אז שווה להכיר את הנושא:
- הרפורמה בפנסיה להבטחת תשואה נדחתה: המנגנון הקיים יהיה עד סוף 2028
- כמה מס משלמים על פנסיה ואיך אפשר לחסוך במס?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
טופס אחד, איחור קטן, ובלי לשים לב השארתם לקופת המדינה מאות אלפי שקלים מהפנסיה שלכם. כל זה קורה בקיבוע זכויות - הליך שרוב הפורשים בטוחים שהוא טכני, אבל בפועל הוא אחת ההחלטות הכלכליות הגדולות ביותר בחיים. מי שמתייחס אליו כאל עוד טופס למס הכנסה, מגלה לפעמים מאוחר מדי ששילם מס על כסף שיכול היה להיות פטור לחלוטין.
פנסיה (גרוק)קיבוע זכויות: טופס הפנסיה שעלול להפוך למוקש מס
מה שנראה כמו טופס ביורוקרטי מול מס הכנסה, עשוי להיות צומת קריטי שיקבע אם תיהנו מפטור של אלפי שקלים בחודש, או שתשלמו מס מיותר לכל החיים. בקיבוע זכויות, כל סימון קטן מתורגם לכסף גדול, וכל טעות עלולה להצטבר למאות אלפי שקלים שאבדו. דרך מקרים אמיתיים מהשטח
מתברר איך איחור, סיווג שגוי או בחירה שנשמעה זהירה, הפכו לפגיעה כלכלית כבדה. ומנגד, איך תיקון בזמן יכול להפוך את הטופס למנוע של החזרי מס
קיבוע זכויות הופך להיות נושא חם בתחילת 2026. מינואר ממשיכה הרפורמה שהוחלט על תיקון המתווה שלה, שלפיה הפטור ממס על קצבאות הפנסיה יעלה בהדרגה עד 67% באופן הדרגתי. במקום קפיצה אחת ב‑2025. כל פעימה (כולל זו של 2026) מגדילה עוד קצת את הפטור החודשי, אבל מי וכמה ייהנו בפועל? זה נקבע דרך קיבוע הזכויות (טופס 161ד) שבאמצעותו מנצלים את ההטבה.
מי שהגיע לגיל פרישה וגם מקבל פנסיה נדרש להחליט איך לחלק את הפטור בין קצבה חודשית לבין משיכות הוניות (פיצויים, היוון תגמולים, תיקון 190). ההחלטות האלה נעשות דרך קיבוע זכויות, והן כמעט בלתי הפיכות. בפנסיה של 20–30 אלף ש״ח בחודש, כל אחוז פטור נוסף מתורגם לעשרות אלפי שקלים לאורך החיים, כך שהגדלת הפטור מ‑52% ל‑67% היא "אירוע הון" של מאות אלפי שקלים, אבל רק אם הקיבוע בנוי נכון. שגיאה בקיזוז פטורים, בהיוון או בסיווג מענקי פרישה "אוכלת" חלק מההטבה בכל אחת מהפעימות של הרפורמה. במילים אחרות, אתם יכולים להרוויח עשרות אלפים או להפסיד עשרות אלפים ואפילו יותר - אז שווה להכיר את הנושא:
- הרפורמה בפנסיה להבטחת תשואה נדחתה: המנגנון הקיים יהיה עד סוף 2028
- כמה מס משלמים על פנסיה ואיך אפשר לחסוך במס?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
טופס אחד, איחור קטן, ובלי לשים לב השארתם לקופת המדינה מאות אלפי שקלים מהפנסיה שלכם. כל זה קורה בקיבוע זכויות - הליך שרוב הפורשים בטוחים שהוא טכני, אבל בפועל הוא אחת ההחלטות הכלכליות הגדולות ביותר בחיים. מי שמתייחס אליו כאל עוד טופס למס הכנסה, מגלה לפעמים מאוחר מדי ששילם מס על כסף שיכול היה להיות פטור לחלוטין.
