תשואות

עליות השערים בחודש מאי הניבו תשואות חיוביות לחוסכים: מי במקום הראשון בפער - בשיעור שנתי?

כל הקרנות השיגו תשואות חיוביות; בראייה שנתית: מי במקום הראשון - ובפער עצום של 3.7% מהמקום האחרון?
גיא ארז | (1)
נושאים בכתבה קרן השתלמות

המדדים בבורסות העולם נסחרים בעת האחרונה בירידות שערים חדות, בעיקר סביב החשש מיציאת בריטניה מהאיחוד האירופי, כשגם חוסר הוודאות סביב תוואי העלאות הריבית בארה"ב מעיב על השווקים. עם זאת, כזכור - חודש מאי היה חיובי למדי בשווקים ברחבי העולם, כשגם אם בחלקו הראשון המגמה השלילית נמשכה, בחלקו השני של החודש נרשם ראלי מרשים ברחבי העולם, שהביא את המדדים לתשואה חודשית חיובית.

לפני קריסת הבורסות החודש, מדד המעו"ף הישראלי טיפס בחודש מאי בכ-2%, הדאקס הגרמני התחזק ביותר מ-1.5%, בדומה למדד ה-S&P 500 (שאף המשיך לעלות בתחילת החודש הנוכחי - והגיע לרמתו הגבוהה ביותר השנה - בטרם חששות המשקיעים חזרו), ואילו הניקיי היפני טס 6.7%.

ומה לגבי כספי החסכונות שלנו? קרנות ההשתלמות בישראל הציגו רובן ככולן תשואה חיובית בחודש מאי, בשיעור ממוצע של כ-0.5%. עם זאת, רוב רובן של הקרנות עדיין מציגות תשואה שלילית ב-12 החודשים האחרונים - כשרק אחת מצליחה לעבור לתשואה חיובית בפרק זמן זה. מעבר לכך - מעניין לשים לב לפער הגדול בין הקרנות שנבדקו לאורך השנה החולפת: בעוד הקרן המנצחת יכולה להתפאר בהיותה היחידה שהשיגה תשואה חיובית קלה של 0.35% - הקרן האחרונה בטבלה סובלת מתשואה שלילית של 3.36% - פער של 3.7% בין השתיים.

המנצחות והמפסידות:

הקרן המנצחת בחודש החולף הייתה זו של בית ההשקעות ילין לפידות, שהציגה תשואה חיובית נאה של 0.91%. עקב כך, זו גם הקרן היחידה שמציגה תשואה חיובית ב-12 החודשים האחרונים, וזו עומדת על 0.35%. הבאה אחריה, הינה קרן ההשתלמות של 'אנליסט' - הן מבחינת התשואה בחודש מאי (0.82%), והן מבחינת התשואה בשנה האחרונה, שעומדת על מינוס 0.26%.

במקום האחרון בחודש מאי נמצאת קרן ההשתלמות של 'הראל', שהשיגה תשואה של 0.22% בלבד - למרות עליות השערים הנאות בחודש זה. עם זאת - במקום האחרון בבחינה שנתית עומדת קרן ההשתלמות של כלל, שהשיגה את אחת התשואות הנמוכות בחודש מאי (0.31%), ובראיה שנתית השיגה ללקוחותיה תשואה שלילית של 3.36%.

דירוג הקרנות - תשואה חודש מאי:

דירוג הקרנות - תשואה 12 חודשים:

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    שי 16/06/2016 18:20
    הגב לתגובה זו
    איאפשר לייחס את התשואות הנמוכות למנהל ההשקעות הקודם. לכן על ענת לוין להתפטר יחד עם איזי כהן
מחשבה הרהור התלבטות (דאל אי)מחשבה הרהור התלבטות (דאל אי)
קרנות נאמנות

אלטרנטיבה לקרנות כספיות? מה עשו קרנות אג"ח שקלי קצר

מה ההבדלים בין קרנות כספיות לקרנות אג"ח שקלי קצר? איזו השקעה הייתה עדיפה בשנים האחרונות? מהי האלטרנטיבה העדיפה בסביבה של ריבית יורדת?

גיא טל |

הלהיט של השנים האחרונות בשוק הקרנות היו הקרנות הכספיות, עם זרימה של עשרות מיליארדי שקלים ותשואות נטולות סיכון מכובדות דיין של כ-4%. הקרנות הכספיות משקיעות בפקדונות בנקאיים או באג"ח קצרות ממשלתיות בעיקר, אך גם של חברות. לאור העלאת הריבית במשק ההשקעות הללו הניבו יותר מ-4% בשנה בשנים האחרונות.

בחודש האחרון בנק ישראל החל בהליך הורדת ריבית. בנק ישראל מאוד (מאוד) שמרני וזהיר בנושא הריבית, כך שלא סביר שנראה הורדת ריבית מהירה; יחד עם זאת, קרוב לוודאי שהמגמה תימשך בקצב כזה או אחר. במקרה שההערכה הזו אכן תתממש, התשואות הצפויות מהקרנות הכספיות צפויות לרדת אף הן בהדרגתיות. עדיין מדובר בתשואה יחסית יפה להשקעה נטולת סיכון, אך כנראה נראה ירידה לכיוון ה-3% בשנה, וייתכן שאף פחות בהמשך.


אחת האלטרנטיבות הפחות מדוברות לקרנות כספיות הן קרנות אג"ח שקליות ללא מניות עם מח"מ קצר שמציעות פרופיל סיכון דומה אך לא זהה (בנוסף להבדלי מיסוי). אין הרבה קרנות כאלה, אך יש כמה, ומעניין להשוות אותן לביצועי הקרנות הכספיות. התשואות של הקרנות הכספיות (עם קונצרני) מתחילת השנה נעות בין 4.28% ל-4.52%. ההבדל בתשואות בין הקרנות הכספיות השונות נובע מבחירת האג"ח הקונצרני, מהפרש בדמי הניהול ומיכולת המיקוח מול הבנקים ביחס לתשואות על הפקדונות, אולם בסופו של דבר התשואות דומות למדי. 

לצורך ההשוואה התייחסנו לשלוש הקרנות הגדולות ביותר, שמנהלות כל אחת יותר מ-10 מיליארד שקל, ביניהן הקרן הטובה ביותר מתחילת השנה - ילין לפידות כספית ניהול נזילות. ​ חיפשנו קרנות נאמנות שמשקיעות באג"ח שקלי עם מח"מ של עד שנתיים (הכנסנו גם קרן אחת עם עד 2.5 שנים). לא מדובר בהשוואה מדויקת, שכן קרנות כספיות הן עם מח"מ נמוך יותר. בכל זאת מדובר בהשקעה בסיכון נמוך יחסית, עם פוטנציאל רווח מוגבל, ללא חשיפה למניות, מט"ח או אג"ח בסיכון גבוה/מח"מ ארוך, ובכך מדובר בהשקעה סולידית למדי שיכולה להוות אלטרנטיבה מסוימת לקרנות הכספיות.

ההבדל במח"מ הוא קטן יחסית, אך חשוב להבין את השפעת המח"מ על תשואות אגרות החוב. ככל שהמח"מ ארוך יותר, כל שינוי בתשואות יוצר תנודה משמעותית יותר במחיר האג"ח. לכן בזמנים של העלאת ריבית האג"ח הארוכות יותר יספגו הפסדים גדולים יותר על פי רוב, בעוד בזמנים של הורדת ריבית האג"ח הארוך יספק רווחים גבוהים יותר. זה כמובן באופן כללי, כשהתנהגות התשואות על פני עקומת המח"מ תלויה בגורמים רבים נוספים, כמו הערכות לגבי צמיחה/מיתון, צפי הנפקות של הממשלה או של חברות, שיכולים ליצור לחץ/מחסור באגרות למח"מים מסוימים וכו'. על כל פנים, בחירת מח"מ האג"ח היא אחת ההחלטות החשובות ביותר של מנהלי הקרנות האקטיביות, והיא משפיעה באופן דרמטי על ביצועי הקרן. למנהלי הקרנות הכספיות כמעט אין משחק בתחום הזה, בעוד למנהלי הקרנות האקטיביות, גם לטווח קצר, יש יותר מרחב, וזה מה שיוצר את עיקר ההבדל בין הקרנות השונות, ובינן לבין הקרנות הכספיות.