TV

דרור גילאון ממנורה מתייחס לכלי ההשקעה שיכול לחסוך לכם כסף גדול מאוד

דרור גילאון, סמנכ"ל השקעות במנורה מבטחים, מתייחס למסקנה המשמעותית מהכנס שנערך אתמול בנושא קרנות מחקות. צפו בראיון
עדי ברזילי | (3)

עוד מאותו כנס:

השבועות האחרונים הדגישו שוב כמה שעולם ההשקעות יכול להיות מאתגר עבור משקיעים ומנהלי השקעות. דוגמה טובה לכך מדד ממשלתי כללי שאיבד כ-5% בשלושה חודשים והזכיר למשקיעים שגם חופי מבטחים יכולים להיות לפעמים סוערים. האתגרים הרבים באים לידי ביטוי גם בשוק המניות התנודתי והקושי לתזמן אותו. עובדה זו נתמכת במחקרים שמוכיחים שבפועל מתקשים מנהלי השקעות להכות מדדי מניות.

בכנס השנתי של מנורה מבטחים בית השקעות, שנערך ביום שני, ה- 13 ביולי 2015, התייחסו זיו שמש, מנכ"ל מנורה מבטחים בית השקעות ודרור גילאון, סמנכ"ל השקעות בחברה, להתפתחויות האחרונות בשוק ההון, וסיפקו את הדגשים של מנורה מבטחים בית השקעות  לשנה הקרובה.

שמש ציין בתחילת הכנס כי להערכתו את החשיפה למניות כדאי ליצור באמצעות קרנות מחקות. "למעשה, בטווח הקצר והארוך, ניתן להערכתנו לשפר את תיק ההשקעות על ידי שילוב של קרנות מחקות המתאימות לטווח ארוך, וקרנות מנוהלות", הוא אמר.

חשיבות דמי הניהול

 

קרן מחקה, כשמה כן היא, קרן שעל פי מדיניות ההשקעות שלה פועלת במטרה לחקות את תשואת המדד. לכן, קרנות מחקות מאופיינות בביצועים דומים, כאשר אין פערים מובהקים בין ביצועי קרנות המחקות את אותו נכס ייחוס וזאת בתקופות זמן זהות.

 

יחד עם זאת, דמי ניהול נמוכים משפרים את התשואה משמעותית, ולכן במוצרים הגנריים, מומלץ להעדיף את הקרנות המחקות בעלות דמי הניהול הנמוכים ביותר. במידה ודמי הניהול דומים, כדאי להערכתנו להקפיד על פיזור בין המנהלים השונים.

 

למעשה, לדמי הניהול השפעה משמעותית על התשואה הסופית למשקיע, זאת במיוחד בתקופה של ריבית נמוכה. מאחר שבקרנות מחקות נגבית עמלת קנייה ומכירה, הרי שככל שהחשיפה הצפויה לאפיק ארוכה יותר, כך גדל, להערכתנו, היתרון בשימוש בקרנות נאמנות מחקות, במיוחד באלו שאינן גובות דמי ניהול.

קיראו עוד ב"אג"ח"

רווחי המסחר – למשקיע

 

משקיעים רבים מתלבטים האם לבחור בתעודת סל או בקרנות מחקות, אולם בהקשר זה חשוב לציין כי בקרנות מחקות רווחי המסחר שייכים למשקיע – כך שעיוותי מחיר, השאלות וכל רווח הנובע ממסחר נשאר בקרנות מחקות ומועבר למשקיעים, זאת בניגוד למנהלי תעודות הסל העשויים לגרוף לכיסם רווחים ממסחר. בנוסף, קרנות מחקות מנוהלות בחשבון נאמנות המבטיח את בעלותם של המשקיעים על נכסי הקרן ומספק להם ביטחון בכל הקשור לכספם, זאת בניגוד לתעודות הסל החשופות לסיכון מנפיק.

 

נציין כי בעולם הקרנות מחקות קיימות כבר מספר שנים. אך בישראל, מדובר במכשיר חדש יחסית שגדל בקצב מסחרר, כאשר היקף הנכסים המנוהלים בתיקי ההשקעות באמצעות קרנות מחקות גדל משמעותית בשלוש השנים האחרונות. נכון לסוף מאי 2015, נוהלו כ-32 מיליארד שקלים בקרנות המחקות ומספר הקרנות המחקות עמד על 177, זאת לעומת נתוני 2012, אז נוהלו פחות מעשרה מיליארד שקלים ב-107 קרנות מחקות.

 

שילוב אופטימאלי

נראה שבמקרים מסוימים כדאי להעדיף קרן מנוהלת על פני קרן מחקה, וזאת כאשר מדובר באיגרות חוב. להערכתנו, השימוש בקרנות נאמנות מנוהלות עשוי להוסיף ערך רב כשנדרשת דינאמיות או חיזוק פוזיציה.

להערכתנו, השילוב האופטימאלי לתיק ההשקעות, הוא השגת חשיפה למדדים סולידיים ופיזור גיאוגרפי באמצעות קרנות מחקות, לצד שימוש בקרנות מנוהלות להשקעות באיגרות חוב במטרה להניב ביצועים עודפים על פני המדדים השונים.

 

למעשה, תפיסת ההשקעות המתקדמת משלבת בין קרנות מחקות המהוות השקעה לטווח ארוך בדמי ניהול אפסיים, לקרנות נאמנות מנוהלות המייצרות ערך בדינאמיות ובחיזוק פוזיציות. להערכתנו, ביחס לתעודות הסל, קרנות מחקות מהוות מכשיר שקוף ובטוח יחסית, אשר אינו מסבך את המשקיע בחישובים מורכבים של דמי ניהול אפקטיביים, מחיר רכישה ושווי הוגן.

 

הכותב הוא גלעד גרומר, המכהן כמנהל שיווק ולקוחות במנורה מבטחים קרנות נאמנות בע"מ, והוא ו/או מנורה קרנות נאמנות או חברות אחרות בקבוצת מנורה עשויים להיות בעלי ענין אישי בנושאי הסקירה. שיווק ההשקעות אינו מהווה תחליף לשיווק המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    בוזגלו 06/10/2020 13:56
    הגב לתגובה זו
    בתשואות הכושלות של בית ההשקעות שלך במקום לתת טיפים חסרי משמעות
  • 2.
    הגששגים 14/07/2015 14:59
    הגב לתגובה זו
    המוטיבציה שלהם לעשות כסף על חשבון מפקירי הכסף אצלם .
  • 1.
    אל תתקרבו לח@א הזה 14/07/2015 14:07
    הגב לתגובה זו
    עובדים עלינו בעייניים ממש ממש לא יפה ולא נאה
אגח
צילום: ביזפורטל

השקעה סולידית לטווח ארוך - 4.4% בשנה, מתאים?

באג"ח הארוכות הממשלתיות נרשמת כיום תשואה של כ-4.4% באפיק השקלי לעומת כ-1.9% באפיק הצמוד. מדובר על פער המשקף אינפלציה צפויה של כ-2.45% לשנה ל-17 השנים הקרובות. מי שמאמין שהמדד בפועל יהיה נמוך מכך, יכול לבנות אסטרטגיית לונג-שורט בין האפיקים וליהנות מההפרש לאורך התקופה

צלי אהרון |

אגרות חוב זה הלב הפועם של הבורסה. מניות זה יותר מלהיב כי הן עשויות לזנק וגם לרדת בחדות. השקעתם במניה טובה, אתם גם תרוויחו 50%, ואפילו 100% בשנה. אם  נפלתם עם מניה, אתם יכולים להפסיד 50% וגם 80%. הסיכון במניות גדול. מנגד, שוק האג"ח נתפס יותר סולידי. רוב הזמן זה נכון, אבל יש מצבים ששוק האג"ח מסוכן אפילו ממניות. 

תתפלאו - באגרות חוב אפשר להפסיד והרבה. כשהריבית עלתה לפני כשלוש שנים, אגרות החוב נפלו. אגרות החוב נסחרות לפי תשואה אפקטיבית מסוימת שיש לה זיקה לרייבת בנק ישראל. כאשר הרייבת במשק עולה, אז גם התשואה האפקטיבית עולה. כלומר מחזיקי האג"ח מבקשים-דורשים תשואה טובה יותר. כדי שהאג"ח שנסחרה בתשואה נמוכה, תעבור לתשואה אפקטיבית גבוה יותר היא צריכה להיסחר נמוך יותר - כלומר שער האג"ח יורד. זה לפעמים עשוי לבלב, הנה דוגמה מאוד פשוטה.

נניח שיש אג"ח שקלי לשנה אחת בדיוק שנסחר בשער של 100 אגורות בתשואה אפקטיבית של 3%. עוד שנה האג"ח יספק קופון של 3 אגורות וקרן של 100 אגורות. מחזיק האג"ח (יחידה אחת = ערך נקוב אחד) יקבל 1.03 שקלים. נניח שהריבית במשק עולה בהפתעה ב-2%, וכל שוק האג"ח מתיישר לריבית החדשה. כלומר החזקה של אג"ח בתשואה של 3% לא כלכלית, כי יש השקעות מקבילות-זהות בתשואה של 5%, מחזיק האג"ח אולי ינסה למכור, כשהאג"ח תרד ברגע לשער שיבטא תשואה אפקטיבית של 5%. בפועל היא תרד לאזור 98 אגורות, כלומר כ-2%. זה השער שמבטא תשואה לפדיון של 5%. 

כלומר, כשהריבית עולה, שערי האג"ח יורדים. עכשיו דמיינו שאגרת החוב האמורה היא לא לשנה אחת אלא ל-10 שנים, בכמה היא תרד? יש תחשיב מדויק, אבל אם הערכתם שכ-20%, אתם קרובים, קצת פחות מ-20%. 


כמה תקבלו באג"ח ל-24 שנים?


מסקנה - אומרים לכם שאגרות חוב בטוחות ממניות, אבל גם אגרות חוב של המדינה עצמה שאין לה סיכון של חדלות פירעון עלול להסב הפסדים כבדים. נזכיר כי אגרות החוב הקונצרניות בהגדרה עם סיכון שתלוי בגוף עצמו, פעילות עסקית, יכולת החסר חוב ועוד, ולכן גם הקונצרניות (אג"ח חברות) נסחרות בתשואה אפקטיבית שעולה על התשואה של האג"ח הממשלתיות - ככל שהסיכון גדול יותר התשואה גבוהה יותר וככל שהמח"מ (משך חיים ממוצע) ארוך יותר כך התשואה גבוהה יותר.