חילופים בצמרת: 8 המניות בת"א שרשמו השנה טיסה של מעל 100% - צפו בטבלה
מדד המעו"ף אמנם מפגר אחרי המדדים עם בחו"ל מתחילת השנה ב-10%-20% אבל יש בת"א לא מעט מניות שרשמו תשואה חלומית. עד חודש ספטמבר האחרון הייתה זו מזור רובוטיקה ששלטה במקום הראשון בטבלה (מבין המניות עם סחירות של לפחות 500 אלף שקלים ביום בחצי השנה האחרונה), אבל מאז תפסה את ההובלה בי קומיוניקיישנס שהשלימה מתחילת השנה מהלך עליות של 334%, לעומת 296% "בלבד" של מזור.
בי קום מוחזקת ע"י אינטרנט זהב בשיעור של 68% ומחזיקה בבזק בשיערו של 30.92%. הראלי בבבק מתחילת השנה (74%) הוא המנוע לראלי בביקום שמחזיקה בה ולמעשה נחשבת להשקעה בבזק - אבל במינוף. במקום השלישי נמצאת הסבתא אינטרנט זהב עם תשואה של 225% מתחילת השנה.
אגב, בשנה שעברה (2012) מי שתפסה את המקום הראשון בבורסה בת"א הייתה לא אחרת מאשר בבילון שרשמה תשואה של 140%. השנה בבילון איבדה 42% והיא המניה החמישית הכי גרועה בת"א, אחרי 4 ה"כוכבות" - שמן, מודיעין, אלווריון וזרח. מתוך הרשימה של השנה שעברה, רק מזור ודלתא נכנסו לעשירייה גם השנה.
בתוך המעו"ף, בזק תופסת את המקום הראשון מתחילת השנה עם תשואה של 74% ואחריה דלק קבוצה עם תשואה של 52.7% ברקע לחיבור הצינור מ'תמר' בתחילת הרבעון השני ואישור הייצוא שנתקבל לאחרונה. סלקום ופרטנר נמצאות במקומות השלישי והרביעי ברקע להתאוששות הנמשכת בתוצאות חברות הסלולר והפאניקה שחלפה סביב כניסת המתחרות.
- 6.דויד ב. 18/11/2013 12:36הגב לתגובה זומה קורה עם טבע למכור
- 5.מניות דלק קידוחים+דלק קבוצה עם אפסייד 50% לפחות!!! (ל"ת)משקיען 17/11/2013 21:36הגב לתגובה זו
- 4.בבילון הגרועה ביותר (ל"ת)לני 15/11/2013 06:12הגב לתגובה זו
- 3.שנה הבאה אקסלנז תתן מאות אחוזים. (ל"ת)מני 14/11/2013 18:33הגב לתגובה זו
- 2.dw 14/11/2013 17:05הגב לתגובה זולכן איננה ברשימה. פרידנזון היתה מכוכבות השנה שעברה. היא עדיין איננה יקרה (נסחרת סביב הונה העצמי, מכפיל רווח סביר) ולכן אני ממשיך להחזיקה בתיק,אם כי מימשתי רווח ודיללתי חלק מהאחזקה (והקונה המאושר ממני כבר מורווח לא רע). למי שלא מכיר, פרידנזון, בין עיסוקיה, היא המפעילה של התל-אופן בת"א - האופניים הירוקות להשכרה, שזה מיזם בעל פוטנציאל צמיחה בכל הארץ. בשביל חברה קטנה זה מהותי. כל מי שרוכב על אופניים בישראל יכול להבין מדוע זה ביזנס מעניין. מחזיק ולא ממליץ
- 1.מניית העתיד 14/11/2013 14:47הגב לתגובה זומבטח שמיר שווה פי 2 לפחות!!!!!!!!!!!!!
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףהגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים
הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?
במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע.
זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.
הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע.
השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק.
- ג'י סיטי ממשיכה לצנוח, האג"ח בתשואה של 10%
- ברקע הצעת הרכש לסיטיקון, ג'י סיטי הוכנסה למעקב עם השלכות שליליות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףהגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים
הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?
במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע.
זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.
הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע.
השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק.
- ג'י סיטי ממשיכה לצנוח, האג"ח בתשואה של 10%
- ברקע הצעת הרכש לסיטיקון, ג'י סיטי הוכנסה למעקב עם השלכות שליליות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.
