חולדאי: "עדיף לומר לציבור את האמת גם אם היא קשה, תמ"א 38 - פתרון בכאילו"
עיריית תל אביב ממשיכה להתנגד לתכנית חיזוק המבנים כנגד רעידות אדמה במסגרת תמ"א 38. לאחר שחזי ברקוביץ, מהנדס העיר אמר בעבר כי הדבר האחרון שנחוץ הוא להוסיף 200 טון על גגות הבניינים, אמר היום רון חולדאי, ראש עיריית תל אביב, במכתב לד"ר אבי שפירא, יו"ר ועדת ההיגוי להיערכות לרעידות אדמה, כי הקמפיין התקשורתי שיזם מפחיד את הציבור מבלי להציע פתרון אמיתי לרעידות אדמה.
"תמ"א 38, עם כל הכבוד, הוא רק פתרון ב"כאילו" כאשר בפועל התכנית מייצרת אי בהירות במישור התכנוני, ציפיות בלתי אפשרויות בציבור ובסופו של דבר - במבחן התוצאה רק מעט מאוד מבנים טופלו בחמש שנות קיומה. אין גם ודאות כי היא אכן מייצרת חוזק אמיתי למבנים", טען חולדאי.
חולדאי אף העלה את השאלה במה מועילה התכנית למי שבאמת נמצא באזורי סיכון גבוה לרעידות הדמה כמו חצור הגלילית, קריית שמונה, בית שאן וכו', שהתנאים הכלכליים שם אינם מאפשרים את מימושה, "מה אתה מצפה מתושב נפחד לעשות, אני סבור שעדיף לומר לציבור את האמת גם אם היא קשה".
מכתבו של חולדאי נשלח כתשובה לשפירא שדרש כי התמ"א 38 יקודם בעיר. ""אבקשך לקדם את נושא חיזוק המבנים בעירך ולדאוג לכך שתושבים המעוניינים בכך יוכלו לקבל היתר בנייה בלוח זמנים הגיוני, מדובר בהצלת חיי אדם".
- 14.זחש 02/02/2011 15:18הגב לתגובה זואיך לחזק בניין קיים עם או בלי קשר לתמא 38 .כנראה שלחולדאי ועל מי שהוא מסתמך .אין אינטרס לחזק מבנים ולהוסיף להם דירות.למה?יש ספקולציות וכל אחד המבין יבין.במבנים שניצלו את תמא 38 ממה שאני ראיתי בראשלצ יש תוצאות יפות מאוד.וגם אם לא חיזק את המבנה משמעותית זה שווה.מה חסרים מהנדסים וקונסטרקטורים בארץ שיש בידע שלהם כלים לחשב חוזק מבנים .חולדאי?
- 13.מישהו בדק את זה 02/02/2011 10:15הגב לתגובה זונישמע עדיין רע מאוד למרות חיזוק העמודים הקימים .ולא פותר בעית החניה כמו שהזכירו כאן לפחות במרכז.
- 12.לימבו 01/02/2011 21:14הגב לתגובה זועל תשתיות רוויות מוסיפים עד 40% תושבים.
- רחלי 02/02/2011 07:54הגב לתגובה זולמי שלא יודע,הקומות החדשות יושבות על יסודות אחרים ולא על הבניין הקיים.הקיים מקבל חיזוק משלו והחדש מקבל יסודות אחרים.
- זחש 02/02/2011 15:23בשכונות בהם יש שטחים לבניה לגובה חניה בתשלום עי יזמים פרטים עם הקלות מס
- 11.וול 01/02/2011 19:09הגב לתגובה זואז תמיע מה עושים תקדם פינוי בינוי לכל הבינינים הישנים שנות ה 50-60 תכפיל דירות ומיסים ואנו נקבל דירות בטוחות
- 10.אלישע 01/02/2011 15:56הגב לתגובה זוקישקוש , כמה בתים כבר מאושרים ל תמ" א 38? אתה בחלום
- 9.אזרח 01/02/2011 14:34הגב לתגובה זוכשלא רוצים וללא קשר לסיבות מוצאים תרוצים מפה ועד להודעה חדשה. מה עם בנוסף לחיזוק המבנה במידה כלשהיא, משפרים את תנאי הדיור, ומה עם המיסוי הנוסף (ארנונה) שהעיריה תזכה בו? תן סיבות אמיתיות!
- 8.חוצפה! - אתה מהנדס או ראש עיר? (ל"ת)גיל 01/02/2011 14:29הגב לתגובה זו
- א.ר 01/02/2011 19:34הגב לתגובה זוהאם הכונה לראש העיר?! האדון ראש העיר מתקצר בשביל אנשים כמוך את מה שדנו בישיבות בנושא הנ" ל (אני מניח בסבירות גבהה שכך מתנהלים העניינים ) ובישיבות היו מהנדסים ובעלי מקצוע רלונטים לנושא. גיל רוצה לשדרג את הבניין שלך " לך" על עיסקת קומבינציה. בהצלחה.
- 7.זהבי עצבני 01/02/2011 14:16הגב לתגובה זולשים קראונים בכל האיזורים שמיקרים את הנדלן בישראל.
- 6.עופר 01/02/2011 14:11הגב לתגובה זוהתמ" א גם אם מחזקת את המבנה מיצרת יצור מוזר - בינין ישן עם תשתיות ישנות, ללא חניה תת קרקעית שעל גגו דירות חדשות במחירים גבוהים ולכן יהיה יותר קשה להביא אותו לפינוי בינוי בעתיד. במקום זה לשלוח היום לפינוי בינוי
- אלישע 01/02/2011 15:59הגב לתגובה זותשתיות לא מוכנות. לא ביוב ומים ולא חניה בפרט שהעריה שולחת את הפקחים לגבות דמי לא יחרץ ,את הדם שלוקחים מהנהגים ישלמו פי כמה
- 5.ראש עיר היחיד בארץ שיש לו ראש. (ל"ת)משה 01/02/2011 14:08הגב לתגובה זו
- 4.לחולדאי 01/02/2011 13:59הגב לתגובה זותקדם ותכריח את כולם לעשות פינוי בינוי זה הפתרון היחיד וכמה שיותר מהר יותר טוב
- 3.צודק רק להרוס ולבנות חדש בהסכמת הדיירים (ל"ת)תמ" א 38 בלוף!!!!!!!! 01/02/2011 13:58הגב לתגובה זו
- 2.לחולדאי 01/02/2011 13:57הגב לתגובה זוהיתי הראשונה שאמרה זאת עדיף פינוי בינוי
- 1.brk 01/02/2011 13:48הגב לתגובה זוהיום הרבה דירות לא יוצאות למחירה בעקבות תמ" א 38 . ברמת גן -ישנם רחובות שלמים שממתינים לתמ" א 38 .
