ענבל אור באסיפת הנושים: "אני לא נוכלת, הבנק גרם להתמוטטות אימפריה שבניתי"

ענבל אור קיימה הערב אסיפת נושים בת"א, והאולם היה מלא לחלוטין במשקיעים מודאגים. צפו בסרטון מהאסיפה
ענבל אור, צילום: יוסי פינק
ענבל אור הערב באסיפת הנושים: "הבנק גרם להתמוטטות של אימפריית הנדלן שביניתי במשך 11 שנה, כן - אימפריית נדלן. אחרי השוק שקיבלתי, את כל המשאבים אני משקיעה יומם ולילה בכדי למצוא פתרונות ואיך יוצאים מזה. אני רוצה לישון טוב בלילה וכרגע אני לא ישנה טוב. לא הייתה לי שום כוונה ליצור עוול. יש כאלה שמנסים להציג אותי כנוכל, אני לא כזו - אני לא נוכלת. אפשר לצאת מזה". ענבל אור ביקשה מבאי האסיפה לבחור בפתרון של הבראת החברה ולא ללכת לפירוק. חברות אחרות לא היו עושות את מה שאני עושה, אבל אני רוצה להחזיר את הכסף עד השקל האחרון - כי עד אז אני לא אשם בלילה. נעשה ניסיון להגיע ל-100% החזר.
בסיום האסיפה תהיה חלוקת טפסים לבאי האסיפה שחתימה עליהם תאפשר מתן 14 ימים לצורך ניהול מו"מ עם הנציגויות של הפרויקטים השונים כדי להגיע להסדר חוב שיהיה אלטרנטיבה לפירוק החברה. 
צפו בדבריה באסיפה:

מוקדם יותר היום ענבל אור הציגה מאוחר ביום חמישי הודעה לבית המשפט ובה היא מעדכנת כי הוגשה הצעה מטעם חברת 'איתנים' יחד עם חברת 'מגדל רמה' לרכישת הזכויות בפרויקט ז'בוטינסקי 104 לפי 61.5 מיליון שקלים וכבר הועבר צ'ק בנאי לפקודת בית המשפט שמגבה את כוונת הרכישה. עוד עדכנה אור כי התקבלה הצעה מטעם מר שון מקיטן לרכוש נכסים נוספים ב-75% מהערכת השמאי. ענבל אור ככל הנראה תכננה לספר הערב באספת הנושים שהיא זימנה כי הכספים שיתקבלו כתוצאו התקשרויות יהיו לטובת הנושים.
עם זאת, נציג בנק מזרחי שלח עדכון דחוף לבית המשפט ולפיו אותו צ'ק בנקאי שמגבה את דבריה של ענבל אור למעשה בוטל ע"י 'מגדל רמה' כבר בבוקר יום חמישי, כלומר ענבל אור הגישה לבית המשפט צ'ק שלמעשה בוטל. כעת לא ברור האם רעם תתקיים האסיפה היום.
ביום שישי אמרה ענבל אור בראיון לערוץ 2 כי "אני לוקחת את נכסיי הפרטיים שמסתכמים בעשרות מיליונים ומכניסה אותם פנימה לתוך החברה. אני רוצה להגיע להסדר ולהחזיר לנושים עד השקל האחרון". אור נשאלה בין היתר אם היא יכולה בכלל להוציא כסף מהכספומט, וענתה - "אני לא רוצה להיכנס לזה". 
מזרחי מציג את הצ'ק שבוטל:
תגובות לכתבה(38):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 23.
    עינבל היא אמא של הנוכלות ומקומה מאחורי סורג ובריח.
    טלטל 01/08/2016 09:48
    הגב לתגובה זו
    1 1
    חבל רק על הילדים שלה שהם לא אשמים שנולדו לנוכלת.היא מנסה למשוך את כולם באף אבל גם עורכי הדין שלה מתפטרים לאחר שלמדו עם מי יש להם עסק מה עוד ששכרם לא מובטח לטווח ארוך.לענבל אין בשלב זה אמצעים כשרים וחוקיים לשפות את הנושים ואין כל סיכוי שיראו את כספם דרך עינבל.מעניין מי שילם עבור השכרת האולם אתמול ומאיזה כסף שולם
    סגור
  • 22.
    מי ממן
    אור 01/08/2016 09:37
    הגב לתגובה זו
    0 0
    מי ממן את כל האסיפה המקום השמירה הצוות מהיכן הכסף???
    סגור
  • 21.
    היא חושבת שהיא בסטנד אפ קומדי
    אריה 01/08/2016 09:15
    הגב לתגובה זו
    2 1
    פשוט מציגה שהיא מטומטמת
    סגור
  • למה לא ...נותנים לה
    זקה 01/08/2016 09:47
    הגב לתגובה זו
    0 0
    נותנים לה במה תקשורת ומטפחות אף אמנם סיפור יפה אבל בכל מדינה מסודרת בעולם היא כבר היתה במקום אחר
    סגור
  • 20.
    האשה חיה בסרט, למה לא מפנים אותה לטיפול?
    רון 01/08/2016 08:54
    הגב לתגובה זו
    0 0
    כמה אפשר לעבוד על אנשים עם לשון חלקלקה ושכנוע עצמי עמוק שהכל ורוד?
    סגור
  • 19.
    טפשים מאמינים
    מיק 01/08/2016 08:33
    הגב לתגובה זו
    1 0
    כשמוכרים דירה לשני אנשים וכשהולכים לשוק האפור המצב אבוד
    סגור
  • 18.
    אישה מניפולטיבית ומסוכנת לציבור.
    אדי 01/08/2016 07:10
    הגב לתגובה זו
    5 0
    מזל שהיא לא אמרה שדפקו אותה בגלל שהיא מזרחית. כמה שקרים. פשוט לא יאומן.
    סגור
  • 17.
    אי אפשר להאמין לא לענבל ולא לעו"ד ארז
    דוד 31/07/2016 23:33
    הגב לתגובה זו
    4 1
    צריך למנות מישהו שיבדוק את החישובים של ענבל, וגם של עו"ד ארז , ולהחליט מי מהם צודק, ואולי האמת היא באמצע
    סגור
  • 16.
    גם מיידוף בנה אימפריה דרך אותה תרמית פונזי כמוה
    מקומה בכלא 31/07/2016 23:33
    הגב לתגובה זו
    3 0
    הזכויות שקנתה בדירות נקנו מכספי הרוכשים שהונתה.. היתר נגנב לחיים ראוותניים ומסעות פרסום בעשרות מליוני שקלים ומימון פרויקט אחד בכספי פרויקט אחר. אין לה מה למכור יותר, זו נוכלות פונזי
    סגור
  • 15.
    מעניין כמה שילמה הנוכלת לביזפורטל על (ל"ת)
    הפרסום ? 31/07/2016 22:40
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סגור
  • טען עוד
  • 14.
    איזה אינטרס היה לבנק לפגוע בך אם הרויח ממך ? (ל"ת)
    השואל הנועל 31/07/2016 22:39
    הגב לתגובה זו
    4 0
    סגור
  • 13.
    ביזפורטל האתר הכי רדוד שאני מכיר... תתפטר (ל"ת)
    אויאו יוסי פינק... 31/07/2016 22:03
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 12.
    אין פרטיות
    שאול 31/07/2016 21:46
    הגב לתגובה זו
    1 2
    לא יאומן, איך הבנק מוסר מידע פרטי מלקוח אחד ללקוח אחר.  זבל של בנק.
    סגור
  • 11.
    קומדיה או טרגדיה (ל"ת)
    איל 31/07/2016 21:27
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • גם וגם ...
    zrv 01/08/2016 09:06
    הגב לתגובה זו
    1 0
    טרגדיה לנושים .קומדיה לנוכלת היא צוחקת מכולם ולנו הצופים מהצד הצגה ..אבל דבר אחד ברור אנו יודעים את הסוף בסוף כולם יבכו
    סגור
  • 10.
    לא להאמין לאף מילה שלה (ל"ת)
    דנה 31/07/2016 21:06
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 9.
    אני לא חותם כל כך מהר (ל"ת)
    מיקי 31/07/2016 20:50
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סגור
  • 8.
    אדם שמועל בכספי אזרחים דוגמאת מיידוף מסתובב חופשי רק
    רק בישראל 31/07/2016 19:41
    הגב לתגובה זו
    6 1
    בישראל יכולים לניות סיפורים כאלה במדינה שהחוק הוא רק לשכונות ורק לאתיופים ורק למעוטי יכולת בושה וחרפה
    סגור
  • 7.
    אם השופט יקבע שהיא אשמה ורימתה
    רפי 31/07/2016 18:52
    הגב לתגובה זו
    7 1
    לדעתי מינימום 12 שנות מאסר למרות כיוויכול הצער שבדבר ולמה ?כי מדובר במאות משפחות שנפגעו אז מספיק ודי אם תצא אשמה רק מאסר רציני ירתיע אחרים..
    סגור
  • זה בלי קשר להעלמות המס במליונים שזה כבר מוכח (ל"ת)
    מקומה בכלא 31/07/2016 23:34
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 6.
    ככה זה שאין משטרה וחוק במדינה אז הבאלגן חוגג (ל"ת)
    הבאלגן חוגג 31/07/2016 18:29
    הגב לתגובה זו
    6 1
    סגור
  • 5.
    בכתבה כתוב 61.5 מיליון על הצק כתוב 6.154 (ל"ת)
    לביזפורטל 31/07/2016 16:44
    הגב לתגובה זו
    5 2
    סגור
  • הצק סביר תקרא ותבין
    שוקי 01/08/2016 08:42
    הגב לתגובה זו
    0 0
    נכון, אבל בחוזה המכר נהוג לקחת מהקונה 10% משוויה הקניה, במעמד החתימה אז תעשה חישוב לבד.
    סגור
  • עברית שפה קשה.
    אדי 01/08/2016 07:11
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אבל יש אולפן. מה נסגר איתך?
    סגור
  • אתה לא מבין שמדובר ב 10% מהעסקה? הבנת הנקרא קצת... (ל"ת)
    מאיר 31/07/2016 19:41
    הגב לתגובה זו
    2 0
    סגור
  • צק כוונת רכישה 10% מהסכום
    גיל 31/07/2016 19:35
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אין כוונה לרשום צק מלא אלא מדובר על הצהרת כוונות לרכישה , מעין מקדמת רצינות. בכל מקרה נראה לי עבודה בעיניים
    סגור
  • 4.
    עדיין לא קלטתם שהיא לא שולטת בדבריה ומעשיה? (ל"ת)
    אזרח 31/07/2016 16:16
    הגב לתגובה זו
    10 0
    סגור
  • 3.
    אולי ענבל לא ידעה שהצק בוטל? (ל"ת)
    עוזיהו 31/07/2016 16:10
    הגב לתגובה זו
    1 1
    סגור
  • מה לא ידעה, כתוב בוטל בהוראת הקונה ענבר והכסף הוחזר לה
    גנבת 31/07/2016 23:26
    הגב לתגובה זו
    0 0
    ניסתה לרמות שוב ולעשות מצליח חתולת רחוב שמקומה בכלא
    סגור
  • 2.
    האשה חולה. מה לא ברור כאן ? (ל"ת)
    מסכנה,בחיי 31/07/2016 15:17
    הגב לתגובה זו
    20 1
    סגור
  • שנית הצק הוא על 6 וחצי מיליון לא 61 כפי שפורסם (ל"ת)
    אסתא פקידת בנק מזרחי 31/07/2016 15:57
    הגב לתגובה זו
    2 3
    סגור
  • הבנת הנקרא (ל"ת)
    מזרחי 31/07/2016 17:32
    הגב לתגובה זו
    2 0
    סגור
  • 1.
    התנהלות הבנק לא ברורה, צ'ק דינו כמזומן למה הבנק ביטל (ל"ת)
    מארק טווין 31/07/2016 15:09
    הגב לתגובה זו
    4 7
    סגור
  • הבנקים קשורים לקבלנים אז תעשה אחד ועוד אחד (ל"ת)
    החרטטן 01/08/2016 08:23
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • תראה לבנק מותר לבטל אבל הלוגו של הבנק הביטול בא מהרשום
    אסתא פקידת בנק מזרחי 31/07/2016 15:51
    הגב לתגובה זו
    0 5
    הרשום בצק לא מוכן וביטל בעוד הבנק לא ערב כי הצק עם הלוגו לא חתום עי מנהל בנק מזרחי מבין שנית החוב לבנק הוא ראשוני ובלעדי עם עוד חובות לגורמים חיצוניים יש פה ניגוד אינטרס אז הלוגו של הבנק הלקוח ביטל כי פחד שאולי תלקח תמורה לכיסוי חוב לבנק עצמו ובסוף אין כיסוי לצק שבוטל מבין ידידי או לא מבין
    סגור
  • זה כתוב בעברית או בארמית ? (ל"ת)
    ? 31/07/2016 17:42
    הגב לתגובה זו
    4 0
    סגור
  • בשפת הבנקאים שמבינים כל וכל הבנת זה לא בארמית הבנת
    אסתא 31/07/2016 20:28
    הגב לתגובה זו
    0 0
    הצק אם לא בוטל יכל לתת כיסוי חלקי לחוב לבנק ואז הצק בוטל מאונס ונחשב אפס ללקוח זה חוקי אז לקוח הגיוני פןעל כפי שפעל הבנת ידידי
    סגור
  • גם בארמית הסברייך שגויים לגמרי
    רוני 01/08/2016 15:12
    הגב לתגובה זו
    0 0
    הצ'ק יצא לפקודתו הבלעדית של ביהמ"ש המחוזי בת"א. אף אחד לא יכול היה לגעת בכסף הזה ללא צו שיפוטי המורה למי יועבר הכסף. מושך הצ'ק לא יכול לטעון שחשש שמא הכסף יגיע לכיסו של מישהוא שאינו הכתובת אליה כיוון כשרשם אותו. או שההסכמות שהביאו למשיכתו עלו על שרטון או שמושך הצ'ק התחרט מסיבות אחרות או שמדובר בתרגיל מתוכנן מראש (לא סביר). בכל מקרה - ההסברים שלך הם מגוחכים : מה זה צ'ק מבוטל מאונס ונחשב כאפס ? אין מושג כזה אם בית המשפט המחוזי היה פודה את הצ'ק מיידית - הסיכוי לבטלו היה אפסי, כיוון ש-3 ימי עסקים לצ'ק בנקאי הם די והותר לשם סליקתו הסופית...אולי שביתת בתיהמ"ש איפשרה את זה.
    סגור