מבט היסטורי: 4 מנועים עצומים שדוחפים את התהליך בשווקים - ומניה אחת לדוגמה
בשנת 1988 יישמה הקרן הלאומית למדע של ארה"ב את מה שכונה "שדרת המידע" או "תשתית העברת האינפורמציה" בין האוניברסיטאות האמריקניות לצורך שיתוף במחקר אקדמי. שדרה זו כבר הייתה קיימת במערכת הביטחון במדינה, ולאחר מאבק ארוך החליט הממשל שגם האקדמיה תיהנה ממנה. רק בתחילת שנות ה-90' ובלחץ ציבורי "שוחררה" הרשת לשימוש הציבור, עשר שנים לאחר הקמתה. האינטרנט שינה סדרי עולם בצורה מדהימה, גם בכלכלה וגם בחברה. בשנת 2011 הוציאה חברת הייעוץ האמריקנית מקינזי מחקר ראשון מסוגו תחת הכותרת, Internet matters: The Net's sweeping impact on growth, jobs, and prosperity. המחקר בדק את השפעת הרשת ותרומתה הריאלית לצמיחה, פריון, תעסוקה וחברה. האינטרנט גדל וממשיך לצמוח בעוצמה ובמהירות שקשה לתפוס, והשפעתו על עולמנו עדיין בחיתוליה. רק תחשבו על מה שעשו החיבור לאלחוט והטלפוניה החכמה ש"הצטרפו" במהלך 2008 ותשליכו מכך לעתיד. מי יודע לאיזה שינויים קיצוניים אחרים ידחוף המנוע הענק שניזון ממהפכות הטכנולוגיה, האינפורמציה והגלובליזציה. רק לצורך המחשה, עליית הציבור לרשת התחילה באוגוסט 1991 עם אתר WWW אחד ומשתמש אחד. ב-2000 היו כבר 17.1 מיליון אתרים ומספר המשתמשים, שנה לאחר מכן, עבר את רף חצי המיליארד. ב-2005 חצה מספר המשתמשים את המיליארד ומספר האתרים את רף 100 מיליון. בסוף 2014 עבר מספר האתרים את רף המיליארד עם 3 מיליארד משתמשים. עד תחילת המאה ה-21 התמקדה ההשפעה הכלכלית רק על התוצר האמריקני, ההשפעה על שאר הכלכלות הייתה שולית. אבל תוך כדי ומיד עם סיום משבר 2008 הפכה הרשת לגורם מוביל בצמיחה העסקית / כלכלית הגלובלית. בין השנים 2007-8 בלוויית ההתפתחויות בתחום האפליקציות (תוכנה) והאלחוט, הפך האינטרנט לאוטוסטרדה מסחרית יעילה. הרשת הפכה לחלון הראווה הגדול לצרכני העולם, לקניון שמציג כל מוצר ישן וחדש במחיר התחרותי ביותר לצרכן. לצד התפשטות הגלובליזציה (שהרשת היא אחת הסיבות המובילות לכך), ניתנה משמעות חדשה למילים "רוצה ויכול" - זוג המילים שמניעות את ההיצע והביקוש בכלכלה. הרשת מרחיבה בקצב מהיר את מספר הרוצים, מגדילה את מספר היכולים ומעלה במהירות את מספר הצרכנים. עליית הרשתות החברתיות, פייסבוק, טוויטר, לינקדין והאחרות שיכללה והאיצה את תהליכי התמיכה של האינטרנט בצמיחה הכלכלית ונעשתה בלווי התייעלות מהירה. לבסוף, אם תבדקו כל חברה מסחרית בעולם, במיוחד את החברות המובילות, שימו לב שהפעילות שלהן ברשת "אחראית גם לגידול בהכנסות ולא פחות לירידה בהוצאות - אחוז ההכנסות מהפעילות שלהן על הרשת הולך וגדל ולא על חשבון ההכנסות המסורתיות. שוק הספרים למשל, שאנליסטים הבטיחו בתחילת המאה שיעלם בגלל הופעתה של AMZN, לא רק שלא נעלם, הוא גדל משמעותית. בארנס אנד נובל (BKS) חיה, קיימת ואפילו מרוויחה היטב, למרות האיומים על היעלמותה. הרשת לא רק מתחרה על עוגת המכירות, אלא מגדילה אותה עוד ועוד, ועושה זאת בצורה היעילה ביותר. ועדיין, האינטרנט רחוק מאוד מלמצות עצמו כמנוע צמיחה או כמגדיל מכירות. למה? כי עדיין קיים חוסר איזון גדול בין "הרוצים" ל"יכולים". קצב הגידול במעוניינים (הרוצים) להיכנס למשחק הכלכלי בגלל האינטרנט גדול בהרבה מקצב הגידול של אלו שגם יכולים להשתתף במשחק (הקונים). בתחילת המאה ביקרנו בווייטנאם ובלאוס והסתובבנו עם הנוקיה הישן. אנשים היו עוצרים אותנו ברחוב ובמסעדות ושואלים מה המכשיר המוזר, וכשהסברנו שאלו, "איך משיגים דבר כזה?". אין אדם בעולם שאינו מעוניין בצעצועי הטכנולוגיה. אין רופא או חולה שאינו מעוניין בהתקדמות המהפכות. בקיצור, האינטרנט נע קדימה בגלל הביקוש שהוא מייצר בהתקדמותו. ישנם 4 מנועים שדוחפים את התהליך - מנועים שמבטיחים את המשך הריצה של המערכת המופלאה הזו, ובעקיפין גם את המשך הצמיחה הגלובלית כמו הרשתות החברתיות, חברות התוכנה, התשתיות והמוליכים. רשתות החברתיות למיניהן הן עמוד העשן שלפני המחנה. הן מספקות למערכת את מאוויי הציבור בכל התחומים - שולחות אינפורמציה אחורה. רצוניו של כל מצטרף חדש לרשת נחשפים ומעובדים. חברות התוכנה מעצבות ומייצרות את האפליקציות שמאפשרות לספק את מאוויי הצרכנים וחברות התשתיות מספקות לחברות התוכנה את המכניזם הדרוש להן לצורך בניית האפליקציות בהתאמת אותם צרכים בעזרת חברות המוליכים שמעצבות ויוצרות את המעגלים המותאמים שחברות התשתיות מבקשות מהן. האינטרנט יצר מערכת עסקית ורטיקאלית שמזינה עצמה וגדלה כל הזמן, תוך כדי התאמת המחיר ליכולות התשלום. החברות המובילות בארבעת התחומים הן הנהנות העיקריות מהתהליך, והבעיה של המשקיע שרוצה לנצל תהליך זה היא המוגבלות ביכולת הבחירה. סביבה עסקית כזו יוצרת תחרות עזה, גם בשיווק ובמיוחד בחדשנות, בכל תחום. מתוך כך קשה מאוד לבחור "מניה מנצחת", לכן וול סטריט יצרה את הסלים המתאימים. בתחום המוליכים לדוגמא SOXX, SMH או PSI ושכמותם. בתחום התשתיות תמצאו סלים "כבדים" מהסוג של XLK או IYW שכוללים, בין השאר, את חברות התשתית לאינטרנט. בתחום התוכנות ישנם IGV, XSW או PSJ ובתחום הרשתות החברתיות יש את הסל המייצג SOCL. ישנם גם סלים "מעורבבים" כמו FTEC של פידליטי, שכולל חברות מובילות מכל ארבעת התחומים. המניות המובילות שם הן FB כנציגת הרשתות, CSCO, INTC ו-QCOM כנציגות התשתיות והמוליכים, MSFT, ORCL בתוכנה, IBM בכל התחומים ועוד. תחום היותר מעניין היום, המוליכים אם תבדקו את סלי המוליכים למחצה, תגלו שבחודש האחרון הם ירדו בצורה חדה למדי - 5%-7%. יותר מכך, מאז החלו סלי המוליכים להיסחר (רובם באמצע העשור הראשון של המאה) הם עוברים זעזועים חדים לעיתים תכופות. כשמשווים בין שני סלי המוליכים הוותיקים, SOXX ו-SMH, לאורך זמן עם סל הטכנולוגיה "הכבד" XLK, מגלים שזה האחרון, שמכסה את כל תחומי הטכנולוגיה, מתון בהרבה בתנועתו. בדקנו את הסיבות לכך, קראנו הרבה מחקרים בנושא והמסקנה היא שככל שתחום המוליכים למחצה גדל ומתרחב, כך הוא מובן פחות על ידי המשקיעים והאנליסטים, שבלהג מסקנותיהם "מובילים" את הזעזועים החדים. חשוב להבין, המוליכים למחצה הם לב המהפכה הטכנולוגית. מדובר בחומרים שאפשרו את ההתקדמות בתחום האלקטרוניקה בכלל ומיקרו אלקטרוניקה בפרט. ההתפתחויות בתחום אפשרו למהפכה הטכנולוגית להגיע לרמתה כיום, ואחראים לעידן הדיגיטלי. הייצור, שמתחיל בפבים (בתי היציקה), מגיע ורטיקאלית עד למעצבות השבבים ואפילו לחברות התוכנה. מדובר בתחום ענק ממדים שב-2014 גלגל 335.8 מיליארד דולרים. המורכבות של התחום אדירה, אבל בשל כך נוצרו התמחויות רבות שמאפשרות לאינספור חברות (ביניהן לא מעט ישראליות מ-TSEM ועד MLNX) להיכנס לתחרות. אבל מה שמוביל את התעשייה קדימה זו העלייה בביקושים למוצרי האלקטרוניקה השונים. העלייה הזו, להוציא תקופות קצרות של האטה, ממשיכה, ואין חשש שתעצור בעתיד הנראה לעין. תעשיית המוליכים נטו נכנסה למאה הנוכחית עם מכירות של 149 מיליארד דולרים. ב-2014 הגיעה כאמור ל-335.8. עיקר העניין של המשקיעים התפתח במהלך השנים, בין השאר בעקבות "פריצות" טכנולוגיות מדהימות, במעצבות המוליכים. חברות כמו קוואלקום (QCOM), אדובי (ADBE), איי.אר.אמ הולדינגס (ARMH), נבידיה (NVDA) וכמובן "הגדולות", אינטל (INTC), טושיבה (TOSBF), סמסונג (SSNLF) ועוד. אלא שכפי שקרה בתחומים רבים, גם כאן ההתפרסות והמורכבות של התחום יצרו פער בין מה שקורה בתחום לבין הבנת המשקיעים. היום, בעזרת תרבות הכותרות, אם הייצוא בסין נחלש סלי המוליכים חוטפים מכה. אפילו רבעון חלש של סיסקו (CSCO) מוביל לירידות בתחום כולו, למרות שאין קשר ישיר. אבל למי שמאמין שהביקוש למוצרי האלקטרוניקה יימשך נוצרות הזדמנויות, במיוחד אם הירידות הן תוצאה של "ירידת כותרת", ולהצטייד בסלי מוליכים - כי Cycle העליות ארוך בהרבה מ-Cycle הירידות. ולא לשכוח כמובן לשחרר כשהעליות, כמו הירידות, הופכות לאבסורד. מיקרון (MU) כדוגמא נראה שהקונגלומרט הסיני הגדול Tsinghua Unigroup, בבעלות אוניברסיטת צ'ינגואה שבבייג'ין, שפועל בשירות ממשלת סין, יציע 23 מיליארד דולר עבור החברה האמריקנית. הכותרות שליוו את הירידה האחרונה (כ-53% עד סוף שבוע שעבר), שגם גרמו לירידת כל הסלים בתחום, ציינו ש"נוצרת בעיית ביקוש לשבבי ה-DRAM (שמייצרת MU), וזאת בעקבות הירידה הכללית בביקוש ל-PC". אחד הקוראים ששאל אותנו על הסיפורים אודות הירידה בביקוש לשבבי הפלש, DRAM, NAND ו-NOR (שאת כולם מייצרת MU). ענינו לו, שאנחנו שומעים זאת שנים ואין צורך להתרגש מהם יותר מדי, אלא לנצלם. בדיוק אז באים הסינים, שמסתכלים לטווח הארוך, מייצרים שבבים אלו עבור כל המובילות, מנסים להשתלט על כל טכנולוגיה חשובה, מנצלים את אותה ירידה ומציעים מחיר שנמוך ב-40% בהשוואה לערך החברה בסוף השנה שעברה. מבחינת הסינים זה מהלך חכם מאוד. אם ירכשו את מיקרון, סין תהפוך למתחרה בתחום שבבי הפלש החשובים מול שתי הענקיות הקוריאניות, סמסונג (SSNLF) ו-SK Hynix, טושיבה (TOSBF) היפנית וסאנדיסק (SNDK) האמריקנית, שכולן מנסות לצמוח באמצעות הגדלת נתח שוק בסין.
לסינים תהיה עדיפות ביתית מחד והטכנולוגיה, שתוכנס למוצרים מקומיים רבים מאידך. שלא לדבר על טכנולוגיות צבאיות רבות. הסינים מבינים שהירידה ההדרגתית בביקוש למחשבים אישיים יוצרת עבורם הזדמנות עתידית. אגב, הירידה בביקוש ל-PC היא אכן עובדה, אבל מומחים רציניים, כמו IDC למשל, מאמינים שלמרות הירידה בביקוש למחשבים, מכירות שבבי פלש ימשיכו לטפס בעיקר בשל המעבר ל-G4 ו-G5. אז כמו תמיד, "המהירות מהשטן". זה הזמן לעקוב מקרוב אחרי סלי המוליכים למחצה.
***אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית. החברה ו/או הכותבים מחזיקים ו/או עלולים להחזיק חלק מן הניירות המוזכרים לעיל.
- 37.os2519 21/07/2015 14:22הגב לתגובה זושלום שלמה, אני מנסה לתת לטאואר שווי שוק הוגן, לטובת זה אני משתמש במה שאני קורא לו ה"רווח האמיתי" של טאואר שזה רווח NON GAAP ומוריד ממנו CAPEX הוצאות מימון ומס. עכשו השאלה, לפי איזה מכפיל עלי להשתמש לדעתך כדי להגיע לשווי שוק הוגן, בעוד בחלק מהסקירות משתמשים במכפיל 15, יש שטוענים שזה גבוה מדי ומשתמשים ב12 או אפילו 10. ברור שזה עניין סוביקטיבי, אבל מהו לדעתך המכפיל (טווח המכפילים) ה"נכון" כדי להגיע לשווי שוק הוגן. תודה מראש
- הובי 22/07/2015 09:54הגב לתגובה זומכפיל נמוך: באזור 6
- שלמה גרינברג 21/07/2015 19:22הגב לתגובה זובמיוחד מאז החלה טאור במהלך להורדת החובות.ץ האמת שהייתי הולך, בשלב הנוכחי, על הרווח התפעולי, NON-GAAP, כבסיס למדידת ערך החברה אלא שהאנליסטים לא אוהבים זאת. קשה מאוד להעריך מכפיל לטאור כי מדובר ב Specialized fab ואין רבים כאלו. רוב ה Specialized fab הם חטיבות בתוך ענקיות המוליכים למחצה כמו TSC או סמסונג וכו'. אין לי לפיכך דעה לגבי "מכפיל נכון".
- 36.אבי 21/07/2015 10:50הגב לתגובה זובעניין אחר - לוקהיד מרטין רכשה את סיקורסקי בכ 8 מיליארד דולר. כתבת בזמנו שאלביט היא אחת המועמדות לרכישה. זה היה ממש לא רציני ובמידה רבה גם לא אחראי מצידך. נראה לך שהממשל האמריקאי היה "מפקיד" את סיקורסקי בידי חברה זרה?
- שלמה גרינברג 21/07/2015 12:02הגב לתגובה זולא כתבתי שאלביט מועמדת. כתבתי שלדעתי אלביט צריכה הייתה לנסות ולרכוש. וגם ציינתי במפורש שארה"ב תקשה על חברה זרה לקנות את סיקורסקי. חבל שאינך קורא בעיון. בכול מקרה, יש אין ספור מקרים שארה"ב הרשתה לחברות זרות לקנות חברות בטחון אמריקאיות , אפילו סיניות.
- טעות שלי. אכן זה מה שכתבת (ל"ת)אבי 21/07/2015 16:20
- 35.שלמה, מה דעתך על סטריסייקל? ביחס למחיר שהיא נסחרת? (ל"ת)רועה צאן 20/07/2015 23:21הגב לתגובה זו
- שלמה גרינברג 21/07/2015 12:09הגב לתגובה זומה בדיוק השאלה? אם אתה שואל לגבי קניה או מכירה תתייעץ עם היועץ שלך
- 34.יו 20/07/2015 23:08הגב לתגובה זודו EDFYR
- מה זה? (ל"ת)שלמה גרינברג 21/07/2015 12:16הגב לתגובה זו
- 33.לאילן 20/07/2015 13:59הגב לתגובה זואין מקום לזלזל בקוראי ומגיבי הכתבה.אין אדם מושלם היודע הכל, ובנוסף אפשר ללמוד הרבה ממגיבים שלפעמים הם מקצועיים מהתחים הרלוונטי
- פרופ' איצ(100) 20/07/2015 15:54הגב לתגובה זומכותב 20. 22. 23. וכן פעמיים ב 31. נראה לי שאתה נשמה טובה..בחור רגיש..ואיש חכם ומשכיל. לדעתי..חייב אתה לדעת ממי אתה עלול להיפגע וממי עשוי שלא...במקרה הזה...בלי לראות או להכיר את מר גרינברג..אין מקום לרגישות..הוא מסוג הסבים האולטימטיבים של כולנו שיכול רק להייטיב..הוא לא רוצה ואינו יכול לפגוע לא בך ולדעתי גם לא בנמלה. סיגנונו לעיתים קצת מרתיע..אבל..קבל את כל המכלול באהבה...גם אני עושה כך..באיוש...
- אילן 20/07/2015 17:41אני לא נפגע . אבל יש המון אי דיוקים מהותיים בכתבה שמתייחסים לחברות האלקטרוניקה השונות . הייתי מצפה שאם מישהו כותב על כך , בהקשר ביזניס , יהיה יותר מדויק ויבין משהו בעניין .
- 32.אילן 20/07/2015 12:05הגב לתגובה זובעיניין פאבים FAB , אני בטוח שלשלמה יש המון מה ללמוד ממני . התשובה התוקפנית לא מוסיפה כבוד אני לא מתווכח במקומות שיודעים יותר ממני . כמו לדוגמא בנושאי כלכלה ובורסה .
- 31.אילן 19/07/2015 17:35הגב לתגובה זו1. תעשיית מוליכים למחצה - ולא תעשיית מוליכים - הבדל עצום 2. פבים- בתי יציקה ? תרגום מילומי גרוע ביותר - FAB זהו מפעל ליצור מוליכים למחצה (שבבים) מתוחכם ויקר ביותר . זה לא בית יציקה בוולקן חיפה בדרך כלל אני אוהב את הכתבות של שלמה . אך הפעם היה סלט גדול עם מרכיבים לא מדוייקים (אוליי תרגום של כתבה מחול )
- אילן 20/07/2015 17:38הגב לתגובה זוגם טאואר TSEM שהיא FAB ומלאנוקס MLNX שהיא FAB_LESS שונות לחלוטין בתחום הליבה שלהם . טאואר בכלל לא נמצאת בתחרות שמלאנוקס נמצאת בה . טאואר לא מפתחת צ'יפים כמו מלאנוקס , היא מפעל יצור למפתחים שאין להם FAB .
- 20 22 23 20/07/2015 08:16הגב לתגובה זוהקודמת שלנו העלנו דקות לפני שעלתה ה"באמת" של שלמה. יש לציין שהתגובות עולות באיחור ואפילו 14 שעות. אל תיבהל או תעלב מתשובות מתחכמות או מתחמקות כמו: "צודק" "באמת" ודומים להם. זה סיגנונו של האיש היקר. ואנו מקבלים זאת בהבנה...(זה שבוע שני בלבד שאנו מגיבים..למרות שהחלטנו לאחר הראשונה לא להמשיך..לא עמדנו בפיתוי של הזדמנות חד פעמית להתפלמס עם אדם חכם וידען כשלמה.
- כותבי 20 22 23 20/07/2015 07:56הגב לתגובה זוהתכונן(אם בכלל) לתשובה לא רלונטית מהאיש היקר שהביא מאמר אחרון זה.
- שלמה גרינברג 20/07/2015 07:49הגב לתגובה זופבים- בתי יציקה ? - FAB זהו מפעל ליצור מוליכים למחצה (שבבים) מתוחכם ויקר ביותר . זה לא בית יציקה בוולקן חיפה?? מה אתה אומר? מילא הסלט אבל תרגמתי כתבה מחו"ל??? או שמה אתה מתכוון ל "אוליי תרגום של כתבה מחול " מלשון ריקוד?? אני מחולל משמחה ש"בדרך כלל אני אוהב את הכתבות של שלמה ", ממש עשית לי את היום
- אילן 20/07/2015 11:53ענית בסרקאזם , בעוד שאני הדגשתי נקודות שהינם ממש בגדר של חוסר הבנה . פאבים - זה לא בתי יציקה . לא יוצקים שבבים . אלו תהליכים מאד ארוכים ומורכבים של מיקרו אלקטרוניקה . אז כמו שאני לא מתווכח בנושאים שאתה מומחה בהם , קבל גם ביקורת על נושאים שאתה כותב ואחרים מבינים יותר . יום טוב לכולם
- האם אנו עדים 19/07/2015 22:44הגב לתגובה זונקווה לטוב.
- 30.דן 19/07/2015 16:41הגב לתגובה זושלום רב שלמה אשמח מאוד לשמוע את דעתך על שלוש חברות הביוטכנולוגיה הדואליות הללו אשר מניותיהן קרסו בשנה האחרונה לטובת משקיעים רבים.
- שלמה גרינברג 20/07/2015 07:42הגב לתגובה זועל PLX וגם על קמהדע שום דבר לא השתנה מאז
- 29.רז 19/07/2015 12:54הגב לתגובה זוהיי שלמה. יש תחושה כללית (המגובה בלא מעט מאמרים) שזו היא שעתן של חברות הסייבר\אבטחת מידע\אחסון - האם לדעתך וורוניס נמצאת בנקודה טובה להשקעה ? אני מסתכל עליה ורואה דג קטן שמחכה שיבוא דג גדול ויאכל אותו. תודה מראש, כיף לקרוא.
- שלמה גרינברג 19/07/2015 13:41הגב לתגובה זוראה http://www.bizportal.co.il/marketopionion/news/article/407940 על נושא הסייבר אני כותב לעיתים קרובות
- רז 20/07/2015 12:36.
- 28.רפי פ 19/07/2015 11:08הגב לתגובה זוקוראים על חומרים סמי מוליכים לא סיליקונים בעובי אטום או שנים. האם זה לא מבשר את סוף עונת הסיליקון?
- אולי (ל"ת)שלמה גרינברג 19/07/2015 11:30הגב לתגובה זו
- 27.שלום 19/07/2015 10:09הגב לתגובה זוואם אכן המצב טוב ולפיכך נעלה בשווקים. היכן לדעתך נמצאת נקודה מסויימת שבה אוכל להבין שאנו גבוהים מדי ויקרים מדי וכדאי לדלל או אפילו למכור הכל? ואם לדעתך עלול לבוא מימוש כלשהו. עד כמה יתכן ויהיה עמוק ואז אני שואל את עצמי האם למכור ולהיכנס בחזרה בשפל המימוש. או להישאר כיוון שכנראה לא אדע היכן נגמר המימוש ואני יכול לפספס. וכאן מתבקשת שאלה אחרונה. האם בשיא שפל המימוש לדעתי או שמומחים יציינו כדאי יהיה לקזז ולקנות עוד ממה שיש לי. תודה
- שלמה גרינברג 19/07/2015 11:30הגב לתגובה זוהיכן ראית, "ואם אכן המצב טוב ולפיכך נעלה בשווקים"? אני חוזר וכותב שתיקונים ימשיכו להגיע אבל שכול הסימנים מעידים שהכלכלה הגלובלית תמשיך להתחזק. שצריך בעליות לשחרר חלק ובתיקונים לקנות שוב זה ברור וזאת בתנאי שבדקת החברה ובתנאי שנראה לך שהמקרו כלכלה תמשיך להתחזק. אם תמצא אדם אחד בעולם שיידע לומר לך מתי זה שיא השפל או שיא הגובה הייתי מת להכירו, אין כאלו. בטח שמתקרב תיקון, לא שונה מ 12 התיקונים שהיו מאז 2008.
- שלום שלום 19/07/2015 14:27אינך צודק
- 26.למר גרינברג שאלה. 19/07/2015 07:07הגב לתגובה זוקיים סוג ל השקעה שבו אתה מפקיד ובד"כ סכומים גדולים. בית ההשקעות מנפיק לך ערבות בנק כדי לעמוד בתשואה שנקבעת בין הצדדים. אני מכיר ישראלי שעשה זאת לפני מספר שנים באחד האקזיטים הגדולים שהיו כאן..והפקיד בבית השקעות כ 104 מליון פאונד וקיבל ערבות על ריבית קבועה של 5.5 % (או אפילו קצת יותר)על הפאונד למשך 20 שנה. האם מוכרים לך דברים שכאלו?
- שלמה גרינברג 19/07/2015 11:19הגב לתגובה זוכחלק חשוב מההתמוטטות של 2008. כולנו "מכירים ישראלי אחד שעשה מכה במכשיריפ פיננסיים.." רק שמעולם לא ראינו כזה.
- 25.gil bar 18/07/2015 23:17הגב לתגובה זומה אומר על kerx
- אמרתי מספיק (ל"ת)שלמה גרינברג 19/07/2015 11:34הגב לתגובה זו
- 24.שלמה.כתוב על TARO. הזדמנות נדירה (ל"ת)אביב 18/07/2015 22:03הגב לתגובה זו
- 23.למר גרינברג היקר 18/07/2015 20:13הגב לתגובה זומה לגבי הצטננות..נזלת..שפעת..ועוד סיבוכים פשוטים שכל רופא משפחה נתקל בהם יום יום..ופתרון אמיתי ממש אין..אולי כדורי פלסיבו...ואני חוזר לכבדים יותר...וירוס אבעבועות השחורות שאמנם הוכרז כמודבר..אך..מדינות רבות מצויידות בנשק השמדה המונית זה..ולא רק..ממש לא הודברה לחלוטין ואנו רואים תופעות דומות ש"מתגלות" פה ושם ויכולים להרע קשות. ומה לגבי קדחת דימומית נגיפית ואיתה האבולה ומרבורג הנוראיות. ומה עם המרס החדש דנדש שמתחיל לעשות שמות באזור קוריאה. עד כאן בנימה לא כה אופטימית..קמצוץ מהחוסר ידע שיש לנו ממריעין בישין למיניהם שגדולים עשרות מונים מאותה קידמה שהחבר שלמה דיבר עליה. אך...אנו ..העם היושב בציון ואף יושב בארץ המובטחת..קיבל "תעודת ביטוח" מהיושב במרומים..ואנו שמחים להודיעכם באופן רשמי..עם ישראל חי על אדמתו לנצח...שבוע טוב ומבורך.
- 22.למר גרינברג היקר 18/07/2015 19:52הגב לתגובה זובעודי קורא את כתבתך המרשימה בשלל הנתונים המדהימים של קידמה אין סופית שתימשך כנראה לעד...ואתה אף מציין שאין חשש שתעצר בעתיד הנראה לעיין. אני נדהם ומעריך את הידע הטכנולוגי שהובא כאן ועל התפתחות הרשתות ודומייהם. נראה בעליל שהכל ורוד ואף משליך כמובן על השווקים כמו שציינת בכותרת. בנימה אופטימית אמיתית של אדם מאמין כמוך..צר לי קצת לעצור את שטף האופטימיות הבלתי נלאית... אז צר לי..אבל אכתוב מספר מילים על הצד השני של המטבע....אני שואל את עצמי ואת חברי מה יהיה הפתרון לרעב עלי אדמות..מלחמות..רצח והשמדות עמים ואוכלוסיות שלמות..ואני מדבר על ימיינו..ואולי בקטנה אכנס לפגעים שהעולם לא עמד ולא עומד וכנראה לא יעמוד בפניהם בקרוב. האם ידוע לך שהמגפה השחורה הפילה כמעט מחצית אוכלוסיית אירופה בשנים 1347/1351? האם יש לנו הידע להתמודדות אבסולוטית עם תופעה כזאת תחזור...ממש ממש לא. לרגע אני מסתכל על הדברים "הקטנים" כמו סרטן..ALS שמופיעה היום בגילאים צעירים.
- צודק (ל"ת)שלמה גרינברג 19/07/2015 11:33הגב לתגובה זו
- 21.דב בירן 18/07/2015 19:12הגב לתגובה זומזה כמה שנים עוקב אחר הכתבות שלך ולומד המון ישר כח.
- 20.למר שלמה גרינברג 18/07/2015 17:58הגב לתגובה זוה D.J עומד על 18086.45.אנסה לנסח מצב או סיטואציה. אבקשך לתת חוות דעתך המלומדת והערכתך. אשמח אף אם תיסתור לחלוטין ותביע דעתך על כיוון שונה לחלוטין. אני מניח שנחיה ונזכה לראות בפתרון התעלומה. לדעתי..עד לתאריך 01.01.2017 קיימת סבירות של 19.67% שמדד זה יעמוד על 21000 הנקודות. לעומת זאת. עד לתאריך 01.01.2017 קיימת סבירות של 29.75% שמדד DJIA יעמוד על 13000נקודות. 16.32% יעמוד על 10000 נקודות. 15.65% יעמוד על 8000 נקודות. 10.21% יעמוד על 7000 נקודות.5.87% יעמוד על 6500 נקודות. ואחרון חביב/או שלא..2.53% יעמוד DJIA על שער 3256 הנקודות. לסכום אבקש לציין שאין כאן שאלה קנטרנית או לעומתית. יש כאן הסתברות תאורטית שעובדה על ידי מחשבי על שבעליל ידוע למעטים כרגע שהם מתקדמים מכל הדוגמאות שכתבת..וכן..שילוב של מוח אנושי במספר מדעים אשר הוסיף את חלקו. זהו נסיון מעניין. שעובד כבר 4 שנים בשאלות הרות גורל בעולמנו..והוא ניצח באחוזים ניכרים כל שילוב אחר של ידע /ואו מכונה ואת מקצוע העתידנות שצובר תנופה בשנים האחרונות בידי פרופ' פסיג.
- צודק (ל"ת)שלמה גרינברג 19/07/2015 11:34הגב לתגובה זו
- 19.תעודות סל מזייפות בגדול- אני מצליח בשורט ולונג על מניות (ל"ת)מיכה 18/07/2015 17:39הגב לתגובה זו
- 18.BABA 18/07/2015 17:33הגב לתגובה זולשלמה היקר מכל שלם:מה דעתך על הקנבס?האם יש סלים גם לקנב.ס?תודה רבה על כל מה שאתה עושה.
- כתבתי ארוכות על הנושא, תחפש לבד (ל"ת)שלמה גרינברג 19/07/2015 11:32הגב לתגובה זו
- 17.המתלמד 18/07/2015 14:43הגב לתגובה זוהמלצת על הסל SOCL איפה אני יכול למצוא עליו מידע איזה מניות הוא כולל ובאיזה משקל כל מניה מאחר וחיפשתי ולא מצאתי ...
- http://www.globalxfunds.com/SOCL (ל"ת)מוקי 21/07/2015 13:27הגב לתגובה זו
- שלמה גרינברג 18/07/2015 21:50הגב לתגובה זולא זכור ליץ בכול מקרה, למה שלא תתחיל ב YAHOO, GOOGLE ואחרים?
- גיא 18/07/2015 22:31ייתכן שלאחר הביצועים של גוגל הסופש זו לא נקודת כניסה טובה?
- etfdb נקודה com (ל"ת)מכיל הפרטים 18/07/2015 19:19הגב לתגובה זו
- 16.CJ 18/07/2015 13:42הגב לתגובה זוחוזים ומוצרים חדשים בתחום החם, מצד שני מתחרה הודיעה על אזהרת רווח דבר שפגע במלנוקס וגם רכישה של אווגו את ברודקום, האם להערכתך מלנוקס בצד הנכון בתחום או שהיא גם תפגע .
- שלמה גרינברג 18/07/2015 14:49הגב לתגובה זועל AVGO אכתוב בקרוב
- 15.בועז 18/07/2015 13:06הגב לתגובה זוהיי שלמה, בכתבה בשבוע שעבר כתבת כי השבוע תתמקד בתחום התמיכה בחקלאות. האם בשבוע הבא? תודה.
- כנראה שנדחה (ל"ת)שלמה גרינברג 18/07/2015 14:46הגב לתגובה זו
- איחטיאנדר 18/07/2015 19:59תודה שלמה :)
- 14.רמי 18/07/2015 10:21הגב לתגובה זומחיר שלהעדיין זול ולא מגלם בתוכו את ההצלחה של מובלאיי
- אחת המובילות בתחום המוליכים למחצה, מנוהלת מצוין (ל"ת)שלמה גרינברג 18/07/2015 14:46הגב לתגובה זו
- 13.משה 18/07/2015 00:23הגב לתגובה זושלמה מה דעתך על החברה לאחר שבצעה גיוס 1.94 $ ?
- כתבתי לך את דעתי (ל"ת)שלמה גרינברג 18/07/2015 14:44הגב לתגובה זו
- 12.אילנה 17/07/2015 17:34הגב לתגובה זופחות בנאסדק
- שלמה גרינברג 17/07/2015 18:06הגב לתגובה זומאז 2001, כאשר לקח אלואנגר את החברה היא מככבת בטור הזה מספר פעמים בשנה. ברור שבארץ מדברים בה יותר כי בארה"ב כשמדברים על בתי יציקה למעגלים טאור היא חברה קטנטונת. כאשר לקח אלואנגר את החברה הסברתי מדוע זו השקעה מעניינת לטווח הארוך ואני עדיין בדעה זו. טאור "סובלת", ביחד עם כול חברות שקשורות במוליכים ממצבי הרוח של האנליסטים אבל כול עוד האיש מוביל אז לטווח הארוך זו אחת המניות היותר מעניינות מבין הקטנות.
- אילנה 18/07/2015 08:50למעבר החברה לידיים פרטיות מעבר לאספקט הפונדמנטלי,מכיוון שהחברה לאחרונה מציגה ביצועים לא טובים?
- 11.שלמה דעתך על הפוטנציאל ב tsem בבקשה (ל"ת)איציק 17/07/2015 17:33הגב לתגובה זו
- ראה התשובה ל 12 (ל"ת)שלמה גרינברג 17/07/2015 18:06הגב לתגובה זו
- 10.שלמה. איך נדע שזה אתה עונה ולא מתחזה? (ל"ת)נתי 16/07/2015 21:05הגב לתגובה זו
- 9.einatcn 16/07/2015 19:52הגב לתגובה זושלמה שלום תודה על מאמריך והיידע שאתה מעניק לקוראיך. מה דעתך על אינדקס זה? תודה
- אין לי דעה, לא מכיר (ל"ת)שלמה גרינברג 16/07/2015 21:57הגב לתגובה זו
- 8.שלמה, אנא דעתך על מניית המלט ? (ל"ת)שרית 16/07/2015 15:45הגב לתגובה זו
- שלמה גרינברג 16/07/2015 17:10הגב לתגובה זואיני עוסק במניות שנסחרות בת"א
- 7.א.א 16/07/2015 13:24הגב לתגובה זוהבטחה גדולה לצד אכזבה רבתי. לאור הובלתה הטכנולוגית מה לדעתך ההסבר לצניחת המנייה בורסה. אודה לתגובתך.
- שלמה גרינברג 16/07/2015 15:31הגב לתגובה זולצד אם-סיסטמס ואלווריון הייתה אדיוקודס התקווה הגדולה של תחילת המאה. אם סיסטמס נמכרה לסאן דיסק, אלווריון נמוגה ואדיוקודס, למרות הטכנולוגיה אינה מצליחה לפרוץ. אחרי כ"כ הרבה שנים אפשר לציין רק 2 דברים. הראשון שכנראה הטכנולוגיות שברשותה עדיין מובילות אחרת הייתה נעלמת . השניה שההנהלה (אותו מנכ"ל מיום היווסדה) כנראה צריכה להתרענן. הירידה לאחרונה בגלל הדוחות המאכזבים. לחברה יש עדיין מספיק מזומן ומספיק פוטנציאל טכנולוגי על מנת להביא מנכ"ל ולפרוץ אבל אני בספק אם זה יקרה.
- 6.גולשת 16/07/2015 12:31הגב לתגובה זושלמה - אשמח לדעתך על jets. etf חדש יחסית. הם לדעתך הוא עדיף על iyt?
- שלמה גרינברג 16/07/2015 15:18הגב לתגובה זוזה סל שמכיל 34 מניות של חברות תעופה, יצרניות מטוסים ושדות תעופה שנסחרות בבורסות מוכרות בעולם, מדלתא איירליינס ועד בואינג וטקסטרון., עוקב אחרי מדד ה U.S. Global Jets Index. למרות שהסל נע די בצמוד לסל ה IYT הוא שונה מ IYT שמייצג חברות הובלה כמו פדקס, UPX ועוד. עדיף? תלוי במשקיע, ההתמקדות שונה.
- זה כמו להמר על מחיר הנפט. (ל"ת)גולש 16/07/2015 12:59הגב לתגובה זו
- 5.ירדן 16/07/2015 12:30הגב לתגובה זואינה מוזכרת פה אבל היא היא גם קשורה לעינייני זכרון וגם ירדה כמו המוליכים למחצה (פחות ממיקרון) אשמח לדעתך היכן SNDK ממוצבת מול מיקרון והאם היא לקראת סייקל עולה ? תודה
- שלמה גרינברג 16/07/2015 14:57הגב לתגובה זוכתבתי בעבר מספר פעמים על החברה ובאותו הקשר, היא מפעם לפעם מזדעזעת כשהאנליסטים מחליטים ששבבי הפלש בצרות. שים אותה בגרף עם MU ותראה שהן נעות ביחד.. סייקל המוליכים, לדעתי, הגיע לתחתית.
- 4.שמשון 16/07/2015 11:58הגב לתגובה זואני סבור שמיקרון ב18-19$ זו מציאה !! שוקל ברצינות לקנות מה ההשלכות של קניית החברה ע"י הסינים ? איך יודעים בכמה נמכרה והאם נקבל את הכסף לע"ןש תודה רבה
- שלמה גרינברג 16/07/2015 12:39הגב לתגובה זומה פירוש איך יודעים בכמה נמכרה והאם נקבל את הכסף לעו"ש? איך יודעים מתי משלמים דיווידנד? איך יודעים מתי אגרת חוב משלמת ריבית? אם תימכר זה יפורסם במדויק ואתה תקבל הכסף לחשבונך בבנק בניכוי המס. יחד עם זאת להזכירך שמדובר בחברה ממשלתית סינית שמבקשת לרכוש חברה אמריקאית בתחום "רגיש": והתקדימים אינם מבטיחים שהרשויות האמריקאיות יאשרו. אני מסכים אתך שהירידות בכול מניות המוליכים שהזכרתי בכתבה הביאו אותן למחיר מעניין.
- 3.אבי 16/07/2015 11:21הגב לתגובה זושלום שלמה. בהמשך לסקירתך מלפני שבועיים בעיניין בנקו סנטנדר אתוודה שהתחלתי לאסוף בזהירות דווקא במשבר היווני כאשר המניה צללה ב-6%,ומקווה לטוב.בעיניין זה רציתי לשאול מדוע חל שינוי בתשואת הדיוידנד מ-9% ל3.30% ?.
- שלמה גרינברג 16/07/2015 11:56הגב לתגובה זוהסיבה לכתבה על SAN הייתה על מנת לזהות בנק שנפגע כתוצאה מהיות הבסיס שלו בגוש האירו (ספרד). המטרה הייתה להסביר שהבנק הזה, למרות שבסיסו באירופה, כ % 90 מהכנסותיו והפעילות שלו מחוץ ליבשת, בעיקר בארה"ב ובאמריקה הלטינית. בחרתי בו מבין כמה בנקים מובילים ביבשת (כמו UBS, DB או בארקליס) כדי להצביע על השפעת הכותרות. אם תבדוק תוצאות עסקיות של הבנק בשלוש השנים האחרונות (בדוק בדוחות בבקשה) תגלה שההכנסות, הרווחים, היחסים הפיננסיים וכול קריטריון אחר מצביעים על עליות לא פחות טובות מהבנקים המובילים בארה"ב אבל אם תשווה את מניית הבנק עם האמריקאים (WFC או BAC ) תגלה פער משמעותי ובמיוחד מאז תחילת השנה ובעקבות המשבר היווני. באשר לדיווידנד הוא אכן קוצץ ומסיבה שאינה קשורה בבנק עצמו אלא ברשויות האמריקאיות שבאו בדרישה להעלאת ההון העצמי, דרישה שהפתיעה את האנליסטים וגם אותי והיא באה בשל דאגת הרשויות האמריקאיות לאחר שהבנק נכשל בארה"ב במבחני לחץ, שנערכו במרץ האחרון, שהתבססו על "הבעיה האירופית". הדרישה באה למרות שמאז המבחנים העלו הסוכנויות את הדירוג ולמרות שהבנק גייס כספים החליטה היו"ר החדשה לקצץ בדיווידנד.
- חיים 16/07/2015 14:51בסהכ נפלת על תזמון טוב. אין סוף מניות ותעודות סל שהיית קונה באותו רגע של פאניקה היו נותנות תוצאה זהה. למזלך במקום לקבל המשך קריסה קיבלנו עליות. תפנים שאתה (וגם אני) סוחרי יום מהסוג העלוב ביותר.
- 2.אחד 16/07/2015 11:05הגב לתגובה זוכמו VT למשל. הוכח באינסוף מחקרים שזו ההשקעה הטובה ביותר, לא הימור על חברה או תעשייה או מדינה כלשהי.
- שלמה גרינברג 16/07/2015 11:30הגב לתגובה זואם תשווה את VT (או כ 15 קרנות/סלים דומים) עם הסלים שמייצגים את ה S&P 500 (ה SPY ), את הנאסד"ק (ה QQQ ) או את מניות הדיווידנד המובילות DVY תגלה שלאורך כול תקופה, 20, 10,5,3,21,1 שנים ה VT מפגר מאחור . אסביר לך את "הבעיה" של סלים/קרנות מהסוג הזה (ואשמח אגב לראות מחקר שקובע שזו השקעה "הטובה ביותר"). הבעיה היא שהסל הספציפי הזה כולל למעלה מ 7500 שהשקלול אינו נותן ביטוי למעמד הגלובלי של החברה כך שחמשת המובילות כרגע בסל, AAPL, XOM, MSFT, WFC ו JNJ אינן "מתבטאות" כפי שהן מבוטאות ב DVY או ב SPY.
- אחד 16/07/2015 12:32הם מוטים לטובת ארה"ב. SPY זה לא כל העולם. זה 50%. DVY עלה רק בגלל סביבת הריבית האפסית. הוא פגיע לעליית ריבית יותר מאשר VT. VT נותן כיסוי גלובלי. אולי תהיה האטה בארה"ב וצמיחה באירופה או יפן? במקרה כזה בהחלט VT עדיף על SPY.
- 1.אל תשקיעו בחברה או בסקטור. קנו VT על כל השוק. (ל"ת)גולש 16/07/2015 11:03הגב לתגובה זו
- שבת שלום ובהצלחה! 18/07/2015 16:35הגב לתגובה זוחפשו באינטרנט סרטונים חכמים ולימודיים, המתבססים רק על נתונים רשמיים של המדינה, ועל מחשבון משכנתא. כמה מומלצים במיוחד (חפשו את שם הסרטון באינטרנט) הם: המחסור בדירות - איך הצליחו לעבוד עליכם , הדמיון המצמרר בין בועת הנדלן של אירלנד לישראל , לקנות דירה או לחכות מה עדיף