ריבוי אפליקציות תשלומים - מה היתרונות והחסרונות של כל אחת?
אפליקציות התשלומים הן כבר חלק כמעט בלתי נפרד מכל בעלי הסמארטפון ומאפשרות למעשה להעביר כסף בין אנשים ובתי עסק באופן מהיר ודיגיטלי. במובן מסוים הן נוצרו על מנת לייתר את השימוש במזומנים ולאורך השנים התפתחו והשתכללו.
השוואה חדשה שיצר יועץ התקשורת אביתר כהן סוקרת את אפליקציות התשלומים השונות בישראל וכוללת גם כאלה פחות מוכרות. מה הן היתרונות והחסרונות של כל אפליקציה?
אפליקציית התשלומים שעשויה להיחשב כפופולארית ביותר בישראל היא ביט (Bit) הנמצאת בבעלות של בנק הפועלים. ביט הייתה הראשונה להציע מעבר של כסף בין אנשים שונים שלא באמצעות חשבון הבנק אלא כרטיס האשראי ובאמצעות זיהוי על פי מספר טלפון. לאחרונה התחיל השירות להציע גם תשלום בבתי עסק אך עדיין עיקר הפעילות היא מעבר של כסף בין אנשים שונים באופן מיידי.
יתרונות: מעבר כסף מיידי באמצעות סליקת אשראי של המשלם.
חסרונות: הגבלות על סכומי התשלומים ותפיסת מסגרת האשראי.
עלויות: עלות ההעברה עצמה היא חינמית אך מקבל התשלום יחויב "בעמלת שורה" בחשבון הבנק שלו, על כל העברה שתתקבל, בכפוף לתוכנית העמלות של הבנק.
אפליקציה נוספת ומוכרת היא פייפאל בעיקר בזכות הקניות באונליין. פייפאל מציעה ללקוחות לשלם באתרים באמצעותה ללא שימוש בפרטי האשראי שלהם באותם אתרים. בנוסף, הפלטפורמה מאפשרת גם המרה נוחה (אך יקרה) בין מטבע התשלום לבין מטבע הבנק.
- השימוש בארנקים דיגיטליים צובר תאוצה; למי זה מתאים?
- אפל נכנסת לנו עמוק יותר לכיס - מרחיבה את השירותים הפיננסיים שהיא מציעה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
יתרונות: תשלום מאובטח ומוגן בכל אתר המאפשר תשלום באמצעות השירות.
חסרונות: לא ניתן להעביר בקלות כסף בין משתמשים שונים והזיהוי מבוסס מייל.
עלויות: מודל העמלות של פייפאל מתחלק לשני חלקים, עמלה מבעל העסק ועמלת המרה מהמשלמים. עמלות הסליקה של בעלי העסקים נעות בין 3.5% ל-5% ועמלות ההמרה של הרוכשים גם כן.
בדומה לביט, גם פייבוקס מציעה להעביר כסף בין המשתמשים בצורה קלה ומהירה באמצעות סליקת אשראי. אך בשונה מביט, פייבוקס מאפשרת למשתמשים גם לנהל את היתרה בחשבון והיא אינה מועברת באופן אוטומטי לחשבון הבנק (בשונה מביט). לאחרונה אף התחילה החברה להציע ללקוחות ריבית על היתרה הקיימת בחשבון.
יתרונות: ריבית על היתרה, לא מחייבת למשוך כסף בכל פעם שמתקבל תשלום ובכך חוסכת עמלות שורה בחשבון הבנק.
חסרונות: בדומה לביט גם התשלום בפייבוקס נשען על כרטיס האשראי ולכן היקף התשלומים מוגבל וכפוף למסגרת האשראי.
עלויות: בדומה לביט גם בפייבוקס אין עמלה שמעביר התשלום משלם, אך בשונה מביט בה כל תשלום שמתקבל משתקף בחשבון הבנק ומחייב את מקבל התשלום "בעמלת שורה", בפייבוקס ניתן להשאיר את התשלומים בתוך האפליקציה ולהשתמש בו לצורך תשלומים או משיכה יחד של כמה תשלומים שהתקבלו, לחשבון הבנק תחת שורה אחת.
- הסיבה שהחות'ים הצליחו לפגוע בשדה התעופה; והאם אפשר למנוע את הפגיעות בהמשך?
- הגירעון ממשיך להצטמצם: 4.7% מהתוצר באוגוסט
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
וי-צ'ק: אפליקציית תשלומים ישראלית שעיקר פעילותה בהעברת תשלומים בין משתמשים (פרטיים ועסקיים) בעלי תכונות של צ'ק מנייר, והיא מחליפה גם תשלום באמצעות העברה בנקאית והוראות קבע, מה שלמעשה מאפשר העברת סכומים גדולים, בתשלום בודד או בפריסה לתשלומים, תשלום דחוי ועוד.
יתרונות: המערכת לא מבוססת כרטיס אשראי כך שהתשלומים לא תופסים מסגרת. אפשרות לשלוח תשלומים בסכומים גבוהים יותר בהשוואה לפלטפורמות מבוססות כרטיסי אשראי. ניתן לשלוח פריסה של תשלומים ותשלום דחוי.
חסרונות: התשלום לא מועבר באופן מיידי לחשבון הבנק של המוטב אלא בחלוף 3 ימים עסקים ממועד הפירעון (בדומה לצ'ק מנייר).
עלויות: העלות בוי-צ'ק היא רק ממקבל התשלום והיא נעה בין 2-4 שקלים לעסקה ממשתמש מזדמן. למשתמשים המשלמים דמי מנוי חודשי העלויות נמוכות יותר.
אפליקציית התשלומים הצעירה נימה מציעה דרך חדשה להעביר תשלומים לחו"ל ובכך לחסוך את עמלות הבנקים הגבוהות.
יתרונות: מאפשרת בקלות רבה להעביר תשלומים לחו"ל (לבנקים וארנקים דיגיטליים) בעלות נמוכה מהבנקים ובמהירות גבוהה יותר.
חסרונות: לא נוחה להעברות תשלומים בין משתמשים בישראל.
עלויות: נימה גובה עמלה של שליחה ממבצע הפעולה. 3 דולר לאסיה ו-5 דולר לארה"ב ואירופה.
אפליקציות התשלומים אפל פיי וגוגל פיי נועדו בעיקר לצורך ביצוע תשלומים בכרטיס האשראי באמצעות הסמארטפון.
יתרונות: אין צורך יותר להשתמש בארנק, כל כרטיסי האשראי נמצאים בטלפון.
חסרונות: לא מאפשרות כלל להעביר תשלומים בין משתמשים.
עלויות: העלויות של הארנקים הדיגיטלים אינן משתקפות ללקוחות אלא נגבות דרך הקופה מבעל העסק. העמלות נעות בין 2% ל-3%.
- 2.אסף 20/04/2024 07:03הגב לתגובה זופייבוקס החלה לפעול כמה שנים לפני ביט ובכל מקרה הכתבה לא חידשה כלום. כל חיפוש שאני עושה בגוגל הוא יותר מעמיק
- 1.משתמש 20/04/2024 01:11הגב לתגובה זוהתשלום בטאצ' ממומש ע"י האפליקציה ולא ע"י אינטגרציה עם גודל, זה טוב לכל מי שלא רוצה לתת לגוגל את פרטי הכרטיס שלו (אגב, אפשר לתת לגוגל פרטים מןמצאים).

הסיבה שהחות'ים הצליחו לפגוע בשדה התעופה; והאם אפשר למנוע את הפגיעות בהמשך?
שאלות ותשובות על הטכניקה של החות'ים להגביר את הפגיעות; ומה ישראל עושה בעניין
החות'ים, ארגון מורדים שיעי מתימן, המזוהה עם איראן, מנהלים מלחמה מקומית מול כוחות הקואליציה הסעודית, אך בהמשך למלחמה בעזה הם פועלים נגד ישראל, בעיקר באמצעות שיגור כטב"מים וטילים בליסטיים. ישראל מגיבה וגורמת לפגיעות וחיסולים רבים כשלאחרונה חוסלה ההנהגה הפוליטית של החות'ים (להבדיל מההנהגה הצבאית). בימים האחרונים שיגרו החות'ים כטב"מים שהצליחו לעבור את ההגנות של הצבא וחיל האוויר. אתמול נפגע על ידי כטב"מ שדה התעופה רמון.
מה קרה באירוע האחרון?
היום שיגרו
החות'ים כטב"ם שחדר לשטח ישראל ויורט לאחר כחצי שעה מעל אזור ים המלח. יום קודם לכן פגע כטב"ם בנמל התעופה רמון, ללא התרעה מוקדמת, הפעם השנייה בחודשים האחרונים שבה החות'ים מצליחים לפגוע בנמל תעופה בישראל. הפעם הקודמת היתה בצמוד לנתב"ג.
מדוע לא
הופעלה אזעקה בזמן התקיפה ברמון?
מערכת ההתרעה לא זיהתה את הכטב"ם בזמן כסכנה ולכן לא הופעלה אזעקה. תחקיר ראשוני העלה כי הכטב"ם זוהה במערכות אך לא סווג כעוין. בצה"ל הדגישו כי לא מדובר בתקלה טכנית אלא באתגר מבצעי.
במה שונה כטב"ם מטיל
או רקטה?
רקטות וטילים נעים במסלול בליסטי קבוע שקל יחסית לחזות. כטב"ם לעומת זאת קטן יותר, טס נמוך, מתמרן ומשנה מסלול, מה שמקשה מאוד על זיהויו. בנוסף, שטח החתך המכ"מי שלו נמוך, ולכן ההחזר ממערכות המכ"ם חלש וקשה לגילוי.
- גרמניה רוכשת שלושה כטב"מים מישראל ב-1.2 מיליארד דולר
- אירודרום תצמח פי 4 בשנתיים? אשרי המאמין
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כמה פעמים
הצליחו החות'ים לפגוע בישראל?
מאז פתיחת המלחמה היו שש פגיעות של כטב"מים וטילים חות'יים בישראל. האירוע הקשה ביותר היה ביולי 2024, אז פגע כטב"ם בבניין בתל אביב וגרם למותו של אזרח. שתי פגיעות היו בנמלי תעופה, בנתב"ג ובשדה רמון.