התפוצץ המו״מ למכירת פסגות - אייפקס בוחנת אופציות נוספות
המו״מ בין אייפקס למשקיעים הזרים שמוביל רון וייסברג למכירת פסגות התנהל לפי שווי של 1.2 מיליארד שקל; ככל הנראה אייפקס תנסה להנפיק את פסגות בבורסה
התפוצץ המו״מ למכירת פסגות לקבוצת משקיעים זרים שמוביל רון וייסברג. כך נודע לביזפורטל. המו״מ התנהל בין קרן אייפקס, בעלת השליטה בפסגות לבין המשקיעים הזרים לפי שווי של 1.2 מיליארד שקל אך בשל מחלוקת על השווי, מחלוקת שהפכה להיות מהותית עם משבר הקרונה, כאשר החליט וייסברג שלא להגמיש את עמדותיו, מה שהביא לסיום המו״מ.
בקרן אייפקס שמנוהלת על ידי זהבית כהן החליטו שבשלב הזה הם יפעלו למציאת חלופות אחרות להצפת ערך בפסגות. כהן נותנת עדיפות למכירת פסגות כמקשה אחת, אך נבחנת גם אפשרות של פיצול פסגות ומכירתה/ הנפקתה ביחידות נפרדות.
שתי החלופות שנראות כרגע הרלוונטיות ביותר הן הנפקה של פסגות בבורסה והאופציה השניה היא פיצול חברת הגמל מפסגות והנפקתה בנפרד מהנפקה או מכירה של בית ההשקעות פסגות.
שתי החלופות שואבות עידוד מההצלחה בהנפקה של אלטשולר שחם ובית ההשקעות מור שהפכו ליקירות הבורסה והן נהנות מפעילות ערה של משקיעים. הנפקה של שתי החברות בנפרד (בית ההשקעות פסגות וחברת הגמל) היא כרגע החלופה המועדפת על כהן מתוך ההנחה כי היא זו שעשויה להציף את השווי הגדול יותר לחברה, ותהפוך את ההחזקות שלא ימכרו לסחירות באופן שיאפשר לאייפקס גמישות במימוש עתידי של כלל ההחזקות או לחילופין חלוקה כדיבידנד בעין של המניות שלא ימכרו למשקיעים באייפקס.
- עובדי לאומי - תשכחו מהבונוסים; על הבעיות בהסכם העובדים שחתם הוועד מול חנן פרידמן
- הסכם השכר החדש ברכבת - העובדים ניצחו, ומה עם אזרחי ישראל?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מכירה באמצעות הנפקה, שהיא כאמור החלופה המועדפת כיום, עלולה ליצור לפסגות בעיה מסוג חדש והיא החשיפה של הדוחות הכספיים שלה. וכאן טמון מוקש לא פשוט.
- 6.לא עוד 28/07/2020 16:40הגב לתגובה זוכמו האישה המוכה שיודעת שבעלה עומד לחזור הביתה עצבני כך מרגישים עכשיו עובדי פסגות. עוד גזרות, עוד צמצומים, עוד קיצוצים. תשבחי את החברה, אל תייבשי אותה. בבקשה זהבית, לא עוד גזרות.
- 5.מאיר 28/07/2020 13:34הגב לתגובה זותתחילו להביא מנהלים חדשים / עובדים חדשים העובדים שלכם מוטשים
- 4.חברה 28/07/2020 11:54הגב לתגובה זובמחשכים
- 3.שלי איתם הייתי מציע להם שם משקף יותר כמו תהומות (ל"ת)לפי הניסיון 28/07/2020 11:51הגב לתגובה זו
- 2.לא הייתי קונה מזהבית בית השקעות משומש (ל"ת)קארמה ביץ 28/07/2020 11:47הגב לתגובה זו
- 1.הנפקה משמעותה שמתכננים בהמשך לעקוץ את הפנסיות (ל"ת)סוד העושק 28/07/2020 11:39הגב לתגובה זו
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
קרדיט: ענבל מרמריהרשות לניירות ערך מציעה רפורמה מקיפה בדיווחים של חברות ציבוריות
דוח הביניים של ועדת חמדני ממליץ למקד את הדוחות העיתיים והמיידיים במידע מהותי, לשנות את מבנה הדוחות ולהקל בעומסי הדיווח על החברות תוך חיזוק ההגנה על המשקיעים
הרשות לניירות ערך פרסמה היום את דוח הביניים של הוועדה לבחינת דרישות הגילוי בדוחות עיתיים ומיידיים, בראשות פרופ’ אסף חמדני. הדוח מציג שורה של המלצות לרפורמה מקיפה במערך הדיווחים התאגידיים, שנועדה לשנות מהיסוד את אופן הצגת המידע לציבור המשקיעים, ומהווה את המהלך המשמעותי ביותר בתחום זה בשנים האחרונות.
הוועדה הוקמה בפברואר 2025 ביוזמת יו"ר הרשות לניירות ערך, עו"ד ספי זינגר, במטרה לבחון את חובות הדיווח הקיימות ולהתאימן לאופן שבו משקיעים צורכים מידע בעידן הנוכחי. במסגרת עבודתה קיימה הוועדה שיח עם משקיעים מוסדיים, חברות ציבוריות ויועצים מקצועיים, וכן בחנה מודלים רגולטוריים הנהוגים בשווקי הון מתקדמים בעולם. לדברי יו"ר הרשות, הרפורמה המוצעת צפויה למקד את חובות הדיווח במידע מהותי ורלוונטי, ולהפחית עומסי דיווח שאינם תורמים להבנת מצבו של התאגיד. זינגר ציין כי השינויים ישפיעו גם על עבודת הפיקוח והאכיפה של הרשות, ויאפשרו הגנה טובה יותר על המשקיעים וחיזוק האמון בשוק ההון הישראלי.
במרכז ההמלצות עומד שינוי מבני בדוחות העיתיים, כך שלכל פרק בדוח תהיה מטרה ברורה ומובחנת. הוועדה ממליצה לצמצם גילוי של מידע גנרי שאינו מהותי, להסיר כפילויות בין פרקים שונים ולהתאים את מבנה הדוחות לניתוח עסקי איכותי מצד הנהלת החברה.
- 1.2 מיליון שקלים קנס למנכ"ל ברוקלנד לשעבר בעקבות דיווחים מטעים וחסרים
- המניפולציות שמאחורי המדדים: הרשות סיימה את החקירה נגד בונוס ביוגרופ
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אחת ההמלצות המרכזיות היא להחליף את דוח הדירקטוריון הקיים בדוח הנהלה ממוקד, שישמש לניתוח עסקי של תוצאות החברה. הדוח החדש יהיה מבוסס עקרונות ולא כללים נוקשים, יכלול ניתוח מגזרי מעמיק, ויעודד שימוש במדדי ביצוע, תחזיות ונתוני Non-GAAP שבהם משתמשת ההנהלה בפועל. בנוסף, הוועדה מציעה להוסיף לדוח התקופתי שני פרקים חדשים: פרק ממשל תאגידי ופרק מימון. פרק הממשל התאגידי יכלול, בין היתר, גילוי מפורט יותר על שכר בכירים והחלטות תגמול שאושרו בניגוד לעמדת האסיפה הכללית, בעוד שפרק המימון ירכז מידע על מבנה ההון, מקורות מימון, נזילות ואמות מידה פיננסיות.
