ליאו ליידרמן בנק הפועלים
צילום: יח"צ

ליידרמן: "כשבנק ישראל מזהה ספקולציה חריגה - הוא מתערב בשוק"

הכלכלן הראשי של בנק פועלים על הסערה בשוק האג"ח ותחזיות לכיוון שוק המט"ח; "בנק ישראל עושה את הדבר הנכון, המדיניות היא לא ללכת נגד המגמה"
גיא בן סימון | (9)

"בנק מרכזי לא יכול ללכת לאורך זמן נגד שער החליפין הריאלי. המדיניות של בנק ישראל היא לא ללכת נגד המגמה, אבל אם בבנק ישראל, שמדבר איתנו החברים שבחדרי העסקאות, רואה שמתפתח גל ספקולטיבי - והיו אפיזודות כאלו לאחרונה - אז הוא מתערב בשוק", כך אמר הבוקר ליאו ליידרמן, הכלכלן הראשי של בנק פועלים בכנס בתל אביב. "מידת הספקולציה בישראל לא גדולה מכיוון שהריביות בישראל מאד נמוכות. בנק ישראל עושה את הדבר הנכון, וזה באמת הוכיח את עצמו באפיזודות שאולי לפני שנוצר כדור שלג שצריך לעצור".

מה לעשות הם היצואנים?

"התשובה לא נמצאת בבנק ישראל אלא במשרד האוצר, הלוואות גישור, הלוואות לעת צרה וכדומה. החיצים והדרישות מופנות לכיוון הממשלה ופחות לכיוון בנק ישראל. מה בנק ישראל יכול לעשות? לקנות את כל הדולרים בשוק? להוריד את הריבית? כבר אין לאן לרדת. ראינו כי מה שקורה לשקל דומה למה שקרה לשורה ארוכה של מטבעות אחרים. לפי התחזיות הרשמיות של בתי ההשקעות הדולר לפני החלשות ולכן ייתכן שנראה התחזקות נוספת של השקל".

"מוזיקת הרקע כיום וקשה להתווכח, איתה היא המשך החלשות של הדולר בעולם. כידוע, מאד קשה לחזות כיוון בשוק המטבעות. גדולים וטובים וגאונים וחכמים כמו וורן באפט, הרבה פעמים הרוויחו והפסידו כסף בהימור על המטבע. נכון לתחילת 2018, אני לא מכיר אף כלכלן או בית השקעות רציני שידע לחזות את נפילת הדולר מול האירו. כלומר, פיחות של 20%. ירח הדבש של הדולר עם טראמפ היה מאד קצר".

"הערכות שלנו לגבי הריביות בארה"ב הן כי הבנקים המרכזיים יעשו כל מה שהם יכולים כדי להעלות כמה שפחות את הריבית בתוואי ארוך ככל שיתאפשר להם. אין שם אף אחד שירצה להפתיע את השווקים ולשבור את האופטימיות בארה"ב. כמובן, אם יראו שהאינפלציה מרימה ראש או שמא יתפתחו בועות - כן יעלו את הריבית".

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    מניות (ל"ת)
    עליזה 12/02/2018 20:15
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    דני 03/02/2018 21:17
    הגב לתגובה זו
    אני לא מבין ליידרמן אומר שהטובים בשוק כמו וורן באפט לא יודעים לחזות את כיוון המטבע אז איך הוא יכול לומר שהדולר ימשיך להיחלש מה זה מוזיקת רקע? הערכות שהדולר ימשיך לרדת מול השקל? הרי אי אפשר לחזות את הכיוון של המטבע בקיצור מדבר שטויות
  • 7.
    din 01/02/2018 17:50
    הגב לתגובה זו
    אסון
  • 6.
    עמי 30/01/2018 15:23
    הגב לתגובה זו
    בנק ישראל גמר למעמד הביניים את החיסכון, ושלח אותם לקזינו הדירות והרכב. חבל שכל הטכנוקרטים באוצר לא מבינים את הגזל הגדול מהציבור מאז קום המדינה.
  • 5.
    אליעזר 30/01/2018 13:51
    הגב לתגובה זו
    "מוזיקת הרקע כיום וקשה להתווכח, איתה היא המשך החלשות של הדולר בעולם". כך אומר אדם משכיל וכך חושבים סוחרים רבים (ואולי הם צודקים). כבר אין בשוק ניתוחים כלכליים, אין השפעה להפרשי ריבית, יש מנתחים טכנים ותוכנות מחשב העוקבים אחר מגמה וממשיכים אותה - נבואה המגשימה את עצמה. לכול בועה יש מאפיינים משלה, לבועה הזאת יש עבודת אלילים הנקראת "ניתוח טכני".
  • 4.
    אריק 30/01/2018 13:24
    הגב לתגובה זו
    היו הרבה ימים שהדולר התחזק בעולם ופה בארץ הוא נחלש -מה זה אם לא ספקולנטים ?
  • 3.
    משה 30/01/2018 12:14
    הגב לתגובה זו
    המשק לקראת התרסקות בגלל שער הדולר בניצוחה של חדלת האישים פלוג
  • 2.
    יואב 30/01/2018 10:39
    הגב לתגובה זו
    הדולר ולכן הם גם הספקולנטיים הקבועים במשחק הזה. בנק ישראל לא יפגע בהם אלא להיפך. ישחק יחד איתם. לפעמים מגיעים ספקולנטיים לטווח קצר ופה בנק ישראל מתערב גם עדיי לסייע לבנקים לא להפסיד על כתיבת האופציות שלהם
  • 1.
    עמי 30/01/2018 10:29
    הגב לתגובה זו
    ראשית אין דבר כזה כלכלנים טובים. שנית הם לא חזו החלשות הדולר מול האירו מ1 ל1.2 בדיוק כצו שלא חזו את התחזקות הדולר מ1.6 ל1 וכמו את התרסקות הנפט מ120 ל30 כי שם המשחק הוא טילטולים באמצעות חוזים ממונפים שאין כסף אמיתי מגובה ביתרות אמיתיות מאחוריהם. רק כלכלנים שאינם מבית היוצר של התקשורת הקונבנצונלית רואים בדיוק את המגמות אולם על זה דנים בפורומים סגורים ברשת הדארק נט אז תפסיקו עם כל הגיבובים שאין מאחוריהם שום כיסוי
מסחר בזמן אמת – קרדיט: AIמסחר בזמן אמת – קרדיט: AI

מחקר: הטעויות הגדולות של משקיעים - וכמה זמן לוקח למשקיע לקבל החלטה על רכישת מניה?

מחקרים אקדמיים מ-2024-2025 חושפים את הנתונים המדויקים על הטעויות שעולות למשקיעים בהון



מנדי הניג |

משקיעים פרטיים מקדישים בממוצע שש דקות בלבד למחקר לפני רכישת מניה, כך עולה ממחקר של NYU Stern ו-NBER. התוצאה: תשואה ממוצעת של 16.5% ב-2024, לעומת 25% של מדד S&P 500. הפער הזה, שמייצג אובדן של אלפי דולרים לכל משקיע, נובע מדפוסים פסיכולוגיים שתועדו במחקרים אקדמיים רבים בשנים האחרונות. 

בנג'מין גראהם, שנחשב לאבי ההשקעות הערכיות, כתב ב"המשקיע הנבון": "הבעיה העיקרית של המשקיע,  ואפילו האויב הגדול ביותר שלו, היא ככל הנראה הוא עצמו". המחקרים החדשים מספקים בסיס אמפירי לאמירה הזו.

מדד הפחד כמנבא תשואות

במחקר שפורסם בנובמבר 2024 ב-Finance Research Letters, בחנו החוקרים פארל ואוקונור (Farrell & O'Connor) את מדד ה-Fear and Greed של CNN כמנבא תשואות. המחקר השתמש בנתונים מ-2011 עד 2024 ויישם מבחני סיבתיות כדי לבדוק האם רגשות משקיעים יכולים לחזות תנועות שוק.

הממצאים היו מובהקים: המדד חוזה תשואות של מדדי S&P 500, נאסד"ק וראסל 3000 ברמת מובהקות של 1%. יתרה מכך, מדד הפחד היה טוב יותר ממדד ה-VIX, מדד התנודתיות המסורתי, כמנבא של תשואות מניות.

פארל ואוקונור מציינים ממצא נוסף: יכולת החיזוי של המדד משתנה לאורך זמן. הכוח המנבא היה חזק יותר בתקופה שלפני 2014, אך נחלש בשנים האחרונות. הסבר אפשרי: השווקים מתאימים את עצמם בהדרגה למידע פסיכולוגי, לפחד ולגרידיות, כך שאנומליות נוטות להיחלש ככל שהן מתגלות.

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

פוםוום עולה 15%, ג'ין טכנולוגיות 13% - המדדים במגמה מעורבת

פתיחה מעורבת לשבוע המסחר כשהמניות הדואליות חוזרות עם פערים מעורבים

מערכת ביזפורטל |

פתיחה מעורבת לשבוע המסחר, ת"א 35 עולה 0.5% בעוד ת"א 90 יורד 0.2%.

בהסתכלות ענפית - מדד הבנקים  מוסיף 0.3% בעוד ת"א ביטוח מוסיף 0.4%. ת"א נדל"ן יציב על ה-ס ות"א נפט וגז יציב עם נטיה לירידות קלות.



מחקרים מהשנים האחרונות תומכים במחקרי עבר ומייצרים למשקיעים יכולת להבין את הטעויות הגדולות שלהם. הבנה של דפוסי פעולה שגויים יעזרו לכם לייצר תשואה טובה לאורך זמן. צריך להבין איפה "המלכודות" וצריך משמעת - מחקר: הטעויות הגדולות של משקיעים - וכמה זמן לוקח למשקיע לקבל החלטה על רכישת מניה?


אחרי נפילה של 20% בארית ארית תעשיות 0.78%   המומנטום השלילי נבלם. הנפילה מיוחסת לכוונה להנפיק את רשף, הבת של ארית. זו הנפקה שנתפסת כמוזרה - היא משמרת את המכשיר הבעייתי שנקרא - חברות החזקה. למה להנפיק את רשף הבת שהיא בעצם 98% מהפעילות של ארית? למה שתי חברות? זו טכניקה לבצר את השליטה בחברת ההחזקות. צבי לוי מחזיק 46%, ואם היה מנפיק בארית החזקתו היתה מידלדלת ל-36%, ואולי מדובר על ויתור שליטה. הוא מעדיף להנפיק את החברה מתחת, ולהישאר עם 46% בארית שתחזיק 80% ברשף.

אבל, זה רק חלק קטן מההסבר לנפילה. ההסבר המרכזי הוא שכאשר בעל שליטה מוכר ומממש בכמת כזו (גם הצעת מכר וגם הנפקה) זה מסוכן לבעלי המניות. בעל השליטה יודע מתי למכור יותר מכולם. ארית הצליחה בשנה האחרונה לזנק לשווי של 5 מיליארד שקל (לפני הנפילה), כשהיא מייצרת רווחים מרשימים, אבל הרווחים האלו בשיעורי הרווחיות האלו לא יכולים להחזיק הרבה זמן. הצגנו את הנתונים בשבוע שעבר, יכולים להרחיב: מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבורהמספר בדוח של ארית שמוכיח - משרד הביטחון מפזר כספים. ורק נדגיש כי למרות הסיכון, צפוי שהרווחים ימשיכו להיות חזקים בטווח הקרוב.