לידר שוקי הון: "פישר צפוי להמשיך ולהוריד את הריבית"
"מהלך גלובלי משולב של הרחבה מוניטארית מקרב הורדת ריבית נוספת בישראל (לפחות אחת)" כך מעריכים יונתן כץ וכלכלני לידר שוקי הון בתחזית השבועית שפורסמה היום (ב') ומסבירים: "למרות הלחץ של פישר להוריד את יעד הגרעון ל- 2.5% תוצר בשנת 2013, ההרעה בסביבה הגלובלית ואינפלציה נמוכה יתמכו בהורדת ריבית. גם התמתנות בשכר לא מבשרת על אינפלציה ותתמוך בהמשך הורדת ריבית".
בלידר שוקי הון סוקרים את שלל האירועים המאקרו כלכליים שהיו בשבוע החולף בחו"ל ומציינים את האכזבה מנתוני התעסוקה בארה"ב ואת אי המעורבות של ה-ECB בשוק האג"ח האירופי. כץ ועמיתיו מעריכים כי בארה"ב עולה הסבירות ל-QE3 ובאירופה הם חוששים מהידרדרות במצבה של צרפת.
"נדמה שכלכלת ארה"ב מתמתנת אך התמונה איננה אחידה. בכל זאת, הנתונים המאכזבים של השבוע האחרון מקרבים את הסבירות למהלך של הקלה מוניטארית נוספת (QE3) בחודשים הקרובים".
"הבעיה האמיתית נותרה אירופה, חוסר אמון של המשקיעים ואכזבה מהעדר מעורבות של ה-ECB בשוק האג"ח. התשואות של ספרד חזרו ועלו ל- 6.9% . רבים תוהים האם צרפת תהיה הבאה בתור כאשר היא תפספס את יעד הגרעון
השנה של 4.5% תוצר וחייבת לקצץ כ- 4% תוצר בתקציב (או להעלות מסים) כדי להוריד את הגרעון ל- 3% בשנת 2013 . החוב הממשלתי אשר כבר הגיע ל- 89.3% תוצר בשנת 2011 ועלול להתקרב ל- 95% השנה".
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
התנועות במדדים:מדד ת"א 35 -3.13% מדד ת"א 90 -2.77% מדד ת"א 125 -3.05%
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מדדים ענפיים: מדד ת"א בנקים -4.5% מדד ת"א-ביטוח -6.89% , מדד ת"א נדל"ן -2.51% מדד ת"א נפט וגז -2.05% מדד ת"א בטחוניות 0.04%
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
התנועות במדדים:מדד ת"א 35 -3.13% מדד ת"א 90 -2.77% מדד ת"א 125 -3.05%
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מדדים ענפיים: מדד ת"א בנקים -4.5% מדד ת"א-ביטוח -6.89% , מדד ת"א נדל"ן -2.51% מדד ת"א נפט וגז -2.05% מדד ת"א בטחוניות 0.04%
