ירון גלבוע, טורבוג'ן  (אילן בשור)
ירון גלבוע, טורבוג'ן (אילן בשור)

דיווחה שיש לה הזמנות, אבל יש לה רק פוטנציאל להזמנות - המקרה של טורבוג'ן

טורבוג'ן סיפקה במצגת משקיעים מספרים על הזמנות, אך מדובר על "פוטנציאל להזמנות" - יחי ההבדל הקטן; רשות ניירות ערך התערבה והחברה שינתה-תיקנה את המצגת 

מנדי הניג | (7)

טורבוג'ן טורבוג'ן 4.64%  שמפתחת מערכות לניצול ואגירה של אנרגיה מתחדשת, פרסמה מצגת למשקיעים עם טעות קריטית. רשות ניירות ערך העירה לה והטעות תוקנה, אבל זה מלמד על "השפה", וצריך להבין אותה. כשאומרים לכם שלחברה יש הזמנות, מה זה אומר? האם זה צבר הזמנות מוכח, ברור? האם זו שיחה בטלפון של לקוח שאומר שהוא מתכנן לקנות בעתיד? האם זה רכישה עתידית אם וכאשר החברה תפתח מוצר? על פי הרשות צבר הזמנות שכלולות בצבר הן הזמנות שנתקבלו בחברה ושסיכוי מימושן גדול. המצגת של טורבוג'ן בלבלה את המשקיעים.

על רקע זה טורבוג'ן דיווחה כי "תוקנה המצגת למשקיעים בהתאם להערות שנתקבלו מרשות ניירות ערך ובכלל זה הוספת הבהרה כי ההזמנות המפורטות בשקף למצגת מהוות פוטנציאל הזמנות ולא צבר הזמנות כהגדרת המונח בתקנות ניירות ערך".

חשוב להתעכב על זה. ככה זה הוצג (בשקף אחד) במצגת המקורית:  


וככה זה מוצג אחרי התיקון:



חברת טורבוג'ן היא חברת חלום כשלאחרונה הודיעה החברה על התקשרות בהסכמי השקעה פרטיים עם שני משקיעים - יעקב (ג'קי) בן זקן וברק אברמוב כשכל מהם ישקיע עד 3.6 מיליון שקל, בסך כולל של עד 7.2 מיליון שקל. נזכיר כי שני המשקיעים הם בעלי קבוצות בליגת העל - בן זקן הוא הבעלים של קבוצת מ.ס אשדוד, ואברמוב הבעלים של בית"ר ירושלים - אולי הם יעזרו לכוון את הכדור לרשת.

הגיוס נשמע נמוך, אבל החברה גם לא שורפת הרבה כשבינתיים על רקע הודעות על התקדמות במוצר, חוזה עם אלביט ופוטנציאל הזמנות המניה מזנקת כשהיא בשווי של כ-335 מיליון שקל. זה שווי שכולו חלום, אבל התחום של ניצול של אנרגיה מתחדשת אכן צומח ומתממש. השאלה היא אם טורבוג'ן תיקח בו חלק משמעותי.   


בשיחה לביזפורטל, אמר ירון גלבוע מנכ"ל החברה שהחלום הופך למציאות - (לראיון - "היינו חברת חלום ואנחנו הופכים אותו למציאות"). לדבריו, מדובר במערכת CHP (ראשי תיבות של Combined Heat and Power) טורבינה שמייצרת גם חשמל וגם חום, שאותו אפשר לנצל לחימום מים ואפילו לקירור. "זה מה שמאפשר להגיע לנצילות של 90%", הוא אומר, וממהר להדגיש שהמערכת גם מתחברת
בקלות לתשתית קיימת בבניין, בלי שיפוצים ובלי התאמות מורכבות ויקרות. 

קיראו עוד ב"שוק ההון"

לטענתו, בניגוד לחשמל מרשת ההולכה הציבורית שמגיע בנצילות של 36% בלבד עם הטורבינה לא הולך לאיבוד כלום. תשעה מתוך עשרה אלקטרונים, פחות או יותר, עושים את דרכם מהטורבינה למזגן. ואם לא די בזה, אז המחיר ללקוח גם נמוך יותר 22 סנט לקילוואט לעומת 26 ברשת. במילים פשוטות: גם ירוק, גם זול, גם זמין.

חובת ההוכחה על טורבוג'ן, בינתיים ההכנסות מזעריות, הצבר לא משמעותי, פוטנציאל הצבר אכן גדול.  אז בפעם הבאה שאומרים וכותבים לכם צבר הזמנות תתעקשו להבין אם זה צבר אמיתי או רק "פוטנציאל", זה הבדל תהומי. 

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    אנונימי 27/08/2025 12:22
    הגב לתגובה זו
    רכשתי מניות של החברה בעקבות ההודעה שלהם . האם אפשר לתבוע אותם על הטעייה
  • 6.
    יוסי 10/07/2025 17:20
    הגב לתגובה זו
    בסוף קיבלו קנס משהו כדי שלא ימשיכו להתבלבל.
  • 5.
    אנונימי 09/07/2025 09:04
    הגב לתגובה זו
    פשוט גועל נפש של חברה ניסתה לעבוד על משקיעים תמימים....לבדוק היטב באם מתכוננים להשקיע בה......
  • 4.
    תוהה 08/07/2025 23:33
    הגב לתגובה זו
    רעיון מעולה. נשאר לראות שניתן לייצר את המוצר בייצור סדרתי ובמחיר כלכלי וכן שהוצאות התפעול של מנוע סילון על הגג לא אוכלות את כל הרווחים. הבעיה היא שאיש לא שואל את השאלות המהותיות.
  • 3.
    מצאו אידיוטים שהשקיעו בחברה בסוף יעשו מהמניות טפטים (ל"ת)
    אלי 08/07/2025 17:56
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אנונימי 08/07/2025 14:16
    הגב לתגובה זו
    פשוט לזרות חול אנשים נוכלים
  • 1.
    לרון 08/07/2025 14:06
    הגב לתגובה זו
    לחלומות וסיכונים ועוד בשוק גבוה.הרי כשהשוק ירד תיעלמו.במקום ההיפך המליצו כשהשוק יורד הדרך שלכם רק מושכת פתאים
אלפרד אקירוב
צילום: תמר מצפי
ראיון

אלפרד אקירוב: "אני עובד מהבוקר עד הלילה. זו לא עבודה קשה, אני לא עובד בטוריה"

אקירב על ההשקעה בכלל, על עסקת מקס - "עסקת מקס היא עסקה מצוינת. בזמנו חשבתי אחרת", על אלרוב נדל"ן, על מלונאות ועל היתר השליטה בכלל - "מי שבעסקים לא מוותר"

הדס מגן |
נושאים בכתבה אלפרד אקירוב כלל

שנתיים אחרי שהתנגד נמרצות לרכישת מקס על ידי כלל ביטוח, אלפרד אקירוב, המחזיק ב-14.34% ממניות כלל באמצעות חברת אלרוב נדל"ן שבשליטתו, מודה שזו הייתה עסקה מצוינת לכלל. זאת למרות שבזמנו יצא נגדה בכל הכוח וניהל מאבק מול המנכ"ל שהוביל את העסקה, יורם נווה. אקירוב אף איים לתבוע את הדירקטורים של כלל שתמכו בעסקה.

דוחות אלרוב נדל"ן שפורסמו השבוע הראו כי האחזקות בכלל וכן האחזקות בבנק לאומי (4.7%) הניבו לאלרוב רווח של 1.05 מיליארד שקל בתיק ניירות הערך שלה. החברה סיכמה את תשעת החודשים הראשונים של 2025 ברווח נקי של 925 מיליון שקל, פי 30.8 בהשוואה לרווח נקי של 30 מיליון שקל בינואר-ספטמבר 2024.

אפשר לומר שאתה מצטער שהתנגדת בזמנו לעסקת מקס?

"אין לי מה להצטער. נכון להיום, זו עסקה מצוינת. כל דבר בעיתו. אז חשבתי אחרת, היום אני חושב אחרת."

התייחסת לכך שכלל היא חברת הביטוח היחידה שיש לה חברת אשראי, מה שמעניק לה יתרון על פני האחרות.

"אלא אם גם הן יקנו, אבל אין מה לקנות יותר כי הכול מכור. אני חושב שזו עסקה מצוינת ולכלל יש יתרון שיש לה חברת כרטיסי אשראי."

רמי לוי
צילום: תמר מצפי
ראש בראש

לקוחות של שופרסל עזבו לרמי לוי - ניתוח

רמי לוי עולה, שופרסל יורדת - במכירות וגם בבורסה; הנה הסיבה

מנדי הניג |
נושאים בכתבה רמי לוי שופרסל

חודשיים וחצי עברו מאז השיחה הקודמת שלנו עם רמי לוי. היא נסחרה אז ב-300 שקלים למניה, ונראה היה שהיא במחיר אטרקטיבי וציינו זאת. היום היא ב-339 שקל - תשואה של 13%. זה היה ראיון על האיש ועל החברה, לקראת חגיגות ה-70 של רמי לוי המייסד שהתחיל בקמעונאות, אבל מסתבר שיש לו הון גדול יותר דרך ההחזקה ברמי לוי נדל"ן שאוטוטו תונפק בבורסה (רמי לוי - מהמכולת בשוק מחנה יהודה לטייקון; כל התחנות בדרך ל-7 מיליארד שקל). 

נזכרנו בראיון הזה  בהמשך לדוחות הכספיים שפרסם רמי לוי לחברת הקמעונאות. זה אמור להיות יום חג נוסף לרמי לוי - הוא פרסם דוחות שהיו טובים והמניה עלתה ב-3.5%. היום גם שופרסל של האחים אמיר פרסמה תוצאות - הדוחות חלשים והמניה איבדה 7.5%. אצל שופרסל מאבדים נתח שוק, אצל רמי לוי גדלים בנתח השוק. 

לראיון הקודם (הקליקו וכנסו):



המכירות הקמעונאיות של רשת רמי לוי עלו מ‑1.73 מיליארד שקל ל‑1.81 מיליארד שקל, ובחישוב כולל עם פעילות גודפארם מ‑1.85 מיליארד שקל ל‑1.95 מיליארד שקל. לעומת זאת, שופרסל דיווחה על ירידה במכירות: מ‑4.07 מיליארד שקל ל‑3.69 מיליארד שקל. ירידה כ‑9.3%, בעוד רמי לוי צומחת ב‑5.4%. זה אומר שהסיבה היא לא רק ירידות במכירות בשוק כולו, אלא בעיקר צרכנים שחוזרים להשוות מחירים (אחרי שבמלחמה לא היה להם את הקשב לבדוק ולהשוות וכנראה לגלות ששופרסל יקרה לעומת רמי לוי. אלו חדשות רעות לשופרסל וכמובן טובות לרמי לוי.

השוק הבין שרמי לוי מנצח את שופרסל והמניה עלתה ב-3.5% בשעה ששופרסל ירדה ב-7.5%.  זה חריג מאוד ששתי חברות באותו השוק, המקום הראשון והשני בשוק מתנהגות שונה, זה מעיד על DNA שונה מאוד בעסקים, אלו לא חברות דומות, למרות שהן פועלות באותו השוק. השוני נובע מהאסטרטגיה. רמי לוי - דיסקאונט-דיסקאונט-דיסקאונט. שופרסל פחות מתייחסת למחיר ויותר לכוח, פריסה, עומק של מוצרים. כנראה שיוקר המחייה שהולך ועולה גורם לצרכני שופרסל לעזוב לרמי לוי.