העררים נגד החלטת הוועדה המחוזית מרכז לאשר את תוכנית "אזור נופש הבננה" בנתניה - נדחו, כך החליטה פה אחד ועדת המשנה לעררים של המועצה הארצית לתכנון ולבנייה. המשמעות היא אישור בפועל של החלטת הוועדה המחוזית לקדם את הבניה.

העותרים - שרונים, אבן יהודה וקדימה צורן, טענו שכביש 57 פקוק מדי וגם כבישים 2 ו-4 פקוקים והבעיות בהם לא נפתרות ולכן אי אפשר יהיה לבנות כל כך הרבה דירות, כאשר במקיבל לא ברור מתי יוקם כביש 561. הם טענו כי "התכנית נערכה וקודמה ללא הכנה ראויה, מבלי שנערכה בחינת השלכות תחבורתיות מערכתית לכל אזור השרון לבחינת יכולת הכבישים הקיימים לשאת בתוספת נסיעות".

הוועדה הארצית דחתה את הטענות וקבעה שלא נפל פגם בהחלטות הוועדה המחוזית – לא בשלב ההפקדה ולא בשלב ההתנגדויות. לדברי הוועדה הארצית "חברי הוועדה סברו כי בפני הוועדה המחוזית הוצגה תשתית עובדתית-תחבורתית מלאה ואין בנמצא פערים שצריכים להוביל למסקנה כי התוכנית אושרה שלא כדין או כי ההחלטה לאשרה אינה סבירה בשל העדר תשתית".

בהחלטה נאמר עוד כי התוכנית שהוצגה "ממצה ביותר ועברה ביקורת של יועץ התחבורה של הוועדה המחוזית" והוסיפו שהטענה שאישור תוכנית לשכונה חדשה צריכה להתלוות לבחינה תחבורתית לכל אזור השרון היא "מרחיקת לכת".

• אושרה חלופה למסילת מנשה באורך של כ-45 ק"מ בין בת חפר לרמת דוד
• אושר: פטור מתוכנית והיתר להקמת 300 יח"ד למפוני כפר עזה בקיבוץ רוחמה
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

עוד נקבע כי "אין מקום להתערב בהחלטת המחוזית לעניין טענות בדבר מענה תחבורתי באמצעות הסדרת נתיבי העדפה לתחבורה ציבורית וההכוונה לפיצול נסיעות לתחבורה הציבורית. חברי הוועדה סוברים כי התוכנית נותנת פתרון תכנוני בדמות העדפה נכונה לתחבורה ציבורית באופן שיאפשר הפחתה של 20% נסיעות הרכב הפרטי".

חברי הוועדה ציינו לסיכום כי "לא מצאנו בטענות שרונים הצדקה למתן הוראה על הפקדת כתב שיפוי לטובתה. הטענה שהתכנית מטילה מגבלות וקשיים על העוררת "אינה משכנעת, וגם בטענתה שהיא אינה צפויה ליהנות מההשבחה הנובעת מהתכנית אין כדי להטות את הכף". כפי שציינה הוועדה המחוזית, שטח התכנון שמצוי בתחום העוררת הוא בדרום התכנית וכולל מחלף שיאפשר חיבור לכביש 561, כאשר העוררת שמה כל יהבה על הצורך בסלילתו בפועל של כביש זה אף כפתרון למצוקת התחבורה באזור יישובי שרונים".