גינדי  TLV נדל"ן נדלן
צילום: גינדי TLV

גינדי מכרו קרקע בת״א כדי לא לבנות לדיור מוזל; בסוף הפרויקט יגדל

לחברת הנדל״ן כנראה נמאס אחרי שכמאה דירות בפרויקט שלה ושל רבוע כחול במתחם גינדי TLV הוקצו לדיור בר השגה. כך, בנייה של עשרות דירות לשכירות ארוכת טווח התעכבה עד שהיתר הבנייה פקע. השותפה רכשה את חלקה וצפויה להקים לאחר איחוד המגרש הסמוך פרויקט גדול יותר
איתי פת-יה | (3)

קרקע למגורים במרכז תל אביב היא בוננזה של ממש עבור יזמיות הנדל״ן, אבל מה קורה כשעל האוצר הזה צריך להקים מיזם של דיור בשכירות מוזלת? כאן יש מי שאומר ״תודה, אבל לא תודה״. כך קרה במתחם השוק הסיטונאי, כשקרקע שקנו במשותף גינדי השקעות וחברת רבוע נדלן 2.23% של מוטי בן משה, עליה היו אמורות לקום 55 דירות לשכירות מוזלת ארוכת טווח, הפכה לסלע מחלוקת בין השתיים שהתווכחו אם למכור או לבנות. אחרי שהשתיים סיכמו על הקמת 100 דירות לדיור בר השגה במתחם בגינדי אמרו כנראה מספיק והעדיפו למכור. 

בעוד שבנייני המגורים הסמוכים שהחברות בנו במתחם אוכלסו כמעט במלואם, פוטנציאל של עשרות דיירים שיכלו כבר לקבל מפתח ולהינות בינתיים משכירות במחיר טוב ובמיקום טוב ירד לטמיון לא מוצה כלל. יצויין כי חילוקי הדעות לא היו רק בין שתי היזמיות אלא גם מול עיריית תל אביב, ואלה נסובו סביב תוספות בנייה, משך תקופת השכירות וכן המחיר שיוצע לשוכרים. בסופו של דבר לא היה כל סיכום עם העירייה לגבי שני הקריטריונים, וכמו כן לא ניתנה התחייבות באשר למועד השלמת הפרויקט.

כך או כך, היתר הבנייה לבניין, הממוקם ברחוב החשמונאים 98 בתל אביב, ניתן עוד ב-2013, אולם עקב ההתמהמהות של היזמיות פקע בינתיים. כיום תוכלו למצוא במקום מבנה בן שלוש קומות לשימושים שאינם מגורים. רק לאחרונה יצאה סופית גינדי מהפרויקט ומכרה את חלקה לשותפה רבוע כחול נדל״ן בעסקה בהיקף כ-250 מיליון שקל שכללה גם את חלקה בקניון גינדי TLV, בנייני המגורים שמעליו ושטחים נוספים לשימושי מסחר ומלונאות.

אז האם כעת תחל רבוע כחול בבניית הפרוייקט? עוד לא, ואולי בהקשר הזה ניתן לדווח על בשורות חיוביות. בעוד שכאמור היתר הבנייה המקורי פקע, רבוע כחול ובעלי המגרש הסמוך ברחוב החשמונאים 100 פועלים לטובת איחוד המגרשים, הריסת החלק הבנוי בהם והקמת פרוייקט חדש - גדול מזה שבתכנון המקורי. העירייה מצדה תומכת במהלך, ושואפת לכרוך אותו בהגדלה של מספר הדירות שיוצעו בשכירות מוזלת.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    קשור לתעלולי מוטי בן משה ? (ל"ת)
    מוש 29/03/2021 00:58
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    יובל 24/01/2021 10:40
    הגב לתגובה זו
    שיכול להרשות לעצמו אין דירה לאף אחד (וכך ההיצע פוחת והמחירים עולים עוד יותר). בונצואלה ובכל מקום אחר שנוסה "צדק חברתי" הגיעה בסוף התרסקות. אז איך אומר חולדאי, "תנו לי לנהל את המדינה כמו שניהלתי את תל אביב", ממש לא תודה!
  • 1.
    בולשביקים 21/01/2021 13:17
    הגב לתגובה זו
    אין דבר יותר גרוע, מלקבוע היתר בנייה עבור שכירות מוזלת במרכז תל-אביב. מי שרוצה שכירות מוזלת שיעבור לגור בראש העין או יהוד מונסון ויחכה לרכבת הקלה. מה שקורה שהעירייה מנסה לעשות מדיניות סוציאליסטית. היזמים יושבים על הגדר ומחכים
בנייה. קרדיט: Xבנייה. קרדיט: X
מחירי הדירות לאן

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים

המחירים הרשמיים "לא יורדים" אבל הקבלנים כבר מחלקים ריהוט, שכר דירה, מימון למשכנתא ואפילו רכב חדש; חמישה חודשים ברציפות המדד יורד, ירידה של 16% בקצב העסקאות אבל מסך עשן של מבצעים מנסה לשמור על האמת בפנים - שוק הנדל"ן מתאמץ לשדר יציבות כשהקרקע רועדת
צלי אהרון |


מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר. 

ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות. 

במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.

ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים. 

במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.

בנייה. קרדיט: Xבנייה. קרדיט: X
מחירי הדירות לאן

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים

המחירים הרשמיים "לא יורדים" אבל הקבלנים כבר מחלקים ריהוט, שכר דירה, מימון למשכנתא ואפילו רכב חדש; חמישה חודשים ברציפות המדד יורד, ירידה של 16% בקצב העסקאות אבל מסך עשן של מבצעים מנסה לשמור על האמת בפנים - שוק הנדל"ן מתאמץ לשדר יציבות כשהקרקע רועדת
צלי אהרון |


מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר. 

ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות. 

במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.

ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים. 

במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.