מקל בגלגלי החוק למיסוי דירה שלישית? היועץ המשפטי קובע - "אי תקינות חמורה"

היועץ המשפטי לכנסת שיגר מכתב בבוקר לחברי וועדת הכספים שאישרה את חוק מיסוי דירה שלישית

ענת דניאלי | (46)

ביום שישי לפנות בוקר אושר בוועדת הכספים חוק מיסוי דירה שלישית. כבר במהלך הדיון הבהירה היועצת המשפטית של וועדת הכספים כי היא חשה חוסר נוחות מההתנהלות והבוקר מניח עו"ד איל ינון, שמשמש כיועץ המשפטי של הכנסת, את כובד משקלו בעניין זה. 

עו"ד איל ינון  שיגר לחברי הוועדה חוות דעת לפיה "הליך החקיקה של ההצעה להטיל מס על הדירה השלישית ומעלה בוועדת הכספים עולה כדי אי תקינות חמורה של הליך החקיקה היורדת לשורש ההליך". נדגיש כי טענתו של היועץ המשפט של הכנסת, בדומה לטענותיה של היועצת המשפטית של ועדת הכספים - היא רק בעניין הליך החקיקה, ולא תוכן החקיקה.

ביום חמישי בשעת לילה הוגש נוסח חדש להצעת החוק, והיועצת המשפטית של הוועדה, עו"ד שגית אפיק טענה כי לא ניתן בצורה כזו להעמיק בחוק וללמוד אותו. למרות כל זאת, בלחץ של שר האוצר ואנשיו אישרה הוועדה את החוק בשישי לפנות בוקר. 

וכך כותב היועץ המשפטי עו"ד איל ינון לחברי הוועדה: "אנו סבורים כי הצטברות הנסיבות כפי שפורטו לעיל, ובהן: העברת הנוסח ברגע האחרון ובעת שהוועדה דנה בעניינים אחרים כך שלא התאפשר לחברי הכנסת ולייעוץ המשפטי של הוועדה ללמוד את הנוסח המעודכן; מורכבותו ואורכו של הפרק שכלל לצד סעיפי מיסוי רבים גם הוראות עונשיות וכן הוראות שזכרן לא בא בנוסח הצעת החוק בקריאה הראשונה; אי מתן הזדמנות לגורמי חוץ להשמיע את עמדתם באשר לנוסח המעודכן, כמקובל; עמדתה המפורשת של היועצת המשפטית של הוועדה, בזמן הדיון ולפניו, כי ההתנהלות אינה תקינה; והכול כאשר מדובר בדיון שהתקיים כולו לאורך הלילה לאחר יום דיונים ארוך כאשר היום הקודם הסתיים אף הוא באמצע הלילה; כל אלה מובילים למסקנה כי ההתנהלות במקרה שבפנינו לא איפשרה עמידה בדרישות 'עקרון ההשתתפות', שהוא כאמור עקרון יסוד בחקיקה".

ינון מוסיף כי הדרך בה התרחש הדיון הוביל למצב בו חברי הכנסת לא יכלו לגבש עמדה כלפי הצעת החוק בנוסח החדש: "כידוע חוק אינו נבחן רק על פי ההסדר המהותי שבו או בכך שאושר ברוב קולות, אלא גם על יסוד תקינות ההליך שהביא לאישורו. בית המשפט קבע לא אחת כי פגם חמור בהליך החקיקה היורד לשורשו של ההליך יכול שיביא לפסילתו של חוק [...]אם בסופו של יום חברי הכנסת מצביעים לא אחת על פי משמעת סיעתית, יש להבטיח כי לא ייפגע 'עקרון ההשתתפות' של חברי הכנסת בהליך החקיקה, שנקבע בפסיקה כעקרון יסוד שמשמעותו כי 'תינתן לחברי הכנסת אפשרות מעשית לגבש את עמדתם בקשר להצעת החוק'".

מיסוי דירה שלישית - כל הכתבות 

תגובות לכתבה(46):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 35.
    ניסה להרוס את שוק הנדלן ולחסלמשקיעים וקיבל מקל בגלגל ?? (ל"ת)
    h 29/01/2017 09:34
    הגב לתגובה זו
  • 34.
    רק דיקטטור יכול לאשר חוק קשה כלכך כחלון תתפטר כישלון (ל"ת)
    ט 29/01/2017 09:19
    הגב לתגובה זו
  • 33.
    כחלון מנסה בכוח לגנוב כספים מאנשים ישרים שמשלמים מיסי (ל"ת)
    ט 29/01/2017 09:18
    הגב לתגובה זו
  • 32.
    יש גנבה אלגנטית ויש גנבה מהמקפצה כמו שכחלון עושה (ל"ת)
    לא יעבור 19/12/2016 10:28
    הגב לתגובה זו
  • כמו פיל בחנות חרסינה, עלה לו השתן לראש במקום מוח חסר. (ל"ת)
    ד"ר מוח 19/12/2016 14:36
    הגב לתגובה זו
  • 31.
    המזהיר 19/12/2016 07:12
    הגב לתגובה זו
    ואח"כ גם על דירה 2, ואחכ גם על חסכונות בבנק, ואחכ אי אפשר להוציא חסכונות מהבנק וכחלון יבדוק אם אתה יכול למשוך 200 ש"ח בשבוע כדי לא לגווע ברעב. נעשה כאן צעד פשיסטי לחלוטין, בהמשך למתווה גז מושחת וחוק הסדרים מושחת לגזילת כול מה שאפשר ממדינת ישראל ואזרחיה לטובת כמה כיסים עמוקים.
  • 30.
    מיכאל 18/12/2016 21:33
    הגב לתגובה זו
    והמסקנה היא שהמחיר נקבע על פי היצע וביקוש. אבל כחלון חבריו ומצביעיו לא מוכנים להבין זאת והולכים עם הראש בקיר. תמשיכו ככה.
  • 29.
    איציק 18/12/2016 17:48
    הגב לתגובה זו
    מר כחלון זה לא יוריד את המחירים שחרר קרקעותלבניה
  • 28.
    זה לא מס, זה קנס - עונש על אי מכירת רכוש. (ל"ת)
    שושו 18/12/2016 16:35
    הגב לתגובה זו
  • 27.
    יהושע 18/12/2016 15:55
    הגב לתגובה זו
    חוק שיביא רק נזק למדינת ישראל : לשוכר , למשכיר , לשוק הנדלן,ליזמים שבונים ,ולכל משק מדינת ישראל . גפני וכל אנשיך העם איתך . נסו לעצור את החוק בכל הכח
  • 26.
    דירה שלישת בכנסת הבאה נצביע למי שיבטל החוק (ל"ת)
    אריק / 18/12/2016 15:17
    הגב לתגובה זו
  • 25.
    גזל לשמו (ל"ת)
    חחח 18/12/2016 15:08
    הגב לתגובה זו
  • 24.
    חוק לא חוקתי 18/12/2016 13:11
    הגב לתגובה זו
    בדומה ליוזם החוק. פשוט טיפשות לשמה
  • לדעתי בעיקר בורות. חוסר הבנה ותבונה. (ל"ת)
    אחד העם 18/12/2016 14:38
    הגב לתגובה זו
  • 23.
    תודה ליומ"ש ולשמאי הראשי לשעבר.מאת : חזיר בר. (ל"ת)
    אוינק אוינק 18/12/2016 12:18
    הגב לתגובה זו
  • ליחצן האוצר 19/12/2016 14:38
    הגב לתגובה זו
    מיישר קוו עם מדיניות שוד אגרסיבית, דורסנית ומפלה.
  • 22.
    בחרתי בכחלון ואני מצטער חוק מטופש שיעלה את שכר הדירה (ל"ת)
    לוני 18/12/2016 12:08
    הגב לתגובה זו
  • 21.
    ניסן כהן 18/12/2016 12:05
    הגב לתגובה זו
    משקיע שימכור דירה למחוסר דירה עד 1.10.2017 יקבל מענק של 75 אלף שקל->משקיע יעדיף למכור למחוסר דיור ולא למשפר דיור על מנת להרוויח עוד 75 אלף שקל ( עקב עליית הריבית מספר משפרי הדיור עלול לרדת משמעותית ) ->מחוסר דיור ידרוש הורדה של סכום זה ממחיר הדירה, כי המדינה תשלם למשקיע את הסכום הזה->אם אף מחוסר דיור לא יקנה דירה ממשקיע עד 1.10.2017 המחירים עלולים להילחץ כלפי מטה ע״י משקיעים שיעדיפו למכור, ולכן ליותר מ 60 אלף אנשים ( רק קבוצה א במחיר למשתכן ) יש כוח כנגד כ 54 אלף משקיעים בעלי 3 דירות ומעלה
  • אאאאאא 19/12/2016 01:25
    הגב לתגובה זו
    רק 2 דירות במס שבח מופחת. מי שרצה לנצל את החוק כבר מכר. לא סתם מדובר בהפחתה ולא בביטול מס שבח. האוצר רוצה את המס ולא את מכירת הדירות
  • 20.
    אבי 910 18/12/2016 11:49
    הגב לתגובה זו
    בושה וחרפה למצביעים לאישור החוק.חוק לא הגיוני המאפשר לממשלה להכניס את ידה לכיסם של אזרחים שרכשו דירה ושילמו את כלך המיסים שנדרשו ואף שילמו ריבית לבנקים למשכנתאות שסייעו ברכישה. עד מתי רשעים יעלוזו.
  • 19.
    שייקה 18/12/2016 11:42
    הגב לתגובה זו
    מה זאת מכבסת המילים הזאת כאילו אנחנו מטומטמים ?? כאילו כל החוקים כאן ממש עוברים בצורה מסודרת והחוק הזה לא .פתאום יש פה ליועצים המשפטיים של הכנסת . שוב אני נגעל מהשיטה . הכל מושחת
  • אתה עובד במרכז הבוץ ולא נגעל מעצמך? (ל"ת)
    ליחצן האוצר 19/12/2016 14:39
    הגב לתגובה זו
  • 18.
    גדעון 18/12/2016 11:33
    הגב לתגובה זו
    חוסר אפקטיביות החוק ניכר בהאצת עלית מחירי הדירות בחודשים האחרונים (למרות הכוונה הידועה לכל לחוק). הוא מטפל באחוזון מהבעיה.
  • 17.
    ישראל 18/12/2016 11:29
    הגב לתגובה זו
    https://www.atzuma.co.il/unionlandlords
  • 16.
    פועל בלי דירה 18/12/2016 11:27
    הגב לתגובה זו
    חזירים יש לשלם מס על הכנסה מדירות מרובות חזירים לפועלים פשוטים אין דירה 1 חזירים
  • 80,000 ביד2 30,000 דירות אצל הקבלנים. לא חסר דירות !!! (ל"ת)
    אחד העם 18/12/2016 14:40
    הגב לתגובה זו
  • תפסיק לבכות ולא לעבוד, עצלן (ל"ת)
    המוכיח 18/12/2016 12:15
    הגב לתגובה זו
  • ליחצן האוצר 19/12/2016 07:09
    קשה מאד לממן אוה, ומישהו בממשלה שם עליה עין ומתחזה להומלס כדי לקחת אותה בשלבים.
  • 15.
    העשרת האוצר 18/12/2016 11:24
    הגב לתגובה זו
    אבל מגיע לכם
  • 14.
    ועדת הכספים כחותמת גומי לחוק גרוע! (ל"ת)
    ! 18/12/2016 10:40
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    אזרח ישראל 18/12/2016 10:40
    הגב לתגובה זו
    כל פעם שיש משהו שלא נוח למישהו הוא מציף את החרא מהממשלה, אני שמח שהממשלה שיצר ראש הממשלה הגיעה למצב של אי אמינות שחברי הכנסת מרצון לא ישר חושפים את כל השחיטות השלטונית. מה שנקרה "תפסת מרובה לא תפסת בכלל!" אולי זה יביא לממשלה נורמילת בעתיד מדינת ישראל.
  • 12.
    אבי 18/12/2016 10:38
    הגב לתגובה זו
    היו הרבה הפחדות בתקשורת אבל המציאות שונה מאוד. שכר דירה עלה בין יולי לנובמבר פחות מאשר לפני שנה או שנתיים או שלוש. שירותי דיור לא רק שעלו פחות, אלא בכלל ירדו ב 0.1%
  • 11.
    יצחק 18/12/2016 10:29
    הגב לתגובה זו
    לא מבין אנשים רוצים לשמור על ערך הכסף שלהם שאספו במהלך השנים ובאה מר כחלון וגוזל מהם את הרווח ממש בושה
  • 10.
    משה 18/12/2016 10:27
    הגב לתגובה זו
    שר אוצר שמנסה להעביר חוקים בדרך כזו מצביע על כשלון מנטלי ,על כישלון ניהולי ועל יכולות שמתאימות לסוחר מכוניות.
  • 9.
    ששון 18/12/2016 10:14
    הגב לתגובה זו
    ידוע כי הרבה קרקעות פנויות נתקלות במקלות שמכניסים יועצים משפטיים בממשלה לגלגלי הפשרתן לבניה . הפתרון האמיתי והנכון להרגיע את מחירי הנדל"ן הוא בגדלת היצע קרקע לבניה מידית . כל התמרונים והפטנטים של כחלון ופקידי האוצר זה בולשיט אחד גדול . חבל !
  • 8.
    חוק 18/12/2016 10:14
    הגב לתגובה זו
    לאברכים המסכנים שלא עובדים עו 1000 שח לחודש כאילו שביבי לא יודע שזה חוק הזוי. אבל הוא עם דבק מגע לכסא ומסמרים ולכן הוא סחיט. כחלון עף על עצמו הוא המשיח השחור הרוכב על חמור שזה עם ישראל. מעולם לא היה פה שר אוצר גרוע כל כך. חסר הבנה חסר רחמים כוחני על גבול הפשע חשבתי ששטייניץ ולפיד שרי אוצר מזיקים אבל מסתבר שכחלון עולה על כולם. אפס מאופס והדג מסריח מהראש שזה ביבי שעל פחות מזה סילק את לפיד ופה הוא שותק כמו דג.
  • 7.
    חוק זבל 18/12/2016 10:10
    הגב לתגובה זו
    ויעיף את שלטון הליכלוך ישר לפח של פחלון.
  • אזרח ישראל 18/12/2016 10:41
    הגב לתגובה זו
    ולא לאזרחים שזה אנחנו.
  • 6.
    אחד העם 18/12/2016 10:02
    הגב לתגובה זו
    אנחנו חיים בתקופה של תרבות סיסמאות ספינים ויחסי ציבור. בדרך הזאת נפגע השכל הישר ודרך המלך לפתרונות של בעיות. את המחיר תמיד משלמים החלשים ביותר שלא מבינים שמוכרים להם סיפורים חסרי תוחלת. אבל בסוף מגלים שלא הגיעו התוצאות הרצויות ואז שוב מתחמקים מאחריות עם ספין חדש.
  • 5.
    יונה פלד 18/12/2016 09:57
    הגב לתגובה זו
    חוק רע. צריך להשמידו וכמה שיותר מהר יותר טוב.
  • 4.
    ranr 18/12/2016 09:55
    הגב לתגובה זו
    הצבעה על חוקים חדשים או אף אגד חוקים כמו חוק ההסדרה וכמו חוק התקציב, נעשית בשיטת המחטף. מי שמצביע מצביע לא מתוך הבנת החוק אלא מהנחיות ראש הסיעה מבלי שיהיה סיפק בידו ללמוד את הנושא ומבלי שיועציו כולל יועצים משפטיים יספיקו ללמוד ולספק חות דעת רצינית. הכנסת הפכה אם כן לחותמת גומי. המערכת המשפטית, מותקפת אף היא בתחומים שונים ויש נסיונות רציניים להצר את אעדיה ע"י הפעלת לחצים וע"י מינוי אנ"ש. יש לנו אם כן דמוקרטיה בה רגל אחת, הממשלה, נשענת על הקרקע ושתי הרגליים האחרות, המחוקק ומערכת המשפט תלויות באוויר. זה מצב מאד לא בריא.
  • 3.
    הקדוש ברוך הוא 18/12/2016 09:47
    הגב לתגובה זו
    ינון ואליה אני שולח
  • 2.
    ועדת הכספים לפארטש הישראלי המצוי (ל"ת)
    ציניקן 18/12/2016 09:45
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    פאחלון לך לכל הרוחות 18/12/2016 09:40
    הגב לתגובה זו
    פאחלון
  • לא הגיע הזמן שתבין שאתה חזיר? (ל"ת)
    חושף אינטרסנטים 18/12/2016 09:46
    הגב לתגובה זו
  • חושף יחצנים 19/12/2016 14:41
    אין אינטרס רגע, חוץ מהאינטרסים של הטייקונים בריח גז ושחיתויות.
משכנתא (גרוק)משכנתא (גרוק)

ירידה קלה בריבית המשכנתאות; מזרחי טפחות שוב עם ריבית גבוהה

הריבית המערכתית הממוצעת רשמה ירידה של 03% ב-3-4 חודשים; בנק מזרחי נותר היקר מכולם ואילו הבינלאומי ממשיך להציע תנאים טובים בעיקר בזכות פעילות מול משרד הביטחון
רן קידר |

בפיקדונות הריבית ירדה, במשכנתאות ובהלוואות היא יורדת, אבל בפחות. "התמסורת" של השוק עובדת לטובת הבנקים. כשהם בצד המשלם אז הורדת הריבית תהיה משמעותית, כשהם בצד המקבל היא תהיה צנועה. אבל הנתונים מלמדים על מגמה. ריבית המשכנתא בדרך לרדת, גם בשל הורדת ריבית בנק ישראל שצפויה בסוף החודש וגם כי מחירי אגרות החוב כבר ירדו דרמטית והן משמשים למקורות למימון המשכנתאות.  

למעשה, בשלושה חודשים ירדה ריבית המשכנתא בכ-0.3% בחודש ספטמבר הריבית ירדה ב-0.05%, ועל פי ההערכות היא ירדה כ-0.1%-0.15% באוקטובר.


בראש הטבלה של הריביות היקרות ממשיך לעמוד מזרחי טפחות, עם ריבית ממוצעת של 5.25%, בעוד הבינלאומי שומר על המקום שלו כזול במערכת עם 5.03% בלבד,אם כי להבינלאומי דרך בנק אוצר החייל יש פעילות משכנתאות מול משרד הביטחון בתנאים טובים ופעילות זו מורידה את הריבית הממוצעת לכולם.    

לאומי מציג ריבית של 5.21%, הפועלים 5.19%, ודיסקונט 5.14%. מרכנתיל עומד על 5.20%, ואילו בנק ירושלים ממשיך להיות חריג עם 7.55%, ואף הציג עלייה מאוגוסט והוא גבוה משמעותית מהממוצע הארצי. הנתונים האלה מראים השוק עכשיו עדיין בקיפאון כשהבנקים לוקחים צעד אחורה וממתינים שהנגיד יקח את היוזמה הבנקים מחכים לראות אם הנגיד אכן יכריז על הורדת ריבית ב־24 לחודש, ורק אז יחליטו אם להמשיך להוריד מחירים או לשמור על הסטטוס קוו. אנחנו עדיין רואים תחרות קשה בין הבנקים אבל היא לא מקבלת ביטוי בריביות אלא בעיקר בתנאים מיחזורים והקלות בעמלות.


            נתוני חודש ספטמבר. קרדיט: בנק ישראל

המגמה בשלושת החודשים האחרונים

בחודש יולי נרשם המפנה הראשון אחרי תקופה ארוכה של ריביות גבוהות. התחרות בין הבנקים התחממה, תשואות האג"ח הממשלתיות ירדו, והציפיות להפחתת ריבית בנק ישראל הלכו והתגברו. הבנקים החלו להוריד מחירים, לעיתים בצורה אגרסיבית, כדי למשוך לקוחות חדשים ולמחזר הלוואות קיימות. הריבית הממוצעת ירדה אז בכמעט 0.2% - ל־5.28%, אחרי חודשים של קיפאון.


נתוני יולי. קרדיט: בנק ישראל 

הירידה הזו באה אחרי חודש יוני, שבו נרשמו ריביות שיא של השנים האחרונות 5.44% בכלל המערכת, רמה שנחשבה אז כמעט חסרת תקדים. הבנקים שמרו אז על תמחור גבוה במיוחד, הציבור התקשה לעמוד בהחזרים, והמערכת כולה פעלה תחת תנאי אשראי נוקשים בהרבה.


הטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיותהטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיות

הקבלנים בלחץ: אזורים נותנת לרוכשי הדירות הנחה של 500,000 שקל בלי לקרוא לזה הנחה

הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים ללא ריבית והצמדה מגלמת חיסכון שנתי של כ-55-60 אלף שקל, בעשור זה כ-500 אלף שקל. מהלכי מימון יצירתיים של יזמים משנים את שוק המבצעים, מורידים את המחירים בפועל באופן דרמטי. 

צלי אהרון |

הקבלנים מתגלים כיצירתיים מאוד בכל הקשור למכירת דירות. היה 80/20, היה גם 90/10 זה עדיין קיים, אבל בנק ישראל הגביל את העסקאות האלו של שלם 10% עכשיו ו90% במסירה. אבל אל תדאגו - הקבלנים יצירתיים וראה שלאחרונה המבצעים כבר הגיעו לרף חדש - ועדיין, כל זה קורה בלי שאף אחד יקרא לזה בטעות "הנחה". או "ירידת מחיר". לקבלנים חשוב לבלבל את "האויב". הם לא מוכנים לקרוא לזה הנחה, הם רוצים שמחיר המחירון לא יירד - ככה הלמ"ס לא יתמחר את הירידה הזו וככה המחירים לא ירדו. זה עובר בין הקבלים באופן גורף, סוג של יד נעלמה עוברת בינהם ומיישרת אותם לכלל הזה - "אל תורידו מחיר. תתנו מבצע, הנחה, אבל בלי להוריד מחיר מחירון".

זה עובד. המחירים על פי הלמ"ס ירדו ב-2% בלבד, בפועל הם ירדו בין 5% ל-10%. 

בפועל ההטבות שמקבלים רוכשי דירות גדלו משמעותית. מה שנחשב בעבר למבצע נקודתי הפך לכלי תמחור מרכזי במכירות של הקבלנים, שבו הם מעניקים לקונים ערך כספי גבוה - לעיתים מאות אלפי שקלים. התוצאה היא “הנחות” שעומדות נכון לעת עתה בדרישות של הבנקים שהם אלו שאמורים לאשר הנחות לציבור (כשהם מאשרים הלוואה על פי טופס 4 הם מורים לקבלן שלא לעשות הנחות ללא אישורם). חשוב לציין - בפועל ההטבות מצמצמות את עלות הרכישה בצורה מהותית, בחישוב שערכנו ההנחה מגלמת כ-10% מערך הדירה שנכללת בהטבות השונות בממוצע.

הדוגמה הבולטת ביותר מגיעה כאמור מחברת אזורים אזורים -1.95%  , שהשיקה מהלך שבו הרוכש מקבל הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים, ללא ריבית, ללא הצמדה וללא החזר שוטף. המשמעות הכלכלית יחסית פשוטה: אם רוכש רגיל היה נוטל מיליון שקל מהבנק, הוא היה משלם ריבית של אזור ה-55-60 אלף שקל בשנה. על פני עשור. גם לאחר היוון של התזרים לערך נוכחי היום, מדובר בהטבה שמצטברת לכ-500 אלף שקל. מדובר למעשה במבצע שמגלם חצי מיליון שקל הנחה בפועל, רק בלי להשתמש במילים “הנחה” או “ירידת מחיר”. המחיר הרשמי נשאר קבוע, אבל עלות הרכישה האמיתית יורדת דרמטית.

כדי להבין את הסיבה לכך, ואת הגורמים לעובדה שהקבלנים יעשו הכל כדי לא לפגוע במחיר הרשמי, אפשר להכנס לכאן - מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים. באופן כללי - נראה שלא משנה עד כמה המכירות ייפגעו עבור הקבלנים והיזמים, הם פשוט לא יכולים להרשות לעצמם להוריד מחיר באופן רשמי, הסיבה האינטואיטיבית והברורה מכל היא הפחד מכדור שלג, דרך אגב: הם גם עושים את זה בשלל צורות. כך למשל כתבנו על ויסות מחירי הדירות: הקבלנים בונים לאט וההיצע יצטמצם - כאן - מדובר על שיטה נוספת של הקבלנים ליצור שליטה במלאי הקיים כדי לא לגרום להצפה גדולה יותר כבר ממה שקיים כרגע. מלאי אדיר של מעל ל-82 אלף דירות כבר צף, ונראה שבשנתיים- שלוש האחרונים המזל כבר לא מאיר פנים עבור היזמים  - והוא גם לא נראה באופק.

5% תשואה על ההון העצמי

אזורים לא לבד, והמהלך שלה מצטרף לשורה של פתרונות דומים מצד יזמים אחרים, שמזהים קהל קונים שמחפש ודאות ומימון נוח יותר, ולאו דווקא ירידת מחיר רשמית. כך למשל, יובלים סיטי-בוי מציעה לרוכשי דירות בתל אביב תשואה שנתית  של 5% על ההון העצמי מהרגע שבו נחתם חוזה ועד האכלוס. ההטבה הזו הופכת את המקדמה, שבדרך כלל “שוכבת” ללא רווח - לנכס שמניב החזר שנתי קבוע שגדול מפיקדון בנקאי בכ-2%. עבור רוכשים שמחזיקים הון עצמי גבוה, הצבירה יכולה להגיע לעשרות ואף מאות אלפי שקלים בתקופת הבנייה, בהתאם לגובה המקדמה והזמן שנותר עד למסירה.