גיהנום למשקיע הסולידי: קונה קרנות מפסידות, ואין ברירה אחרת - צפו בטבלה
הקרנות הכספיות הן כבר מזמן שם דבר בתעשיית הקרנות וחלק בלתי נפרד מתיק ההשקעות של המשקיע הישראלי. מתוך סך נכסים של כ-218 מיליארד שקלים בתעשיית הקרנות, 61 מיליארד שקלים מרוכזים בקרנות הכספיות. כך לדוגמה, קרן מיטב פק"מ ג'מבו כספית גייסה מתחילת השנה סכום אדיר של 8.6 מיליארד שקלים, זאת בזמן שהציבור מנסה לקושש כל חלקיק אחוז של תשואה, ובעיקר להפסיד ריאלית כמה שפחות.
הקרנות הכספיות החלו לפעול בישראל בשנת 2008 ומייד הפכו ללהיט כשסיפקו אמצעי הגנה לציבור שהיה נתון בלחץ גדול בשל המשבר הפיננסי העולמי. כיום הקרנות הללו משמשות "חניה" למשקיעים שפשוט לא יודעים מה לעשות עם כספם.
הקרנות הכספיות משקיעות כספים לטווח קצר באפיקים כגון מק"מ, ני"ע מסחריים שקליים לא סחירים בדירוג של A1, אג"ח שקליות סחירות בדירוג AA ומזומנים. למה להשקיע בקרן כספית ולא ישירות לקנות מק"מ? כי בקרן משלמים מס רווח הון על הרווח הריאלי בלבד, כלומר הרווח בניטרול האיפלציה. מייד תראו שבסיטואציה הנוכחית - זה לא ממש משנה.
האינפלציה בישראל ב-12 החודשים האחרונים הסתכמה ב-1.8%, זאת כאשר הקרן הכספית הטובה ביותר (להלן טבלה) השיגה תשואה של 1.42%. כלומר מדובר בהפסד ריאלי של 0.38%. לגבי 12 החודשים הבאים, הצפי של בנק ישראל הוא לאינפלציה של 1.6%. כלומר אם תשואת הקרנות הכספיות תחזור על עצמה, יחזור גם ההפסד. זה בזעיר אנפין מסביר למה הציבור עובר להשקיע במניות - פשוט כי הוא מפסיד ריאלית כאשר הכסף נמצא ב"חניה".
- יש לי סכום כסף - האם להמשיך להשקיע בקרן כספית או לפרוע את המשכנתא?
- מה הריבית שתקבלו בהשקעה סולידית לשנה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ובכל זאת, במזומן מפסידים יותר. אז האופציה של קרן כספית שרירה וקיימת. בשביל לסבר את האוזן, גליל (ממשלתי צמוד) במח"מ של 4 שנים (בדומה למח"מ של התל בונדים) נסחר עכשיו בתשואה של מינוס 0.17%. כלומר המשקיעים מוכנים לקנות נייר שמפסיד ריאלית בוודאות - אבל רק 0.17%. ונזכיר כי ציינו שהכספית הכי טובה הפסידה השנה 0.38%. אבל נציין גם שבקניית מק"מ יש עלויות כגון עמלות קניה ומכירה ואחרות - כלומר אין עדיפות ברורה.
רוצים לקחת סיכון ולהאריך מח"מ. בסדר, אפשר למשל לקחת את לקחת את ממשלתי צמוד 0923 שזה גליל במח"מ ארוך של כמעט 10 שנים. התשואה ברוטו היא 1.44%, אבל אם הריבית תעלה (ובסוף היא תעלה) - ההפסד יהיה כבד ויכול להגיע להפסדי הון של 10% על כל עליית ריבית של 1%. לא נעים באפיק הסולידי.
בשורה התחתונה, נראה שבשוק האולטרה סולידי התחרות היא בעיקר על להפסיד ריאלית הכי פחות - ככה זה כשהריבית עומדת על 1% ועוד צפויה לרדת. אז תסתכלו שוב על טבלת הכספיות - זה או להפסיד 0.38% בלבד, או לקחת סיכון בשוק המניות (או בקונצרני בדירוגים נמוכים).
- אלטרנטיבה לקרנות כספיות? מה עשו קרנות אג"ח שקלי קצר
- המסלול ל-350%: הקרנות שהופכות השקעה צנועה להון מרשים בעשור אחד
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- אלטרנטיבה לקרנות כספיות? מה עשו קרנות אג"ח שקלי קצר
- 13.דייייייייייי עם הירידות !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!מספיק!!!!!! (ל"ת)יופיטר שוקי הון 16/12/2013 11:46הגב לתגובה זו
- 12.ליוסי!!! 16/12/2013 10:08הגב לתגובה זורק שקלי ארוך!!!+מדדי ארוך!!!...6% לשנה.
- 11.בא 16/12/2013 09:21הגב לתגובה זוואין בכלל מניות רק אופציות .
- 10.אזרח עם זכרון ארוך 16/12/2013 08:38הגב לתגובה זולפני חמש שנים בלבלו לי את המוח עם אותו ניתוח מתוחכם וחוכמולוגי של אנשים שלא מבינים כלום בקשר בין כלכלה חברה ופסיכולוגיה שהבטיחו העלאת ריבית תוך כמה חודשים פשוט תתבוננו בגרף האגח הזה ותשימו את פינק במקום הראוי לו עם כל המומחים שנוסעים קדימה תוך כדי התבוננות המראה האחורית
- 9.עודד 15/12/2013 19:45הגב לתגובה זודמי ניהול 0 עד סוף השנה בלבד כדאי לגייס כספים. אחר כך יעלו.
- dw 16/12/2013 13:31הגב לתגובה זוקניתי היום. מקווה שלא יעלו יותר מדי את דמי הניהול בשנה הבאה.
- 8.dw 15/12/2013 19:20הגב לתגובה זומה הסיבה שקרן איילון כספית איננה גובה דמי ניהול בעוד האחרות כן?
- 7.משה ראשל"צ 15/12/2013 18:21הגב לתגובה זו4 אחוז נקי לכו על זה כמו 0323 ולא לתת דוגמא של 923 צמוד שזה דפוק
- 6.yossi 15/12/2013 18:19הגב לתגובה זויש לכם תשואה מובטחת!!!!..אבל על בטוח!!!!
- 5.ליוסי היקר!!! 15/12/2013 18:08הגב לתגובה זועשית כתבה יפה!!..כל הכבוד!!..מה האלטרנטיבה?...כלום!!!..או אולי דירה 3 חדרים ב-4 מיליון בת"א!!!..זה יותר טוב!!!
- 4.כלכלן 15/12/2013 17:15הגב לתגובה זותשואה של מעל 10 אחוז בשנה מפסיד ריאלית עדיף אבל לא להפסיד בבורסה או בנדלן בזמן מפולת אפשר להפסיד תשואה של 20 שנה לכן עדיף כספיות
- 3.ליוסי סיפורים פה... 15/12/2013 17:04הגב לתגובה זועברת לכספיות?!...כספיות משעמם יוסי,עבור לסיפורים על:שמן,כיל,טבע,ועוד כל מיני מחלות... עדיף כספיות:משעמם,אבל הכסף יישנו.
- 2.סולידי 15/12/2013 17:01הגב לתגובה זויחי ההבדל הקטן...הציבור כיום פחות מטומטם...לא מוכן לסכן את מה שנשאר לו...היום:אין אפיקי השקעה!..נקודה סוף.
- 1.במקמ אין דמי משמרת בדיוק כמו בכספית אך יש קנייה/מכירה (ל"ת)שי 15/12/2013 16:16הגב לתגובה זו
מחשבה הרהור התלבטות (דאל אי)אלטרנטיבה לקרנות כספיות? מה עשו קרנות אג"ח שקלי קצר
מה ההבדלים בין קרנות כספיות לקרנות אג"ח שקלי קצר? איזו השקעה הייתה עדיפה בשנים האחרונות? מהי האלטרנטיבה העדיפה בסביבה של ריבית יורדת?
הלהיט של השנים האחרונות בשוק הקרנות היו הקרנות הכספיות, עם זרימה של עשרות מיליארדי שקלים ותשואות נטולות סיכון מכובדות דיין של כ-4%. הקרנות הכספיות משקיעות בפקדונות בנקאיים או באג"ח קצרות ממשלתיות בעיקר, אך גם של חברות. לאור העלאת הריבית במשק ההשקעות הללו הניבו יותר מ-4% בשנה בשנים האחרונות.
בחודש האחרון בנק ישראל החל בהליך הורדת ריבית. בנק ישראל מאוד (מאוד) שמרני וזהיר בנושא הריבית, כך שלא סביר שנראה הורדת ריבית מהירה; יחד עם זאת, קרוב לוודאי שהמגמה תימשך בקצב כזה או אחר. במקרה שההערכה הזו אכן תתממש, התשואות הצפויות מהקרנות הכספיות צפויות לרדת אף הן בהדרגתיות. עדיין מדובר בתשואה יחסית יפה להשקעה נטולת סיכון, אך כנראה נראה ירידה לכיוון ה-3% בשנה, וייתכן שאף פחות בהמשך.
אחת האלטרנטיבות הפחות מדוברות לקרנות כספיות הן קרנות אג"ח שקליות ללא מניות עם מח"מ קצר שמציעות פרופיל סיכון דומה אך לא זהה (בנוסף להבדלי מיסוי). אין הרבה קרנות כאלה, אך יש כמה, ומעניין להשוות אותן לביצועי הקרנות הכספיות. התשואות של הקרנות הכספיות (עם קונצרני) מתחילת השנה נעות בין 4.28% ל-4.52%. ההבדל בתשואות בין הקרנות הכספיות השונות נובע מבחירת האג"ח הקונצרני, מהפרש בדמי הניהול ומיכולת המיקוח מול הבנקים ביחס לתשואות על הפקדונות, אולם בסופו של דבר התשואות דומות למדי.
לצורך ההשוואה התייחסנו לשלוש הקרנות הגדולות ביותר, שמנהלות כל אחת יותר מ-10 מיליארד שקל, ביניהן הקרן הטובה ביותר מתחילת השנה - ילין לפידות כספית ניהול נזילות. חיפשנו קרנות נאמנות שמשקיעות באג"ח שקלי עם מח"מ של עד שנתיים (הכנסנו גם קרן אחת עם עד 2.5 שנים). לא מדובר בהשוואה מדויקת, שכן קרנות כספיות הן עם מח"מ נמוך יותר. בכל זאת מדובר בהשקעה בסיכון נמוך יחסית, עם פוטנציאל רווח מוגבל, ללא חשיפה למניות, מט"ח או אג"ח בסיכון גבוה/מח"מ ארוך, ובכך מדובר בהשקעה סולידית למדי שיכולה להוות אלטרנטיבה מסוימת לקרנות הכספיות.
- הראל קרנות נאמנות: הרבה מדי קרנות בינוניות, גם בגודל וגם בביצועים
- הוצאות כספיות משפחתיות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ההבדל במח"מ הוא קטן יחסית, אך חשוב להבין את השפעת המח"מ על תשואות אגרות החוב. ככל שהמח"מ ארוך יותר, כל שינוי בתשואות יוצר תנודה משמעותית יותר במחיר האג"ח. לכן בזמנים של העלאת ריבית האג"ח הארוכות יותר יספגו הפסדים גדולים יותר על פי רוב, בעוד בזמנים של הורדת ריבית האג"ח הארוך יספק רווחים גבוהים יותר. זה כמובן באופן כללי, כשהתנהגות התשואות על פני עקומת המח"מ תלויה בגורמים רבים נוספים, כמו הערכות לגבי צמיחה/מיתון, צפי הנפקות של הממשלה או של חברות, שיכולים ליצור לחץ/מחסור באגרות למח"מים מסוימים וכו'. על כל פנים, בחירת מח"מ האג"ח היא אחת ההחלטות החשובות ביותר של מנהלי הקרנות האקטיביות, והיא משפיעה באופן דרמטי על ביצועי הקרן. למנהלי הקרנות הכספיות כמעט אין משחק בתחום הזה, בעוד למנהלי הקרנות האקטיביות, גם לטווח קצר, יש יותר מרחב, וזה מה שיוצר את עיקר ההבדל בין הקרנות השונות, ובינן לבין הקרנות הכספיות.
