ניתוח

גיהנום למשקיע הסולידי: קונה קרנות מפסידות, ואין ברירה אחרת - צפו בטבלה

כאשר הריבית עומדת על 1% (וצפויה לרדת), המשקיע האולטרה סולידי בבעיה. Bizportal מסתכל על 5 הקרנות הכספיות הטובות ביותר
יוסי פינק | (14)
נושאים בכתבה קרן כספית

הקרנות הכספיות הן כבר מזמן שם דבר בתעשיית הקרנות וחלק בלתי נפרד מתיק ההשקעות של המשקיע הישראלי. מתוך סך נכסים של כ-218 מיליארד שקלים בתעשיית הקרנות, 61 מיליארד שקלים מרוכזים בקרנות הכספיות. כך לדוגמה, קרן מיטב פק"מ ג'מבו כספית גייסה מתחילת השנה סכום אדיר של 8.6 מיליארד שקלים, זאת בזמן שהציבור מנסה לקושש כל חלקיק אחוז של תשואה, ובעיקר להפסיד ריאלית כמה שפחות. הקרנות הכספיות החלו לפעול בישראל בשנת 2008 ומייד הפכו ללהיט כשסיפקו אמצעי הגנה לציבור שהיה נתון בלחץ גדול בשל המשבר הפיננסי העולמי. כיום הקרנות הללו משמשות "חניה" למשקיעים שפשוט לא יודעים מה לעשות עם כספם. הקרנות הכספיות משקיעות כספים לטווח קצר באפיקים כגון מק"מ, ני"ע מסחריים שקליים לא סחירים בדירוג של A1, אג"ח שקליות סחירות בדירוג AA ומזומנים. למה להשקיע בקרן כספית ולא ישירות לקנות מק"מ? כי בקרן משלמים מס רווח הון על הרווח הריאלי בלבד, כלומר הרווח בניטרול האיפלציה. מייד תראו שבסיטואציה הנוכחית - זה לא ממש משנה. האינפלציה בישראל ב-12 החודשים האחרונים הסתכמה ב-1.8%, זאת כאשר הקרן הכספית הטובה ביותר (להלן טבלה) השיגה תשואה של 1.42%. כלומר מדובר בהפסד ריאלי של 0.38%. לגבי 12 החודשים הבאים, הצפי של בנק ישראל הוא לאינפלציה של 1.6%. כלומר אם תשואת הקרנות הכספיות תחזור על עצמה, יחזור גם ההפסד. זה בזעיר אנפין מסביר למה הציבור עובר להשקיע במניות - פשוט כי הוא מפסיד ריאלית כאשר הכסף נמצא ב"חניה". ובכל זאת, במזומן מפסידים יותר. אז האופציה של קרן כספית שרירה וקיימת. בשביל לסבר את האוזן, גליל (ממשלתי צמוד) במח"מ של 4 שנים (בדומה למח"מ של התל בונדים) נסחר עכשיו בתשואה של מינוס 0.17%. כלומר המשקיעים מוכנים לקנות נייר שמפסיד ריאלית בוודאות - אבל רק 0.17%. ונזכיר כי ציינו שהכספית הכי טובה הפסידה השנה 0.38%. אבל נציין גם שבקניית מק"מ יש עלויות כגון עמלות קניה ומכירה ואחרות - כלומר אין עדיפות ברורה. רוצים לקחת סיכון ולהאריך מח"מ. בסדר, אפשר למשל לקחת את לקחת את ממשלתי צמוד 0923 שזה גליל במח"מ ארוך של כמעט 10 שנים. התשואה ברוטו היא 1.44%, אבל אם הריבית תעלה (ובסוף היא תעלה) - ההפסד יהיה כבד ויכול להגיע להפסדי הון של 10% על כל עליית ריבית של 1%. לא נעים באפיק הסולידי. בשורה התחתונה, נראה שבשוק האולטרה סולידי התחרות היא בעיקר על להפסיד ריאלית הכי פחות - ככה זה כשהריבית עומדת על 1% ועוד צפויה לרדת. אז תסתכלו שוב על טבלת הכספיות - זה או להפסיד 0.38% בלבד, או לקחת סיכון בשוק המניות (או בקונצרני בדירוגים נמוכים).

תגובות לכתבה(14):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    דייייייייייי עם הירידות !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!מספיק!!!!!! (ל"ת)
    יופיטר שוקי הון 16/12/2013 11:46
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    ליוסי!!! 16/12/2013 10:08
    הגב לתגובה זו
    רק שקלי ארוך!!!+מדדי ארוך!!!...6% לשנה.
  • 11.
    בא 16/12/2013 09:21
    הגב לתגובה זו
    ואין בכלל מניות רק אופציות .
  • 10.
    אזרח עם זכרון ארוך 16/12/2013 08:38
    הגב לתגובה זו
    לפני חמש שנים בלבלו לי את המוח עם אותו ניתוח מתוחכם וחוכמולוגי של אנשים שלא מבינים כלום בקשר בין כלכלה חברה ופסיכולוגיה שהבטיחו העלאת ריבית תוך כמה חודשים פשוט תתבוננו בגרף האגח הזה ותשימו את פינק במקום הראוי לו עם כל המומחים שנוסעים קדימה תוך כדי התבוננות המראה האחורית
  • 9.
    עודד 15/12/2013 19:45
    הגב לתגובה זו
    דמי ניהול 0 עד סוף השנה בלבד כדאי לגייס כספים. אחר כך יעלו.
  • dw 16/12/2013 13:31
    הגב לתגובה זו
    קניתי היום. מקווה שלא יעלו יותר מדי את דמי הניהול בשנה הבאה.
  • 8.
    dw 15/12/2013 19:20
    הגב לתגובה זו
    מה הסיבה שקרן איילון כספית איננה גובה דמי ניהול בעוד האחרות כן?
  • 7.
    משה ראשל"צ 15/12/2013 18:21
    הגב לתגובה זו
    4 אחוז נקי לכו על זה כמו 0323 ולא לתת דוגמא של 923 צמוד שזה דפוק
  • 6.
    yossi 15/12/2013 18:19
    הגב לתגובה זו
    יש לכם תשואה מובטחת!!!!..אבל על בטוח!!!!
  • 5.
    ליוסי היקר!!! 15/12/2013 18:08
    הגב לתגובה זו
    עשית כתבה יפה!!..כל הכבוד!!..מה האלטרנטיבה?...כלום!!!..או אולי דירה 3 חדרים ב-4 מיליון בת"א!!!..זה יותר טוב!!!
  • 4.
    כלכלן 15/12/2013 17:15
    הגב לתגובה זו
    תשואה של מעל 10 אחוז בשנה מפסיד ריאלית עדיף אבל לא להפסיד בבורסה או בנדלן בזמן מפולת אפשר להפסיד תשואה של 20 שנה לכן עדיף כספיות
  • 3.
    ליוסי סיפורים פה... 15/12/2013 17:04
    הגב לתגובה זו
    עברת לכספיות?!...כספיות משעמם יוסי,עבור לסיפורים על:שמן,כיל,טבע,ועוד כל מיני מחלות... עדיף כספיות:משעמם,אבל הכסף יישנו.
  • 2.
    סולידי 15/12/2013 17:01
    הגב לתגובה זו
    יחי ההבדל הקטן...הציבור כיום פחות מטומטם...לא מוכן לסכן את מה שנשאר לו...היום:אין אפיקי השקעה!..נקודה סוף.
  • 1.
    במקמ אין דמי משמרת בדיוק כמו בכספית אך יש קנייה/מכירה (ל"ת)
    שי 15/12/2013 16:16
    הגב לתגובה זו
משקיע חוששמשקיע חושש
קרנות נאמנות

הקרן המכניסה ביותר בישראל - הנה הסיבה (השלילית) שאף אחד לא עוזב אותה

מתוך אלפי קרנות בישראל אחוז מאד גבוה כמעט לא מייצר הכנסות כלשהן; אילו קרנות בכל זאת מייצרות הכנסות לבתי ההשקעות? האם הן גם הטובות ביותר עבור הצרכן? דווקא הקרן המכניסה ביותר היא דוגמה ל"מלכודת מס" שדורשת רפורמה במיסוי הקרנות 

גיא טל |

בישראל פועלות מעל 2,400 קרנות שונות: קרנות סל, קרנות מחקות, קרנות נאמנות מסורתיות וקרנות כספיות. זה נראה אולי כמו כמות מעט מוגזמת לשוק הישראלי שאינו גדול במיוחד. אבל ייתכן שזה טוב לצרכן, שכן ישנן אפשרויות בחירה רבות ותחרות בין הקרנות, בתנאי שזה לא מבלבל ומסובך מדי לבחור.

החברות המנהלות לא פותחות את הקרנות הללו בהתנדבות, כמובן, והן מנסות לייצר מהן רווחים באמצעות דמי ניהול. לא תמיד הן מצליחות. ההכנסות של הקרנות מדמי ניהול מחושבות על ידי אחוז דמי הניהול מתוך הנכסים המנוהלים. היקף הנכסים המנוהלים משתנה מדי יום, ולכן אי אפשר לחשב במדויק מה היו ההכנסות בשנה האחרונה. אפשר לחשב, על בסיס המצב הנוכחי, הערכה כללית של ההכנסות השנתיות.

ובכן, על פי חישובים שערכנו, יש לא מעט קרנות שלא ממש מייצרות הכנסות. כך, ישנן יותר מאלף קרנות שמייצרות פחות ממיליון שקל בשנה (הכנסות, לא רווחים), מאות קרנות שמכניסות פחות מעשרת אלפים שקל בשנה, וישנן כמה עשרות קרנות עם הכנסות של פחות מאלף שקל בשנה. בשביל מה מנהלי ההשקעות מחזיקים את הקרנות הללו? ראשית, ייתכן שחלק גדול מהן מנוהלות על ידי משאבים קיימים – אותם מנהלים ואנליסטים משמשים לכמה קרנות שונות, כך שעלות התפעול של קרן נוספת נמוכה מאוד. ייתכן גם שהם מקווים שהן תגדלנה בהמשך (חלק מהקרנות ללא הכנסות משמעותיות הן קרנות חדשות יחסית), או כדי לשמר מגוון אפשרויות למשקיעים, למרות שהמשקיעים לא ממש מתעניינים כרגע באותן קרנות.



הקרנות המכניסות בישראל


משקיע חוששמשקיע חושש
קרנות נאמנות

הקרן המכניסה ביותר בישראל - הנה הסיבה (השלילית) שאף אחד לא עוזב אותה

מתוך אלפי קרנות בישראל אחוז מאד גבוה כמעט לא מייצר הכנסות כלשהן; אילו קרנות בכל זאת מייצרות הכנסות לבתי ההשקעות? האם הן גם הטובות ביותר עבור הצרכן? דווקא הקרן המכניסה ביותר היא דוגמה ל"מלכודת מס" שדורשת רפורמה במיסוי הקרנות 

גיא טל |

בישראל פועלות מעל 2,400 קרנות שונות: קרנות סל, קרנות מחקות, קרנות נאמנות מסורתיות וקרנות כספיות. זה נראה אולי כמו כמות מעט מוגזמת לשוק הישראלי שאינו גדול במיוחד. אבל ייתכן שזה טוב לצרכן, שכן ישנן אפשרויות בחירה רבות ותחרות בין הקרנות, בתנאי שזה לא מבלבל ומסובך מדי לבחור.

החברות המנהלות לא פותחות את הקרנות הללו בהתנדבות, כמובן, והן מנסות לייצר מהן רווחים באמצעות דמי ניהול. לא תמיד הן מצליחות. ההכנסות של הקרנות מדמי ניהול מחושבות על ידי אחוז דמי הניהול מתוך הנכסים המנוהלים. היקף הנכסים המנוהלים משתנה מדי יום, ולכן אי אפשר לחשב במדויק מה היו ההכנסות בשנה האחרונה. אפשר לחשב, על בסיס המצב הנוכחי, הערכה כללית של ההכנסות השנתיות.

ובכן, על פי חישובים שערכנו, יש לא מעט קרנות שלא ממש מייצרות הכנסות. כך, ישנן יותר מאלף קרנות שמייצרות פחות ממיליון שקל בשנה (הכנסות, לא רווחים), מאות קרנות שמכניסות פחות מעשרת אלפים שקל בשנה, וישנן כמה עשרות קרנות עם הכנסות של פחות מאלף שקל בשנה. בשביל מה מנהלי ההשקעות מחזיקים את הקרנות הללו? ראשית, ייתכן שחלק גדול מהן מנוהלות על ידי משאבים קיימים – אותם מנהלים ואנליסטים משמשים לכמה קרנות שונות, כך שעלות התפעול של קרן נוספת נמוכה מאוד. ייתכן גם שהם מקווים שהן תגדלנה בהמשך (חלק מהקרנות ללא הכנסות משמעותיות הן קרנות חדשות יחסית), או כדי לשמר מגוון אפשרויות למשקיעים, למרות שהמשקיעים לא ממש מתעניינים כרגע באותן קרנות.



הקרנות המכניסות בישראל