תל אביב נדל"ן נדלן נוף בניין
צילום: אלכסנדר כץ

ריט 1: גידול של 7% ב-NOI וירידה בעלות החוב ברבעון הראשון ל-2019

החברה עדכנה מעלה את תחזיותיה לשנת 2019 ותחלק דיבידנד של כ-30 מיליון שקל. ווליו בייס העלו מחיר יעד בתגובה לדוחות - אפסייד של 29%
ירדן סמדר |

קרן ההשקעות במקרקעין ריט 1 -2.01% פרסמה הבוקר (ד') את דוחותיה הכספיים לרבעון הראשון של 2019 ורשמה עליה של כ-3% ברווח הנקי, גידול של כ-7% ב-NOI וירידה נוספת בעלות החוב. החברה עדכנה מעלה את תחזיותיה לשנת 2019 ותחלק דיבידנד של כ-30 מיליון שקל.

בשורה התחתונה הרווח הנקי לרבעון הראשון של 2019 הסתכם בכ-55 מיליון שקל, בהשוואה לכ-53 מיליון שקל בתקופה המקבילה אשתקד. הגידול ברווח הנקי הושפע בעיקר מהגידול ב-NOI של החברה, מהקיטון בהוצאות המימון, בניכוי הפחתת עלויות חד פעמיות לרכישת נכסים בתקופה.

מתוצאות הדוח אפשר לראות כי ה-FFO הריאלי של ריט 1 עלה בכ-7% והסתכם בכ-56.3 מיליון שקל לעומת 52.6 מליון שקל ברבעון המקביל בשנת 2018. גם ה-NOI ברבעון הראשון של 2019 רשם עליה של כ-7% והסתכם לכ-76 מיליון שקל בהשוואה לכ-71 מיליון ברבעון המקביל אשתקד.

עלות החוב המשוקללת ממשיכה לרדת

שיעור הריבית האפקטיבית המשוקללת הצמודה לזמן ארוך של החברה עמד נכון הרבעון הראשון על 1.91%, עם מח"מ חוב משוקלל מהארוכים בענף, העומד על כ-5.1 שנים.

הוצאות המימון נטו של החברה ברבעון הראשון של השנה הסתכמו בכ-5 מיליון שקל, בהשוואה לכ-11.5 מיליון שקל, בתקופה המקבילה אשתקד. הירידה בהוצאות המימון, נטו, בהשוואה לתקופה המקבילה אשתקד, נבעה בעיקר מהכנסות מהפרשי הצמדה בסך של כ-4.5 מיליון שקל בהשוואה לכ- 1.5 מיליון שקל אשתקד, ומשערוך החכירה הדולרית. 

שיעור תפוסת הנכסים של החברה נותר יציב עם כ-97.4% אחוזי תפוסה. 

החברה עדכנה מעלה את תחזיותיה לשנת 2019 

על פי התחזיות המעודכנות של החברה, אומדן ה-NOI המעודכן של החברה לשנת 2019, הינו בטווח של 329-333 מיליון שקל, לעומת האומדן המקורי שעמד בטווח של 302-306 מיליון שקל.

אומדן ה-FFO הריאלי המעודכן לשנת 2019 עומד בטווח של 235-239 מיליון שקל המשקף תשואה של מעל ל-8% ביחס למחיר המניה הנוכחי, לעומת האומדן המקורי בטווח של 226-229 מיליון שקל. 

שמואל סייד, מנכ"ל ריט 1: "העסקאות אותן ביצענו והשלמנו במהלך 2019 עד לפרסום הדוח הכספי תרמו להעלאת תחזיות ה- NOI וה-FFO  שלנו לשנת 2019 באופן משמעותי. בין העסקאות, ניתן לציין את רכישת מלוא הזכויות בחברה שהחזיקה במחצית מגדל היובל, המוכר גם כקריית הממשלה בת"א. ראוי לציין כי חלק מהעסקה בוצע בדרך של הקצאה פרטית של מניות ריט 1. להערכתי, נראה בעתיד עסקאות נוספות במתווה דומה לאור העובדה שעל פי התיקון לחוק הריטים אם חלק מתמורת הרכישה משולמת במניות ריט, המוכר יכול לדחות את ארוע המס שלו לתקופה של עד 5 שנים. תיקון החוק בוצע בזמנו בכדי לעודד מחזיקי נדל"ן למכרם לקרנות ריט כנגד מניות ובכך להנות מנזילות ההחזקה ומניהול מקצועי. זאת הפעם הראשונה מאז תיקון החוק שמתבצעת עיסקה מסוג זה.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

ווליו בייס מעלים את מחיר היעד

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.

שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם

על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים? 

צלי אהרון |

משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.

רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה. 

וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.

במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא  צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.

וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.