מארק צוקרברג 'הבריז' לוול סטריט - דוגמא שהמנכ"לים צריכים לאמץ?

המנכ"ל החליט לתת להנהלה להוביל את ההצגה, כנראה שלצוקרברג יש 'דברים חשובים יותר לעשות'. "פייסבוק רואה את עסקיה כדרך לממן את המוצר שלה, ולא הפוך כמו שאנשים חושבים" אמר המנכ"ל במכתבו
עידן קייסר | (1)

השבוע, קיימה פייסבוק פגישה 'סודית' לקראת ההנפקה הראשונה לציבור שלה (IPO), במהלכה, זומנו יחד כל הבנקאים והאנליסטים המעורבים בהנפקה, על מנת לפגוש את הנהלת החברה בכדי ללמוד על פעילות החברה.

בדרך כלל בפגישות אלו, הבנקאים מרגישים כמו 'בעלי הבית'; הם מציגים למנהלים הנרגשים את כל המשקיעים העתידיים וכספם, אלו שעתידים לעשות אותם 'עשירים'. בזמן שמנהלי החברה מציגים את הפרזנטציות שלהם, ומקווים שהבנקאים והאנליסטים יחשבו עליהם בצורה חיובית מספיק כדי שיסכימו 'לנופף במטה הקסם' שלהם, ולשכנע משקיעים נוספים שעומדים מאחוריהם לקנות את מניות החברה, וכמה שיותר מהם.

זה לא המקרה של פייסבוק! פייסבוק לא צריכה את 'מטות הקסם' של הבנקאים...

למה? בגלל שכבר ככה כולם מעוניינים לקנות את מניות פייסבוק. ואל תחשבו שפייסבוק לא יודעת את זה.

המנהלת התפעולית של פייסבוק, שריל סאנדברג, ומנהל הכספים של פייסבוק, דייויד אברסמן, הם אלו שנפגשו עם הבנקאים השבוע. סאנדברג ואברסמן מטפלים בעסקים של פייסבוק ובפעילות הפיננסית שלה, והשניים עושים עבודה מצוינת, לדברי הנרי בלודגט, כתב ביזנס אינסיידר. לכן לא פלא ש'זמן הקסם' עם המנכ"ל והמייסד מארק צוקרברג, נשלל מהבנקאים והאנליסטים.

לפי פרסומיהם של רנדל סמית' ושיאנדי ריאס מהוול סטריט ג'ורנל, פייסבוק טרם החליטה האם מארק צוקרברג ישתתף ב'מסע הפרסום' המפורסם, שמקובל לבצע לפני הנפקות ראשוניות, מסע פרסום במהלכו ההנהלה הבכירה מבלה זמן 'בדרכים' במשך כמה שבועות מפגישה לפגישה עם משקיעים מוסדיים גדולים .

למה צוקרברג לא טרח להגיע לפגישת קדם ההנפקה?

לדברי בלודגט, הסיבה הראשונה היא כי יש לו דברים חשובים יותר לעשות – כמו "לעשות את פייסבוק מוצר טוב יותר". הסיבה השנייה, היא שמארק צוקרברג לא שם 'קצוץ' על משקיעים ציבוריים, על כסף ועל להפוך לחברה ציבורית. כמו שהמנכ"ל הבהיר זאת כבר פעמים רבות בעבר, פייסבוק הופכת 'ציבורית' רק כי היא חייבת. יותר חשוב, כמו שצוקרברג עצמו כתב במכתב למשקיעים במעמד הגשת ה-IPO, "פייסבוק רואה את עסקיה כדרך לממן את המוצר שלה, ולא הפוך כמו שאנשים חושבים".

יותר חברות צריכות לשים את המוצרים שלהם בעדיפות ראשונה, ואת המשקיעים שלהם בעדיפות שניה. לא רק בגלל שמוצרי החברה הם הדבר הכי חשוב שלה, אלא גם בגלל שמנכ"לים גדולים כמו ג'ף בזוס כבר הבינו, זוהי הדרך לייצר את הערך המוסף ארוך הטווח הגדול ביותר עבור המשקיעים.

הבנקאים האמונים על הנפקת פייסבוק והמשקיעים בטח יטענו כי צוקרברג חייב להשתתף יותר, אחרי הכל, הוא המנכ"ל של החברה, והוא מבקש מהמשקיעים שיתנו לו בין 5 ל-10 מיליארד דולר מההון שלהם על מנת לבנות את החברה שלו.

צוקרברג עשה עבודה נפלאה בבנייתה והרצתה של פייסבוק במהלך 8 השנים האחרונות, לדברי בלודגט. הוא לא רק בנה מוצר מדהים, אלא גם שכר שדרה ניהולית מצוינת, כזו שבונה את העסק שלו בצורה נכונה. שריל סאנדברג ודייויד אברסמן הם מרשימים להפליא, כריזמטיים ו'כוכבים עולים', כך כותב בלודגט, והוא עשה נכון כשהוא נותן להם לנהל את ההנפקה, או יותר נכון, את ההצגה.

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    אך אפריקה טסה 7 אחוז וכלכלית לא זזה (ל"ת)
    כלכלית ירושלים 25/03/2012 21:05
    הגב לתגובה זו

מפחיד: האינדיקטור שחזה את מפולות 2000 ו-2007, שוב מתריע - צפו בגרף

רמת המינוף של המשקיעים בוול סטריט זינקה לשיא כל הזמנים בחודש פברואר, מה שצריך להדליק נורות אדומות לקראת נפילה אפשרית
ידידיה אפק |
אחד האינדיקטורים המעניינים ביותר מפני מפולת בשוק המניות האמריקני משמיע איתותי אזהרה. אנחנו מדברים על החוב השולי (Margin Debt), סך החוב שלקחו משקיעים על מנת לממן קניית מניות. סכום החוב השולי בשוק המניות בניו יורק עלה לשיא כל הזמנים בחודש פברואר האחרון, ומאז ירד כבר חודשיים ברצף. שלמה גרינברג, פרשן הבית של Bizportal וסוחר ותיק בוול סטריט, מסביר שה-Margin Debt הוא הסכום אותו חייבים משקיעים לברוקרים כשהם רוכשים מניות. השיטה בארה"ב שונה מאוד משוק ההון הישראלי - משקיע שרוצה לקנות מניית XYZ ישלם רק מחצית מהסכום, והברוקר ישלים לו את החצי השני, וכך נוצר המינוף. כאשר הסיכון בשוק עולה, הברוקרים מצמצמים את רמת המינוף שהם נותנים למשקיעים, וכך רמת החוב יורדת. מה זה אומר? בעבר סימנו פיקים כאלה ב'סך החוב השולי' התראה לפני מפולות בשוק המניות, כפי שניתן לראות בגרף הבא: גרסה דומה של הגרף הזה, בטווח ארוך יותר ובמונחים ריאלים (בניכוי אינפלציה), מופיעה כאן. מהנתונים עולה מספר אחד משמעותי - לאחר עלייה של 150% ב-Margin Debt מאז פברואר 2009 לסכום אסטרונומי של 465 מיליארד דולר, יתכן שהמשקיעים מצמצמים את המינוף - בחודשיים האחרונים ירד סך החוב בכ-6%. המידע שמתפרסם באתר NYSE על החוב השולי יוצא באיחור של מספר שבועות, כך ששינוי דרמטי בשיעור החוב לא ניכר באופן מיידי. עם זאת, כמו שציינו הירידה ברמת החוב מתחילה מספר חודשים לפני שמתחילה הירידה הגדולה בשוק המניות - כך קרה בשנת 2000 וב-2007. לפני כל אחת מהירידות האלו נרשם זינוק משמעותי בסך החוב השולי, זינוק דומה לזה שקרה בין אוגוסט 2013 לפברואר 2014, אז טיפס סך החוב ב-21%. האם זה אומר שהנפילה הגדולה עוד מעט כבר כאן? יתכן, אבל כנראה כדאי להמתין לפחות עוד חודש לפני שמקבלים החלטה, רק כדי לוודא שאכן מדובר בשינוי מגמה בשוק.