השקעה
צילום: CANVA
קרנות נאמנות

מי המנצחת בקרנות נאמנות המנייתיות?

השקעה במניות ישראליות היתה רעיון טוב ברבעון השני, והקרנות המנייתיות והגמישות הציגו בהתאם ביצועים נהדרים; אלו קרנות בלטו לחיוב ואלו לשלילה? ואיזה חברה מציגה ביצועים יוצאי דופן ברבעון? 

גיא טל | (14)


אחרי רבעון ראשון בינוני, הבורסה בתל אביב רשמה ברבעון השני של 2025 ביצועים יוצאי דופן. מדד ת"א 35 זינק ב-22.3% ומדד ת"א 125 ב-23.55%, מה שהציב את הבורסה המקומית כמובילה עולמית בתשואות. סקטור הפיננסים בולט במיוחד, עם עלייה של 41% במדד בנקים 5 וזינוק של 68% במדד ת"א ביטוח במחצית הראשונה של השנה, כהמשך למחצית השנה השניה של שנת 2024 שגם הייתה חיובית עבור הסקטור. חלק ניכר מהעלייה הזו מיוחס לזרם הון משמעותי מחו"ל: משקיעים זרים הזרימו 9.6 מיליארד שקל לבבורסה במחצית הראשונה של 2025, לעומת 3.9 מיליארד שקל בלבד במחצית השנייה של 2024.

נבחן כעת אילו קרנות השקעה הציגו את הביצועים הטובים ביותר ברבעון ובמחצית השנה, תוך התמקדות בקרנות מנייתיות בשתי קטגוריות: גמישות ומניות בארץ (All Cap). לצורך הניתוח, נתייחס לתשואות מתחילת השנה וברבעון השני.



קטגוריית "גמישות" הסוד להצלחה ברבעון - התמקדות בישראל

קטגוריית הקרנות הגמישות רשמה רבעון ומחצית מצוינים. מתוך 44 קרנות, 15 הציגו תשואה של למעלה מ-20% במחצית הראשונה של השנה, ורק 4 רשמו תשואה שלילית. ברבעון השני, 25 קרנות הניבו מעל 10% תשואה, ורק 5 סיימו בתשואה שלילית. הנה הטבלה עם התוצאות: 


שתי הקרנות המובילות בקטגוריה מתחילת השנה שייכות להראל, ושתיהן מציגות מודל תמחור יוצא דופן:

  • הראל איתן – קרן שאינה גובה דמי ניהול כלל, אך כן גובה דמי הוספה משמעותיים של 5%. מודל זה הופך אותה לאטרקטיבית במיוחד למשקיעים לטווח ארוך (מעל שנתיים), שכן לאחר תשלום ראשוני אין עמלות נוספות.

  • הראל אודם – קרן זו גובה דמי ניהול נמוכים במיוחד ביחס לקטגוריה (0.39%), בתוספת דמי הוספה של 2%. גם כאן, ההנחה היא שההשקעה תהיה לטווח ארוך כדי שהמודל יהיה משתלם. 

הראל, נראה, שואפת לקשור את המשקיעים לקרנות אלה לטווח ארוך, והתוצאות במחצית הראשונה של השנה הוכיחו את כדאיות המודל.

הראל איתן הובילה הן במחצית והן ברבעון, ואף נהנתה מגיוסים נטו בשלושה מתוך חמשת החודשים האחרונים, למרות דמי הכניסה הגבוהים. הצלחתה נבעה ככל הנראה ממיקוד בהשקעות בסקטור הפיננסים המקומי. נכון לסוף הרבעון הראשון, 92% מנכסי הקרן הושקעו במניות ישראליות, עם דגש על סקטור הפיננסים לאומי ופועלים כשתי ההשקעות המובילות, וחברות כמו הפניקס ומזרחי טפחות בין המובילות. כאמור סקטור הפיננסים היה הסקטור המוביל בבורסה. גם מניות כמו נקסט ויז'ן (זינוק של 110% מתחילת השנה) ובית שמש (86%) תרמו רבות לביצועים. נראה כי יכולת בחירת המניות (stock picking) של הראל עבדה היטב השנה וסייעה לה להוביל את הקטגוריה.

קיראו עוד ב"קרנות נאמנות"

בקצה השני של הסקאלה, אלפי בנדק גמישה רשמה הפסדים, למרות השוק המנייתי הישראלי המשגשג. הקרן איבדה נכסים במשך 12 חודשים רצופים. הסיבה העיקרית לכך היא התרכזותה בהשקעות בחו"ל: 97% מנכסיה הושקעו במניות בחו"ל נכון לסוף מרץ. למרות שגם השווקים הגלובליים הציגו רבעון לא רע, התחזקות השקל קיזזה את רוב העליות במונחים שקליים.

אנליסט גמישה, אחת הקרנות הוותיקות בשוק הישראלי (פועלת מאז 1987), חזרה להציג ביצועים נהדרים ברבעון השני עם תשואה של כמעט 20%, לאחר כמה שנים בהם היא נעדרה מהמקומות המובילים. גם קרן זו מחזיקה בחשיפה משמעותית למניות פיננסים מקומיות, כולל פועלים, לאומי, דיסקונט, מגדל וכלל. בנוסף, לקרן הייתה חשיפה של כ-10% למניות בחו"ל.

קטגוריית "מניות All Cap": מיהי המנצחת הגדולה של הרבעון והמחצית?

קטגוריית המניות הישראליות הכללית (All Cap), המאפשרת למנהלים לבחור כל מניה ישראלית, רשמה תוצאות מצוינות. התשואות הגיעו עד ל-44% מתחילת השנה, ואף קרן לא הציגה תשואה נמוכה מ-16% במחצית או 10% ברבעון. ההשקעה במניות ישראליות הייתה מוצלחת לאורך כל הדרך, אם כי היו קרנות שהצליחו יותר. הנה הטבלה עם התוצאות לרבעון ולמחצית:


הראל בולטת שוב באופן עקבי, ולא רק בקרנות המופיעות בטבלה. הנה נתון מדהים: מבין 6 הקרנות הטובות ביותר בקטגוריה מתחילת השנה, 5 שייכות להראל. ברבעון השני, 4 מקרנות הראל נמנות עם עשר המובילות, ואף אחת לא נמצאת בתחתית הרשימה – הישג יוצא דופן. לצידה של הראל, תמיר פישמן ממשיכה להציג תוצאות טובות, למרות שהקרן המנייתית שלה מנהלת נכסים בהיקף של למעלה ממיליארד שקל.

הקרן המובילה מתחילת השנה, הראל ספיר מניות, מאמצת מודל דומה לקרנות הגמישות של הראל, עם דמי הוספה גבוהים יחסית (2%) ודמי ניהול נמוכים מאוד (0.39%). הצלחתה של הקרן נבעה, בין היתר, מהשקעה של למעלה מ-10% באופציות על אל על ומיטב טרייד, שהניבו זינוקים של מאות אחוזים בחודשים האחרונים. לקרן הייתה גם חשיפה של אחוזים בודדים למתכת הכסף, ויתרת ההשקעה המנייתית התמקדה בחברות בעלות ביצועים גבוהים כמו נקסט ויז'ן, חברות הביטוח והבנקים, בדומה לקרנות הגמישות של הראל. נראה שגם כאן, בחירת המניות המדויקת תרמה רבות להצלחה.

תגובות לכתבה(14):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    אנונימי 08/07/2025 20:46
    הגב לתגובה זו
    כשמשווים קרן חייבת לקרן פטורה יש לחלק את התשואה ב 0.75 כך התשואה בהראל אודם מקבילה ל42% בקרן פטורה בחצי שנה.
  • 10.
    למה אין אפשרות להגדיל את הטבלאות לא אמור להיות מאד מסובך (ל"ת)
    שאלה 08/07/2025 13:41
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    שלומי 08/07/2025 08:15
    הגב לתגובה זו
    למה בחרת רק חלק מהקרנות ואיך החלטת את מי להציגאם יש למשל 44 קרנות גמישות הצגת בטבלה 10 ולא את הראשונות או האחרונות. השתמשת בקריטריון סמוי כלשהו למה הקרן שבמקום 4 או 5 לא שם אבל מקום 14 או 30 כןכשאתה מסנן את הרשימה אם הסינון לא טריביאלי בבקשה ציין מהם הקריטריונים כדי שלא נחשוד באינטרסים סמויים
  • גיא טל 08/07/2025 15:21
    הגב לתגובה זו
    3 הראשונות והאחרונות מתחילת השנה ביום הבדיקה וה3 הראשונות והאחרונות ברבעון השני.
  • 8.
    נתן 07/07/2025 21:49
    הגב לתגובה זו
    איך הן לא ברשימה
  • 7.
    אנונימי 07/07/2025 14:50
    הגב לתגובה זו
    כל השאר קרנות קטנות של מהמרים
  • 6.
    אנונימי 07/07/2025 12:24
    הגב לתגובה זו
    רוב הקרנות שנבחנו הם קרנות ננסיות בהקפים של פחות מ 50 מליון שח... אין שום משמעות לתשואה בקרן כל כך קטנה כי ברגע שהן גדלות התשואות צונחות משמעותית...
  • 5.
    לרון 07/07/2025 12:21
    הגב לתגובה זו
    זה המודל עליו מסתמכים באלפי בנדק גמישה והמעניין הוא שאין אחרים בסגנון הטרנדי ללא טרנד מסתבר
  • 4.
    לרון 07/07/2025 10:57
    הגב לתגובה זו
    כשהשוק בעליה הכל עולה.אנליסט ב 2008 ירדו 60% אוי פיספסנו.לפתות את הצעירים עם קרנות מצליחות זו לא חכמה ולא אחראי!!
  • 3.
    רונית 07/07/2025 10:54
    הגב לתגובה זו
    הבורסה עולה בממוצע 10 אחוז בשנה ריאלית בניכוי מדד 6 אחוז.על שכירות דירה משלמים מס וגם כשמוכרים.מתשואה של 10 אחוז נשאר נטו 8.5 אחוז לשנה.הכי חכם להחזיק את הכסף בתיק מניות ולא בדירות שמחירן ירד בשנים הבאותשלא לדבר על ההרס הרב שמשאירים השוכרים ועל החובות.
  • 2.
    חננאל 07/07/2025 10:36
    הגב לתגובה זו
    עציוני גמישה 15.9% רבעוני 47% שנתיפסטרנק שוהם מניות 56% שנתי 26% רבעונילמה הן מחוץ לרשימותלא שילמו לך
  • 1.
    אנונימי 07/07/2025 09:49
    הגב לתגובה זו
    כשרואים את תשואות הקרנות המשקיעות במניות מבינים שקרנות גידור פרט לשם המרשים אין ולא כלום
  • לרון 07/07/2025 12:10
    הגב לתגובה זו
    מי צריך המנפיק והרעיונאי
  • לרון 07/07/2025 12:08
    הגב לתגובה זו
    יש הפסד עתידי ואז באמת לא יהיה הרבה
קרנות נאמנות (גרוק)קרנות נאמנות (גרוק)
דירוג כספיות

דירוג קרנות כספיות - מי הגופים המובילים ומי המאכזבים?

מה עדיף - קרנות כספיות או פיקדונות, ואיך לבחור קרנות כספיות?

רן קידר |

תעשיית קרנות הנאמנות באוגוסט גייסה כ-4 מיליארד שקל קרוב למחצית הגיע לקרנות הכספיות. הקטגוריה הזו נותנת פייט לפיקדונות ובצדק. כשמסתכלים שנה אחורה רואים שהיא ייצרה 4.5%-4.6% וזאת בשעה שהפיקדונות הניבו 4.2%-4.4%. מעבר לכך, יש להם יתרון גדול נוסף - הן נזילות, וכן יש להן יתרון מיסוי - מס של 25% על האינפלציה, כשבפיקדונות המס הוא 15% על הסכום הנומינלי. ברמת אינפלציה של 3%, עדיף להיות בקרן כספית.

מה שהיה היה. אלא שבזכות הגמישות והיתרון לגודל, כמעט לרוב האנשים וכמעט תמיד הכספיות יהיו עדיפות על פיקדון, אלא אם אתם לקוח VIP שהבנק יהיה מוכן לתת לו ריבית מאוד גבוהה. היום אתם תקבלו בבנק סדר גודל של 4%-4.2%. בכספיות אתם באזור 4.2%-4.3% - לכאורה שוויון, אבל כשמודדים את היתרון במס והנזילות, הכספיות מנצחות. 


הקרנות הכספיות היא הקטגוריה הגדולה ביותר בקרנות אקטיביות מעל 180 מיליארד שקל, כשבסה"כ בקרנות האקטיביות קרוב ל-400 מיליארד שקל. הקרנות הפאסיביות, עוקבות אחרי המדדים מתחלקות לשניים - קרנות סל וקרנות מחקות. שם היקף הכספים המנוהל עומד על מעל 320  מיליארד שקל, כ-200 מיליארד לקרנות הסל. בסה"כ מנוהלים בתעשיית הקרנות 723 מיליארד שקל. 


דירוג קרנות כספיות ואיך לבחור קרן כספית?

ההבדלים בתשואות בקרנות הכספיות נמוכים. כולם באותה הסביבה ולכן יש חשיבות גדולה לבחון את דמי הניהול. נכון, יש מנהלים טובים, אבל בדרגת חופש נמוכה כל כך כמו שיש בקרנות הכספיות, ההצלחה לא שווה תשואה דרמטית ולכן תבדקו את דמי הניהול.  

הקרנות הזולות ביותר הן אלטשולר שחם ניהול נזילות, ילין לפידות ניהול נזילות, אנליסט כספית, מגדל כספית שהן בדמי ניהול עד עד 0.07%. מנגד, יש למיטב, מור ואי.בי.אי קרנות עם דמי ניהול של מעל 0.2%. מדובר על הפרש של עד 0.15% - זה משמעותי מאוד לתשואה. 

חיסכון לחסוך כסף
צילום: Image by jcomp on Freepik
קרנות נאמנות

קרנות כספיות - איך לבחור את הקרן הטובה?

מעל 20 קרנות כספיות שקליות קיימות בשוק - מה התשואות שלהן, במה התשואה תלויה ומה הגורם הכי חשוב בבחירת הקרן?

רוי שיינמן |
הקרנות הכספיות הן אפיק השקעה מתאים למשקיע הסולידי. הן מספקות תשואה טובה יותר מפיקדונות ובנקודת זמן הזו הן עדיפות גם על מק"מ (כפי שהראנו אתמול). אבל יש מעל 20 קרנות כספיות שקליות, איך בוחרים בינהן? נתחיל בכך שקרן שהצליחה בעבר לא בהכרח תצליח בעתיד. זה נכון לגבי כל סוגי הקרנות נאמנות וזה נכון לכל מכשירי ההשקעה בכלל. ועדיין - אינדיקציה ליכולת של המנהלים ניתן לגזור מתשואת העבר, אם כי, בתחום של ניהול קרן כספית, כללי המשחק די ברורים, המרווח של מנהל ההשקעות להשיא תשואה עודפת על פני אחרים, הוא קטן. מנהל הקרן משקיע בפיקדונות, מק"מים ומכשירים נזילים, והיכולת שלו להשיג תשואה טובה על פני האחרים היא בזכות יתרון לגודל וגם אז מדובר בשברירי אחוז. בסדרי גודל של הקרנות הכספיות הבולטות - כל אחת מעל מיליארד שקלים, גם היתרון לגודל הוא פחות משמעותי. הם מקבלים תשואות די דומות כשהם מגיעים לבנקים ושואלים כמה הם יקבלו בפיקדון.  ואם כך, האם זה לא משנה באיזו קרן כספית שקלית להשקיע? ובכן, בדקנו את הנתונים וקיבלנו שמתחילת השנה ועד היום התשואה של הקרנות הכספיות נעה בין 1.9% ל-2.05%. הבדל של 0.15% בין הטובה ביותר לגרועה ביותר.  זה הבדל של 0.3% בשנה - זה כבר משמעותי. וממה נובע ההבדל? עברנו על כל רשימת הקרנות הכספיות והנתונים שלהם ומצאנו שיש משמעות גדולה לדמי ניהול. זה היה צפוי. כל עשירית האחוז חשובה לתשואה  וההבדלים בין דמי הניהול הנמוכים לגבוהים שעומדים על כמעט 0.2% מתבטאים בהבדלים בתשואות.  אחרי הכל, מנהלי ההשקעות פועלים באופן דומה ומצליחים לייצר לכם תשואה קרובה. חלק גדול מהפער בתשואות נטו (אחרי דמי ניהול) נובע מדמי ניהול שונים. דמי הניהול הן בין 0.07% ל-0.25% בשנה. זה פער גדול. הממוצע עומד על כ-0.14%. הקרן הכספית של מיטב שגובה דמי ניהול של 0.25%, הצליחה לייצר תשואה של 1.95% מתחילת השנה. אלא שהקרן הכספית של קסם שגובה דמי ניהול של 0.07%, הצליחה להניב 2.01%. אלו פערים קטנים, וגם כשמתרגמים זאת לשנה מדובר בפער של 0.12% בין הקרנות האלו. ועדיין - זה פער צפוי לאור דמי ניהול נמוכים יותר בקסם, וזה פער שאתם יכולים לקבל אותו די בקלות. מבין הקרנות הכספיות, הראל מובילה עם תשואה מתחילת השנה של 2.05% (הראל ניהול נזילות). הקרן גובה דמי ניהול של 0.16% ובכל זאת הצליחה לייצר תשואה עודפת על פני האחרות, אבל זה לא המייצג. בגדול יש מתאם בין דמי ניהול נמוכים ובים תשואה גבוהה. קחו את זה בחשבון כשאתם משקיעים דרך קרנות כספיות.