בקבוק תרופות ביומד תרופה
צילום: Istock

ויאטריס - מנייה זולה מאוד, עם סיבות טובות לכך

החברה שנוצרה ממיזוג Upjohn של פייזר למיילאן הציגה רבעון ראשון טוב הודות לפעילות בסין, אספן הנרכשת ומוצרים חדשים, אך צופה שפל במכירות השנתיות. הסיבות לכך ילוו אותה גם ב-2022 וגם לאחר מכן ניתן לומר שהמבט המודאג על המניה מוצדק
יואב בורגן | (2)

יש חברות שבוול סטריט פשוט לא אוהבים, ולא משנה כמה מאמצים ישקיעו אותן חברות בניסיון לשנות את פניהן. חברה כזו היא VIATRIS (סימול: VTRS), החברה אשר נוצרה מהמיזוג בין חברת מיילאן הזכורה לנו כל כך כנמסיס של טבע 0.85% בעולם הגנריקה, לבין חטיבת Upjohn הגנרית של PFIZER .

לאחר שנה קשה ב-2020, ויאטריס דווקא התחילה את השנה הנוכחית באופן סביר, כאשר התוצאות הכספיות לרבעון הראשון של השנה עמדו בציפיות בסך הכול. הרבעון הראשון של ויאטריס נהנה ממגמות עסקיות חזקות של פעילות Upjohn בסין; מכירות מוגברות של מוצר האפיפן של מיילאן ("בזכות" תגובות לחיסוני קורונה); ביצועים חזקים של פורטפוליו המוצרים של אספן אשר נרכש בספטמבר אשתקד; והשקת מוצרים חדשים כמו ה-Yupelri.  

ולמרות זאת, הנהלת ויאטריס  צופה כי שנת 2021 תהיה שנת שפל במונחי מכירות (17.2-17.8 מיליארד דולר בלבד, כלומר התכווצות של 4%, ובהשוואה לתחזית המקורית של 19-20 מיליארד דולר אשר ניתנה עם המיזוג אשתקד); EBITDA (6.0-6.4 מיליארד דולר, קרי צניחה של 9%); ותזרים מזומנים חופשי. ואילו לגבי שנת 2022 ואילך, החברה אינה מספקת תחזיות פיננסיות כלשהן.

הבעיה היא כי חלק מן הגורמים אשר עומדים בבסיס התחזיות המונמכות לשנת 2021, עלולים ללוות את ויאטריס גם לתוך 2022: תוכנית השיפוי הרפואי האוניברסלי בסין עשויה להיות מיושמת במהלך המחצית השנייה של השנה הנוכחית, כלומר קיים פוטנציאל להמשך הלחץ על הפעילות המסורתית של Upjohn בסגמנט בתי החולים. בנוסף, אמנם עיקר ההשפעה השלילית של אובדן בלעדיות לתרופות כמו ה-Perforomist בארה"ב וה-Lyrica ביפן תורגש השנה, אך עדיין תיתכן שחיקת מחירים גנרית מתונה יותר בשנה הבאה. כמו כן, התחזית של ויאטריס למכירות של מוצרים חודשים בהיקף שנתי של 600 מיליון דולר, מתקזזת פחות או יותר עם הצפי לשחיקת הכנסות ממוצרים קיימים (4%-3%, כלומר כ-500-700 מיליון דולר).

מבט מודאג אל השנים הבאות של ויאטריס הינו גם מוצדק למדי, נוכח הביצועים ההיסטוריים העגומים של שני רכיבי המיזוג של ויאטריס: מחד, Upjohn מצויה במגמת התכווצות מתמשכת. מאידך, חברת מיילאן, על בסיס stand alone, לא הצליחה להציג צמיחה בהכנסות כבר מעל לחמש שנים, וזאת למרות ביצוע רכישות בהיקף של 15 מיליארד דולר (!) והשקת מוצרים חודשים בהיקף של יותר ממיליארד דולר בשנים 2018-2020 (גרסאות גנריות לקופקסון, Advair ,Neulasta  ו-Tecfidera).

נהפוך הוא: מכירותיה של מיילאן, על בסיס stand alone, עמדו בשנת 2020 על כ- 11.5 מיליארד דולר, כלומר מתחת לרמת ההכנסות של שנת 2017; ה-EBITDA המתואם של מיילאן הגיע אשתקד ל-3.5 מיליארד דולר, קרי רמה הדומה לשנת 2016; ותזרים המזומנים החופשי (FCF) המתואם של מיילאן, למעשה נותר אשתקד בלא שינוי לעומת שנת 2015.

באשר לפוטנציאל הצמיחה באמצעות מיזוגים ורכישות (M&A), לויאטריס יש משאבים הוניים מוגבלים לכך בשלוש השנים הקרובות, וזאת אם לוקחים בחשבון את צפי תזרים המזומנים החופשי (FCF) המצטבר עד לסוף שנת 2023 – כ-10 מיליארד דולר, בניכוי הפחתת החוב המתוכננת (6.5 מיליארד דולר) ותשלומי הדיבידנד החזויים (2 מיליארד דולר). ואכן, להנהלת הנהלת ויאטריס אין תוכניות מוצהרות מהותיות ביחס למיזוגים ורכישות ולפיתוח עסקי.

קיראו עוד ב"גלובל"

 

ובהקשר להפחתת החוב של החברה, אז נוכח הפחתת החוב המתוכננת כאמור בסך של 6.5 מיליארד דולר, ויאטריס מחויבת כיום ליעד ארוך טווח של יחס חוב ל-EBITDA הנמוך מ-2.5, אך יעד זה לא יושג לפני שנת 2023.

בשורה התחתונה, מעבר לאנטגוניזם ההיסטורי שמעוררת הנהלת ויאטריס בראשות היו"ר רוברט "בוב" קורי, וול סטריט רחוקה מלהשתכנע באטרקטיביות הסיפור של ויאטריס, בוודאי לא לפני שנראה מספר רבעונים רציפים של צמיחה ורווחיות יציבה. נטל ההוכחה, כי הישות החדשה של ויאטריס מסוגלת להתמודד עסקית טוב יותר מאשר מיילאן לבדה וכי המודל העסקי של החברה אינו מצוי בדעיכה סיסטמטית, טרם הורם.

רק לאחר שויאטריס באמת תהיה מסוגלת "להוכיח את עצמה", כלומר להציג  צמיחת מכירות שטוחה עד מתונה, וצמיחה ב-EBITDA בשיעור חד-ספרתי נמוך עד בינוני על פני מספר שנים, בשילוב של מיצוב מחדש של פורטפוליו המוצרים תוך הקטנת החשיפה לגנריקה ולמוצרים ההיסטוריים - או אז ניתן יהיה להצדיק ולצפות למכפילים גבוהים יותר (מיילאן נסחרת כיום לפי מכפיל רווח נקי של 4...), ולעליית ערך אמיתית במניית ויאטריס. עד אז, אלטרנטיבות השקעה לויאטריס בסגמנט הגנריקה / specialty pharma, מניות כמו BAUSCH HEALTH COMPANIES INC וטבע, תמשכנה להיות עדיפות.

 

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    הקורא 08/07/2021 22:17
    הגב לתגובה זו
    נשמח לקרוא סקירה עדכנית על טבע ממך.
  • 1.
    dw 06/07/2021 11:35
    הגב לתגובה זו
    בסקירה הבאה אם אפשר יהיה פיסקה נוספת עם השוואה לטבע זה עשוי להיות נפלא, וכנראה יעניין עוד יותר את הקוראים הישראלים. מיילן מזה שנים יותר חזקה בדיבורים מאשר בביצועים עיסקיים.
אנבידיהאנבידיה

"אנבידיה נסחרת במכפיל שפל היסטורי" בנק אוף אמריקה ממליץ לנצל את ההזדמנות

המניה נסחרת ב-177 דולר, בבנק אוף אמריקה סבורים שהיא תגיע ל-275 דולר; לא חוששים מתחרות מגוגל, רואים במכפיל רווח של 25 הזדמנות כניסה חד פעמית

ליאור דנקנר |

מניית אנבידיה (NVDA) NVIDIA Corp. 0.86%   נסחרת במכפיל רווח עתידי של כ-25 - רמה שעשויה להיות נקודת שפל אטרקטיבית למשקיעים. כך עולה מדוח חדש של צוות האנליסטים של בנק אוף אמריקה, בראשות ויוויק אריה שהוא אחד מהתומכים הנלהבים של אנבידיה. לפי הניתוח שלו, בכל פעם שמניית אנבידיה התקרבה למכפיל 25, היא התאוששה לרמות של 30 עד 40 תוך 3-6 חודשים.

הדוח מגיע על רקע שבוע חזק במיוחד למדד ה-SOX של מניות השבבים, שזינק בכ-10% והצליח לחזור מעל הממוצע הנע ל-50 יום, תוך ביצועי יתר מול מדד ה-S&P 500 שעלה 3.7% בלבד. זאת למרות ירידה של כאחוז במניית אנבידיה עצמה, מה שמעיד על התרחבות הראלי לחברות נוספות בסקטור.

בין המניות הבולטות בשבוע האחרון: Credo Technology זינקה ב-33%, ברודקום עלתה 18%, Coherent הוסיפה 18%, אינטל קפצה 18% על רקע כותרות בתקשורת לגבי זכיות פוטנציאליות בייצור שבבים, ו-Marvell עלתה 15% לקראת פרסום דוחות ולקראת כנס re:Invent של אמזון.

הדיון עבר מהשקעות הון לחשש מתחרות

בחודשים האחרונים, הדיון המרכזי בקרב משקיעים בתחום הבינה המלאכותית עבר ממוקד. אם בעבר החשש היה מהיקפי ההשקעות האדירים של חברות הענן, כעת הדיון מתמקד בתחרות - בין מודלי השפה של OpenAI לבין Gemini של גוגל, ובמקביל בין שבבי ה-TPU של גוגל וברודקום לבין שבבי ה-GPU של אנבידיה.

האנליסטים של בנק אוף אמריקה מדגישים מספר נקודות מרכזיות שמטות את הכף לטובת אנבידיה: ראשית, היצע השבבים בתעשייה הדוק, ואנבידיה שולטת בהקצאה - מה שמקשה על לקוחות לשנות את תמהיל הרכישות שלהם בשנה הקרובה. שנית, שבבי ה-TPU הוכיחו את עצמם רק במרכזי הנתונים של גוגל עצמה, בעוד ש-GPU זמינים בסביבות ענן מרובות כולל בענן של גוגל. למעשה, הבנק מעריך כי רכישות ה-GPU של גוגל צפויות להגיע לכ-10 מיליארד דולר ב-2025, סכום דומה לרכישות ה-TPU שלה מברודקום.

דונלד טראמפ ג'ר ו-Unusual Machines. קרדיט: רשתות חברתיותדונלד טראמפ ג'ר ו-Unusual Machines. קרדיט: רשתות חברתיות

המניה של טראמפ ג'וניור נופלת

מניית American Bitcoin התרסקה ב-35% אחרי תום תקופת החסימה למשקיעים; שווי החברה צנח מיותר מ-7 מיליארד דולר לפחות מ-2 מיליארד; מדובר במודל עסקי שמבוסס על החזקה בביטקוין

אדיר בן עמי |

מניית American Bitcoin (American Bitcoin Corp -38.83%  ) מאבדת כ-35% מערכה ונסחרה סביב 2.33 דולר בלבד. החברה, שהוקמה על ידי אריק טראמפ ודונלד טראמפ ג'וניור וזוכה לתמיכה בולטת ממשפחת טראמפ, ירדה בחדות בעקבות סיום תקופת החסימה (lock-up) על מניות שהונפקו ביוני למשקיעים פרטיים. עם תום התקופה, אותן מניות הפכו לסחירות - ונראה שחלק מהמשקיעים המוקדמים מיהרו לממש רווחים.

הטלטלה הייתה כמעט מיידית: דקה לאחר פתיחת המסחר כבר ירדה המניה ב-33%, בתוך חמש דקות התרחב ההפסד ל-42%, ובתוך 26 דקות בלבד הגיעה הקריסה ליותר מ-50%.

שווי מנופח שנחתך במהירות

American Bitcoin הונפקה לציבור דרך מיזוג עם חברת הכרייה Gryphon בספטמבר האחרון. בשבועות הראשונים שלאחר המיזוג, שווי החברה זינק ליותר מ-7 מיליארד דולר - למרות שבמאזן שלה נרשמו נכסים דיגיטליים בהיקף של פחות מ-300 מיליון דולר.

החברה דיווחה כי נכון לסוף ספטמבר היא מחזיקה ב-3,418 מטבעות ביטקוין, ששוויים הנוכחי מוערך בכ-310 מיליון דולר. עם זאת, גם עלייה מסוימת בערך הביטקוין לא הספיקה כדי לבלום את הירידות - ושווי החברה נשחק לפחות מ-2 מיליארד דולר.

מיקרוסטרטג'י, רק ללא האמון 

American Bitcoin הציגה מודל עסקי שמשלב כריית ביטקוין עצמאית יחד עם החזקה לטווח ארוך במטבעות שנרכשו או נכרו. כלומר, החברה אינה מוכרת את המטבעות, אלא מחזיקה בהם כנכס בעל ערך - מהלך שמזכיר את האסטרטגיה של מיקרוסטרטג'י (MicroStrategy), שפועלת באופן דומה.