איתות מטריד לבורסות - שימו לב לאינדיקאטור שהשתולל אתמול
יום המסחר בוול סטריט נסגר אתמול בירידות שהתחזקו לקראת הסגירה כאשר לבסוף מדד ה-S&P 500 איבד 1%. מבחינה סטטיסטית, דצמבר הוא החודש הטוב ביותר של השנה עם תשואה ממוצעת של 1.6% (מאז 1950). בדצמבר 2014 התשואה הייתה שלילית בשיעור של 0.4%. אבל הנתון המטריד יותר הוא הקפיצה הדרמטית אמש (ובכלל בימים האחרונים) במדד הויקס בוול סטריט.
מדד הויקס שידוע גם כ"מדד הפחד" זינק אתמול בשיעור של 20% וסגר ברמה של 19.2% אחרי 4 ימי עליות רצופים. הזינוק החד במדד הויקס השבוע לא הגיע ברקע לחדשות כלשהן מהזווית הכלכלית. בוול סטריט סבורים כי ייתכן ויש קשר בין הקפיצה בויקס לבין דיווחים בתקשורת על כוננות גבוהה במשטת ניו יורק לאחר קבלת מעל 70 איומים אגרסיבים כנגד שוטרים וגם כנגד ראש העיר. ברשת הטוויטר נפוצו ציוצים לקראת חגיגות השנה החדשה כדוגמת - "להרוג חזיר הלילה" או "הטבח של ערב השנה החדשה 2014".
נציין כי מדד ויקס ת"א לא ממש משתף פעולה עם הלחץ בחו"ל. המדד נסחר כעת בעלייה מינורית של 1.5% לרמה של 10.3% בלבד.
בסיכום השנה החולפת עלה מדד ה-S&P500 בשיעור של 12.5%, זאת אחרי מהלך עליות של 29.6% בשנת 2013. בשנת 2012 סגר המדד ללא שינוי. מאז החל גל העליות במארס 2009 רשם המדד האמריקני עלייה של כ-205%.
ומה אומרת הסטטיסטיקה לגבי ינואר? מאז 1950 התשואה הממוצעת של מדד ה-S&P500 בחודש ינואר עומדת כ-1%. כלומר ינואר הוא אחד החודשים הטובים ביותר של השנה (מה שאומר ש'אפקט ינואר' זה אפקט חיובי). ב-2014 המדד האמריקני דווקא צלל 3.56% בחודש ינואר אבל אחרי זה רשם 5 חודשים רצופים של עליות.
- טראמפ צייץ ו-וול סטריט סגרה בירידות חדות; הנאסדק נפל 3.5%
- נעילה שלילית בוול-סטריט; טילריי זינקה ב-21%, סולאראדג׳ קפצה ב-8%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
צפו בגרף של ה-S&P500 משנת 2006:
- 9.ליאור אלישי 07/01/2015 21:48הגב לתגובה זוכל קשר בינו לבין המציאות מקרי בהחלט. לא ברור למה דוחפים אותו כבר שנתיים בעיתונות.
- 8.meir.last 05/01/2015 12:10הגב לתגובה זוהחזקתי קרן כזו מעל חצי שנה כל קרנות חו"ל עלו כ20%. קרן זו ירדה . עושים עליכם קופה ןאין למי להתלונו כי הם לא עונים. למה בחרתי בקרן זו כי נכתב למעלה לא ארויח
- 7.זה הזמן לשורט ענק (ל"ת)בלוגר מובטל 01/01/2015 18:50הגב לתגובה זו
- ויפה שעה אחת קודם... (ל"ת)חיים מחדרה 07/01/2015 10:02הגב לתגובה זו
- 6.לא לקנות קרנות איילון הם נוכלים (ל"ת)הבורר 01/01/2015 12:10הגב לתגובה זו
- כן גם אותי דפקו איילון הם גנבים (ל"ת)יוסי 01/01/2015 12:33הגב לתגובה זו
- 5.לימור 01/01/2015 10:45הגב לתגובה זואבל זה מצוין לבורסה כל עוד חדשות רעות השוק רק יעלה. למה זה ככה ? כי ככה זה
- 4.שגיב 01/01/2015 10:03הגב לתגובה זוינואר הולך להיות חודש של עליות בדיוק כמו שנה שעברה.
- 3.aas5 01/01/2015 09:37הגב לתגובה זושל ירידות.
- 2.2 כתבות על הבורסה שתיהן מגמתיות די כבר (ל"ת)אחד העם 01/01/2015 09:32הגב לתגובה זו
- 1.קורא 01/01/2015 09:04הגב לתגובה זושנה חדשה,חפשו כותרות אופטימיות!
- שרון 01/01/2015 09:34הגב לתגובה זומפזרים כתבות לכל תרחיש אפשרי בשביל להתגאות אח״כ שחזו את העתיד.
- איציק 01/01/2015 14:10יום וחצי של ירידות וכתבות "מדאיגות" על ירידות. מי שהמשיך ישר ולא נבהל , זכה בתשואה יפה מאוד.

פירמת רואי החשבון BDO בצעדי התייעלות כואבים: פיטורים נרחבים והקפאת הוצאות
BDO הסתבכה בהלוואת ענק ופישלה בתיק ביקורת גדול כשסיפקה חוות דעת חלקה - שהכל תקין, רגע אחרי שחברת ענק בתחום הרכב קרה
פירמת רואי החשבון האמריקאית BDO USA, מהבולטות בשוק האמריקאי בתחום הביקורת, המס והייעוץ, נמצאת בעיצומו של מהלך רחב לקיצוץ עלויות הכולל פיטורי עובדים, עצירת נסיעות עסקיות לא חיוניות והידוק כללי של התקציב התפעולי. הרקע לצעדים החריפים: חוב עצום ויקר שנטלה החברה מקרן ההשקעות אפולו (Apollo Global Management), במסגרת מהלך למימון עלות מניות עובדים (ESOP).
BDO גייסה באוגוסט 2023 הלוואה בסך 1.3 מיליארד דולר מאפולו, מתוך מטרה להפוך את החברה לבעלות משותפת של עובדיה. הריבית על ההלוואה, שעמדה תחילה על כ-10%, עודכנה ביוני האחרון כלפי מטה ב-100 נקודות בסיס, אך נותרה גבוהה משמעותית ביחס לרמות המקובלות בשוק. החוב המכביד דורש תשלומי ריבית גבוהים, מה שמאלץ את הנהלת החברה לבצע התאמות מהירות בניהול ההוצאות כדי להימנע מלפגוע ביציבותה הפיננסית.
בין הלקוחות - First Brands שקרסה והותירה נושים עם חוב עתק
לקשיים של BDO נוספה גם הפגיעה התדמיתית בעקבות קריסתה של First Brands Group, ספקית חלפים גדולה לתעשיית הרכב, שנחשבה לאחד מלקוחות הדגל של הפירמה. באפריל 2025 העניקה BDO ל-First Brands חוות דעת חלקה על הדוחות הכספיים שלה, שזה בעצם מעין אישור של רואי החשבון שהדוחות תקינים. אך זמן קצר לאחר מכן, החברה פנתה לדלויט כדי לבצע בדיקת עומק (Quality of Earnings) לבקשת המלווים, שהובילה לאיתור פגמים גדולים בדוחות לרבות מינוף חריג ועסקאות רבות מחוץ למאזן.
First Brands קרסה והותירה אחריה חוב של למעלה מ-10 מיליארד דולר, מכה קשה למשקיעים, והכתם נותר גם על BDO. הקריסה העלתה תהיות בקרב שוק ההון באשר לאיכות הביקורת שביצעה הפירמה, ולכשירות מערכות הפיקוח הפנימיות שלה.
- 38% מהמזון שמיוצר בישראל הולך לאיבוד
- "גם אחרי הפשרה על הרווחים הכלואים מדובר במיליארדים לא מבוטלים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
תביעה ייצוגית מצד עובדים - וטענות לניפוח ערך
בנוסף, אחת מההשפעות המשניות של תוכנית ה-ESOP ש-BDO יזמה, היא תביעה ייצוגית שהוגשה על ידי אחד העובדים, בטענה כי נדרשו לשלם מחיר מופרז עבור המניות, מה שפגע בהם כלכלית. התביעה עשויה להוות מקור סיכון משפטי נוסף, במיוחד אם תסתיים בפיצוי או הסדר פשרה.

מלחמת הסחר חוזרת: למה סין כבר לא מפחדת מטראמפ?
לאחר חצי שנה של שקט מדומה, בייג'ין הטילה מגבלות חדשות על ייצוא חומרי גלם קריטיים וטראמפ הגיב במכסים כבדים על סין. השווקים צנחו, החברות נבהלות, והכלכלה העולמית מתכוננת לסבב התנגשות חדש בין שתי המעצמות
ששה חודשים של שקט יחסי בין ארצות הברית לסין הסתיימו השבוע בציוץ שהפיל את המדדים. סין הפרה את ההפוגה והכריזה על פיקוח מחמיר על ייצוא חומרי גלם נדירים. טראמפ הגיב במכס של 100% על סחורות סיניות החל מנובמבר. סין השיבה בהודעה ואמרה: "העמדה של סין לגבי מלחמות
מכסים עקבית: אנחנו לא רוצים להילחם, אבל גם לא מפחדים." הפעם, בניגוד לסבב הקודם, נראה שסין החליטה שהיא לא מוותרת בכזו קלות.
במאי האחרון, אחרי שטראמפ הכריז על "יום השחרור" והטיל מכסים של 145% על סין, בייג'ין נסוגה. הם הסכימו להפוגה של 90 יום. הרימו את המגבלות על ייצוא מגנטים ומינרלים נדירים שהתעשייה האמריקאית תלויה בהם. חיכו בסבלנות. אבל התמונה התחילה להשתנות כבר במהלך ההפוגה הזאת. אחרי שחתמו על ההפוגה, ארצות הברית המשיכה להדק את החבל סביב הצוואר של התעשייה הסינית. בספטמבר, האמריקאים הקשיחו את הפיקוח על ייצוא שבבים ומעבדים לסין. הם העלו את האגרות על ספינות סיניות שמגיעות לנמלים אמריקאיים. והם הוסיפו עוד חברות סיניות לרשימה השחורה של הסחר. כל זה בזמן שאמור היה להיות שקט מבחינה מסחרית.
הפרה של ההסכם
הסינים ראו במהלכים של טראמפ הפרה של ההסכם. פנג צ'וצ'נג, שותף מייסד בחברת המחקר הוטונג בבייג'ין, הסביר שמנקודת המבט של שי ג'ינפינג, המהלכים האמריקאיים האלה היו לא רק הסלמה מהותית,
אלא גם אישור נוסף לכך שאי אפשר לסמוך על ממשל טראמפ. אחרי הפגישה במדריד בחודש שעבר, שתי המדינות היו אמורות להימנע מהסלמה לקראת הפגישה של טראמפ ושי בסוף אוקטובר. אבל זה לא קרה.
ביום רביעי בלילה, משרד המסחר הסיני השיק מערכת פיקוח חדשה ורחבה על ייצוא של חומרי גלם נדירים וחומרים קריטיים אחרים שמפעלי הטכנולוגיה והביטחון האמריקאים תלויים בהם לחלוטין. החדשות האלה יצרו זעזוע בקרב התעשיות הספציפיות שנפגעו, אבל השווקים עדיין לא הגיבו אז. ביום שישי, טראמפ פרסם פוסט של כמעט 500 מילים ב-Truth Social שבו איים על "עלייה מסיבית" במכסים על סחורות מסין. המהלך הזה שלח את המדדים האמריקאיים לנפילה חופשית. כמה שעות מאוחר יותר, טראמפ הבהיר: מכס נוסף של 100% על סין החל מה-1 בנובמבר. הוא גם הודיע על תוכניות לפיקוח על ייצוא תוכנות אמריקאיות שקריטיות לסין.
- אסטרהזנקה מוזילה מחירים בארה"ב - והמניה דווקא עולה
- פוחדים אבל פחות: האנרגיה הגרעינית חוזרת לאופנה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
המכסים האלה, יחד עם הקיימים, מאיימים להביא את שתי המדינות למה ששני הצדדים הזהירו ממנו מוקדם יותר השנה: ניתוק כלכלי מוחלט. זה מקום שאף אחד לא רצה להגיע אליו. אבל הנה, הם שוב שם. הסינים הבינו שטראמפ עובד לפי נוסחה: מכסים גבוהים, איומים דרמטיים ברשתות החברתיות, ואז הסכם אישי מהיר שהוא יכול להציג כניצחון אישי. זה עבד בסבב הראשון של הנשיאות שלו, כשסין חתמה על הסכם "שלב ראשון" שכלל ויתורים משמעותיים מהצד הסיני. אבל הימים ההם נגמרו.