לידר שוקי הון: לאומי נסחר בדיסקואנט של 29%

ממליצים קניה בעיקר על רקע היותו המרוויח הגדול ממכירת הקרנות והקופות. הפועלים, דיסקונט ומזרחי זוכים ל"תשואת יתר". עם זאת, מזהירים, כי גם הרבעון הרביעי צפוי להיות חלש יחסית בפועלים
אסף מליחי |

אמנם התוצאות של פועלים אכזבו מעט – אבל בהחלט לא מדובר בדו"ח רע. תוצאות בנק הפועלים לרבעון השלישי של השנה היו נמוכות מעט מהתחזיות המוקדמות. שלושת הגורמים המרכזיים עליהם ניתן להצביע כסיבות לתוצאות החלשות יחסית הינם הפרשה לחובות מסופקים שהייתה גבוהה במעט מהתחזיות, הכנסות נמוכות מעט מהצפוי, בין היתר בהשפעת המלחמה, וגידול בהוצאות שחלקו נועד, להערכתנו, לצורך הגידול העתידי בהכנסות. אבל האם ניתן להסיק מהתוצאות על שווי הבנק? – לדעתנו ממש לא. כך סבורים בלידר שוקי הון, בסקירה של מגזר הבנקים בכלל ובנק הפועלים בפרט.

בהמשך מציינים בבית ההשקעות, כי ברבעון השלישי ישנם מספר גורמים שהשפיעו לשלילה על תוצאות הבנקים:

1. אינפלציה נמוכה אשר פגעה בהכנסות המימון.

2. תיסוף בשער השקל, שגרם הן לירידה בהכנסות מחו"ל המתורגמות לשקלים והן לעליה בשיעור המס.

3. מלחמה שבסופו של דבר השפיעה על ההכנסות וכנראה גם על ההפרשות לחובות המסופקים באופן מסוים.

4. הפסקת הכנסות מהקרנות שנמכרו, כאשר בינתיים דמי ההפצה מכניסים הרבה פחות ממה שיכניסו בעתיד.

5. הוצאות נוספות לצורך ההערכות בתחום הפנסיה, הייעוץ הפיננסי ובבנק פועלים גם בתחום הרכישות בחו"ל.

עם זאת, בשורה התחתונה: ברבעון בו קיימות מספר השפעות שליליות (רובן בעלות אופי חד פעמי), מציינים בלידר שוקי הון, כי בנק הפועלים עדיין מייצר תשואה על ההון של 14%, כאשר להערכתנו הרווח המייצג של הבנק הינו גבוה יותר מתשואה זו ועומד על מעל 15%.

באשר לרבעון הרביעי, סבורים בבית ההשקעות, כי הוא צפוי להיות חלש יחסית (אינפלציה שלילית), אבל מוסיפים, כי זו בהחלט לא סיבה לחשוב שבגלל השפעה חשבונאית של רבעון הבנק שווה פתאום פחות.

מנועי צמיחה

למרות שהבנקים בארץ, ובעיקר הבנקים הגדולים, סובלים מגידול נמוך יחסית בתחום האשראי על רקע התחרות הקשה משוק ההון, ולמרות אבדן ההכנסות (חלקו כבר הלך וחלקו בעתיד הקרוב) מקרנות נאמנות וקופות גמל, סבורים בבית ההשקעות, כי לבנקים בכלל, ולבנק הפועלים בפרט מספר מנועי צמיחה שיתרמו לשווי הבנקים בשנים הקרובות:

1. אשראי ופעילות בנקאית: קודם כל צריך לזכור כי משק צומח משמעותו צמיחה הן באשראי (גם אם צמיחה מתונה) והן בפעילות הבנקאית. הבנקים היו ונשארו מראה של המשק ואם ימשיך להיות כאן טוב זה יבוא לידי ביטוי גם בתוצאות שלהם. גם אם לא מדובר בצמיחה חדה, הרי עדיין הבנקים צומחים בכ-1%-3% באשראי ובשיעור משמעותי יותר בעמלות מפעילות.

2. דמי הפצה: הבנקים ייהנו מדמי הפצה על המוצרים שהם משווקים, ומאלה שלא ישווקו כנראה שייהנו יותר מאחר והם ימצאו לציבור פתרונות מהם ירוויחו יותר (מוצרים מובנים, פיקדונות וכו'). בשלב זה רק חלק מדמי ההפצה בתוך הדו"חות.

3. מכירת מוצרים פנסיוניים: מנוע צמיחה משמעותי לשנים הקרובות הינו תחום הפנסיה והביטוח. בלידר שוקי הון, מאמינים כי תוך שנים מעטות יהפוך חלק זה לגורם הכנסות משמעותי. התרומה צפויה להיות של עשרות מיליוני שקלים כל שנה, והצמיחה תהיה בקצב חד מאד (מאחר והעמלות הן לא רק על הכסף החדש אלא גם על הצבירה הקיימת, כלומר צמיחה דו ספרתית בשנים הראשונות).

4. עמלות: גם בתחום העמלות הבנקים ידעו להמשיך ולהרוויח. אל תדאגו, מציינים בבית ההשקעות - הסערה תירגע והבנקים ימשיכו להרוויח.

5. חו"ל: "בשלב זה קשה לתת כל תמחור לבנקים על הפעילות בחו"ל (ולמעשה אנו קונסים אותם מאחר ואנו מתייחסים רק להוצאות בגין הפעילויות). צריך לזכור, כי אחרי הכל בנק הפועלים יכול לתרום הרבה מהניסיון והידע שלו ועם בחירת שותפים מקומיים טובים הבנק יוכל להרוויח הרבה מעבר לים, ואנו אופטימיים לגבי פוטנציאל הרווח בחו"ל" מציינים בבית ההשקעות.

6. מס: נקודה נוספת הינה שהמשך הרפורמה במס יביא בשנים הקרובות לשיפור נוסף של למעלה מ-10% ברווחי הבנקים.

הוצאות לצורך גידול בהכנסות

חשוב לזכור, מציינים בבית ההשקעות, כי בעת ניתוח הדו"חות הגידול בהוצאות בתקופה זו הינו לצורך ייצוא הכנסות עתידיות (הפצה, פנסיה וחו"ל) ולפיכך התוצאות כיום מוטות מטה. בלידר שוקי הון, מאמינים, כי תוך מספר רבעונים נראה את התמורה בגין ההוצאות שמבוצעות היום.

הבנקים ממשיכים להיות אחד הסקטורים האטרקטיביים - לאומי ופועלים המועדפים

"רבעון חלש אחד (שהושפע לשלילה ממספר גורמים נקודתיים שהיו צפויים) לא משנה את הערכתנו על הסקטור. אנו מאמינים, כי ברמות התמחור הנוכחיות הבנקים הגדולים נסחרים במכפיל 10-11, עם פוטנציאל צמיחה ברווח. חשוב לזכור כי בניגוד לתחומים אחרים קיים בטחון גדול ביכולת הבנקים להמשיך ולייצר את הרווחיות אותה הוא מייצר כיום, ולהמשיך לחלק מידי שנה דיבידנדים גבוהים", מציינים בבית ההשקעות.

לפיכך, ממשיכים בבית ההשקעות, להמליץ על אחזקה בסקטור מעל משקלו במדד, כאשר לאומי מומלץ בקניה ופועלים דיסקונט ( דיסקונט א' ) ומזרחי ( מזרחי טפחות ) בתשואת יתר .

בתוך כך, עדכנו בבית ההשקעות את מחירי היעד למניית פועלים ל-25 שקל על רקע האופטימיות לגבי תוצאות הבנק בעתיד והירידה במחירי ההיוון.

כמו כן, העלו בבית ההשקעות בשבוע שעבר את ההמלצה למזרחי לתשואת יתר ואת מחיר היעד ל-34 שקל, על רקע התוצאות המצוינות והערכותינו האופטימיות שהבנק ידע להמשיך לצמוח תוך שמירה על רמת ההוצאות הקיימת.

חשוב לזכור כי מחירי ההון מוטים כלפי מעלה מאחר ובמרבית הבנקים רווחי ההון בגין מכירת הקרנות והקופות עדיין לא נכנסו למאזנים. כמו כן, יש לזכור כי רווחי הרבעון השלישי עדיין לא נכנסו להון בלאומי ודיסקונט שטרם פרסמו התוצאות.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.  


פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.