וול סטריט נכנעה וסגרה בירידות: טבע ירדה 2.5%

המדדים בוול סטריט לא הצליחו לתקן את ירידות אמש. הנפט סגר בעליה של 1.09%. טאואר נפלה 7.6%, אמ-סיסטמס עלתה 3.1, נייס עלתה 1.67%, רדויז'ן קפצה 7.13%
יוסי פינק |

המדדים המובילים בוול סטריט סגרו בירידות שערים לאחר שבפתיחת המסחר נסחר מדד הנאסד"ק בעליות של עד 0.7%. לאורך רוב שעות המסחר נאבקו המדדים להשאר על הצד הירוק ,ולתקן את הירידות החדות אמש, אך לקראת סיום המסחר, עברו להסחר בירידות שהתחזקו עד סיומו.

ברקע למסחר, נתוני המאקרו שפורסמו היום (תביעות האבטלה ומדד האינדיקטורים המובילים) אותתו על אפשרות של האטה מסתמנת בכלכלה האמריקנית. מבין המניות, ריכזה היום עניין, ענקית הקמעונאות, חברת Sears שפירסמה את תוצאותיה הרבעוניות ודיווחה על מעבר מהפסד של 9 מיליון דולר, בתקופה המקבילה אשתקד, לרווח של 180 מיליון דולר ברבעון הנוכחי.

נזכיר כי, אמש (יום ד') ירדו, המדדים המובילים בוול סטריט, בשיעור חד כשמדד הדאו ג'ונס ירד כמעט 2%, הירידה החד-יומית החדה ביותר במדד זה בשלוש השנים האחרונות. הסיבה לצלילת המדדים הייתה פרסום מדד המחירים לצרכן בארה"ב. המדד הראה שיעור עליה גבוה מהצפוי בנתון הליבה של מדד המחירים (המתעלם ממחירי האנרגיה והמזון). העליה במדד המחירים הגבירה את חששותיהם של המשקיעים מפני המשך תהליך העלאת הריבית והם שלחו את המדדים לירידות שערים.

מדד הנאסד"ק סגר בירידה בשיעור של 0.70% לרמת 2,180 הנקודות. מדד הדאו ג'ונס סגר בירידה בשיעור של 0.69% לרמת 11,128 נקודות.

החוזים העתידיים למחירה של חבית נפט לחודש יוני סגרו בעליות בשיעור של 1.09 למחיר של 69.45 דולר.

מאקרו

כשעה לפני פתיחת המסחר פירסם משרד התעסוקה האמריקני את נתון מספר התביעות החדשות לדמי אבטלה בארה"ב, לשבוע שהסתיים ב-13 למאי. לאחר ירידה קלה של 1,000 תביעות ל-24,000 תביעות לדמי אבטלה בשבוע שהסתיים ב-6 למאי, צפי האנליסטים חזה המשך ירידה ל-310,000 תביעות חדשות לדמי אבטלה. בפועל רשם הנתון עליה של 42 אלף תביעות והסתכם ב-367 אלף תביעות חדשות לדמי אבטלה, זאת בהשוואה ל-325 אלף תביעות שנרשמו בשבוע שקדם לו.

האם הכלכלה האמריקנית מאטה את הקצב ? כחצי שעה לאחר פתיחת המסחר, פורסם מדד האינדיקטורים המובילים בארה"ב לחודש אפריל. האנליסטים צפו עלייה של 0.2% במדד אך בפועל רשם המדד ירידה של 0.1%, כאשר רק 3 מתוך עשרת האינדיקטורים רשמו שיפור. במהלך ששת החודשים האחרונים עלה מדד זה בשיעור של 1.5% והצביע על מגמת צמיחה בכלכלה האמריקנית. השאלה הנשאלת היא האם הירידה במדד זה מסמנת האטה בקצב הצמיחה.

נתון נוסף שפורסם היום הוא סקר הפד של מחוז פילדלפיה לחודש מאי. הנתון בודק את ההתפתחות התעשייתית באזור פילדלפיה. על פי תחזיות האנליסטים הצפי היה לירידה קלה לרמת 12.5 נקודות (מרמה של 13.2) אך בפועל רשם הנתון עליה לרמה של 14.4, גבוה מתחזיות הכלכלנים שעמדו על 14.0.

אמריקניות במרכז

מניות, ענקית הקמעונאות, Sears (שסימולה: SHLD) מזנקות בשעה זו בשיעור חד של 12.97% למחיר של 155.85 דולר וריכזו עניין רב. החברה פירסמה היום את תוצאותיה לרבעון הראשון כשבשורת הרווח עקפה החברה בהרבה את תחזיות האנליסטים. רווחי החברה הסתכמו ב- 180 מיליון דולר זאת לעומת הפבד של 9 מיליון דולר ברבעון המקביל אשתקד.

מניות ענקית המחשבים דל (סימול: DELL) ריכזו פעילות על רקע חשיפת הדו"חות הכספיים של החברה, היום, בתום יום המסחר. מניות החברה סגרו בעליות של 0.76% למחיר של 23.81דולר.

מניות חברת התרופות מרק (סימול: MRK), נסחרות על רקע פירסום מחקר של הוול סטריט ג'ורנל לפיו הסיכונים מהשימוש בתרופת הוויוקס מופיעים לאחר 4 חודשים ולא 18 חודשים כפגי שטוענים במרק. מניות החברה סגרו בעליות של 2.48% למחיר של 35.19 דולר.

ישראליות במרכז

מניות טבע(סימול: TEVA), המשיכו לרכז עניין על רקע אישור ה-FDA אתמול לשווק בארה"ב את תרופת ה- AZILECT הניתנת כטיפול בשלבים הראשונים של מחלת הפרקינסון. התרופה ניתנת בשילוב עם תרופת ה-levodopa שניתנת לחולים במצב מחלה בינוני מתקדם. בשנה החולפת הסתכמו המכירות העולמיות של תרופות לטיפול בפרקינסון בסכום עתק של 3 מיליארד דולר כאשר 40% מתוך כך באירופה. מניות החברה סגרו בירידות של 2.5% למחיר של 37.25 דולר.

מניות חברת נייס מערכות (סימול: NICE), הגיבו בעליה של 1.67% למחיר של 54.75% דולר להודעת החברה, היום, כי היא תבצע פיצול של מניות החברה ביחס של אחד לשניים, זאת באמצעות חלוקת דיבידנד בשיעור של 100%. כאמור, לאחר הפיצול, כל מניה/ADR של החברה יהפכו לשתי מניות רגילות/ADR.

מניות חברת טאואר (שסימולה: TSEM) סגרו בירידות שערים חדות של 7.6% לשער של 1.58 דולר. אמש, לקראת סוף יום המסחר, פרסמה החברה את תוצאותיה לרבעון הראשון והציגה גידול של 55% בהכנסות וקיטון בשורת ההפסד מ-55.3 מיליון דולר (ברבעון המקביל אשתקד) ל- 45.1 מיליון דולר הפסד נקי ברבעון הנוכחי.

מניות חברת אלביט מערכות (שסימולה: ESLT) סגרו בירידות שערים של 0.99% למחיר של 27.12 דולר על רקע הודעת החברה כי חברת הבת, המשותפת לה ולחברת רוקוול קולינס, זכתה במספר חוזים חדשים בהיקף של יותר מ-80 מיליון דולר. אלביט מערכות זכתה היום גם לשדרוג מחיר היעד מצד כלכלני פועלים שהותירו את המלצתם למניות החברה על "קניה". מחיר היעד החדש שהציבו בפועלים הוא 33.4 דולר (גבוה 20.5% ממחיר המניה היום).

מניות חברת רדויז'ן (שסימולה: RVSN),המתמחה בפלטפורמות לווידאו קונפרנסינג מבוססות IP, סגרו היום העליות חדות בשיעור של 7.13% למחיר של 16.53 דולר. ברקע לזינוק, החברה הודיעה היום כי יו"ר החברה, זוהר זיסאפל, רכש בשבוע שעבר 194 אלף ממניות החברה בתמורה ל- 3.29 מיליון דולר.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.  


בצלאל סמוטריץ (דוברות האוצר, מירי שמעונוביץ)בצלאל סמוטריץ (דוברות האוצר, מירי שמעונוביץ)

"המס על הבנקים הוא מס על הציבור - והוא זה שישלם את המחיר"

בהמשך לכוונת שר האוצר סמוטריץ’ למסות את הבנקים, איגוד הבנקים מגיש את תגובתו לדו"ח עבודת צוות האוצר וטוען כי הדו"ח חסר השוואות לרווחיות בענפים אחרים, לא בחנו את ההשלכות הכלכליות, והמס צפוי לפגוע בציבור הרחב; מנכ"ל איגוד הבנקים, איתן מדמון "שר האוצר מבקש, באמצעות המהלך הזה, לגבות מס נוסף, בדרך עקיפה ולכאורה מתוחכמת מהציבור"

מנדי הניג |

ברקע הכוונה של שר האוצר בצלאל סמוטריץ’ להטיל מס מיוחד נוסף על הבנקים, איגוד הבנקים מגיש את עמדתו לדו"ח עבודת הצוות שבחן את המהלך. לטענת האיגוד, הדו"ח שאמור היה לשמש בסיס מקצועי להחלטה, לוקה בחוסרים מהותיים, מדלג על בדיקות קריטיות ובעיקר אינו מתמודד עם השאלה מי ישלם בסופו של דבר את מחיר המס.

המסמך מוגש אף שעמדת בנק ישראל, שהוא חלק בלתי נפרד מהצוות, טרם פורסמה, ובאיגוד סבורים כי מדובר בהליך שמתקדם מהר מדי, בלי בחינה כלכלית מלאה של ההשלכות על הציבור והמשק.

לטענת איגוד הבנקים, הדו"ח שפרסם הצוות באוצר לא כולל את שתי הבדיקות המרכזיות שעל הבסיס שלהן אפשר בכלל לדון בהטלת מס על סקטור ספציפי. קודם כל, בדו"ח אין כל השוואה בין הרווחיות של הבנקים לבין הרווחיות של ענפים אחרים במשק. באיגוד מדגישים כי זה  בדיוק הבדיקה שנדרשה מהצוות לבצע, כדי לבחון האם מתקיימות נסיבות חריגות שמצדיקות מיסוי מיוחד של ענף אחד בלבד. למרות זאת, הדו"ח, כך נטען, מדלג לחלוטין על השוואה כזאת.

שנית, הדו"ח לא בוחן את ההשלכות הכלכליות של המהלך על המשק הישראלי. אמנם מצויין בדו"ח כי הטלת מס על הבנקים עלולה להוביל לעליית ריבית, לצמצום האשראי, לפגיעה במשקיעים ולנזק לציבור הרחב, אבל בפועל לא ניסו לאמוד את ההשפעות האלה או להעריך את ההיקף שלהן. באיגוד מציינים כי מדובר בתוצאות שכבר התרחשו בפועל במדינות שבהן הוטל מס דומה, ולכן היעדר ניתוח עלות־תועלת מהווה, לדבריהם, כשל מהותי בעבודת הצוות ואף עומד בניגוד לעקרונות חוק האסדרה.

כמו כן, באיגוד טוענים כי הדו"ח מציג נתון שגוי שלפיו הציבור מחזיק בכ-70% ממניות הבנקים, בעוד שבפועל שיעור אחזקות הציבור עומד על כ-90%. לטענתם, מדובר בפער מהותי, שכן הציבור הוא זה שנושא בפועל בעלות של כל מס שיוטל על הבנקים. למרות זאת, בדו"ח אין כל ניסיון לאמוד את הפגיעה הצפויה בחיסכון הציבורי, בדיבידנדים או בשווי אחזקות הציבור. באיגוד מדגישים כי מבנה בעלות כזה אינו קיים באף מדינה אחרת שהטילה מס על הבנקים, ולכן השוואות בינלאומיות מחייבות זהירות מיוחדת.