פסגות תמכור להפניקס ב-310 מיליון שקל את רוב הקרנות הפסיביות ואת ניהול התיקים - רני צים מחפש נזילות ולצמצם את המינוף
לביזפורטל נודע כי המכירה היא של הקרנות הפסיביות. הפניקס לא יכולה לקנות הכל כי היא תעבור את המקסימום המותר בחוק - האם צים בדרך למכור את כל הפעילות הפסיבית? ; המכירה מגיעה שנה וחצי בלבד אחרי הרכישה מאלטשולר ב-405 מיליון שקל
עדכון -11:27 - פרסום ראשון
לביזפורטל נודע כי פסגות של רני צים מוכרת את הקרנות הפסיביות שלה. היא מנהלת שם כ-25.5 מיליארד שקל ותרד לניהול של 7.6 מיליארד בלבד בפאסיביות. הסיבה שהפניקס לא רוכשת את כל הפעילות הפסיבית היא שהפניקס מגיעה לתקרה המותרת של 20% משוק קרנות הנאמנות. מותר לצמוח אורגנית מעבר ל-20% מהשוק (כלומר גידול בהיקף הנכסים) אבל לא דרך רכישות.
זה גם אומר שייתכן שרני צים רוצה למכור את כל הפעילות הפסיבית ולהישאר רק עם הפעילות האקטיבית. נכון לעכשיו, פסגות תשמור על הניהול האקטיבי, שם היא מנהלת 13 מיליארד במסורתיות ועוד 7.6 מיליארד קרנות כספיות.
בשנה האחרונה הכספים יצאו בקצב מהיר מהניהול האקטיבי. פסגות איבדה 3.1 מיליארד שקל מסך הכספים שהיא מנהלת, בדומה לקסם, פחות ממיטב ומאטלשולר (להרחבה לחצו כאן). פסגות של צים תישאר עם ניהול הקרנות האקטיביות, קצת מהפאסיביות (ובסך הכל - 30 מיליארד שקל), הברוקראז', והיותו חבר בורסה.
10:44
חברת פסגות פסגות קבוצה (לשעבר וואליו קפיטל) של רני צים נמצאת במו"מ "מתקדם" למכירת נתח משמעותי מתיק הנכסים של פסגות לחברת הביטוח הפניקס הפניקס -0.6% . תמורת 310 מיליון שקל. מדובר על מכירת פעילות ניהול התיקים וכן מכירת חלק מקרנות הנאמנות המנוהלות על ידה. כמה זה חלק? פסגות מדווחת על מכירה צפויה של 18.7 מיליארד שקל מתוק התיק. היא מנהלת 47.5 מיליארד שקל כך שלמעשה היא מוותרת על 40% מהיקף הנכסים המנוהלים.
- הפניקס: תשואה של 29.2% על ההון; מעלה תחזיות להמשך
- מנכלית הפניקס ליווי ובניה: "הסיכונים בשוק המגורים גדלו, לא בטוח שמחירי הדירות יעלו״
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בפועל, רני צים מוכר נתח משמעותי מהחברה, תוך שנה וחצי בלבד אחרי שרכש אותה מאלטשולר שחם - שקנה את בית ההשקעות פסגות במטרה לקבל את נכסי הגמל שלה, ומכר את הפנסיה להראל ואת הברוקראז' כאמור לרני צים. צים רכש את בית ההשקעות פסגות מאלטשולר תמורת 405 מיליון שקל. צים בינתיים לא נהנה מהעסקה והפסיד לא מעט נכסים בשנה האחרונה (בדומה להפסדים של שאר בתי ההשקעות בבורסה בשנה האחרונה). מניית פסגות איבדה 41% בשנה שעברה.
מפסגות נמסר: "פרטי העסקה המלאים טרם סוכמו סופית ונכון למועד דוח זה טרם אושרו על-ידי כל האורגנים המוסמכים של החברות הרלוונטיות".
העסקה בין שתי החברות נתקלה בקשיים, אולם בסופו של דבר נדמה כי המתווה סוכם, לפיו פסגות תקבל חלק מהכסף (עשרות מיליונים) במזומן, כאשר הפניקס תיקח על עצמה את החלק היחסי בהלוואה - מינוף שנטל צים מבנק מזרחי טפחות כדי לממש את הרכישה.
- 3.אורן 18/01/2023 20:45הגב לתגובה זואם הוא מוכר 40% מהיקף הנכסים המנוהלים ב-310 מיליון ש"ח שווי פסגות צריך להיות 775 מיליון ש"ח
- ש 18/01/2023 22:48הגב לתגובה זוהמכירה של 40 אחוז מורידה את ערך פסגות ב40 אחוז גם כן
- 2.כוכבה כהן 18/01/2023 17:57הגב לתגובה זולפני יומיים תחת חקירה פלילית של הרשות לניירות ערך והיום כבר מוכר את פסגות. זה לא נראה טוב
- 1.ר 18/01/2023 12:52הגב לתגובה זולא סחירות לא תחרות לא תשואות, ישראבלוף
מסחר בזמן אמת – קרדיט: AIמחקר: הטעויות הגדולות של משקיעים - וכמה זמן לוקח למשקיע לקבל החלטה על רכישת מניה?
מחקרים אקדמיים מ-2024-2025 חושפים את הנתונים המדויקים על הטעויות שעולות למשקיעים בהון
משקיעים פרטיים מקדישים בממוצע שש דקות בלבד למחקר לפני רכישת מניה, כך עולה ממחקר של NYU Stern ו-NBER. התוצאה: תשואה ממוצעת של 16.5% ב-2024, לעומת 25% של מדד S&P 500. הפער הזה, שמייצג אובדן של אלפי דולרים לכל משקיע, נובע מדפוסים פסיכולוגיים שתועדו במחקרים אקדמיים רבים בשנים האחרונות.
בנג'מין גראהם, שנחשב לאבי ההשקעות הערכיות, כתב ב"המשקיע הנבון": "הבעיה העיקרית של המשקיע, ואפילו האויב הגדול ביותר שלו, היא ככל הנראה הוא עצמו". המחקרים החדשים מספקים בסיס אמפירי לאמירה הזו.
מדד הפחד כמנבא תשואות
במחקר שפורסם בנובמבר 2024 ב-Finance Research Letters, בחנו החוקרים פארל ואוקונור (Farrell & O'Connor) את מדד ה-Fear and Greed של CNN כמנבא תשואות. המחקר השתמש בנתונים מ-2011 עד 2024 ויישם מבחני סיבתיות כדי לבדוק האם רגשות משקיעים יכולים לחזות תנועות שוק.
הממצאים היו מובהקים: המדד חוזה תשואות של מדדי S&P 500, נאסד"ק וראסל 3000 ברמת מובהקות של 1%. יתרה מכך, מדד הפחד היה טוב יותר ממדד ה-VIX, מדד התנודתיות המסורתי, כמנבא של תשואות מניות.
- הבנק מול בית ההשקעות, מי מנצח בקרב על הסוחר הישראלי?
- העמלה מתייקרת - זו הפקודה שהבורסה משנה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
פארל ואוקונור מציינים ממצא נוסף: יכולת החיזוי של המדד משתנה לאורך זמן. הכוח המנבא היה חזק יותר בתקופה שלפני 2014, אך נחלש בשנים האחרונות. הסבר אפשרי: השווקים מתאימים את עצמם בהדרגה למידע פסיכולוגי, לפחד ולגרידיות, כך שאנומליות נוטות להיחלש ככל שהן מתגלות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - ארית, תקציב, אג"ח
אחרי נפילה של 20% בארית, מעניין יהיה לראות אם העצירה תיבלם. הנפילה מיוחסת לכוונה להנפיק את רשף הבת של ארית. זו הנפקה שנתפסת כמוזרה - היא משמרת את המכשיר הבעייתי שנקרא - חברות החזקה. למה להנפיק את רשף הבת שהיא בעצם 98% מהפעילות של ארית. למה שתי חברות? זו טכניקה לבצר את השליטה בחברת ההחזקות. צבי לוי מחזיק 46%, ואם היה מנפיק בארית החזקתו היתה מדלדלת ל-36%, ואולי מדובר על ויתור שליטה. הוא מעדיף להנפיק את החברה מתחת, ולהישאר עם 46^ בארית שתחזיק 80% ברשף.
אבל, זה רק חלק קטן מההסבר לנפילה. ההסבר המרכזי הוא שכאשר בעל שליטה מוכר ומממש בכמת כזו (גם הצעת מכר וגם הנפקה) זה מסוכן לבעלי המניות. בעל השליטה יודע מתי למכור יותר מכולם. ארית הצליחה בשנה האחרונה לזנק לשווי של 5 מיליארד שקל (לפני הנפילה), כשהיא מייצרת רווחים מרשימים, אבל הרווחים האלו בשיעורי הרווחיות האלו לא יכולים להחזיק הרבה זמן. הצגנו את הנתונים בשבוע שעבר, יכולים להרחיב: מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבור, המספר בדוח של ארית שמוכיח - משרד הביטחון מפזר כספים. ורק נדגיש כי למרות הסיכון, צפוי שהרווחים ימשיכו להיות חזקים בטווח הקרוב.
המניות הדואליות חוזרות בעלייה קלה. פער חיובי של 0.1% בלבד. הנה רשימת המניות הדואליות הגדולות ופערי הארביטראז' (הקליקו לרשימה המלאה):
- ארית נפלה 20%, טבע זינקה 3%, המדדים שברו שיאים
- חברה לישראל ואייסיאל נפלו עד 7.6%, טאואר איבדה 6.6% - נעילה שלילית בתל אביב
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
תקציב המדינה אושר ביום שישי על ידי הממשלה. ומדובר בתקציב טוב - גירעון של 3.6%, הטלת מסים על הבנקים, העלאת השכר לשכירים שמשתכרים מעל 16 אלף שקל - ראו כאן: בכמה יעלה השכר שלכם? מחשבון. ביום שישי בנימין נתניהו עשה לפרופ' אמיר ירון מה שטראמפ עושה לג'רום פאוול, יו"ר הפד - "אני יודע שעצמאות הבנק חשובה מאוד, אבל אתה חייב להוריד את הריבית". הוא היה זהיר, אבל אסרטיבי. לא בטוח שפרופ' ירון יפעל כך. יכול להיות שדווקא רמזים עבים כאלו יעשו ההיפך - הוא יתבצר בעמדתו ורק כדי להוכיח שהוא לא נכנע לפוליטיקאים.
