לבניה בזן
צילום: דוברות איחוד הצלה

האם מניית בז"ן היא מציאה?

אלה פריד, אנליסטית בכירה בלאומי שוקי הון, מעריכה כי קיים אפסייד של 41% במניית בז"ן; השבוע פרסמה החברה דוחות כספיים - כנסו לסקירת הדוחות הכספיים ו-לראיון עם מנכ"ל החברה
אלה פריד | (26)
נושאים בכתבה אופטימיזציה בזן

אנו מותירים את ההמלצה למניית בז"ן על "קניה" ומעדכנים את מחיר היעד על 1.05 שקל  - פרמיה של 41%על מחיר השוק. ההמלצה ממשיכה להתבסס על הפער הכלכלי  בין מחיר המניה (והסקטור האירופי) לבין הרווחיות המייצגת של הענף. נציין, שמגזר הזיקוק שהיה בחזית הסגרים בעולם, מפגין סימני התאוששות עם תחילת עונת האביב,  בזכות ההשפעה החיובית של התמתנות התחלואה והחיסונים.

ענף הזיקוק תלוי לגמרי באופק היציאה הגלובלית ממגפת Covid 19. עיכוב התיירות והתעבורה האווירית מתבטא בהמשך פגיעה בביקוש לסולר ודלק סילוני. בינתיים למרות שהפגיעה הזאת עדיין משמעותית, נרשם שיפור במרווחי הייחוס. הסיבות לכך הינן: התאוששות כלכלות בעולם, ביקושים חזקים למוצרים פטרוכימיים והיצע הדוק של הנפט. מחיר הנפט שומר בשלב זה על הקשר בין התמחור לביקוש הריאלי לקומודיטי בגלל מדיניות הוויסות של אופ"ק. כך, מחיר הקומודיטי מתגלגל למוצרים, ולא נחתך אצל המזקקים, שהם הקונים הריאליים של הנפט.

כנסו לסקירת הדוחות הכספיים ו-לראיון עם מנכ"ל החברה

נציין, התמחור של המניה וגם מחיר היעד שלנו, מבטא עדיין את שבריריות כל המגמות האלה, אבל אנו מאמינים שהתמחור של סקטור עדיין אינו מבטא שיווי משק כלכלי גם בעולם שעובר מאנרגיה פוסילית לאנרגיה מתחדשת.

היתרון של מניית בז"ן נובע מהתמחור: להערכתנו הדאון-סייד תחום למרות הסיכונים. להערכתנו אף שאין כאן  דיסקאונט משמעותי ואנו מניחים שהחברה תנוע עם הסקטור.

שינוי מבנה מגזרי ברבעון 4: ה-EBITDA של הרבעון האחרון עמד בציפיות שלנו עם חלוקה פנימית חזקה יותר לטובת מגזר הפולימרים שהציג EBITDA בסך 36 מיליון דולר. מגזר הזיקוק, שאוחד ברבעון רביעי עם גדיב (ארומטים), הציג EBITDA  מנוטרל של 1 מיליון דולר  בעקבות האיחוד.

לפי ממוצע של 9 חודשים, ניתן להניח כי גדיב תרמה לפחות  כ-8.3 מיליון ברבעון.  כאו"ל (פולימרים) הציגה תוצאות שהיו דומות לרבעון השני, וטובות יותר מאשר ברבעון הקודם - עם EBITDA  של כ- 36 מיליון דולר

קיראו עוד ב"שוק ההון"

מה ניתן לצפות ברבעון ראשון של 2021: העלייה במרווח הייחוס האזורי  תומכת בסיכויי לחזור לרווחיות מגזר הזיקוק (גם ללא השפעת גדיב) ולהציג EBITDA מנוטרל חיובי של כ-10-14 מיליון דולר (לפי הדיווח הישן). נציין, שלמרות הירידה בסטיות התקן במחיר הנפט, בז"ן שוב עושה מאמצים ניכרים לצמצם חשיפה למלאי, לאחר העלייה החדה של מחירי הנפט.  החברה לא נוטלת כעת סיכונם ונוהגת משנה זהירות, עם רכש נפט באזורים הקרובים והעדפה לסוגים מתוקים וקלים.

השנה שהיתה: למרות השנה הסוערת שעברה על הענף, ה-EBITDA המנוטרל המדווח לשנת 2020 עמד על -121 מיליון דולר. מגזרי הפטרוכימיה, כצפוי,  תרמו את התוצאה החיובית, ואילו מגזר הזיקוק מחק את רובה בדוח המאוחד.  נציין שמרווחי הפולימרים נמצאים היום במרווחי שיא. ברמה השנתית, רשם מגזר הפולימרים EBITDA של 122 מיליון  וברמה שנתית, ככל הנראה לפחות 33 מיליון.

נציין, שההפסד של מגזר  הזיקוק נבע מהשפעת מגיפת Covid 19 על התעבורה באוויר וביבשה, והועצם ע"י תנודתיות חסרת תקדים במחירי הנפט במחצית הראשונה של השנה. לשנה כולה, מרווח בז"ן ממוצע עמד אמנם על כ-3.4 אבל הנצילות הנמוכה – של 80% בממוצע, פגעה ברווחיות. ההוצאות הקבועות ירדו במהלך שנת 2020 בשיעור של כ-9% עקב מאמצי החברה (ובזכות הטבה בארנונה), אבל עדיין עמדו על כ-3.3 דולר לחבית.  בנוסף לכך, בזמן שיאו של המשבר הגלובלי, מטרת בתי הזיקוק בעולם, הייתה -"למכור את המלאי בכל מחיר" על מנת לא "להיסתם" ולעצור את הפעילות. כך הופיע מחיר נפט שלילי, שנבע מהיעדר ביקוש והתמלאות אתרי אחסון. במצב זה וויתרו בתי הזיקוק  כמעט לגמרי על אופטימיזציה, בכדי לאפשר פעילות שוטפת.

מודל תחזית תזרים המזומנים שלנו גוזר מחיר יעד של כ- 1.05 שקלים עם אפ-סייד של כ-41%. המודל מתבסס על הנחת מרווח בז"ן ממוצע של 4 דולר בשנת 2021 (בנצילות הזיקוק של 84%) ו-4.5 בשנה המייצגת.

לפי גישת השוק  מכפיל EV/EBITDA הנגזר מהתחזית שלנו לשנת 2021 - 12X אינו גוזר אפ-סייד מול חציון קבוצת ההשוואה.  אנו סבורים שמחיר המניה ינוע במתאם עם קבוצת ההשוואה.

שורה תחתונה: מניית בז"ן עדיין משקפת שווי של שפל סיקליקלי, כאשר ענף הזיקוק  הגלובלי תיפקד בניגוד לרציונל כלכלי עם ניצני התאוששות. אנו ממליצים על מניית בז"ן בהמלצת "קניה"  עם אפסייד של כ-41%.

תגובות לכתבה(26):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 15.
    נסחרת היום בשער מגוחך 0.74 אגורות למניה . (ל"ת)
    אורי 07/03/2021 01:13
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    פפינו 06/03/2021 21:52
    הגב לתגובה זו
    לא ממליץ
  • 13.
    בזן תטוס 140 אחוז בזמן קצר, הרכבת כבר התחילה לנסוע (ל"ת)
    דניאל שמו 06/03/2021 20:32
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    בזן מנייה גרועה מאוד. מניות הבנקים שוות השקעה. (ל"ת)
    דניאלי 06/03/2021 17:19
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    אלעד 06/03/2021 17:02
    הגב לתגובה זו
    לכל מי שמתמרמר, פשוט תעלו על הרכבת, עוד לא מאוחר
  • 10.
    בפשטות - כן, היא מציאה והכסף על הרצפה (ל"ת)
    תום 05/03/2021 23:05
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    הלוואי ובז''ן תקרוס ונוכל לנשום (ל"ת)
    חיפאי 05/03/2021 19:39
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    מקווה שהמדינה תקנה ב7 מליארד את בז״ן ותסגור אותה ל 05/03/2021 13:35
    הגב לתגובה זו
    מקווה שהמדינה תקנה ב7 מליארד את בז״ן ותסגור אותה לטובת איכות הסביבה
  • המוכיח בשער 06/03/2021 15:34
    הגב לתגובה זו
    בזן כבר היתה שם, בתותה מתכונת - אז מה אתם מייללים? בפעם הבאה קחו בחשבון את מכלול העובדות ואל תנסו לשנותן בכח. הבעיה היא שכל אחד מסתכל על טובתו האישית בלבד!
  • אחד שיודע 05/03/2021 21:50
    הגב לתגובה זו
    החברה בקושי שווה 2.5 מיליארד, למה לשלש לעופר את השקשוקה?
  • עידן עופר 06/03/2021 07:32
    יחימוביץ ורוזנטל רכבו על הגל של עידן עופר והצרה היא שהעם שטוף המוח נפל בפח. וזה רק הוכחה כמה אנשים טיפשים וקל להסית אותם מה שיצא לך מזה הוא משכרת גבוהה לרוזנטל ויחימוביץ ומיקי חיימוביץ וגם לפיד כולם פופוליסטים בשקל. ותיק הפנסיה שלך נחתך לחצי כי להפתעתך אתה מושקע שם במניות. ובאמת הגיע הזמן שהממשלה תקנה את בזן ואת כיל ותפצה את המשקיעים וכשיהיו בעיות הכל יפול על הכתפיים שלך תתכונן לשלם יותר מס הכנסה לממן את הכל אין שכל אין דאגות. באמת מגיע לכם לחזור לשנות ה 50 כשכיל היתה מפעל כושל בהחלט ובזן מומנה על ידי הממשלה וגם לשלם לעובדים ולמנהלים משכורת מכיסך תתכונן להעלאת מס גבוהה כי צריך לממן התנחלות קצבאות קציר מלח ועוד . שיהיה לך בהצלחה ותעמוד בתור לקבץ נדבות מהממשלה ראינו כמה היא עזרה בקורונה . אין שכל אין דאגות
  • 7.
    קישקוש (ל"ת)
    מחיקו 05/03/2021 12:56
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    כסף על הרצפה. פשוט לקנות (ל"ת)
    גגנגו 05/03/2021 12:03
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    תפסיקו עם השקרים 05/03/2021 10:51
    הגב לתגובה זו
    כמה שטויות עוד שנייה מודיעים שסוגרים את בזן והמנייה צונחת
  • 4.
    אלי 05/03/2021 10:26
    הגב לתגובה זו
    כבר שנים מספרים שהחברה שווה פי 2 גם שהיא היתה שווה 200 נקודות לחברה כל הזמן יש תירוצים מרווחי זיקוק פעם ככה ופעם ככה ורוב הזמן היא מפסידה זה כבר שנים אותו דבר צריך לבדוק מה באמת קורה בחברה
  • 3.
    חכם יקנה היום ב- 60א 05/03/2021 10:03
    הגב לתגובה זו
    רק לפני כמה שנים מניית בזן עמדה סביב 190אג כאשר החוב של החברה באותה נקודת זמן עמד על 1.7B$. החברה נזקקה להנפקת זכויות על מנת לא להגיע לחדלות פרעון. בשנת 2020 – שנת הקורונה בה מרווח הזקוק הפך לאפסי ולעיתים שלילי. בזן הצליחה להפחית את חובה מכ- 850M$ לכ- 650M$ וכל זה תוך כדי קורונה. החוב שלה פוחת משנה לשנה כבר כמה שנים והיא מנפיקה פחות חוב שפרוס רחב ביחס לחוב שהיא פורעת. Q1 2021 הביקוש לדלקים ומרווח הזקוק חזר לרמתו טרם המשבר למעט דס"ל. מה מחיר המניה? 65-75אג. הכיצד יתכן שחברה שהשביחה עם השנים ובדרך להפוך לחברה ללא חוב מה שאומר דוידנדים ענקיים בעתיד נסחרת בשליש ביחס למחירה מלפני שנה או רגע לפני חדלות פרעון לפני כמה שנים? איך? האנרגיות המתחדשות כבשו את הבורסה – אבל, ב- 30 השנים הקרובות: מטוסים, אוניות, טנקים, משאיות, אוטובוסים שכבר בנויים בכל העולם יצרכו את אותם התזקיקים גם אם מחר בבוקר כל המכוניות הופכות לחשמליות. לא דברנו על הפניה של חומר הגלם לפלסטיקה שלא תפחת בשנים הקרובות. ולכן, חכם יקנה היום (כדאי לתפוס סביב 60אג) וימתין כמה שנים כי אז מחיר המניה יכול להיות אפילו יותר מ- 200אג + דוידנ
  • יוני 06/03/2021 23:17
    הגב לתגובה זו
    היום היא כבר על 74.9
  • אחד שיודע 05/03/2021 21:55
    הגב לתגובה זו
    ככל שיעברו יותר לפלסטיקה, כך תפחת ההצדקה של זיהום במרכז מטרופולין. פלסטיק, בניגוד לדלקי תחבורה, הוא לא צורך קיומי של המשק הישראלי. הסגירה של המפעל היא בלתי נמנעת. בעוד 5 שנים או בעוד 15 שנים? זו רק שאלה של כמה שיקום המטרופולין הצפוני מעניין את מקבלי ההחלטות, אבל על דבר אחד אין וויכוח: הרכבת כבר יצאה מהתחנה.
  • חכה ל 60 אג בעצם חכה שיתנו לך ב 30 אג. (ל"ת)
    חכם בלולו 05/03/2021 17:19
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אורי ס 05/03/2021 09:28
    הגב לתגובה זו
    היחידות שלא תיקנו את הירידה טבע ובזן שתי מניות חבוטות בזן היתה לפני המשבר בשער 180
  • יש הרבה שלא תיקנו 05/03/2021 17:20
    הגב לתגובה זו
    טבע , כיל, אבוגן, טאואר. .......פלוריסטים
  • בנקים 05/03/2021 16:46
    הגב לתגובה זו
    לאומי היתה יותר מ25 שקל ודיסקונט הייתה יותר מ16 שקל. הן רחוקות 25 אחוז מהשיא שלהן.
  • 1.
    plonimus 05/03/2021 09:28
    הגב לתגובה זו
    מניית יום האתמול. כמו הגנרלים, הנלחמים את מלחמות העבר
  • מחר יסגרו את בזן ותעבור לנסוע עם סוס וחמור (ל"ת)
    תמשיך לחלום 05/03/2021 17:20
    הגב לתגובה זו
  • אחד שיודע 05/03/2021 21:57
    ורק הישראלים חייבים את בז"ן? חשב מסלול מחדש, חבר.
רשף טכנולוגיות מרעומים
צילום: רשף

הבעיה הגדולה של ארית - חמישה חודשים בלי הזמנה אחת

מחצית שנייה נהדרת לארית, אבל מה יהיה בהמשך? ניתוח ביזפורטל על צבר ההזמנות מראה שלא התקבל אפילו הזמנה אחרת במשך מספר חודשים

מנדי הניג |

ארית מנסה להנפיק את החברה הבת רשף לפי שווי של 4.3 מיליארד שקל. השוק לא מסכים - המניה של ארית נפלה ביום חמישי ב-20% וסימנה להנהלת ארית שאין לה ברירה, אלא להוריד את השווי או לבטל את ההנפקה. הסיפור די פשוט - ארית מחזיקה ברשף, רשף היא 98% מפעילותה. ארית בעצם מוכרת מניות של עצמה ומנסה להיות חברת החזקות. השוק לא אוהב חברות החזקה, הוא מתמחר אותן בדיסקאונט על הערך הנכסי של החברות בת התפעוליות. ארית כעת ב-4 מיליארד שקל ואחרי העסקה בה היא תמכור 11% מרשף ותנפיק 10% לציבור היא תחזיק כ-80% מרשף.

רשף תהיה חברה עם כמה מאות מיליונים בקופה (תלוי בגיוס) וגם ארית שנוסף על המזומנים ממכירת מניות ברשף היא צפויה להעלות את רווחי רשף למעלה - אליה. הסכום משמעותי מאוד, זה יכול להגיע  ל-800 מיליון שקל ויותר, צריך לזכור שהמחצית השנייה של השנה מצוינת בתוצאות העסקיות. הערכה היא שהרווח מגיע ל-200 מיליון שקל. התזרים אפילו יותר. 

נניח באופטימיות שלארית יהיה 1 מיליארד שקל בקופה אחרי הנפקה והיא תחזיק ב-80% מחברה שנניח לשם הדוגמה תהיה שווה 4 מיליארד שקל אחרי הכסף (כלומר כ-3.6 מיליארד לפני הכסף). היא בעצם תהיה עם נכסים של 4.2 מיליארד שקל - קחו דיסקאונט סביר והגעתם לפחות מהשווי שלה בשוק אחרי ירידה של 20% ל-4 מיליארד שקל.

הכל תלוי כמובן בשווי של רשף. אם השווי יקבע על 4.3 מיליארד שקל, אז יש הצדקה מסוימת לשווי שוק הנוכחי של ארית, גם לא בטוח. אבל כאמור הסיכוי לכך נמוך. 

בכל מקרה, הדבר החשוב ביותר בארית וברשף לקביעת השווי הוא הצבר הזמנות לביצוע. הוא קובע את היקף המכירות בהמשך.

נתחיל בחצי הכוס המלאה. המחצית השנייה של 2025 פנומנלית והנהלת החברה מסרה שהרווחיות תהיה דומה לרווחיות במחצית הראשונה. המכירות בכל השנה יתקרבו ל-500 מיליון שקל, - כ-350 מיליון שקל במחצית השנייה. זה אומר סדר גודל של 200 מיליון שקל בשורה התחתונה, וזה גם יכול להיות יותר. זה יביא את הרווח ל-300 מיליון שקל בשנה, קצב רווחים אם המחצית השנייה משקפת של 400 מיליון שקל.

אלא שיש גם חצי כוס ריקה והיא חשובה יותר. הצבר בירידה, החברה לא קיבלה הזמנות בחודשים האחרונים. 


הצבר נפל

בדיווח לבורסה במסגרת הדוח הכספי למחצית הראשונה החברה מעדכנת כי הצבר שלה נכון לסוף יוני 2025 מסתכם ב-1.3 מיליארד שקל: 


השקעות אלטרנטיביותהשקעות אלטרנטיביות

השקעות אלטרנטיביות אינן מילה גסה, אבל חייבים להפסיק להשוות תפוזים לתפוחים

הדיון על "קריסת" השוק האלטרנטיבי מפספס את העיקר - אין דבר כזה שוק אחד או מודל אחד; בין פלטפורמות אחראיות עם מנגנוני חיתום וביטחונות לבין גופים שנשענו על הון חדש בלבד, עובר קו דק שמפריד בין ניהול סיכון מושכל לבין הימור מסוכן - טור תגובה של אייל אלחיאני  מייסד ומנכ"ל טריא
אייל אלחיאני |

בטור שהועלה כאן ניסו להסביר "מה קרה" לשוק ההשקעות האלטרנטיביות. שמות מוכרים כמו הגשמה, סלייס, טריא ואחרות נזרקים יחד לסל אחד, כאילו מדובר באותו מוצר, באותו מודל ובאותה רמת סיכון ולא היא.

מדובר בטעות יסודית, כמעט פדגוגית: אין דבר אחד שנקרא “השקעה אלטרנטיבית”.

השקעה אלטרנטיבית היא שם גג למאות מודלים שונים: מאשראי צרכני, דרך מימון נדל״ן, ועד השקעות אנרגיה וקרנות חוב. בין קרן גמל שגייסה כספי חוסכים והשקיעה אותם בפרויקטים כושלים בניו־יורק, לבין פלטפורמת הלוואות בין עמיתים שמאפשרת השקעות מגובות נדל״ן בישראל - אין שום דמיון, לא ברמת הפיקוח, לא במבנה ההשקעה ולא ברמת השקיפות. מדובר במוצרים שונים בתכלית. כל זאת בנוסף להשפעה המהותית על התחרות ועל האימפקט החברתי.

הציבור הישראלי צמא לאפיקים אלטרנטיביים, וזה לא מקרי. במשך עשור של ריבית אפסית, משקיעים נאלצו לבחור בין תשואה זעומה בבנק לבין השקעות ספקולטיביות בחו״ל. ההשקעות האלטרנטיביות, כשהן מנוהלות נכון, יצרו אפיק שלישי - כזה שמחבר בין הכלכלה הריאלית (דיור, אשראי לעסקים קטנים) לבין הציבור הרחב, ומאפשר תשואה ראויה לצד ביטחון יחסי.

אבל בין זה לבין “שיווק אגרסיבי של חלומות” יש תהום.

ההבדל האמיתי איננו בסיפור השיווקי, אלא בניהול הסיכון.

מי שבנה מנגנון בקרה, שקיפות, חיתום וביטחונות איכותיים - הוכיח את עצמו גם בתקופות משבר ושרד. מי שבנה על זרימה אינסופית של כסף חדש - קרס. זה כמובן נכון להשקעות אלטרנטיביות כמו גם לבנקים שונים בארץ ובעולם (שחלקם קרסו וגרמו להפסדים משמעותיים למשקיעים).

להכניס את כולם לאותה רשימה זה כמו לכתוב שטסלה וניסאן הן “שתי חברות רכב” - עובדתית זה נכון, אך מהותית מדובר בשני מוצרים שונים לחלוטין מכל הבחינות.