עידן עופר
צילום: בוצ'צ'ו

הנה ההסבר לתנודה של 10% במניית כיל

מירידות של 5.4% בפתיחה מניית כיל עברה לטריטוריה הירוקה במחזור עצום. הסיבה: כעת ברור כי פוטאש לא תציף את השוק במניות
גיא בן סימון | (8)
נושאים בכתבה כיל עידן עופר

מניית כיל נפלה הבוקר בעד 5.4% על רקע הפרסומים מעבר לים לפיהם ענקית האשלג הקנדית פוטאש נערכת למכירת החזקותיה בכיל תמורת 700 מיליון דולר. מההודעה שיצאה מעבר לים עולה כי פוטש נערכת למכירת ההחזקות בהליך של מכרז ב-23 לינואר. העסקה משקפת הנחה של כ-10% על מחיר השוק.

עם פתיחת המסחר מניית כיל נפלה ב-5.4%. רק דקות לאחר מכן, בשעה 10:07, הבורסה קיבלה את ההודעה מכיל והמסחר במניה הופסק בשעה 10:12. ההודעה של כיל לבורסה נעשתה בדרך של הפניה להודעה של פוטאש ועם חידוש המסחר בשעה 10:41 כיל החלה במסע עליות לעבר הטריטוריה הירוקה. בשורה התחתונה, לשוק לקח זמן לעכל כי העסקה כבר בוצעה ולמעשה בכך הוסרה העננה מעל מניית כיל עם מכירת ההחזקות של פוטאש בחברה.

מלבד הסרת העננה מעל המניה דבר נוסף שעשוי לתרום לסנטימנט החיובי בכיל הינו כי בעקבות המכירה תעודות הסל צפויים להזרים ביקושים של כ-150 מיליון שקלים בעדכון המשקולות ב-1 למארס, כאשר החזקות הציבור יעלו מ-45% ל-60%.

מניית כיל עולה כעת ב-1.4% במחזור עצום של 231 מיליון שקל. זאת לעומת מחזור יומי ממוצע של 21 מיליון שקל בחודש האחרון. 

מניית כיל בחודשים האחרונים:

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    שורט ברור (ל"ת)
    שועלי 16/01/2018 15:49
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    מוסדים טיפשים (ל"ת)
    שועלי 16/01/2018 15:41
    הגב לתגובה זו
  • איתן 16/01/2018 16:52
    הגב לתגובה זו
    לא חושב. אם הם נכנסו ב13.6 נראה לך שישחררו לפני 60 אחוז עלייה לפחות ? הרי בכדי שיוכלו לממש ברווח צריך שיכנס למניה לפחות פי 2 כמות כסף בהמשך. יותר כסף = עליית מחיר. הכיוון למעלה ברור גם אם זה לא יקרה מחר בבוקר. הסיבות לא חשובות. רק שטף הכסף.
  • 4.
    גפני 16/01/2018 15:41
    הגב לתגובה זו
    הצדיק גפני מינה את רוזנטל לועדה נגד כיל. לא יעזור כלום עד שכיל לא תגיע למצב של טבע הפוליטיקאים לא יפסיקו. כיל תעלה כשביבי ישב בכלא . לפיד יתאדה יחד עם גפני ורוזנטל ויחימוביץ יחזרו לכתוב ספרים מדהימים כמו "אשת איש" שכתבה אשת המוסר יחימוביץ ורוזנטל יחזור להתעסק בדירות שלו לגבות שכ"ד מ 30 דירות בגבעתיים במקום ללכת לבגץ נגד מס דירה שלישית. עם מפגר שנותן למפגרים לנהל אותו אז מגיע לכם שכיל תגיע למקום של טבע
  • 3.
    אחד שיודע 16/01/2018 14:37
    הגב לתגובה זו
    משחק של סוחרים...המחזור הוא נטו קניה ומכירה של סוחרי יום שמנצלים ידיים חלשות, זה הכל לא רק זה, סוחרים שאתמול ידעו את זה, הרימו את המניה, הכניסו פנימה הרבה ידיים חדשות, ויצאו היום הפילו את המניה, כל אלה שנכנסו אתמול בעליות בסטופ לוס....ולכן, אחרי איסוף היום בזול, למה לא להרים שוב את המניה? כסף על הרצפה בשביל הסוחרים הכבדים
  • חחחח קישקוש אחד שלא מבין (ל"ת)
    שועלי 16/01/2018 15:46
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    שלומי 16/01/2018 14:08
    הגב לתגובה זו
    דשדוש של שנים ללא תוחלת.
  • 1.
    צופה 16/01/2018 13:56
    הגב לתגובה זו
    ועד אז עדיף השקעה בחברות אשלג זרות אם כל הצער שבדבר, אשר לא קשורות לזיכיון זה או אחר. כיל ושאר החברות ירדו באופן כמעט זהה אבל בעוד עשור בשאר החברות יהיה נכס בסיס וכאן קדחת.
חיים שטפלר מנכל ארית
צילום: באדיבות המצולם

מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבור

המוסדיים יקנו, אבל האם הם היו קונים אם זה היה הכסף האישי שלהם? ארית בתקופה נהדרת ואחרי שהיתה על סף פשיטת רגל והמדינה הצילה אותה, היא מרוויחה מהמדינה מאות מיליונים ברווחיות של חברת אנבידיה - גאות בשוק הביטחוני היא סיבה נהדרת לצבי לוי למכור-להנפיק לפי 5 מיליארד שקל, אבל האם הרווחים האלו יימשכו? ממש לא בטוח

אדיר בן עמי |

אם המוכר רוצה למכור במחיר מסוים, אז ברור שהמחיר מתאים לו, המחיר טוב מבחינתו. אם הקונה רוצה לקנות במחיר הזה - אז יש עסקה. האם יכול להיות שהמחיר טוב לשני הצדדים. כן, אם שניהם "מקריבים" בדרך ומתכנסים לעסקה. בהנפקות זה לא קורה, כי לרוב יש א-סימטריה של מידע. המוכר יודע יותר מהקונה, וגם כי הקונים הם לא באמת שמים את הכסף שלהם, אלא "כסף של אחרים".   

במצב המתואר, האם זו עסקה במחיר ראוי-נכון? האם כשגופים מוסדיים יקפצו עכשיו על ההנפקה של ארית-רשף זו עסקה ראויה? אי אפשר לדעת מה  יהיה והמניה בהחלט יכולה להמשיך לעלות, אבל אפשר לדעת דבר אחד ברור - ארית שהיתה חברה של 100-150 מיליון שקל, קפצה לשווי של 5 מיליארד שקל בזכות המלחמה. ההצטיידות היתה גדולה, המחירים היו בשמיים - משרד הביטחון קנה כנראה בלי לחשוב יותר מדי - המספר בדוח של ארית שמוכיח - משרד הביטחון מפזר כספים

זה לא יכול להימשך. נכון שיש שינוי תפיסתי עולמי ונכון שההצטיידות הצבאית עלתה, אבל זה גם יביא תחרות ויוביל לשחיקה ברווחיות. כמו כמעט כל דבר שעולה מהר, יש גם ירידות, טלטלות וגלים בדרך. ארית לא מפתחת שבבי AI שהיא יכולה להרוויח עליהם 75% , היא לא אינבידיה, היא חברה של לואו טק שעושה עבודה טובה, מייצרת מערכות וכלים טובים מאוד, אבל יש גאות בעסקיה,  בשל ניצול הזדמנות של ההנהלה והבעלים. אגב, כשהחברה קרסה והגיעה לפשיטת רגל, המדינה הצילה אותה מספר פעמים. עכשיו כשצריך אותה, היא - ואין לנו טענות על כך, זו המטרה של עסק - ממקסמת רווחים ומוכרת במחירים גבוהים.

הטענות שלנו הן כלפי המוסדיים שאם יעשו שיעורי בית יפנימו שהתוצאות של ארית ימשיכו להיות טובות עוד שנה, אולי שנתיים, אבל מה אחר כך? לקנות חברה במכפיל רווח של 8 זה לא תמיד נכון, השאלה אם זה יימשך לאורך זמן. וכל זה כשהטכנולוגיה משתנה - התותחים החדשים שייכנסו לצבא מתוצרת אלביט לא יעבדו כנראה רק עם סוגי המרעומים של ארית. 

וכמובן שדגל האזהרה הגדול הוא המכירה - ארית מנפיקה את רשף שהיא כאמור כל הפעילות של ארית, היא בעצם מוכרת את עצמה. אם המצב כל כך טוב, והצמיחה ברורה והרווחים הגדולים ימשיכו, אז למה להנפיק? מה יודע המוכר, צבי לוי, הבעלים ויו"ר החברה שהקונים לא יודעים? ולמה הוא כנראה יצליח לסדר אותם?   

 

חיים שטפלר מנכל ארית
צילום: באדיבות המצולם

מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבור

המוסדיים יקנו, אבל האם הם היו קונים אם זה היה הכסף האישי שלהם? ארית בתקופה נהדרת ואחרי שהיתה על סף פשיטת רגל והמדינה הצילה אותה, היא מרוויחה מהמדינה מאות מיליונים ברווחיות של חברת אנבידיה - גאות בשוק הביטחוני היא סיבה נהדרת לצבי לוי למכור-להנפיק לפי 5 מיליארד שקל, אבל האם הרווחים האלו יימשכו? ממש לא בטוח

אדיר בן עמי |

אם המוכר רוצה למכור במחיר מסוים, אז ברור שהמחיר מתאים לו, המחיר טוב מבחינתו. אם הקונה רוצה לקנות במחיר הזה - אז יש עסקה. האם יכול להיות שהמחיר טוב לשני הצדדים. כן, אם שניהם "מקריבים" בדרך ומתכנסים לעסקה. בהנפקות זה לא קורה, כי לרוב יש א-סימטריה של מידע. המוכר יודע יותר מהקונה, וגם כי הקונים הם לא באמת שמים את הכסף שלהם, אלא "כסף של אחרים".   

במצב המתואר, האם זו עסקה במחיר ראוי-נכון? האם כשגופים מוסדיים יקפצו עכשיו על ההנפקה של ארית-רשף זו עסקה ראויה? אי אפשר לדעת מה  יהיה והמניה בהחלט יכולה להמשיך לעלות, אבל אפשר לדעת דבר אחד ברור - ארית שהיתה חברה של 100-150 מיליון שקל, קפצה לשווי של 5 מיליארד שקל בזכות המלחמה. ההצטיידות היתה גדולה, המחירים היו בשמיים - משרד הביטחון קנה כנראה בלי לחשוב יותר מדי - המספר בדוח של ארית שמוכיח - משרד הביטחון מפזר כספים

זה לא יכול להימשך. נכון שיש שינוי תפיסתי עולמי ונכון שההצטיידות הצבאית עלתה, אבל זה גם יביא תחרות ויוביל לשחיקה ברווחיות. כמו כמעט כל דבר שעולה מהר, יש גם ירידות, טלטלות וגלים בדרך. ארית לא מפתחת שבבי AI שהיא יכולה להרוויח עליהם 75% , היא לא אינבידיה, היא חברה של לואו טק שעושה עבודה טובה, מייצרת מערכות וכלים טובים מאוד, אבל יש גאות בעסקיה,  בשל ניצול הזדמנות של ההנהלה והבעלים. אגב, כשהחברה קרסה והגיעה לפשיטת רגל, המדינה הצילה אותה מספר פעמים. עכשיו כשצריך אותה, היא - ואין לנו טענות על כך, זו המטרה של עסק - ממקסמת רווחים ומוכרת במחירים גבוהים.

הטענות שלנו הן כלפי המוסדיים שאם יעשו שיעורי בית יפנימו שהתוצאות של ארית ימשיכו להיות טובות עוד שנה, אולי שנתיים, אבל מה אחר כך? לקנות חברה במכפיל רווח של 8 זה לא תמיד נכון, השאלה אם זה יימשך לאורך זמן. וכל זה כשהטכנולוגיה משתנה - התותחים החדשים שייכנסו לצבא מתוצרת אלביט לא יעבדו כנראה רק עם סוגי המרעומים של ארית. 

וכמובן שדגל האזהרה הגדול הוא המכירה - ארית מנפיקה את רשף שהיא כאמור כל הפעילות של ארית, היא בעצם מוכרת את עצמה. אם המצב כל כך טוב, והצמיחה ברורה והרווחים הגדולים ימשיכו, אז למה להנפיק? מה יודע המוכר, צבי לוי, הבעלים ויו"ר החברה שהקונים לא יודעים? ולמה הוא כנראה יצליח לסדר אותם?