בפוקוס

אחרי אישור ה-FDA לגנריקה לקופקסון, גלעד אלפר מאקסלנס מסביר - מה החשש הגדול כעת מבחינת טבע?

ענקית התרופות בעין הסערה: מתעניינת ברכישת חברת מיילן במקביל לאישור לגרסה גנרית לקופקסון
אבי שאולי | (9)
נושאים בכתבה טבע

ביום שישי דוווח ברשת בלומברג כי טבע -0.89% בוחנת לרכוש את חברת Mylan  - ענקית תרופות שהציעה בתחילת החודש לרכוש את פריגו. במקביל תרופת ה-Glatopa (גרסה גנרית לקופקסון) של החברות Sandoz ו-Momenta קיבלה אישור FDA. האנליסט גלעד אלפר מאקסלנס מתייחס למצב המאתגר שחברת התרופות הישראלית נקלעה אליו.

לדבריו של אלפר, "גנריקה לקופקסון זה חדשות רעות אבל גם די צפויות, הרי תיאורטית ציפינו שזה יקרה אפילו במאי שנה שעברה. וחשוב לציין שטבע הצליחה בינתיים לעשות הרבה - בעיקר להעביר חולים לקופקסון תלת-שבועי (יותר מ-60% מהחולים)."

אם רוב המטופלים עברו לגרסה החדשה, למה השוק חושש? "הבעיה היא שהאישור של ה-FDA הוא אמנם לתחרות בגזרת ה-20 מ"ג (הזרקה יומית), אבל יש לזה השלכות גם לגרסת ה-40 מ"ג. הסיפור הגדול הוא ללא ספק הזירה של ה-40 מ"ג והחברות המתחרות מנסות כבר עכשיו לאתגר את הפטנטים על הגרסה הזו שהם רשמית עד שנת 2030".

איך זה צפויה לקרות? "הולכים לבית המשפט וטוענים שהפטנטים טריוויאלים ויש סיכוי תיאורטי שטבע תאבד את הפטנט ל-40 מ"ג כבר בשנת 2017. זו יכולה להיות מכה קשה ומזה השוק חושש - זה הסיפור הגדול".

תרופת הקופקסון סיפקה לטבע בשנת 2014 הכנסות אדירות של 4.4 מיליארד דולר: 29% מההכנסות בארה"ב ו-12% מההכנסות מחוץ לארה"ב. כל איום על הקופקסון עלול לפגוע קריטית בהכנסות של טבע. מדובר בתרופה שמספקת כחמישית מהכנסות טבע עם שיעור רווחיות גבוה.

חברת מיילן הגישה הצעה לרכישת פריגו ובמקביל טבע מתעניינת ברכישת מיילן עצמה. אלפר מסביר כי "זה סיפור מעניין כי עד לפני שלושה ימים לטבע היה אוויר לנשימה ואילו עכשיו פתאום הלחץ עליה גובר. אתה עלול לחשוש שטבע תהיה תחת כזה לחץ שהיא חייבת לעשות משהו גדול שישנה את החברה ואז רכישה של מיילן יותר אטרקטיבית. צריך לקוות שיש מספיק משמעת עצמית וסבלנות כדי שאפשר לבנות מנועי צמיחה בצורה הדרגתית מושכלת לאורך שנים מתוך מחשבה לטווח ארוך יותר".

בשורה התחתונה: אקסלנס בהמלצת "תשואת יתר" למניית טבע עם מחיר יעד של 69 דולר. מחיר המניה 65 דולר בבורסה הראשית בניו-יורק.

מה היא תרופת הקופקסון? 

תרופת ה-Copaxone הומצאה על ידי פרופ' מיכאל סלע, פרופ' רות ארנון וד"ר דבורה טייטלבאום ממכון ויצמן ברחובות. התרופה בגרסת ה-20 מ"ג ניתנת בהזרקה בלבד מדי יום. טבע השיקה בשנת 2014 גרסה במינון של 40 מ"ג שניתנת בשלוש זריקות בשבוע.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

חברת טבע תדווח על תוצאות הרבעון הראשון של 2015 ביום חמישי הבא (30.4) בשעה 14:00. טבע היא חברה גנרית המייצרת תרופות חיקוי לתרופות שחברות אחרות פיתחו, אך תרופת הדגל של טבע היא אתית - פותחה על ידה והיא מקור ההכנסות החשוב ביותר שלה.

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    טבע תקנה את האקורדיון של אינטק פארמה (ל"ת)
    אינטק פארמה 19/04/2015 12:48
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    לבכיינים - אבל מניית טבע עלתה מעל 100% - במהלך שנה אחת! (ל"ת)
    המבין דבר 19/04/2015 10:40
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    הפתרון לטבע זה לנטוש 19/04/2015 09:51
    הגב לתגובה זו
    במשך השנים כל הודעה טובה שהחברה הודיעה המניה הישראלית הגיבה בירידות שערים. למזלם של המשקיעים הישראלים עמדה ההשקעות במניה מעבר לים. הארביטראז השלילי של ישראל לא עושה טוב למניה. אני במקום ארז ויגודמן היתי עושה שמעשה מלאנוקס ומוריד מעלי את הדבשת הישראלית. העצבנות כאן חוגגת בלי אחריות הפיד מכתיב את ההתנהלות. לדעתי גם בצדק. כי מקבלי ההחלטות שהיו בטבע עשו שטויות בטונות.
  • 5.
    גם אם טבע לא גמרה 19/04/2015 09:43
    הגב לתגובה זו
    תופעת ארז ויגודמן הולכת להעלם .הדירקטוריון המנהל בראשות ינאי בצע כל כך הרבה נזקים שהסנטימנט השלילי כבר טבוע בעורקים של החברה.בואו נזכור את תגובת השוק הראשונה להודעת הרכישה האחרונה.זה סימל אצלי את הדגל האדום. אםשק להיות מושקע בטבע דרך תע5דת סל אמריקאית IRY עם עוד מספר חברות זה המכסימום שהייתי משקיע בה 3 אחוז עם חברות אחרות. טבע איננה מניה היא חברה שבגלל ההתנהלות של הנהלתה המניה שלה סופגת קיטונות ובצדק. אני ברחתי ממנה ולא מתגעגע אפילו לא לרגע. בכסף שהשקעתי בה יכטלתי פעם לרכוש דירה שהיום היתה שווה מעל 100 אחוז. לטבע אין את ההזדמנות לתת מכה למעלה של מעל 5 אחוז אבל למטה היא יכולה גם יכולה ולכן היא מניה של מהמרים.חסל סדר טבע אצלי .מאחל לכם הצלחה אבל בלעדי
  • 4.
    מושקע 19/04/2015 09:13
    הגב לתגובה זו
    מחיר חברה רוכשת תמיד יורד לעומת חברה נרכשת שמחירה עולה. אם לא תהיה רכישה הקופקסון יוריד את המחיר
  • 3.
    שווה +30% (ל"ת)
    טבע 19/04/2015 09:02
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    רמי 19/04/2015 08:43
    הגב לתגובה זו
    חברה כמו טבע רק תעלה מעלה יש המלצות...והיא עומדת להפתיע
  • 1.
    טבע 19/04/2015 08:24
    הגב לתגובה זו
    טבע גמרה את הסוס . צריך לקנות את טבע
  • שימי 19/04/2015 09:09
    הגב לתגובה זו
    מחכה לירידה היום כדי להיכנס בכל הכח.. מתוכננת עוד רכישה בקרוב מאד....
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




קרדיט: ענבל מרמריקרדיט: ענבל מרמרי

הרשות לניירות ערך מציעה רפורמה מקיפה בדיווחים של חברות ציבוריות

דוח הביניים של ועדת חמדני ממליץ למקד את הדוחות העיתיים והמיידיים במידע מהותי, לשנות את מבנה הדוחות ולהקל בעומסי הדיווח על החברות תוך חיזוק ההגנה על המשקיעים

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה הרשות לניירות ערך

הרשות לניירות ערך פרסמה היום את דוח הביניים של הוועדה לבחינת דרישות הגילוי בדוחות עיתיים ומיידיים, בראשות פרופ’ אסף חמדני. הדוח מציג שורה של המלצות לרפורמה מקיפה במערך הדיווחים התאגידיים, שנועדה לשנות מהיסוד את אופן הצגת המידע לציבור המשקיעים, ומהווה את המהלך המשמעותי ביותר בתחום זה בשנים האחרונות.


הוועדה הוקמה בפברואר 2025 ביוזמת יו"ר הרשות לניירות ערך, עו"ד ספי זינגר, במטרה לבחון את חובות הדיווח הקיימות ולהתאימן לאופן שבו משקיעים צורכים מידע בעידן הנוכחי. במסגרת עבודתה קיימה הוועדה שיח עם משקיעים מוסדיים, חברות ציבוריות ויועצים מקצועיים, וכן בחנה מודלים רגולטוריים הנהוגים בשווקי הון מתקדמים בעולם. לדברי יו"ר הרשות, הרפורמה המוצעת צפויה למקד את חובות הדיווח במידע מהותי ורלוונטי, ולהפחית עומסי דיווח שאינם תורמים להבנת מצבו של התאגיד. זינגר ציין כי השינויים ישפיעו גם על עבודת הפיקוח והאכיפה של הרשות, ויאפשרו הגנה טובה יותר על המשקיעים וחיזוק האמון בשוק ההון הישראלי.



קרדיט ענבל מרמרי


במרכז ההמלצות עומד שינוי מבני בדוחות העיתיים, כך שלכל פרק בדוח תהיה מטרה ברורה ומובחנת. הוועדה ממליצה לצמצם גילוי של מידע גנרי שאינו מהותי, להסיר כפילויות בין פרקים שונים ולהתאים את מבנה הדוחות לניתוח עסקי איכותי מצד הנהלת החברה.


אחת ההמלצות המרכזיות היא להחליף את דוח הדירקטוריון הקיים בדוח הנהלה ממוקד, שישמש לניתוח עסקי של תוצאות החברה. הדוח החדש יהיה מבוסס עקרונות ולא כללים נוקשים, יכלול ניתוח מגזרי מעמיק, ויעודד שימוש במדדי ביצוע, תחזיות ונתוני Non-GAAP שבהם משתמשת ההנהלה בפועל. בנוסף, הוועדה מציעה להוסיף לדוח התקופתי שני פרקים חדשים: פרק ממשל תאגידי ופרק מימון. פרק הממשל התאגידי יכלול, בין היתר, גילוי מפורט יותר על שכר בכירים והחלטות תגמול שאושרו בניגוד לעמדת האסיפה הכללית, בעוד שפרק המימון ירכז מידע על מבנה ההון, מקורות מימון, נזילות ואמות מידה פיננסיות.