זה הזמן להתחיל להכין את תיק ההשקעות לקיץ

מתן הולנדר, אנליסט מערך קשרי היועצים, בית ההשקעות מנורה מבטחים, מפרט את ההבדל בהשקעה בשוק ההון בין חודשי החורף לחודשי הקיץ
מתן הולנדר | (7)
נושאים בכתבה השקעה שוק ההון

מדד המחירים לצרכן בישראל (וכך גם בשאר העולם) מתאפיין בעונתיות באופן מופגן. מבחינה זו, מתחלקת השנה הקלנדרית לשתי עונות, בדומה למזג האוויר - מחודש מארס עד חודש ספטמבר, דהיינו עונת הקיץ, נוטים המדדים להיות גבוהים יותר. לעומת זאת, חודשי החורף - ספטמבר עד פברואר, נוטים להתאפיין במדדים נמוכים. העונתיות הזו באה לידי ביטוי גם בציפיות האינפלציה בשוק, ואת התוצאות הברורות ניתן לראות בתרשים מטה.

כפי שניתן להסיק מהתרשים, מלבד מהכפכפים והגופיות, נראה שגם את האג"ח הצמודות צריך להוציא מהבוידם לקראת הקיץ. כמובן, שהעונתיות הזו אינה מובהקת - לפרמטרים נוספים ישנו משקל רב, ובין היתר המדיניות המוניטרית, הסביבה הכלכלית ומחירי הסחורות והשירותים נותנים את הטון.

אין צורך להרחיב על כך שעלייה במדדים ובהתאם בציפיות האינפלציה, תומכות באפיק הצמוד ובירידה באפיק השקלי. מעניין יהיה לראות כיצד תבוא לידי ביטוי אלוקציה נכונה בין השקלים והצמודים בתיק ההשקעות במונחי תשואה. על מנת לבדוק זאת, בחנו את ביצועי המדדים הממשלתיים לטווח הקצר (0-2) ולטווח הבינוני (2-5). הממצאים מסקרנים במיוחד.

ממצאי תרשים השני מצביעים על כך, שהמשקיעים באפיק הצמוד במח"מ הקצר השיגו תשואה עדיפה באופן מובהק בין החודשים דצמבר ועד יולי. זאת, אף על פי שדצמבר עד פברואר הינם חודשים המתאפיינים במדדים נמוכים כפי שראינו בתרשים הראשון.

אם כך, נוכחנו כי התשואה המצטברת של האפיק הצמוד הקצר על השקלי באותו המח"מ במהלך "עונת הצמודים" עמדה בין השנים שבחנו על כ-1.8%. משקיעים שעברו לאפיק השקלי בתזמון המדויק, דהיינו בסוף חודש יולי, השיגו תשואה עודפת של כ-1.4%.

אם נסכם, הרי שפעולה לפי אסטרטגיית העונות שהצגנו, זיכתה בעבר את המשקיע בתשואה שנתית עודפת של כ-3.2% רק על בסיס התמהיל הנכון בין השקלים והצמודים הממשלתיים. אם נשווה בין תיק פסיבי, המחולק שווה בשווה בין האפיקים, לתיק המנוהל בהתאם לאסטרטגיה שתיארנו, הרי שנקבל תשואה עודפת משמעותית של 1.6% בשנה לטובת התיק המנוהל.

המשכנו ובדקנו האם התופעה מתקיימת גם במח"מ הבינוני, והופתענו לגלות כי הארכת המח"מ ל-2-5 שנים מאפשרת מינוף של עודף התשואה שהצגנו.

כפי שניתן לראות בתרשים השלישי מעלה, התופעה מובהקת אף יותר במח"מ הבינוני. עודף התשואה השנתי הממוצע בתקופה שנבדקה לאלו שהשכילו לפעול לפי אסטרטגיית העונות הגיעה ללא פחות מ-5.5%. לתשואות אלו יש להוסיף את התשואה שהניבו אגרות החוב עצמן, ולהשוות לתיק מאוזן. כמובן שהבדיקה מציגה תשואות מימים אחרים בסביבת ריבית שונה, ותשואות לפדיון גבוהות משמעותית מאלו הנחוכחיות. אך להערכתנו המגמה העונתית לא תשתנה, על אף שהחודש הקרוב צפוי, לפי עניות דעתנו, להציג מדד שלילי, הרי שנראה שהתזמון הנכון כבר כאן. המשקיעים כבר גרפו רווחים נאים באפיק השקלי בתקופה האחרונה, לאחר הירידה האחרונה בשער הריבית בפברואר. אנו מאמינים שהמדד הקרוב יהיה המדד השלילי האחרון בסדרת המדדים לחודשים הקרובים.

קיראו עוד ב"אג"ח"

חיזוק נוסף לאפיק הצמוד, מגיע מסדרות 22 ו-23 של בנק פועלים הצמודות שיפדו ב-10 וב-31 במארס (בהתאמה), בהיקף כולל של כ-2.5 מיליארד שקלים שיחפשו אלטרנטיבה. מחסור ההיצע בסדרות האג"ח הבנקאיות, בעקבות הוראות באזל 3 שנכנסות לתוקף ברבעון הנוכחי, צפוי להביא לכך שחלופה אפשרית בתיקי ההשקעות תהיה אג"ח ממשלתית, ובהתאם לאופי האגרות הנפדות - צמודה.

משקיעים שימתינו לחודש אפריל, אז עליות המחירים יהיו נושא כותרות העיתונים, ישיגו אמנם רווחי הון, אך קטנים בלבד. מכיוון שהציפיות האינפלציוניות בשוק מקדימות בדרך כלל את המדדים בפועל בחודשיים, הרי שלטעמנו טוב יעשו משקיעים שיערכו לקראת חודשי הקיץ, ויתאימו את האלוקציה בין האפיקים כבר עכשיו, כשמחיר הכניסה עדיין נמוך. לכן אנו סוברים כי לקראת פרסום מדד פברואר יש להתחיל להסיט את תיק איגרות החוב לרמה מאוזנת.

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    שי 05/03/2014 22:11
    הגב לתגובה זו
    מה שחשוב זה האם מחירי הסחורות בעולם שמרימים ראש ימשיכו בכיוון הזה בנוסף אבטלה נמוכה שתביא לעליות שכר. כל אלו יביאו לאינפלציה . אולי נשקיע לפי הכוכבים ולא לפח עונות .....
  • 5.
    כתבה מעולה! (ל"ת)
    אח מהמכון 05/03/2014 20:27
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אפריים 05/03/2014 12:22
    הגב לתגובה זו
    מחכה לכתבות הבאות
  • אבינועם 05/03/2014 22:12
    הגב לתגובה זו
    כמו ספלי. אולי סלפבק.
  • 3.
    אחלה כתבה (ל"ת)
    כל הכבוד מתן 05/03/2014 12:08
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    הכוכב של מנורה (ל"ת)
    ג׳וני 05/03/2014 11:18
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    כתבה שנותנת ערך (ל"ת)
    פומי 05/03/2014 10:25
    הגב לתגובה זו
אגח
צילום: ביזפורטל

השקעה סולידית לטווח ארוך - 4.4% בשנה, מתאים?

באג"ח הארוכות הממשלתיות נרשמת כיום תשואה של כ-4.4% באפיק השקלי לעומת כ-1.9% באפיק הצמוד. מדובר על פער המשקף אינפלציה צפויה של כ-2.45% לשנה ל-17 השנים הקרובות. מי שמאמין שהמדד בפועל יהיה נמוך מכך, יכול לבנות אסטרטגיית לונג-שורט בין האפיקים וליהנות מההפרש לאורך התקופה

צלי אהרון |

אגרות חוב זה הלב הפועם של הבורסה. מניות זה יותר מלהיב כי הן עשויות לזנק וגם לרדת בחדות. השקעתם במניה טובה, אתם גם תרוויחו 50%, ואפילו 100% בשנה. אם  נפלתם עם מניה, אתם יכולים להפסיד 50% וגם 80%. הסיכון במניות גדול. מנגד, שוק האג"ח נתפס יותר סולידי. רוב הזמן זה נכון, אבל יש מצבים ששוק האג"ח מסוכן אפילו ממניות. 

תתפלאו - באגרות חוב אפשר להפסיד והרבה. כשהריבית עלתה לפני כשלוש שנים, אגרות החוב נפלו. אגרות החוב נסחרות לפי תשואה אפקטיבית מסוימת שיש לה זיקה לרייבת בנק ישראל. כאשר הרייבת במשק עולה, אז גם התשואה האפקטיבית עולה. כלומר מחזיקי האג"ח מבקשים-דורשים תשואה טובה יותר. כדי שהאג"ח שנסחרה בתשואה נמוכה, תעבור לתשואה אפקטיבית גבוה יותר היא צריכה להיסחר נמוך יותר - כלומר שער האג"ח יורד. זה לפעמים עשוי לבלב, הנה דוגמה מאוד פשוטה.

נניח שיש אג"ח שקלי לשנה אחת בדיוק שנסחר בשער של 100 אגורות בתשואה אפקטיבית של 3%. עוד שנה האג"ח יספק קופון של 3 אגורות וקרן של 100 אגורות. מחזיק האג"ח (יחידה אחת = ערך נקוב אחד) יקבל 1.03 שקלים. נניח שהריבית במשק עולה בהפתעה ב-2%, וכל שוק האג"ח מתיישר לריבית החדשה. כלומר החזקה של אג"ח בתשואה של 3% לא כלכלית, כי יש השקעות מקבילות-זהות בתשואה של 5%, מחזיק האג"ח אולי ינסה למכור, כשהאג"ח תרד ברגע לשער שיבטא תשואה אפקטיבית של 5%. בפועל היא תרד לאזור 98 אגורות, כלומר כ-2%. זה השער שמבטא תשואה לפדיון של 5%. 

כלומר, כשהריבית עולה, שערי האג"ח יורדים. עכשיו דמיינו שאגרת החוב האמורה היא לא לשנה אחת אלא ל-10 שנים, בכמה היא תרד? יש תחשיב מדויק, אבל אם הערכתם שכ-20%, אתם קרובים, קצת פחות מ-20%. 


כמה תקבלו באג"ח ל-24 שנים?


מסקנה - אומרים לכם שאגרות חוב בטוחות ממניות, אבל גם אגרות חוב של המדינה עצמה שאין לה סיכון של חדלות פירעון עלול להסב הפסדים כבדים. נזכיר כי אגרות החוב הקונצרניות בהגדרה עם סיכון שתלוי בגוף עצמו, פעילות עסקית, יכולת החסר חוב ועוד, ולכן גם הקונצרניות (אג"ח חברות) נסחרות בתשואה אפקטיבית שעולה על התשואה של האג"ח הממשלתיות - ככל שהסיכון גדול יותר התשואה גבוהה יותר וככל שהמח"מ (משך חיים ממוצע) ארוך יותר כך התשואה גבוהה יותר.

אגח
צילום: ביזפורטל

השקעה סולידית לטווח ארוך - 4.4% בשנה, מתאים?

באג"ח הארוכות הממשלתיות נרשמת כיום תשואה של כ-4.4% באפיק השקלי לעומת כ-1.9% באפיק הצמוד. מדובר על פער המשקף אינפלציה צפויה של כ-2.45% לשנה ל-17 השנים הקרובות. מי שמאמין שהמדד בפועל יהיה נמוך מכך, יכול לבנות אסטרטגיית לונג-שורט בין האפיקים וליהנות מההפרש לאורך התקופה

צלי אהרון |

אגרות חוב זה הלב הפועם של הבורסה. מניות זה יותר מלהיב כי הן עשויות לזנק וגם לרדת בחדות. השקעתם במניה טובה, אתם גם תרוויחו 50%, ואפילו 100% בשנה. אם  נפלתם עם מניה, אתם יכולים להפסיד 50% וגם 80%. הסיכון במניות גדול. מנגד, שוק האג"ח נתפס יותר סולידי. רוב הזמן זה נכון, אבל יש מצבים ששוק האג"ח מסוכן אפילו ממניות. 

תתפלאו - באגרות חוב אפשר להפסיד והרבה. כשהריבית עלתה לפני כשלוש שנים, אגרות החוב נפלו. אגרות החוב נסחרות לפי תשואה אפקטיבית מסוימת שיש לה זיקה לרייבת בנק ישראל. כאשר הרייבת במשק עולה, אז גם התשואה האפקטיבית עולה. כלומר מחזיקי האג"ח מבקשים-דורשים תשואה טובה יותר. כדי שהאג"ח שנסחרה בתשואה נמוכה, תעבור לתשואה אפקטיבית גבוה יותר היא צריכה להיסחר נמוך יותר - כלומר שער האג"ח יורד. זה לפעמים עשוי לבלב, הנה דוגמה מאוד פשוטה.

נניח שיש אג"ח שקלי לשנה אחת בדיוק שנסחר בשער של 100 אגורות בתשואה אפקטיבית של 3%. עוד שנה האג"ח יספק קופון של 3 אגורות וקרן של 100 אגורות. מחזיק האג"ח (יחידה אחת = ערך נקוב אחד) יקבל 1.03 שקלים. נניח שהריבית במשק עולה בהפתעה ב-2%, וכל שוק האג"ח מתיישר לריבית החדשה. כלומר החזקה של אג"ח בתשואה של 3% לא כלכלית, כי יש השקעות מקבילות-זהות בתשואה של 5%, מחזיק האג"ח אולי ינסה למכור, כשהאג"ח תרד ברגע לשער שיבטא תשואה אפקטיבית של 5%. בפועל היא תרד לאזור 98 אגורות, כלומר כ-2%. זה השער שמבטא תשואה לפדיון של 5%. 

כלומר, כשהריבית עולה, שערי האג"ח יורדים. עכשיו דמיינו שאגרת החוב האמורה היא לא לשנה אחת אלא ל-10 שנים, בכמה היא תרד? יש תחשיב מדויק, אבל אם הערכתם שכ-20%, אתם קרובים, קצת פחות מ-20%. 


כמה תקבלו באג"ח ל-24 שנים?


מסקנה - אומרים לכם שאגרות חוב בטוחות ממניות, אבל גם אגרות חוב של המדינה עצמה שאין לה סיכון של חדלות פירעון עלול להסב הפסדים כבדים. נזכיר כי אגרות החוב הקונצרניות בהגדרה עם סיכון שתלוי בגוף עצמו, פעילות עסקית, יכולת החסר חוב ועוד, ולכן גם הקונצרניות (אג"ח חברות) נסחרות בתשואה אפקטיבית שעולה על התשואה של האג"ח הממשלתיות - ככל שהסיכון גדול יותר התשואה גבוהה יותר וככל שהמח"מ (משך חיים ממוצע) ארוך יותר כך התשואה גבוהה יותר.