דירה
צילום: דירה

נפילה של 43% במשכנתאות באוקטובר - 6.1 מיליארד שקל - לא רק בגלל חגי תשרי

עליית ריבית בנק ישראל ממשיכה לצנן את הביקושים; חלק מהסיבה לירידה באוקטובר היא מיעוט ימי עבודה בתשרי (16 במקום 21), בנטרולם מדובר על ירידה של 20%, בדומה לחודשים הקודמים
נתנאל אריאל | (10)

גם בחודש אוקטובר ניתן לראות ירידה משמעותית בהיקף המשכנתאות שהציבור נטל.  היקף המשכנתאות הסתכם ב-6.089 מיליארד שקל, נפילה של 43% לעומת 10.688 מיליארד שקל בחודש אוקטובר המקביל אשתקד. אז נכון, מדובר בנפילה דרמטית, אבל האם היא לא הייתה צפויה מראש? בהחלט כן. 

צריך לסייג את הנתונים - כחצי מהירידה מוסברת בכך שהיו בחודש אוקטובר 5 ימי עבודה פחות מאשר בחודש אוקטובר בשנה שעברה. הסיבה היא שחגי תשרי נפלו השנה בחלקם על חוד ספטמבר וחלקם על אוקטובר. למעשה, השנה בחודש אוקטובר היו 16 ימי עבודה, לעומת 21 ימי עבודה בחודש אוקטובר בשנה שעברה. אז לא בטוח שנתוני חודש נובמבר יהיו נמוכים יותר. למעשה, סביר להניח שבחודש נובמבר הציבור נוטל יותר משכנתאות מאשר בחודש אוקטובר. 

אבל הירידה בהיקפי המשכנתאות כאן והיא מורגשת: גם אם ננטרל את מיעוט חודשי העבודה, עדיין מדובר בירידה של 20% בהיקף המשכנתאות לעומת החודש המקביל. כלומר - הירידה בהיקף המשכנתאות בהחלט כאן והיא מתרחשת, ולא ניתן להגיד שאין ירידה.

מעבר לכך, ביחס לשיאים שנרשמו מוקדם יותר השנה מדובר בהמשך ירידה משמעותית (כאשר נשברו פה שיאים של 12 ו-13 מיליארד שקל, למשל בחודש מרץ האחרון לקח הציבור משכנתאות בהיקף שיא ל 13.43 מיליארד שקל.

כזכור, בחודש ספטמבר לקח הציבור משכנתאות חדשות בהיקף של 7.697 מיליארד שקל, וגם אז היה בירידה משמעותית של 20% לעומת החודש שלפניו (אוגוסט).

הסיבה לשינוי הכיוון בשוק היא העלאת הריבית של בנק ישראל. נתוני החודשים ספטמבר  ואוקטובר משקפים היטב את העלאת הריבית של בנק ישראל ל-2.75%. נתוני ספטמבר שיקפו רק את העלאת הריבית של סוף חודש אוגוסט ונתוני אוקטובר משקפים את הריבית הנוכחית של 2.75%. 

בנק ישראל צפוי להמשיך ולהעלות את הריבית בסוף חודש נובמבר, והמשמעות תהיה התייקרות נוספת במשכנתאות - וצינון נוסף של הביקושים. אבל את השפעת העלאת הריבית הקרובה של בנק ישראל (ב-21 בנובמבר) ניתן יהיה לראות רק בנתוני חודש דצמבר. נתוני חודש נובמבר שיתפרסמו בעוד כחודש יגלמו את העלאת הריבית הקודמת של הבנק המרכזי.

בבנקים אגב מסכימים ש"העלייה במחירי הדיור מתמתנת" אבל בראיון לביזפורטל טענה אריאלה רנדלשטיין, מנהלת מערך המשכנתאות בבנק הפועלים, ש"אין התנפלות של לקוחות שמבקשים דחייה של המשכנתא" ומבחינתם יש מספיק מתעניינים כך שהם כרגע לא צופים ירידה במחירי הדיור. האם אלה רק נסיונות הרגעה של הבנקים? ימים יגידו.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

הריביות מתייקרות - וזה מקטין את הביקושים

העלאת הריבית משפיעה כמובן על מסלול ריבית הפריים שהתייקר ל-4.25% (כאשר אם בעבר הבנקים הסכימו לתת משכנתאות ב'פריים מינוס' כלומר ריביות בפועל של פחות מ-1% כעת זה כבר לא קורה), אבל זה גם משפיע על המסלולים שאינם צמודים. כך ריבית המשכנתא הלא צמודה זינק לשיא של כמעט 10 שנים ורמה של 4.07%. גם הריבית במסלול הריבית המשתנה זינקה ל-4.9% בחודש ספטמבר, לעומת 4.65% בחודש שלפניו. הריבית הממוצעת לכלל המשכנתא עלתה ל-3.09%.

הריביות מתייקרות והציבור מבין את המסר - הביקושים מצטמצמים. הציבור לא רוצה או לא יכול לקחת משכנתאות בריביות גבוהות יותר, שמייקרות לו את ההחזרים החודשיים ב-1,000 שקלים ויותר (הנה המלכוד). והתוצאה היא ירידה חדה בהיקפי המשכנתאות שהציבור נוטל. בבנק ישראל טענו, גם בראיון לביזפורטל, שעליית הריבית היא לא גורם משמעותי בשוק הדיור, אבל מהר מאוד רואים שזה פשוט לא נכון - הריבית משפיעה מאוד. 

בינתיים לצערנו זה עוד לא מתבטא במחירי הדיור. המחירים עדיין עלו בחודש ספטמבר ב-1.9% והשלימו זינוק של 19% בשנה האחרונה, שיא של עשור. אבל הירידה במשכנתאות והירידה בעסקאות צפויה להגיע גם למחירי הדיור. הריבית משפיעה על שוק הדיור וגם על שוק המניות. בשוק המניות רואים את זה באופן מיידי אבל בשוק הדיור לוקח לדברים יותר זמן לקרות. אבל אם המגמה עד כה הייתה של עלייה בהיקפי המשכנתאות והעסקאות, בחודשים האחרונים המגמה היא הפוכה - ירידה בהיקפים, וזה צפוי להתבטא גם במחירי הדיור.

לקריאה נוספת:

תגובות לכתבה(10):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    אבי 15/11/2022 11:26
    הגב לתגובה זו
    משכנתאות בשבע מיליארד שקל זה עדיין מראה על שוק לוהט של קונים ותפסיקו לבלבל לקהל את המוח
  • 3.
    אורן 13/11/2022 17:25
    הגב לתגובה זו
    מה זה לצנן?? אתם לא יכולים להגיד את האמת שהשוק מת?? מה הבעיה??
  • אבי 13/11/2022 23:02
    הגב לתגובה זו
    כרגע המוכרים מנסים להיאחז ברמת המחירים הגבוהה. גם הקבלנים מעדיפים לתת "עזרה במשכנתא", על מנת לא לרשום ירידות מחיר.
  • חחח 14/11/2022 09:53
    הקונים התווכחו על 100,000 ש"ח, בדיעבד התברר שהדירה שווה עוד 200000 ש"ח איזה מזל שלא הסכימו.
  • 2.
    פספוס 13/11/2022 13:25
    הגב לתגובה זו
    גם קיצצו את זמן המכירה של משפרי דיור ל18 חודשים, אז מי יכנס להרפתקה כזו?! הריבית בפני עצמה מהווה בולם, לא צריך גם למשוך אמברקס וגם להפוך את הרכב.
  • 1.
    הפכא מסתברא 13/11/2022 13:00
    הגב לתגובה זו
    ומחירי הדירות בדרך לשם ובגדול, כדור השלג מתחיל
  • שטויות לא יקרה (ל"ת)
    אבי 14/11/2022 08:11
    הגב לתגובה זו
  • בקרוב תושחל בלי ווזלין (ל"ת)
    שפיכא מסתברא 13/11/2022 14:21
    הגב לתגובה זו
  • הפכא מסתברא 13/11/2022 15:54
    אני ומי שהמתין עם רכישת הדירה נשחיל את אלו שמינפו עצמם לדעת....שהם יתחננו למכור את הדירה שלהם בלי להפסיד את ההון העצמי ועוד ישארו עם חוב לבנקים
  • שוב 13/11/2022 14:05
    הגב לתגובה זו
    כרגיל מנסים לבלבל בין מספר המכירות ומחירים. מספר המכירות בירידה, כי שמו את כול הברקסים בשוק, אבל המחירים ממשיכים לעלות, כי לא השתנה כלום בנתוני המלאי, להיפך, רק יורד. אז הרחיקו את המשקיעים עם מס רכישה מוגדל, והרחיקו משפרי דיור כי הקטינו את זמן מכירת הדירה ל18 חודשים, והריבית עלתה, ומדד תשומות הדיור לא עוצר בעליות, ומסכנים הקונים, שמבינים שהמצב רק יהיה יותר גרוע, אבל פוחדים):
שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.

שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם

על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים? 

צלי אהרון |

משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.

רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה. 

וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.

במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא  צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.

וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.