שלמה גרינברג
שלמה גרינברג
הטור של גרינברג

אינטל בצרות? ממש לא

ישנם רבים שטוענים שאינטל עוברת את אותו תהליך שעברו ענקיות כמו IBM או GE ואחרות שלא בחרו נכון את כיווני ההתפתחות הנכונים; אבל אינטל לא נכנסת למהלך מהסוג של IBM או GE אלא למהלך התאמה שיהיה קצר בהרבה
נושאים בכתבה וול סטריט

33 אנליסטים של צד המכירה מכסים את חברת אינטל כאשר הקונצנזוס על HOLD. מתוך 33 האנליסטים שמסקרים את אינטל, 17 עדכנו את המחקרים מאז תחילת אוקטובר. 4 מתוכם ממליצים על BUY והיתר על HOLD או SELL כאשר העדכון האחרון, ב-4.11 הוא של גולדמן סאקס שהעביר ההמלצה שלו מ-SELL ל-HOLD אבל מחיר היעד שהם נותנים ירד מ-46 ל-38 דולרים. משקיעים רבים מאמינים שאינטל אכן בבעיה ולראייה המניות. ישנם רבים שטוענים שאינטל עוברת את אותו תהליך שעברו ענקיות כמו IBM או GE, NOK ואחרות שלא בחרו נכון את כיווני ההתפתחות הנכונים, גם מכיוון הצריכה וגם מכיוון החדשנות הטכנולוגית והתדרדרו בעקבות התחרות שמתגברת.

עלייתה של אינטל

אינטל, די בדומה לחברות ענק טכנולוגיות כמו מיקרוסופט, IBM או NVDA וחברות ענק בתחומים אחרים כמו קוקה קולה, סטארבקס, קטרפילר ואחרות, הגיעה למעמד מוביל בנישת הפעולה המובילה שלה (פתוח, ייצור ומכירה של מעבדים ומוצרי הלוואי שלהם) בזכות 4 גורמים בעיקר, חדשנות, מוצר מוביל שאומץ ע"י התעשייה, עצמה שיווקית ובמיוחד יכולות ניהוליות יוצאות דופן. בשל הגורמים הללו והעמידה ברמות האיכות ועצמות השיווק לאורך זמן, הפכה החברה, כמו האחרות שהזכרנו ועוד רבות אחרות, לנכס צאן ברזל בתיקי השקעה אמריקאים ויש לכך הוכחות אינספור. אלו מניות שמכונות "Buy and hold stocks".

כשאנחנו עבדנו בוול סטריט לא נתקלנו בתיק שלא הכיל מניות כמו IBM, GE. GM, PFE ועוד כמה מסוגן וברוב המקרים המניות נרכשו ע"י הסבא או האבא ועברו בירושה. מניית GE כדוגמה עדיין מוחזקת בתיקים רבים למרות שהפסידה כ-85%-90% מערכה בשיא. עם התקדמות מהפכת הטכנולוגיה החלו גם ענקיות הטכנולוגיה לתפוס מקום של כבוד ב-Buy and hold כאשר אינטל ומייקרוסופט היו הראשונות שהצטרפו למעמד המכובד הזה עוד בשנות ה-90. חלק מהחברות שהוגדרו כ-"Buy and hold" במהלך המאה ה-20 התדרדרו ונמחקו מהרשימה, בעיקר בשל כישלונות ניהוליים, הנהלות שלא הבחינו בשינויי הצריכה או בשינויים הטכנולוגיים. חלק מהחברות נעלמו אבל היו כאלו ביניהן שבעלי המניות השכילו לנקוט צעדים שהחזירו עטרות ליושנן, בדר"כ באמצעות הנהלות חדשות.

התחרות היא הבעיה הגדולה של אינטל

הטענה שאינטל מתדרדרת אינה חדשה והבסיס לטענה, במקרה שלה, הוא התחרות, די בדומה למה שקרה ב-IBM בזמנו. הטענות הללו קבלו חיזוק משמעותי ביולי השנה כאשר החברה הודיעה שייצור מעבדים מבוססי טכנולוגיית ה-7 ננומטר לא יסתיים בזמן והיא צופה שמעבדי ה-PC הללו יגיעו לשוק רק בסוף 2022 או בתחילת 2023 ושמעבדי השרתים ייצאו לשוק רק במחצית הראשונה של 2023. כתוצאה נפלה המניה בקרוב ל-20% כאשר מניותיהן של המתחרות AMD ו-TSM עלו כתגובה בכ-15 ו-9 אחוזים בהתאמה. מילא העיכוב אבל מה שהדליק נורה אדומה ובוהקת בוול סטריט הייתה הודעת החברה שהסתיימה במשפט, "אם נזדקק לטכנולוגיית ייצור של מישהו אחר, אנחנו מוכנים לעשות זאת, ולחסוך בהוצאה הכרוכה בהקמת מפעל בטכנולוגיה ישנה או בטכנולוגיה החדשה ביותר".

התפתחות מחיר מניית אינטל - תשואה אפסית ב-3 השנים האחרונות

תחילת המגמה של אובדן ההובלה הטכנולוגית 

הודעה כזו מאותתת לוול סטריט על תחילת מגמה של אובדן ההובלה הטכנולוגית בתהליכי ייצור שבבים מה שאומר לאנליסטים שצריך לצלול לבדיקת יכולות החדשנות של אינטל ויכולת החברה לשמור על ההובלה. טכנולוגיית ה-7 ננומטר אגב מתייחסת לצומת טכנולוגי בתהליך הייצור של מעבדים שאמור להחליף את צומת ה-10 ננומטר ולהתחלף בעתיד בצומת ה-5 ננומטר כאשר ההבדלים הם במזעור, בעלויות, באיכות וכו. מאז 1987 מובילה אינטל כאשר חברות כמו AMD Taiwan Semiconductor (סימול:TSM) וסמסונג מגדילות בהתמדה את יכולתן להתחרות בה, במיוחד בשנים האחרונות ומספר גדל והולך של חברות חדשות שמצטרפות לתחרות. עמיתנו עמי גינזבורג עשה כתבה בנושא מלחמת המעבדים בין אינטל ל-AMD שכדאי לעיין בה (לכתבה המלאה). הטבלה המצורפת מציגה את הצמתים ותהליך המזעור שעוברת הטכנולוגיה.

ההודעה על כישלונה של אינטל ביישום ה-7 ננומטר השכיחה את העובדה שכמה ימים קודם הפתיעה אינטל את וול סטריט והאנליסטים בתוצאות נפלאות של הרבעון השני.

החשש שאינטל מאבדת את הבכורה היא שלוחצת על המניה כי הניסיון ההיסטורי בוול סטריט מראה שכאשר חברות ענק מהסוג של אינטל מתחילות לאבד חלקים מ"ממייצרי ההכנסה" המובילים שלהן (או יש סימנים שמצביעים בכיוון) הן מתקשות לחזור בגלל התחרות ותהליך ההבראה, ה-Turn around, הארוך מאוד ושלאורכו, בד"כ, המניה מאבדת חלק גדול מערכה. כך זה קרה בכול המצבים הדומים במאה שעברה והנוכחית בחברות כמו T&AT, IBM, GE או GM.

מעידה זמנית או תחילתה של מגמה?

אז השאלה שמרחפת מעל אינטל היא "האם אינטל באמת מתחילה את "מסלול ה-Turn around" (שכך מכנים הברוקרים תהליך שבו חברה מובילה מתחילה לאבד הובלה ועד לשיקום) או שמדובר במקרה חד פעמי שיתוקן במהירות.

קיראו עוד ב"ניתוחים ודעות"

על שאלה כזו קשה מאוד לענות ובעיקר כיוון שקשה להעריך את המצב האמיתי ומה שמטריד אנליסטים זו העובדה שבפעם הראשונה בתולדותיה נאלצת אינטל להיעזר במתחרות כי להמשיך ולהוביל מה גם שמדובר במתחרות שכ"א מהן מסוגלת, טכנולוגית ושיווקית, לדחוק את אינטל מההובלה וכול זה לנוכח ההצהרה של אינטל עצמה ש," החשיבות להגביר את יכולות וקצב החדשנות שלנו חשוב כרגע יותר מאי פעם כי אנחנו פועלים בסביבה שבה התחרות הולכת וגדלה כאשר לצדה של AMD מצטרפות שורה ארוכה של ספקים שמשתמשים במעבדי יישומים מבוססי הארכיטקטורה של חברת ARM (ARM Holdings ששייכת למעשה לנבידיה שרוכשת אותה מסופטבנק) כמו קוואלקום ומה שלא פחות מאתגר הוא שחלק מהצרכנים שלנו (כמו אפל או סמסונג) מפתחים בעצמם את המוליכים למחצה שלהם. אנחנו צופים תחרות שתתחזק בשנים הקרובות". בקיצור, אפילו אינטל עצמה מודה שקיימת בעיה.

התנהגות המניה כאמור מצביעה על חששות רציניים. למרות שגם ברבעון השני וגם בשלישי הכתה אינטל את הקונצנזוס נפלה המניה בסה"כ ב-29% לערך מאז ההודעה על ה-7 ננומטר ביולי. לנפילה של כ-20% ביולי נוספה נפילה נוספת באוקטובר וזאת בעקבות אכזבה מהתוצאות של חטיבת השבבים לתפעול מרכזי מידע (מכירות חטיבת ה-data center נפלו בכ-10%). כתוצאה משתי הנפילות נפלה המניה למכפיל ריאלי של 8.9 (מאוד נדיר בין חברות המוליכים למחצה המובילות). סכמו זאת האנליסטים של בית ההשקעות היוקרתי Sanford Bernstein כך, "לא נראה לנו שכדאי לנצל הירידות ולקנות המניה בגלל המכפיל. אם נתח השוק שמחזיקה אינטל, 80%-85%, בתחום המחשב האישי ומרכזי המידע, שהם מובילים בהכנסותיה, אכן במגמה של נפילה, כפי שרואים בדוחות הרבעון השלישי, זה מאותת שהחברה בצרות" וכדי להמחיש זאת הוציאה סנפורד המלצת SELL למחיר יעד של 40 דולר.

הבעיה היא נבידיה?

הבעיה של אינטל היא לא AMD או TSM אלא נבידיה? נתחיל בכך שמי שמסתכל על הדוחות השנתיים ומחליט על סמך הדוחות נטו אין לו על מה לדאוג. על פני הדברים ולמרות הירידות בשני החטיבות המובילות מדובר בדוחות חזקים מאוד ומאזנים חזקים מאוד. מהכנסות של 59.4 מיליארד דולרים ב-2016 עלתה ל-72 מיליארד ב-2019 ול 79 מיליארד השנה כשהמכירות עולות בעקביות. הרווח התפעולי עלה מ-14.8 מיליארד ב-2016 ל-24.8 ב-2020 והנקי מ-10.3 ל-22 השנה. החברה משופעת במזומנים ואין לה בעיית חוב.

הבעיה שעליה מדברים האנליסטים מתגלית בארבעת הרבעונים האחרונים שם רואים ירידה עקבית בהכנסות מ-20.2 ברבעון האחרון של 2019 ל-18.3 ברבעון השלישי של 2020. ירידה מדאיגה יותר רואים בתפעולי, מ-6.9 מיליארד ל-5 ובנקי מ-6.9 ל-4.3 מגמה זו תומכת בחששות. למרות זאת, רמת המחיר של המניה כבר כוללת את הירידות הנ"ל ואם מישהו יגיד לכם שהוא בטוח שאינטל תמשיך להתדרדר תחפשו Second opinion כי אין דרך אמיתית לדעת בגלל כמות המשתנים שמעורבים וקצב ההתקדמות של מהפכת הטכנולוגיה. המצב הוא כדלקמן: אינטל היא עדיין ובהפרש גדול המובילה בתחום מעבדי ה-PC והשרתים, רחוקה מאוד מחברות כמו AMD או TSM כאשר היא חודרת לתחומי עיסוק חדשים כמו הגרפיקה, הרכב האוטונומי והחלל. אינטל בהחלט מסוגלת, בעזרת יכולות החדשנות והידע שהצטבר בחברה לחזור ולייצב את נתחי השוק שלה.

מקור ההכנסה העקרי של אינטל בירידה

הסכנה הגדולה שנשקפת לאינטל, לדעתנו, היא מהכיוון של מעצבי מעגלים משולבים ספציפיים ליישום כמו ARM Holdings שהיא החברה המובילה בעולם במעבדי IP, מעבדים שמאפשרים התאמת המעבד ליצירה של מערכות על שבב (SOC) שמתואמות לצרכי הלקוח. במילים אחרות, מקור ההכנסה העקרי של אינטל, מעבדי PC ושרתים בירידה, העולם עובר לרשת ואפליקציות, IOT, ענן ו-AI, למערכות שזקוקות למעבדים לפי צורך ספציפי (Tailor made processors). זו לדעתנו החולשה של אינטל והם יודעים זאת.

 

ולכן נכנסת החברה לגרפיקה ולמערכות על שבב. הירידה באינטל בהכנסות ממעבדי PC ושרתים אינה כ"כ מהתחרות מול ADM כמו מהירידה בשימוש ב-PC ואינטל, עם יכולות המו"פ, הייצור ובמיוחד השיווק שלה יכולה להגדיל ההכנסות גם ממקורות אלו. העובדה שנבידיה רכשה את ARM היא הבעיה האמיתית של אינטל כי NVDA הופכת כעת למתחרה הרצינית ביותר. יחד עם זאת אינטל, לדעתנו, לא נכנסת למהלך מהסוג של IBM או חלילה GE אלא למהלך של התאמה שיהיה קצר בהרבה מ"מסלול ה-Turn around" שראינו בחברות שהוזכרו בכתבה. אבל איך שלא תסתכלו זה ייקח זמן אז ההצעה שלנו היא לא להתייחס למכפיל הנמוך אלא להתקדמות המכירות.

תגובות לכתבה(48):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 27.
    אנונמי 26/11/2020 10:10
    הגב לתגובה זו
    1.חוסר יציבות בהנהלה. תחלופה של מנכלים, כאשר המנכל הנוכחי הוא בכלל איש כספים וחוסר בדמות טכנולוגית מובילה. 2. יש בתעשיה רצון לחפש תחליף לאינטל כדי להוריד את התלות. 3. חוסר הצלחה במיזוג חברות (למעט אולי מוביליי)
  • שלמה גרינברג 27/11/2020 07:03
    הגב לתגובה זו
    ב 52 שנות פעילות החליפה החברה 8 מנכלי"ם האחרון ב 2018. הרוב המכריע של מנכלי"ם ב 500 חברות ה S&P הם אנשי שיווק או כספים. הרצון להפחית תלות קיים תמיד אבל מתבצע לעיתים רחוקות וחוסר הצלחה במיזוג ורכישה??? תבדוק שוב.
  • 26.
    מכירים איזה סל שמכיל את כל מייצרי המעבדים (ל"ת)
    משקיע 26/11/2020 02:27
    הגב לתגובה זו
  • 25.
    מה עם אלוט? 25/11/2020 21:09
    הגב לתגובה זו
    אבל מאז אלוט מקרטעת ונחלשת
  • 24.
    ל- שלמה 25/11/2020 12:05
    הגב לתגובה זו
    מה ההסבר שלך להתרסקות ומאידך של עליות חזקות מאז הנפילה ? תודה
  • שלמה גרינברג 27/11/2020 07:10
    הגב לתגובה זו
    הנפילה היא תוצאה של אי הצלחה בניסויי השלב הקליני האחרון, כך השוק מגיב תמיד ואם תבדוק אחורה תגלה שהזהרתי מהעליות. בנוסף, במקרה ספציפי זה הרבה קרנות הדג' עזבו את הפוזיציות במניה זו כי "נמאס להם" לבסוף "העליות החזקות" הן תגובה ל"חשש" משקיעים שאולי המניה "ירדה יותר מידי". החברה תנסה לתקן התוצאות ונראה אם יצליחו
  • 23.
    חיים התיקונצ'יק 24/11/2020 18:12
    הגב לתגובה זו
    מה הסיכויים לתיקון ב-3 חודשים הקרובים?
  • שלמה גרינברג 25/11/2020 09:01
    הגב לתגובה זו
    הסיכויים כמנו בכול פעם שהערכים תשתגעים
  • 22.
    נחמן 23/11/2020 22:49
    הגב לתגובה זו
    הירידה החדה ביותר וחא מוסברת. החברה בביצועים מעולים. מה הסברך?
  • שלמה גרינברג 25/11/2020 12:14
    הגב לתגובה זו
    המניה עלתה בטירוף וכפי שכתבתי מספר פעמים יש לנצל עליות חריגות כדי לשחרר חלק נהפוזיציה ולקנות בחזרה בירידות חריגות
  • 21.
    נוקיה ? (ל"ת)
    יוספי 23/11/2020 18:24
    הגב לתגובה זו
  • 20.
    תומר 23/11/2020 17:11
    הגב לתגובה זו
    יחי המלך החדש arm
  • דגן 24/11/2020 12:06
    הגב לתגובה זו
    ואתה חוזר בחזרה לאינטל, יחד עם כל השוק. (בכל זאת, בל נשכח-חברה סינית. זוכר מה טראמפ עולל לוואווי?)
  • 19.
    השבב השובב 23/11/2020 15:44
    הגב לתגובה זו
    אינטל פספסה הכניסה לסלולאר כי לא הבינה את המשמעות בדיוק כמו שנוקיה פספסה הכניסה לשוק של הטלפונים החכמים
  • 18.
    אני 23/11/2020 10:05
    הגב לתגובה זו
    וזהו!!!""
  • 17.
    שלמה טור חשוב, תודה (ל"ת)
    דוד 23/11/2020 08:14
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    השבב השובב 23/11/2020 06:56
    הגב לתגובה זו
    אינטל נאלצה לרכוש את מובילאיי כדי להיכנס לתחום של הרכב האוטונומי, והיא רכשה את חברת השבבים של אביגדור וילנץ כדי לחדור לתחום של אינטיליגנציה מלאכותית והקוונטים. החדשנות לא מגיעה מתוכה
  • אזז ? גם אמזון ואפל רוכשות.. (ל"ת)
    טובי 23/11/2020 09:15
    הגב לתגובה זו
  • כולם רוכשים 23/11/2020 09:08
    הגב לתגובה זו
    יש לה מאגרי כח אדם שתרומתם לאופטימיזציה אפסית.
  • 15.
    השבב השובב 23/11/2020 06:53
    הגב לתגובה זו
    בגלל הקורונה הרכישה של מחשביים וניידים ושולחניים עלה מאד, מה שנראה בדוחו"ת. בסלולאר מצבה הורע, במיוחד אחרי שאפל הכניסה שבב בייצור עצמי
  • 14.
    כתבה אינטילגנטית. (ל"ת)
    הקורא 23/11/2020 00:19
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    אדון שוקו 22/11/2020 23:23
    הגב לתגובה זו
    ...במקום בתכנון ובייצור שבבים - זה אומר שהמצב שם לא משהו. 90% מהמיילים שאנחנו מקבלים מההנהלה - גם בארץ וגם בחו"ל - עוסקים בשטיפת מוח שמאלנית פרוגרסיבית, לא בעניינים מקצועיים. אז איך בדיוק הנהלת אינטל מתכננת להעלות את החברה על המסלול?
  • תן דוגמא (ל"ת)
    איתן 26/11/2020 14:50
    הגב לתגובה זו
  • בול ככה. (ל"ת)
    אדון אספרסו 23/11/2020 13:07
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    ניתוח טכני = איוולת 22/11/2020 22:03
    הגב לתגובה זו
    אם אפל אכן תצליח בפיתוח עצמי של המעבד שלה = סתירה בפנים לאינטל בפרט שסרוג'י עבד באינטל והיא לא השכילה להפיק ממנו את שאפשר.
  • אפל שמפל 23/11/2020 09:07
    הגב לתגובה זו
    אופטימיזציה.יצירת מעבדים לשדרוג מחשבים ישנים בקלות.וכאלה שצורכים פחות חשמל.
  • 11.
    שלמה מה דעתך על שברון ? תודה (ל"ת)
    אלון 22/11/2020 21:08
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    יובל 22/11/2020 21:07
    הגב לתגובה זו
    האם היא כבר פנתה למעלה או שזה עוד ייקח זמן רב ?
  • 9.
    שי.ע 22/11/2020 20:51
    הגב לתגובה זו
    של נבידה?הרגולטור בבריטניה בחיים לא יאשר את הרכישה.
  • "הרגולטור בבריטניה "? (ל"ת)
    שלמה גרינברג 23/11/2020 09:05
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    [email protected] 22/11/2020 20:41
    הגב לתגובה זו
    היי שלמה, איפה אפשר לראות את המלצות האנליסטים וסקירות שלהם על מניות? תודה
  • https://www.marketbeat.com/ (ל"ת)
    שלמה גרינברג 23/11/2020 09:06
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    שי 22/11/2020 20:29
    הגב לתגובה זו
    אם ההכנסות והרווחים כל הזמן עולים.... אז איך זה (כפי שגם נכתב בכתבה), המניה תקועה כבר 3 שנים. ואם היא תקועה כך עם רווחים שעולים כבר 3 שנים... אז מה אמור לקרות לה בתקופה הקרובה.. תקופה של מהפכה פנימית??
  • מדוע לא תקרא הכתבה תחילה? (ל"ת)
    שלמה גרינברג 23/11/2020 09:08
    הגב לתגובה זו
  • קראתי את הכתבה 12 פעמים תחילה (ל"ת)
    לשלמה 25/11/2020 12:14
  • דיבידנד הבנת 23/11/2020 09:05
    הגב לתגובה זו
    הם מנפחים את כיסי המשקיעים המנהלים והעובדים.בגללמזה הם שבעים ולא מתחרים.
  • 6.
    לשעבר 22/11/2020 20:11
    הגב לתגובה זו
    את התהליכים האלו הבנתי לפני שנתיים וחצי כשהחלתי לעבור לאחת המתחרות. מה שרואים מבפנים זאת חברה גדולה מידי עם תחומים שאין ביניהם קו מחבר ושלא יודעת מה לעשות עם כל כך הרבה תחומים (מוביט למשל). צריך לזכור שחצי מאינטל זה ייצור ועם הייצור מאחורה כבר תקופה ארוכה אז חצי חברה יכולה ללכת הבייתה. בנוסף העובדים דשנים ולא רעבים (ברובם)
  • 5.
    רק סלולאר 22/11/2020 18:02
    הגב לתגובה זו
    לשפר את מעבדי האטום בליין חדש. לנסות לא להפסיד את מיקרוסופט והסרפס.
  • 4.
    אינטל הבעיה 22/11/2020 17:59
    הגב לתגובה זו
    ולצעוק מהעץ כמו טרזן אינטל בפנים.כל זאת עבור שיפור של 5אחוז בביצועים ניהול של אנשי שיווק .אופטימיזציה נחותה .ללא אוברדרייב שיכול לייעל ולשדרג.מחשבים ישנים עם מעבד חדיש.
  • 3.
    תודה רבה שלמה... מעניין מאוד. (ל"ת)
    עמית 22/11/2020 17:47
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אבל יש כל כך הרבה חברות שבבים(קולאקום שהזכרת פה וב 22/11/2020 17:15
    הגב לתגובה זו
    אבל יש כל כך הרבה חברות שבבים(קולאקום שהזכרת פה ובכתבה הקודמת), tms ,adi ,nvda, ועוד אז אינטל עם הסכנה כרגע לא שווה השקעה אולי למי שאין לו מספיק.
  • דגן 23/11/2020 11:49
    הגב לתגובה זו
    לאחת החברות שהזכרת. לא צריך להסתכל על אינטל דרך עדשת השבבים בלבד.
  • אבי3 23/11/2020 15:48
    פעם מהפרמיה פעם מאינטל. לא בטוח שאתה צודק
  • ראיתי אבל מחדד (ל"ת)
    אבי3 23/11/2020 10:42
    הגב לתגובה זו
  • כדאי שתקרא הכתבה, הכול כתוב בה (ל"ת)
    שלמה גרינברג 23/11/2020 09:09
    הגב לתגובה זו
  • הכל כתוב בה? ומה שבאמת כתוב נכון הוא? (ל"ת)
    לשלמה 25/11/2020 12:16
  • 1.
    טור מעולה. תודה (ל"ת)
    אור 22/11/2020 17:06
    הגב לתגובה זו
יסודות אסדת לווייתן
צילום: אלבטרוס

לפני שאיבדה את הריבונות הביטחונית, ישראל איבדה את הריבונות האנרגטית

יעקב צלאל |
נושאים בכתבה גז מפת הקידוחים

מדינת ישראל מעולם לא היתה ריבונית לגמרי, כשלאורך עשרות השנים האחרונות היא תלויה בסיוע צבאי ואזרחי אמריקני. אולם אם עד לאחרונה אזרחי המדינה העדיפו להעלים עין ממציאות זו, הרי שבשבועות האחרונים התלות והעדר הריבונות והעצמאות הפכו לבוטות יותר, כאשר ממשל טראמפ כפה הסכם הפסקת אש ברצועת עזה ומפקח עליו בקפדנות, בשלב זה, ממתקן צבאי אמריקני בקרית גת.

אולם יש תחום נוסף, קריטי למשק, שמעולם לא היה בריבונות ישראלית: משק הגז הטבעי. בשניים וחצי העשורים מאז התגלו מאגרי גז ראשוניים וביותר מ-15 השנים מאז התגלה מאגר תמר, התלות הישראלית בחברות אמריקניות להפקת הגז הטבעי ובממשל האמריקני לאסדרת משק הגז הטבעי, היתה מוחלטת.

אמנם בשנים האחרונות, משק הגז הטבעי הישראלי, שהוא בעל חשיבות אסטרטגית למדינה, הפך למערב פרוע. אבל עדיין יש בו שריף אחד, השולט בשקט בכל הנעשה, ענקית האנרגיה שברון. אקדוחנים אחדים, אמנם נלחמים על הפירורים, שעדיין שווים מיליארדי דולרים לאורך השנים ועושים כותרות, אבל חשיבותם לפיתוח משק הגז אפסית. אלי כהן, שר האנרגיה, הודיע לפני שבוע על התנגדותו לאשר את החוזה החדש ליצוא הגז למצרים, עד שיוסדרו עלויות גז נוחות לשוק המקומי, אבל אף אחד אינו מתייחס אליו ברצינות. רה״מ, בנימין נתניהו, נפגש בשבוע שעבר עם נציגי שברון כדי לפתור את המשבר, דווח בדה מרקר. מר כהן לא הוזמן לפגישה. הבעיה תיפתר בקרוב וההסכם ייחתם.

מבני הבעלות על מאגרי לוויתן, כריש ותמר הינם יציבים, מבנה הבעלות על תמר פטרוליום, המחזיקה בכ-17% ממאגר תמר, משתנה חדשות לבקרים, כאילו היה מדובר בגן שעשועים. וכך, קבוצה אקלקטית של משקיעים, חלקם זרים, מבקשת להגדיל את רווחיה על חשבון הציבור הישראלי (ואין לה כל עניין בהשקעות ובפיתוח משק הגז). מכאן הידיעות שהתפרסמו לאחרונה על סירובם של משקיעים בתמר פטרוליום, ובהם גם ישראמקו, לחתום על הסכם הספקת גז חדש מול חברת החשמל, שאמור היה להוזיל את הגז וכתוצאה מכך את עלות החשמל, כבר בשנים הקרובות. להערכתם מחירי הגז הטבעי בשנים הקרובות יעלו. במידה והערכה זו תתגשם, הרי שתהיה בכך פגיעה קשה בציבור הישראלי, שלבד מכך שאוצרות הטבע שייכים לו, הוא גם ממן את פעילות הפקת הגז בסכומים לא ידועים, באמצעות מתן הגנה ביטחונית למתקני הפקת הגז בים התיכון. בנוסף, חברות האנרגיה חדלו מלבצע חיפושים אחר מאגרי גז נוספים, ומנסות להגביר את קצב ההפקה, כך שלפי הערכות מלאי הגז במאגרים הישראליים יאזל בתוך כ-20-25 שנים. אזילת הגז תציב את המשק הישראלי בפני משבר אנרגטי חמור, מאחר שעד שיאזל הגז הטבעי, חלק ניכר מפעילות המשק תוסב לגז טבעי. יבוא גז טבעי לישראל, בתצורת LNG, צפוי להיות יקר ויגדיל באופן ניכר את העלות שתוטל על משקי הבית ועל עסקים מקומיים. הוא גם יגדיל את רווחי החברות שייבאו את הגז, שלפחות בחלקן שותפות כיום להפקתו, למשל שברון.

(כמובן שאנחנו בפתח עידן האנרגיה הירוקה, אבל לישראל אסור בשלב זה לוותר על האופציה של שימוש בגז טבעי בעשורים הקרובים).

נובל אנרג׳י, החברה האחראית לתגליות הגז הגדולות של ישראל, היתה חברת אנרגיה בינונית. אולם מאז נרכשה ע״י שברון, קבוצת האנרגיה השניה בגודלה בארה״ב, בסוף 2020, השתנה לגמרי מבנה השליטה בשוק הגז הטבעי המקומי. שברון מחזיקה כיום בכ-40% מתמר וב-25% מלווייתן, ומשמשת כמפעילה של שני המאגרים וכך מנופי השליטה שלה בשוק הגז המקומי הינם בלתי מוגבלים. אם לנובל אנרג׳י היו מהלכים מוגבלים בממשל האמריקני, הרי ששברון היא חלק אינטגרלי מהממשל, שענקיות האנרגיה תמיד נעזרו בו והוא נעזר בהן לפעילות ושליטה בשווקי האנרגיה העולמיים, ראו איום הנוכחי לפלישה אמריקנית לוונצואלה, ממפיקות הנפט הגדולות בעולם. ניסיון של ממשלת ישראל להגביל את יצוא הגז הטבעי, ידווח מיידית לבעל בריתה של שברון, דונלד טראמפ, שיורה לבנימין נתניהו, או לכל ראש ממשלה אחר, להימנע מהגבלת היצוא.

יסודות אסדת לווייתן
צילום: אלבטרוס

לפני שאיבדה את הריבונות הביטחונית, ישראל איבדה את הריבונות האנרגטית

יעקב צלאל |
נושאים בכתבה גז מפת הקידוחים

מדינת ישראל מעולם לא היתה ריבונית לגמרי, כשלאורך עשרות השנים האחרונות היא תלויה בסיוע צבאי ואזרחי אמריקני. אולם אם עד לאחרונה אזרחי המדינה העדיפו להעלים עין ממציאות זו, הרי שבשבועות האחרונים התלות והעדר הריבונות והעצמאות הפכו לבוטות יותר, כאשר ממשל טראמפ כפה הסכם הפסקת אש ברצועת עזה ומפקח עליו בקפדנות, בשלב זה, ממתקן צבאי אמריקני בקרית גת.

אולם יש תחום נוסף, קריטי למשק, שמעולם לא היה בריבונות ישראלית: משק הגז הטבעי. בשניים וחצי העשורים מאז התגלו מאגרי גז ראשוניים וביותר מ-15 השנים מאז התגלה מאגר תמר, התלות הישראלית בחברות אמריקניות להפקת הגז הטבעי ובממשל האמריקני לאסדרת משק הגז הטבעי, היתה מוחלטת.

אמנם בשנים האחרונות, משק הגז הטבעי הישראלי, שהוא בעל חשיבות אסטרטגית למדינה, הפך למערב פרוע. אבל עדיין יש בו שריף אחד, השולט בשקט בכל הנעשה, ענקית האנרגיה שברון. אקדוחנים אחדים, אמנם נלחמים על הפירורים, שעדיין שווים מיליארדי דולרים לאורך השנים ועושים כותרות, אבל חשיבותם לפיתוח משק הגז אפסית. אלי כהן, שר האנרגיה, הודיע לפני שבוע על התנגדותו לאשר את החוזה החדש ליצוא הגז למצרים, עד שיוסדרו עלויות גז נוחות לשוק המקומי, אבל אף אחד אינו מתייחס אליו ברצינות. רה״מ, בנימין נתניהו, נפגש בשבוע שעבר עם נציגי שברון כדי לפתור את המשבר, דווח בדה מרקר. מר כהן לא הוזמן לפגישה. הבעיה תיפתר בקרוב וההסכם ייחתם.

מבני הבעלות על מאגרי לוויתן, כריש ותמר הינם יציבים, מבנה הבעלות על תמר פטרוליום, המחזיקה בכ-17% ממאגר תמר, משתנה חדשות לבקרים, כאילו היה מדובר בגן שעשועים. וכך, קבוצה אקלקטית של משקיעים, חלקם זרים, מבקשת להגדיל את רווחיה על חשבון הציבור הישראלי (ואין לה כל עניין בהשקעות ובפיתוח משק הגז). מכאן הידיעות שהתפרסמו לאחרונה על סירובם של משקיעים בתמר פטרוליום, ובהם גם ישראמקו, לחתום על הסכם הספקת גז חדש מול חברת החשמל, שאמור היה להוזיל את הגז וכתוצאה מכך את עלות החשמל, כבר בשנים הקרובות. להערכתם מחירי הגז הטבעי בשנים הקרובות יעלו. במידה והערכה זו תתגשם, הרי שתהיה בכך פגיעה קשה בציבור הישראלי, שלבד מכך שאוצרות הטבע שייכים לו, הוא גם ממן את פעילות הפקת הגז בסכומים לא ידועים, באמצעות מתן הגנה ביטחונית למתקני הפקת הגז בים התיכון. בנוסף, חברות האנרגיה חדלו מלבצע חיפושים אחר מאגרי גז נוספים, ומנסות להגביר את קצב ההפקה, כך שלפי הערכות מלאי הגז במאגרים הישראליים יאזל בתוך כ-20-25 שנים. אזילת הגז תציב את המשק הישראלי בפני משבר אנרגטי חמור, מאחר שעד שיאזל הגז הטבעי, חלק ניכר מפעילות המשק תוסב לגז טבעי. יבוא גז טבעי לישראל, בתצורת LNG, צפוי להיות יקר ויגדיל באופן ניכר את העלות שתוטל על משקי הבית ועל עסקים מקומיים. הוא גם יגדיל את רווחי החברות שייבאו את הגז, שלפחות בחלקן שותפות כיום להפקתו, למשל שברון.

(כמובן שאנחנו בפתח עידן האנרגיה הירוקה, אבל לישראל אסור בשלב זה לוותר על האופציה של שימוש בגז טבעי בעשורים הקרובים).

נובל אנרג׳י, החברה האחראית לתגליות הגז הגדולות של ישראל, היתה חברת אנרגיה בינונית. אולם מאז נרכשה ע״י שברון, קבוצת האנרגיה השניה בגודלה בארה״ב, בסוף 2020, השתנה לגמרי מבנה השליטה בשוק הגז הטבעי המקומי. שברון מחזיקה כיום בכ-40% מתמר וב-25% מלווייתן, ומשמשת כמפעילה של שני המאגרים וכך מנופי השליטה שלה בשוק הגז המקומי הינם בלתי מוגבלים. אם לנובל אנרג׳י היו מהלכים מוגבלים בממשל האמריקני, הרי ששברון היא חלק אינטגרלי מהממשל, שענקיות האנרגיה תמיד נעזרו בו והוא נעזר בהן לפעילות ושליטה בשווקי האנרגיה העולמיים, ראו איום הנוכחי לפלישה אמריקנית לוונצואלה, ממפיקות הנפט הגדולות בעולם. ניסיון של ממשלת ישראל להגביל את יצוא הגז הטבעי, ידווח מיידית לבעל בריתה של שברון, דונלד טראמפ, שיורה לבנימין נתניהו, או לכל ראש ממשלה אחר, להימנע מהגבלת היצוא.