רפי ניב, מנכ"ל מיטב דש קרנות נאמנות
צילום: רמי זרנגר

תנודתיות בתעשיית קרנות הנאמנות - מי מובילה את הגיוסים בנובמבר?

הפדיונות בתעשיית קרנות הנאמנות נמשכים על רקע מגמה מעורבת בשוקי המניות בעולם. אי.בי.אי ואלטשולר שחם ממשיכות לפדות סכומים גדולים בחודש החולף
מורן ישעיהו | (1)

הפדיונות בתעשיית קרנות הנאמנות נמשכים בנובמבר על רקע מגמה מעורבת בשוקי המניות בעולם ועליות שערים בשוק המניות בארץ כאשר מדד ת"א 35 עלה ב-2.7%, ה-S&P עלה ב-1% ואילו מדד הנאסד"ק ירד ב-0.5%. 

על פי הערכות, באגרות החוב הממשלתיות נרשמה תשואה שלילית בשיעור של 0.4%, כאשר אגרות החוב הצמודות למדד ירדו ב-0.8% ואגרות החוב השקליות ירדו ב-0.2%. באג"ח הקונצרני המקומי נרשמו ירידות שערים. 

המגייס המוביל בקרנות המסורתיות בחודש נובמבר ממשיך להיות בית ההשקעות מיטב דש שגייס 361 מיליון שקל, ומתחילת השנה גייס 2.1 מיליארד שקל. מיטב דש גם מוביל גם את הגיוסים בקרנות הכספיות עם גיוס של 297 מיליון שקל.

מיד אחריו נמצא בית ההשקעות פסגות שמגדיל גיוסים של 302 מיליון שקל בקרנות המסורתיות בחודש החולף וזאת לאחר גיוס של 7 מיליון שקל באוקטובר האחרון, אם כי מתחילת השנה פדה סכום של כ-1.7 מיליארד שקל - בין הפדיונות הגבוהים ביותר אחרי ילין לפידות ואלומות.

"יש תנודתיות גבוהה בכל סוגי הנכסים – בממשלתי, בקונצרני ובמניות. התנודתיות הזו מייצרת שונות מאוד גבוהה בתשואות של מנהלי השקעות. ובמבט רחב יותר, אפשר לציין כי אחרי שנים של ריבית אפסית, נכנסנו לתקופה של אי וודאות בנוגע לקצב העלאות הריבית. אי הוודאות תגדיל את התנודתיות בשווקים ולכן הגיוני לדרוש תשואות גבוהות יותר באג״חים", מסביר אורן מונטל, סמנכ"ל השקעות בבית ההשקעות פסגות.

"למעשה, בנק ישראל התחיל בתהליך של נורמליזציה בשערי הריבית בישראל בדיוק כפי שקרה בארה"ב בשנים האחרונות. התהליך יימשך ככל שהסביבה הכלכלית תאפשר זאת. בתקופה של העלאת ריבית, יש סיכוי נמוך באג"ח ממשלתי לרווחי הון, ולכן שם המשחק הוא תשואה שוטפת. תשואה שוטפת באג"ח קונצרני בדירוגים סבירים גבוהה מהתשואה השוטפת באג"ח הממשלתי".

בתי ההשקעות שממשיכים לפדות סכומים גדולים בנובמבר הם אי.בי.אי ואלטשולר שחם כמו גם אלומות, סיגמא ואנליסט

קיראו עוד ב"קרנות נאמנות"

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    גפריי גונדלך 02/12/2018 19:54
    הגב לתגובה זו
    הבורסות בעולם במידרון למטה דראעאק בשנים הבאות. האטה אף מיתון בארהב כניסה ב2020 אירופה נכנסת כעת ב2019 מקדימה ארהב. האטה בנדלן חריפה להתכונן . המניות במידרון ארוך מטה מטה ...
מחשבה הרהור התלבטות (דאל אי)מחשבה הרהור התלבטות (דאל אי)
קרנות נאמנות

אלטרנטיבה לקרנות כספיות? מה עשו קרנות אג"ח שקלי קצר

מה ההבדלים בין קרנות כספיות לקרנות אג"ח שקלי קצר? איזו השקעה הייתה עדיפה בשנים האחרונות? מהי האלטרנטיבה העדיפה בסביבה של ריבית יורדת?

גיא טל |

הלהיט של השנים האחרונות בשוק הקרנות היו הקרנות הכספיות, עם זרימה של עשרות מיליארדי שקלים ותשואות נטולות סיכון מכובדות דיין של כ-4%. הקרנות הכספיות משקיעות בפקדונות בנקאיים או באג"ח קצרות ממשלתיות בעיקר, אך גם של חברות. לאור העלאת הריבית במשק ההשקעות הללו הניבו יותר מ-4% בשנה בשנים האחרונות.

בחודש האחרון בנק ישראל החל בהליך הורדת ריבית. בנק ישראל מאוד (מאוד) שמרני וזהיר בנושא הריבית, כך שלא סביר שנראה הורדת ריבית מהירה; יחד עם זאת, קרוב לוודאי שהמגמה תימשך בקצב כזה או אחר. במקרה שההערכה הזו אכן תתממש, התשואות הצפויות מהקרנות הכספיות צפויות לרדת אף הן בהדרגתיות. עדיין מדובר בתשואה יחסית יפה להשקעה נטולת סיכון, אך כנראה נראה ירידה לכיוון ה-3% בשנה, וייתכן שאף פחות בהמשך.


אחת האלטרנטיבות הפחות מדוברות לקרנות כספיות הן קרנות אג"ח שקליות ללא מניות עם מח"מ קצר שמציעות פרופיל סיכון דומה אך לא זהה (בנוסף להבדלי מיסוי). אין הרבה קרנות כאלה, אך יש כמה, ומעניין להשוות אותן לביצועי הקרנות הכספיות. התשואות של הקרנות הכספיות (עם קונצרני) מתחילת השנה נעות בין 4.28% ל-4.52%. ההבדל בתשואות בין הקרנות הכספיות השונות נובע מבחירת האג"ח הקונצרני, מהפרש בדמי הניהול ומיכולת המיקוח מול הבנקים ביחס לתשואות על הפקדונות, אולם בסופו של דבר התשואות דומות למדי. 

לצורך ההשוואה התייחסנו לשלוש הקרנות הגדולות ביותר, שמנהלות כל אחת יותר מ-10 מיליארד שקל, ביניהן הקרן הטובה ביותר מתחילת השנה - ילין לפידות כספית ניהול נזילות. ​ חיפשנו קרנות נאמנות שמשקיעות באג"ח שקלי עם מח"מ של עד שנתיים (הכנסנו גם קרן אחת עם עד 2.5 שנים). לא מדובר בהשוואה מדויקת, שכן קרנות כספיות הן עם מח"מ נמוך יותר. בכל זאת מדובר בהשקעה בסיכון נמוך יחסית, עם פוטנציאל רווח מוגבל, ללא חשיפה למניות, מט"ח או אג"ח בסיכון גבוה/מח"מ ארוך, ובכך מדובר בהשקעה סולידית למדי שיכולה להוות אלטרנטיבה מסוימת לקרנות הכספיות.

ההבדל במח"מ הוא קטן יחסית, אך חשוב להבין את השפעת המח"מ על תשואות אגרות החוב. ככל שהמח"מ ארוך יותר, כל שינוי בתשואות יוצר תנודה משמעותית יותר במחיר האג"ח. לכן בזמנים של העלאת ריבית האג"ח הארוכות יותר יספגו הפסדים גדולים יותר על פי רוב, בעוד בזמנים של הורדת ריבית האג"ח הארוך יספק רווחים גבוהים יותר. זה כמובן באופן כללי, כשהתנהגות התשואות על פני עקומת המח"מ תלויה בגורמים רבים נוספים, כמו הערכות לגבי צמיחה/מיתון, צפי הנפקות של הממשלה או של חברות, שיכולים ליצור לחץ/מחסור באגרות למח"מים מסוימים וכו'. על כל פנים, בחירת מח"מ האג"ח היא אחת ההחלטות החשובות ביותר של מנהלי הקרנות האקטיביות, והיא משפיעה באופן דרמטי על ביצועי הקרן. למנהלי הקרנות הכספיות כמעט אין משחק בתחום הזה, בעוד למנהלי הקרנות האקטיביות, גם לטווח קצר, יש יותר מרחב, וזה מה שיוצר את עיקר ההבדל בין הקרנות השונות, ובינן לבין הקרנות הכספיות.