רונן צור
צילום: יח"צ

הולכים לאיבוד - על המאבק הכושל של הנכים

רונן צור | (16)

אסור לומר שום דבר על מאבק הנכים. אסור לומר שמאבק הנכים הוא מאבק כושל. אסור לומר שהמאבק הגיע לדרך ללא מוצא. אסור לומר כי כל מילת ביקורת נתפסת כביקורת לא לגיטימית על ציבור מוחלש הזוכה ליחס מחפיר מצד ראשי המדינה, אז בואו נעשה סדר:

הנכים זכאים וראויים לדרישה שלהם ויותר מזה, הבעיה שהם בחרו בדרך הגרועה ביותר כדי להשיג את המטרה המוצדקת ביותר.

 

חסימות הכבישים היו אקט מצוין להתנעת הקמפיין אך האפקט המצטבר שלהן הולך ונשחק ובסופו טמון גם בומרנג בדמות כעס ציבורי דווקא בקרב הציבור שתומך בדרישות הנכים, ולא די בכך שהוא תקוע מדי בוקר וערב בפקקים אימתניים ברחבי המדינה, הוא גם סובל מחסימות כבישים בדרכו הביתה אחרי יום מתיש, או בדרך המזדחלת שעה ויותר מכך למקום העבודה בבוקר.

 

הכשל הראשי במאבק הוא היעדר יריב. לא ברור כלפי מי מופנית טענתם של הנכים? כל קמפיין טוב חייב יריב ברור, והיעדר יריב לא מאפשר הפניית אצבע ציבורית מאשימה כלפי גורם ממשלתי הנתפס כאחראי לבעיה. אז אם החליטו בארגוני הנכים לא להפנות אצבע מאשימה כלפי ראש הממשלה, או שר האוצר או שר הרווחה אז מה בעצם הציפייה מהציבור? על מי אני אמור לכעוס כשאני תקוע בפקק של שעתיים בכביש החוף? כלפי מי אני אמור לנקז את הכעס כשתתנהל שיחה על מאבק הנכים בעבודה, בבית או בכלי התקשורת?

 

למאבק הנכים אין קואליציית תמיכה של אישים וארגונים בעלי מעמד והשפעה על דעת הקהל. אין סלב אחד שהיה מסרב להופיע בסרטון רשת ויראלי המפנה אצבע מאשימה כלפי הגורם הממשלתי האחראי לפגיעה בהם, אין כמעט ארגון ציבורי שלא היה משתתף במסיבת עיתונאים הדורשת מראש הממשלה פתרון מיידי, אין כמעט נבחר ציבור שהיה מסרב להשתתף בצעדת הזדהות במוצאי שבת עם מאבקם של הנכים. שום דבר מכל אלו לא נעשה באופן שיטתי ומנוהל כך שיבנה אהדה ציבורית מצד אחד, ולחץ על מקבלי ההחלטות מהצד השני.

 

כמי שניהל את מאבקם הצודק של ניצולי השואה אשר זכה לתהודה בינלאומית והוביל לשינוי דרמטי בתקציב לארגוני הסיוע לניצולי השואה, ואחר כך הוביל את מאבקם הצודק של הרופאים המתמחים ושביתת המורים הגדולה בתולדות המדינה, הניסיון המצטבר הוא שמאבקים מוצלחים הם מאבקים בהם מגויסת תמיכה ציבורית רחבה לארגון הנאבק ויש יריב ברור שכלפיו מופנית הדרישה והוא זה שייפגע תדמיתית וציבורית אם לא יוביל לפתרון מהיר.

 

המאבק צריך לכלול אלמנטים של הפתעה מדי כמה ימים ולא לשחוק אקט הפגנתי אחד שוב ושוב עד שהוא מעורר אדישות או כעס ציבורי, לא לאפשר לעיתונאים אקטיביסטים לנהל את המאבק כיוון שהם אינם מיומנים בניהול סוג כזה של אירוע, ולא לתת לעסקנים פוליטיים להפחיד אותם מפני הטלת אחריות על גורם פוליטי ספציפי.

 

אני מכיר היטב את הטענה האווילית שלנכים אין כסף לשלם מיליונים ליועצי תקשורת וניהול משברים ולכן הם נאלצים להישען על חוכמולוגים לרגע, אבל ניהול קמפיין טוב אינו כרוך בתשלום מיליונים ליועץ והאמת שיש יועצים רבים שהיו מסייעים להם גם מתוך הזדהות ושליחות חברתית, אבל אני מוכן להסתכן ולומר שגם פנייה כזו לא נעשתה.

קיראו עוד ב"ניתוחים ודעות"

 

הלב יוצא לראות את הנכים בשמש הקופחת נשלחים שוב ושוב למשימות קמפיין חסרות תכלית. האמת המרה היא שבישראל גם הגוף המוחלש ביותר לא יקבל תשומת לב אם לא יפעל באופן מקצועי חד ובוטה. הלב והמוסר היהודי הלכו לאיבוד בשנים האחרונות, כמו מאבק הנכים.

תגובות לכתבה(16):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 14.
    מאבק צודק שמנוהל בטיפשות ובאלימות ומאבד תמיכה מהציבור (ל"ת)
    עמי 13/09/2017 11:11
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    סער 12/09/2017 19:07
    הגב לתגובה זו
    ביבי נתניהו לא סופר אתכם ממטר לא איכפת לו מהנכים כמו שלא איכפת לו כלום ממני וממך לביבי נתניהו חשוב הכסא שלו והמשכן לאישתו שיוכלו להמשיך עם הבן המפונק לבזבז לנו כספי ציבור והנכים .. מבחית ביבי נתניהו שישבו בפינה
  • 12.
    אלי 12/09/2017 17:34
    הגב לתגובה זו
    נתניהו לא מוכן להיפגש עם הנכים ואפילו הוא לא טורח בכלל להגיב להם כאילו הם אוויר, הכי קל לו פשוט להתעלם מהם מאנשים חלשים שבורים בכיסאות גלגלים כי ככה כאילו הוא לא "שמע וכנראה שלא ידע", יש משפט שאומר: אם עץ נפל ביער ואף אחד לא שמע אותו נופל אז הוא באמת נפל? ככה בדיוק ביבי עובד הכחשה מלאה למצב הנכים!
  • 11.
    אלי 12/09/2017 17:32
    הגב לתגובה זו
    נתניהו לא מוכן להיפגש עם הנכים ואפילו הוא לא טורח בכלל להגיב להם כאילו הם אוויר, הכי קל לו פשוט להתעלם מהם מאנשים חלשים שבורים בכיסאות גלגלים כי ככה כאילו הוא לא "שמע וכנראה שלא ידע", יש משפט שאומר: אם עץ נפל ביער ואף אחד לא שמע אותו נופל אז הוא באמת נפל? ככה בדיוק ביבי עובד הכחשה מלאה למצב הנכים!
  • 10.
    אריאן 12/09/2017 17:11
    הגב לתגובה זו
    מסכימה עם כל מילה. הם צריכים לקחת יועץ. זהו מאבק ללא סוף טוב הנראה לעין. רונן יועץ תקשורת מצויין.
  • חחחח 13/09/2017 11:00
    הגב לתגובה זו
    יועץ תקשורת גנב אם כבר
  • 9.
    מיכל 12/09/2017 17:07
    הגב לתגובה זו
    אני באמת בעד מאבק הנכים והלב נקרע.......אבל אני שואלת בתום לב ומחוסר ידיעה(אף פעם לא ראיתי שהתיחסו לזה)ולמען גילוי נאות אני רוצה לדעת איך יגוייס הכסף הנדש(שכר מינימום של 5200 שח ל-250 אללף נכים) מדי חודש בחודשו....אם יש את המקור למימון למה אנשי האוצר לא מאירים את עיננו ואם אין את המקור שוב למה לא מסבירים.....לא רווצה לשמוע את הקלישאה ,"לממשלה יש כסף"......אני רוצה תכלס פירוט מהימן ובלתי תלוי שיסביר מהיכן יבוא המימון -מבלי שזה יב על חשבון בטחון חינןך-בריאות -קליטה ורווחה........אני אישית מוכנה באם התשובה היא" אין מאיפה לקחת מבלי לפגוע באחד הסעיפים "שציינתי -לממן מכיסי באמצעות העלאת מס הכנסה לכל החברות במשק ולכל השכירים-אבל קודם כל שישכנעו אותי שאין ברירה כי אין מה לעשות-אי אפשר לאכול מהעוגה ולהאיר אותה שלמה......ואני מבקשת תשובה כלכלית אמיתית ולא סיסמאות
  • 8.
    החברה שלנו כולה נגועה ביחס שלילי לחלש,נכה ומבוגר. (ל"ת)
    שי 12/09/2017 16:21
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    חחח 12/09/2017 16:21
    הגב לתגובה זו
    לא מתבייש. האדם ש'לא מייצג פוליטיקאים' ושנייה אחרי זה מכניס את דרעי למשרד. טפו
  • 6.
    תור 12/09/2017 16:15
    הגב לתגובה זו
    רק אם תקום מפלגת הנכים הם יזכו להתייחסות ולמילוי תביעותיהם הצודקות! גם לדיים ולחרדים יש מפלגה אז למה לא לנכים? הנכים ובני משפחותיהם יזכו לפחות לשישה מנדטים!
  • 5.
    אריה נוי 12/09/2017 16:08
    הגב לתגובה זו
    מר רונן צור קח יוזמה ותנדב לעזור למאבק הנכים.
  • 4.
    רונית 12/09/2017 15:49
    הגב לתגובה זו
    הנכים קיבלו העלאה רצינית ואני תקווה שנהייה שוויץ שזה יוכפל. מליארדי שקלים הולכים על מחיר למשתכן ומחיר מטרה. באותו זמן ילדים בחינוך מיוחד עם בעיות לא פשוטות(לא נכים) לןא מקבלים כמעט שום סיוע במיוחד אלהע שמושלבים בבתי הספר הרגילים. חייבים לחלק את העוגה אחרת! ילד בחינוך מיוחד בבית ספר רגיל מקבל עשירית מהעזרה בגן שפה.חייבים להגדיל את העזרה להורים שנאלצים לממן טיפולים פסיכולוגיים וכמעט לא לעבוד!!!
  • 3.
    בא 12/09/2017 15:33
    הגב לתגובה זו
    חצי מהמשכורת .
  • 2.
    קובי 12/09/2017 15:15
    הגב לתגובה זו
    לראות ולא להאמין, נתניהו ההולל מגייס את כל כוחותיו וכוחות הממשלה למלחמה בנכים. בכינוסי הליכוד האחרונים יצא האספסוף בקריאות נגד הנכים!!. ממשלה חסרת דרך, ליכוד חסר רחמים, היידה ביבי, היידה שרה, קדימה לטכס הניצחון.
  • 1.
    eli 12/09/2017 14:47
    הגב לתגובה זו
    האם אתה מעוניין להפנות עוד 1500 ש"ח בחודש ממס ההכנסה שלך? כי העלות של הדרישות של הנכים פשוט מטורפת לחלוטין. כ15 מיליארד שח בשנה בבסיס התקציב כל שנה.
  • י 12/09/2017 18:52
    הגב לתגובה זו
    אם הנכים מבקשים 1000 שח לחודש (12000 שח לשנה) 15 מילירד פרושו שבארץ יש למעלהמ 1,200,000 נכים שלא יכולים לעבוד ..
פנסיה (גרוק)פנסיה (גרוק)

קיבוע זכויות: טופס הפנסיה שעלול להפוך למוקש מס

מה שנראה כמו טופס ביורוקרטי מול מס הכנסה, עשוי להיות צומת קריטי שיקבע אם תיהנו מפטור של אלפי שקלים בחודש, או שתשלמו מס מיותר לכל החיים. בקיבוע זכויות, כל סימון קטן מתורגם לכסף גדול, וכל טעות עלולה להצטבר למאות אלפי שקלים שאבדו. דרך מקרים אמיתיים מהשטח מתברר איך איחור, סיווג שגוי או בחירה שנשמעה זהירה, הפכו לפגיעה כלכלית כבדה. ומנגד, איך תיקון בזמן יכול להפוך את הטופס למנוע של החזרי מס

ערן רובין |

קיבוע זכויות הופך להיות נושא חם בתחילת 2026. מינואר ממשיכה הרפורמה שהוחלט על תיקון המתווה שלה, שלפיה הפטור ממס על קצבאות הפנסיה יעלה בהדרגה עד 67%  באופן הדרגתי. במקום קפיצה אחת ב‑2025. כל פעימה (כולל זו של 2026) מגדילה עוד קצת את הפטור החודשי, אבל מי וכמה ייהנו בפועל? זה נקבע דרך קיבוע הזכויות (טופס 161ד) שבאמצעותו מנצלים את ההטבה.

מי שהגיע לגיל פרישה וגם מקבל פנסיה נדרש להחליט איך לחלק את הפטור בין קצבה חודשית לבין משיכות הוניות (פיצויים, היוון תגמולים, תיקון 190). ההחלטות האלה נעשות דרך קיבוע זכויות, והן כמעט בלתי הפיכותבפנסיה של 20–30 אלף ש״ח בחודש, כל אחוז פטור נוסף מתורגם לעשרות אלפי שקלים לאורך החיים, כך שהגדלת הפטור מ‑52% ל‑67% היא "אירוע הון" של מאות אלפי שקלים, אבל רק אם הקיבוע בנוי נכון. שגיאה בקיזוז פטורים, בהיוון או בסיווג מענקי פרישה "אוכלת" חלק מההטבה בכל אחת מהפעימות של הרפורמה. במילים אחרות, אתם יכולים להרוויח עשרות אלפים או להפסיד עשרות אלפים ואפילו יותר - אז שווה להכיר את הנושא:



טופס אחד, איחור קטן, ובלי לשים לב השארתם לקופת המדינה מאות אלפי שקלים מהפנסיה שלכם. כל זה קורה בקיבוע זכויות - הליך שרוב הפורשים בטוחים שהוא טכני, אבל בפועל הוא אחת ההחלטות הכלכליות הגדולות ביותר בחיים. מי שמתייחס אליו כאל עוד טופס למס הכנסה, מגלה לפעמים מאוחר מדי ששילם מס על כסף שיכול היה להיות פטור לחלוטין.

שי אהרונוביץ מנהל רשות המסים
צילום: יעל צור
פרשנות

רואה החשבון שניצח את מס הכנסה - ולמה זה חשוב לכם?

רבבות חברות ועסקים נכנסו תחת חבות מס לפי שיעור המס השולי - זה התחיל בחברות ארנק, אבל רשות המסים הכניסה השנה במסגרת חוק הרווחים הכלואים היקף אדיר של עסקים; פסק דין שמתייחס למצב לפני החוק החדש מספק תובנות איך בית המשפט בודק אם מדובר בחברת ארנק או לא? 

עינת דואני |
נושאים בכתבה חברת ארנק

פסק דין ראשון שהגיע לבית המפשט בנושא "חברת ארנק" הוא חשוב להבנה איך השופטים מתייחסים לסוגיות האפורות, אבל לפני שנתעמק בפסד הדין הזה, על מה בעצם מדובר? חברות ארנק הן חברות שמס הכנסה רואה בהן צינור מלאכותי להעברת כספים מהלקוחות למספק השירות, עם תחנה בדרך - החברה עצמה. בעל החברה מעדיף פעילות תחת חברה כי אז ההכנסות ימוסו לפי שיעור מס חברות - 235 ולא לפי שיעור המס השולי שלו - לרוב מעל 50%. 

רשות המסים רצתה לחסום את תכנון המס הזה וקבעה הוראות למיסוי חברות ארנק, כשלפני שנה חוקק חוק שקשור גם לחברות ארנק במסגרת חוק הרווחים הכלואים. במסגרת החוק החדש המעגל התרחב ורשות המסים הכניסה לסל של חבות לפי מס שולי גם חברות שהן לא חברות ארנק קלאסיות עם תנאים מסוימים.     

לאחרונה התפרסמה סנונית ראשונה של פסיקה של ביהמ"ש המחוזי בבאר שבע של כב' השופטת  יעל ייטב בנושא "חברות ארנק" (פס"ד אמיר נוריאל (ע"מ 28848-04-22)). צפוי שיהיו פסקי דין נוספים, שכן ישנם מספר תיקים בנושא שנמצאים בדיונים בבתי המשפט.

נדגיש שוב כי, פס"ד מתייחס לנוסח הסעיף לפני הרחבתו במסגרת חקיקה גם להכנסות נוספות לרבות "הכנסה מפעילות עתירה יגיעה אישית" אשר יכולה לחול על כמעט כל סוגי העסקים הפועלים במדינת ישראל. עם זאת, ביחס לסוגיות שנדונו בפס"ד ישנה רלוונטיות גם לנוסח החדש של הסעיף ולפרשנות שמעניק ביהמ"ש להוראות הסעיף ובעיקר לקביעת ביהמ"ש ביחס לפרשנות ולעמדת מס הכנסה. 

מס חברות או מס שולי - הבדל של 24% בשיעור המס

מדובר בפס"ד מחוזי ולא עליון, ולפיכך אין הוא מהווה הלכה מחייבת, אך הוא מהווה אבן דרך חשובה ביחס לפרשנות של הוראות סעיף 62א לפקודה. עיקר המחלקות בפס"ד סבבה סביב הסוגייה - האם יש לראות את ההכנסות של חברת "נוריאל יועצים בע"מ" אשר מר אמיר נוריאל רואה חשבון בעיסוקו הינו בעל המניות היחיד בה, כהכנסות שמיוחסות אליו באופן אישי בהתאם לדין החל על "חברות הארנק", המשמעות המיסויות הינה - האם ההכנסה השוטפת שלה החברה תחויב בשלב הזה במס חברות או שמא תיוחס ההכנסה כהכנסה אישית של מר נוריאל באופן אישי ותחויב במס שולי החל על יחדים. (נציין כי, ההפרש הינו תוספת מס מיידית של כ- 24%).