ישראלי לשעבר חשף פרשת שחיתות בדויטשה בנק ומסרב לקבל פרס בגובה מליוני דולרים

איתן יונסי | (7)

עובד דויטשה בנק לשעבר, אריק בן ארצי, סירב לקבל את חלקו מתוך הפרס הכספי בגובה 16.5 מיליון דולר שהוענק בעקבות חשיפת שחיתות בבנק כמחאה על כך שאף בכיר לא הועמד לדין. נציין כי אריק בן ארצי הגיש תלונה לרשות לניירות ערך בארה"ב בשנת 2012, וטען כי הבנק העלים הפסד בגובה 12 מיליארד יורו על מנת להימנע מחילוץ ממשלתי.

לאריק בן ארצי, מנהל סיכונים לשעבר בדויטשה בנק, מגיע פרס כספי ענק לאחר שהזהיר את הרשויות האמריקניות כי דויטשה בנק ניפחו את ערך תיק נגזרי האשראי האקזוטיים במהלך המשבר הפיננסי.

המידע שמסר בן ארצי היה אמין, ובמאי 2015 ה-SEC (הרשות לניירות ערך בארה"ב) האשימו את הבנק בדיווח כוזב ובכך שלא לקחו בחשבון מיליארדי דולרים של הפסדים פוטנציאלים. דויטשה בנק הסכימו לשלם 55 מיליון דולר על מנת ליישב את ההאשמות. מדי פעם ה-SEC מעניק פרס כספי לחושפי שחיתויות, ובמקרה הזה בן ארצי ושני עמיתיו אמורים לקבל סך של 16.5 מיליון דולר.

בן ארצי, המכהן היום כסגן נשיא ניתוח סיכונים בחברת BondIT, נסער על כך שהקנס למעשה נופל על מחזיקי המניות של דויטשה בנק ולא על המנהלים האחראיים למעשה, ואינו מוכן לקבל את חלקו בפרס כמחאה על כך.

בן ארצי מוחה על כך שבזמן שעובדים מן המניין איבדו את משרתם  "מנהלים בכירים פרשו עם בונוסים בשווי של מילוני דולרים המבוססים על המאזן הכוזב של הבנק" כך כתב במאמר שפורסם היום בפיננשל טיימס. עוד הוסיף כי "דלת מסתובבת" בין הבנק ל-SEC עזר למנהלים בכירים לחמוק מענישה. "עורכי דין בכירים מטעם ה-SEC החזיקו במשרות בכירות בבנק, נכנסו ויצאו מתפקידי מפתח אצל הרגולטור, אפילו בזמן שהחקירות בדויטשה בנק נערכו". 

בן ארצי אמר כי למרות שהוא צריך את הכסף, הוא לא מוכן לקבל את הפרס. "אני לא מוכן לבזוז את האנשים ששכרו אותי להגן עליהם. מעולם לא התכוונתי לקחת משרה בניהול סיכונים ולהפוך אותה למסע צלב".

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    אחד 21/08/2016 20:23
    הגב לתגובה זו
    לא מופתע. מקרה קלאסי של יין בן יין. ולכל מי שקורא ומופתע מכך שאדם מוכן לוותר על המון כסף בעבור עקרונותיו, נא לזכור שלאותם אנשים (אחיו יוני ואביו) צעקתם בוז וקיללתם והכי מעניין- האשמתם בבגידה בעבור כסף- כאשר התנגדו לכיבוש
  • 5.
    ZORRO 21/08/2016 12:10
    הגב לתגובה זו
    זה נקרא בירור . קח את הכסף ותעשה אתו משהו טוב. צדקה תציל ממות.
  • 4.
    אהרון 20/08/2016 22:57
    הגב לתגובה זו
    השחיתות בבנקים אינה פוסחת על אף מדינה ואף בנק . בנק לאמי שוויץ אחד המושחתים בזמן של גליה מאור המושחתת שהרגולטור שלנו פוחד לגעת בה מכיוון שעלול לפתוח תיבת פנדורה .
  • 3.
    אפרת 20/08/2016 14:44
    הגב לתגובה זו
    לא מאמינה שיש עוד אנשים כמוהו. ישר כוח!! סכום לא קטן ולהצליח ללכת אחר העקרונות בהחלט ראוי להערכה. מה שעצוב בסיפור שנראה שה- SEC סגר את הנושא מבחינתו ובמקום להבין שאם אריק לא מוכן לקבל את הסכום יש כאן משהו לחקירה יותר מעמיקה. חבל ועוד פעם חבל. מקבלי הבונוסים השמנים יושבים בבית מדושני עונג ולא רואים אף אחד ממטר גם אם הוא פוטר על חשבונות
  • 2.
    דב אדן 20/08/2016 01:57
    הגב לתגובה זו
    למה שהגברת מאור ושותפיה לניהול הבנק לא ישלמו את הקנס מארה"ב ?
  • 1.
    Another Saint 20/08/2016 00:10
    הגב לתגובה זו
    No body cares about the people down the line. If you are a retail investor you are a sheep. Just another number that can go up or down. No one cares..
  • Very nice (ל"ת)
    Iz100 20/08/2016 17:31
    הגב לתגובה זו

זו השנה ה-8 שהשורים שולטים בוול סטריט, והדבר שמסוכן יותר מהתיקון עצמו הוא חוסר המודעות

איתן יונסי |
נושאים בכתבה וול סטריט
בזמן ששוק המניות חגג בשבוע שעבר 8 שנים של עליות שערים, והינו השוק השורי ה-2 באורכו בהיסטוריה, הסיכון לתיקון בשווקים הולך וגדל. אף אחד לא יכול לדעת מתי התיקון יגיע, מה יהיה הטריגר לכך, או כמה עמוק הוא צפוי להיות, אך מה שיותר מסוכן מהתיקון עצמו הוא העובדה שישנם משקיעים רבים שאינם מודעים לסכומים שהם מסכנים. קנדריק וויקמן, מנכ"ל חברת הטכנולוגיה הפיננסית וניתוחי השקעות FinMason, אמר כי "אם מסתכלים על השוק בראייה היסטורית, חווינו בממוצע התרסקות אחת לכל 8 עד 10 שנים, עם שיעור צניחה ממוצע של כ-42%". וויקמן ציין כי על פי סקר risk tolerance, המאפיין את רמת הסיכון בתיק לצרכיו של הלקוח, משקיעים רבים אינם מודעים כלל להשפעה על תיק הנכסים שלהם במקרה ושוק המניות יספוג מכה קשה. לדבריו, רוב המשקיעים אינם מודעים לרמת הסיכון שהתיק שלהם חשוף אליו, וכתוצאה מכך הם מקבלים החלטות שגויות בתזמון הגרוע ביותר, כמו מכירת הנכסים עמוק בתוך התיקון. וויקמן טוען שזו "בעיה חמורה". לדבריו, רוב התגובות של אינדיבידואלים להפסדים שאינם צפויים גרועים בהרבה מהתגובות להפסד שנקלח בחשבון כאפשרי. לפי הסקר, רק 57% מהמשקיעים (אלה עם יועץ השקעות וגם אלה ללא) אמרו כי הם מבינים את המושג "risk tolerance". מבין אותם משקיעים, אלו שעבדו עם יועץ השקעות היו מודעים יותר כאשר 68% מהם ענו כי הם מודעים לחשיפת הסיכון בתיק הנכסים שלהם. יחד עם זאת, עבודה עם יועץ השקעות לא עזר מספיק: רק לכ-27% מהמשקיעים נאמר ע"י יועץ ההשקעות כמה הם מסכנים במידה ושוק המניות יחווה נפילה חדה, כאשר 62% מהם מאמינים כי ההפסד בתיק שלהם יהיה נמוך מהחשיפה שלהם למניות. על פי הסקר, כ-57% מהמשקיעים שעובדים עם יועצי השקעות צפויים להיכנס לפאניקה ולמכור בזמן תיקון. התרחיש הגרוע ביותר צריך להיות מובן מאליו. בניית תיקי השקעות לטווח ארוך מכתיבים שרק אחוז קטן מנכסי התיק יהיו במזומן, ולכן כ-90 עד 95 אחוזים מתיקי ההשקעות חשופים לסיכונים של ירידות בטווח הקצר. משקיעים רבים הרגישו את הכאב הזה במשבר הגדול של 2008, למרות שאלו ששמרו על קור רוח והמשיכו להחזיק בתיק הנכסים שלהם עד לרמות השפל של המשבר, זכו להחזיר את כל הפסדם ואף ליצור רווחים בזמן שמדד ה-S&P 500 עלה כ-171% מאז תחילת 2009. ברנדון קרוסו, דירקטור בחברת Edelman Financial Services אמר כי יועצי ההשקעות שממעיטים בסיכונים הפוטנציאליים עושים טעות. "ככל שהלקוחות יהיו מופתעים יותר, כך לרוב הם יהיו מאוכזבים יותר, וזה מתי שהם מתחילים להגיב באמוציות". קרוסו אמר כי הוא מעדיף לקיין דיון גלוי עם הלקוחות על הסיכון בתיקי ההשקעות שלהם. "אתה עושה לעצמך עוול אם אתה פוסח על סך". גם וויקמן ציין כי חשוב ביותר לקיים דיון גלוי ומזכיר את תקופת השפל הגדול. וויקמן אמר כי "אתה צריך לשאול את הלקוח 'במידה ושוק המניות יקרוס ב-35% האם תתלה את עצמך בארון?' " אם הלקוח עונה כן, אז זהו תפקידו של היועץ להתאים את תיק ההשקעות של הלקוח כך שיפסיד פחות במקרה שתרחיש כזה אכן יקרה. וויקמן הוסיף כי "זהו הלקוח שנוטל עליו עצמו הסיכון, לכן הוא זכאי לדעת את הסיכון שהוא לוקח, ואין דרך טובה יותר להעביר ללקוח את המשמעות מאשר לדבר איתו על מקרי קיצון".